Em 21 de outubro de 2021, a câmera Sony Alpha a7 IV foi anunciada.
sony a7 IV
- Sensor de quadro completo CMOS Exmor R BSI de 33 MP
- Processador BIONZ XR
- Estabilizador de imagem integrado de 5 pontos
- ISO 100-51.200, expansível para ISO 50-204.800
- Reivindicado 15 stops de faixa dinâmica
- Velocidade máxima de disparo com obturador mecânico 10 fps (JPEG ou RAW), 238 buffer RAW
- Obturador mecânico até 1/8000 e obturador eletrônico até 1/32.000 segundo
- Focagem com 759 pontos de fase, sistema avançado de focagem ocular
- OLED EVI 3.68 milhões de pontos, 120 FPS, ampliação de 0.78X
- Vídeo UHD 4K 30p XAVC HS 10 bits, sobreamostragem 7K + Super 35 crop UHD 4K 60p 10 bits. Sem limite de duração
- Tela principal sensível ao toque de 3 polegadas com 1,036,800 pontos
- Suporta dois cartões de memória CFexpress Tipo A / SD (UHS-II) e SD/SDHC/SDXC (UHS-II), ambos os slots suportam UHS-II
- HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm para microfone e fones de ouvido, wi-fi, Bluetooth, muitos conectores adicionais
- Peso 658 gramas
- Preço: cerca de 2.500 dólares. Preços para câmeras modernas da Sony pode ser visto aqui
aparência
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [agosto de 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023, Preço]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 28-70mm F / 2 GM [outubro de 2024]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [Outubro de 2021, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016, Preço]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artesãos: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Imagem SG: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [outubro de 2013]
- Sony a7II [Novembro de 2014]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018]
- Sony a7IV [outubro de 2021]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015]
- Sony a7rIII/IIIA [outubro de 2017]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [setembro de 2015]
- Sony a7s III [julho de 2020]
- Sony a9 [abril de 2017]
- Sony a9II [outubro de 2019]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a1II [Novembro de 2024]
- Sony a7c [setembro de 2020]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Decidi por mim mesmo que a próxima câmera seria algo da série A7, a única questão é qual.
Aqui temos +500 dólares em relação ao preço inicial do A73 :/
Parece que é hora de olhar para o A7R3 em uma luz usada por causa de uma excelente matriz multi-megapixel e resto relativamente atualizado do preenchimento.
Bu a7r3 ainda é caro. Ainda em torno de 2500 dólares
Existem anúncios por ~ $ 1800, mas em geral temos poucos deles para entender as orientações.
Em princípio, a7r2 não é muito diferente em termos de qualidade da foto, até onde eu sei. Ergonomicamente também.
E às vezes eles piscam por 80 rublos. Ainda estou esperando o preço cair ainda mais.
Tive a impressão de que, se você filmar cenas estáticas em geral, R2 e R3 são iguais, matrizes excelentes com iso duplo. E assim, nos três primeiros, eles adicionaram um joystick para AF e, em geral, melhoraram o AF de rastreamento. Para ser honesto, todos eles são desconfortavelmente caros para mim, então provavelmente irei ao R2 no máximo e virei se receber uma boa oferta.
A propósito, dado que o R2 também possui uma tela sem toque, a diferença na ergonomia da seleção do ponto AF se torna crítica.
Preço em dólares canadenses. O que é USD 1,530.05
https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332
Por que não imediatamente no Zimbábue?)))
É claro que eu gostaria de comprar essa câmera no início das vendas por US $ 1500, mas não))
Victor, tudo é simples, em canadense, porque eu moro aqui e este é um site canadense.
Eu só queria mostrar ao Seladir que o preço de 1500 dólares por um Sony A7-3 com 5000 fotos é real. Se você mora no Zimbábue, procure em sites locais.
Eu não entrei no tópico inicialmente) eu tive que olhar o link.
e sou balconista de uma loja de penhores, e eles nos alugam o A7 III por 800 ye com caixas, lentes e outras porcarias,
então, Nikolai, 800 ye é uma realidade mesmo para uma câmera com garantia de fábrica, mas eu não moro no Canadá e você não é um trabalhador de casa de penhores ...
Olá homônimo, eu realmente não entendi esse recheio: “só que eu não moro no Canadá e você não é um trabalhador de casa de penhores ...” ????
Não acho que o A7 III seja lixo, e duvido muito que você o recuse quando o aceita por 800 rublos americanos.
Sim, sou um simples canadense, com formação soviética, engenheiro elétrico. Não é um fotógrafo profissional, então - a la amador. E seu exemplo de cerca de 800 ye é melhor endereçado a Seladir (ou aceite e dê à pessoa o endereço de sua aceitação), porque ele duvidou dos preços desta câmera.
Sony reféns de sua ganância. Tudo começou com uma montagem recortada, na qual eles decidiram não se incomodar e encaixar uma matriz full-frame, e por que mudar drasticamente os corpos quando eles podem ser estampados em dezenas de linhas de modelos? Toda essa miséria continua de série em série, infelizmente.
quer diferentes edifícios de papagaios e perversão? compre Pentax e seja feliz
Você aparentemente não está familiarizado com um conceito como ergonomia e design. Fuji, canon e até nikon são muito melhores.
No sentido de "mesmo Nikon" ??? A Nikon kagbe tem ergonomia de ponta, ao contrário da Canon, já estou calado sobre o Fuja.
Fuja tem o topo, e não esses eixos do século passado :-)
Eu teria acreditado se não tivesse lidado com xt1 e xe1))) Sim, esses também são eixos “do século passado”, mas não acho que algo tenha mudado drasticamente em fuja)) Em x4, eles serrou qualquer aderência, bonito))
Se você está acostumado com a Nikon e a Canon lhe pareceu desconfortável, isso não significa que a ergonomia da Nikon seja melhor que a da Canon. Eu usei isso e aquilo, e não câmeras amadoras. As câmeras desses fabricantes do mesmo nível têm ergonomia no mesmo nível - apenas a abordagem para gerenciar e organizar essa ergonomia é fundamentalmente diferente. Embora os menus da Canon, na minha experiência, ainda sejam mais simples que os da Nikon.
Essas opiniões são subjetivas (e longe de ser apenas minha, houve quem, acostumado com a Nikon, mudou para a Canon por vários motivos, mesmo depois de um tempo decente depois disso, ainda se lembrava da ergonomia da Nikon em boas palavras), não vejo motivo para contestá-lo.
Nikon tem um top? Mesmo? eles não podem nem colocar a luppa normalmente))))
Mais do que familiar e estou satisfeito com a ergonomia de suas câmeras full-frame, assim como a ergonomia das SLRs. Talvez você só tenha mãos tortas?
Tamron colocou 35-150 / 2-2.8 na montagem “cortada”
Ergonomia A Sony está desenvolvendo, você simplesmente não sabe. A7SIII é muito mais conveniente que a Nikon Z6.
Muitas vezes me deparo com essa tese sobre a montagem no sentido de “bem, isso é lixo, a Sony está condenada”. Mas, na verdade, o sistema vive e adquire lentes interessantes de vários fabricantes, tudo é igual em qualquer outro lugar em termos de nitidez se você comparar as caras com as caras e as baratas com as baratas.
A única coisa é que não há um único aparelho de TV de orçamento para FE, como 70-300 4-5.6, e isso é frustrante.
Mas e o Sigma 100-400? É mais do que adequado em todos os aspectos, incluindo o preço.
Em princípio, o Sony 70-300 nativo custa dinheiro semelhante lá. Talvez eu seja apenas ingênuo e queira um preço na faixa de US$ 500 de uma lente full-frame moderna, mas parece que as telefotos não têm esses preços. Corrompido por uma Canon óptica barata e legal 55-250 IS STM)
Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Modelo A047 cerca de US $ 550
Perdeu, obrigado. A julgar pela revisão, até não é ruim na matriz A7R4, também é à prova de intempéries, buzz!
Então o quebra-cabeça se desenvolveu, em princípio, você pode vender a riqueza do espelho e começar com alguns usados da Sony, na prática, é claro, ainda vou detalhar.
Seladir, um pequeno conselho, se você decidir levar Sonya A7″”, preste atenção no suporte, ou melhor, no suporte dele, ele é plástico e frágil ali. No filho de Sonya A4rm7 (ILCE-7RM4), ele rachou e as lentes começaram a esguichar. Graças a Deus ainda restava um mês de garantia - eles mudaram sem questionar (parece que esses são casos frequentes). Boa sorte.
Nikolai, até onde eu sei, apenas o primeiro Sony A7 tem uma montagem de plástico. Um conhecido recentemente mudou para um metal chinês, desde que a reação começou. E o fato de que tal avaria ocorreu em um novo A7R4 é certamente desagradável.
Seixos no jardim para Sonya.
Era completamente plástico-plástico em a7 e a7r, o fato de a confiabilidade da montagem ser ruim, mesmo em anéis aparentemente de metal, é triste.
Seladir, não estou falando da montaria em si. É de metal, e se parece com a foto principal da revisão. Não, estou falando em consertar. A parte visível (fixação) é o botão para instalar/retirar a lente e a parte de contato. Apenas para verificar, pressione levemente este botão ou o próprio suporte ao comprar um usado.
E vou vender lentes Z6 e 6 para trocá-las por A7IV e Tamron 35-150 / 2-2.8)
Sergey, é difícil dizer alguma coisa, eu acho - todo mundo decide por si mesmo. Meu filho mudou de Fujik X-T2 para Sonya um ano e meio atrás, eu tenho A7_RM4. Naquela época eu tinha uma Nikon D750 com ótica muito boa (24-70 / 2.8E, 70-200 / 2.8E, 135 / 2 DC, 24 / 1.4G, 20 / 1.8G). Mas tendo me entregado ao filho de Sonya, decidi - é hora. Não consegui me acostumar com a interface da Sony. Quão raro. Mudou para Z7 II. Impressão - como com, não, não de um cossaco, mas digamos que ele mudou de um Mazda para um Mercedes. E não porque o D750 era ruim, não, apenas claramente um nível diferente de tecnologia. Atrasei-me com a venda do sistema antigo, dei-o com enormes prejuízos. Foi especialmente uma pena para a ótica. Mas agora não me arrependo.
Mas ... para ser honesto - as câmeras Sony A7R4 e Nikon Z7 II são consideradas as melhores. Sonka vence. Por uma questão de interesse, meu filho e eu os comparamos com as mesmas lentes FAMILY (quero dizer, a linha S da Nikon e a FE da Sony). 61 Mp e 45 Mp afetam claramente.
Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
Também algumas lentes da Sony das quais eu enlouqueci FE 14 / 1.8 e 135 / 1.8.
A Nikon nem planeja suas contrapartes. É uma vergonha.
Leia sobre Sony FE 1.8/14 GM aqui https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
Há um link com a história do meu filho no site dpreview.
Ok, é longo. Mas o que eu queria dizer é que se não fosse pela interface idiota, com o mesmo nível de câmeras, eu também me apaixonaria pela Sonya.
A Tamron geralmente emitiu um bom set para amadores com 28-200 / 2.8-5.6 e para profissionais diante de 17-28, 28-75, 70-180 com F / 2.8
Aliás, estudei esse Tamron 28-200, parece “como uma lente para governar todo mundo em full frame, se você é um amador”.
Em 100 mm, a abertura de 4.5 ainda é um bom controle de profundidade de campo para retratos.
238 buffer, que tipo de rega deve ser feito para atingir seu limite ?? ®_®
Polivalovo se expande à medida que o buffer se expande. Agora mesmo eu vi um certo fotógrafo tirando fotos do casal - eles atravessaram a rua correndo. Ela fez trinta tiros em uma corrida. E se ela tivesse essa Sonya, ela daria uma parada :)
para casamentos selvagens, é isso, então alguns terabytes de fotos serão classificados por causa de centenas de quadros
Sim, por que polyvalovy, pegue um cartão SD deshman para mudar da carcaça e enquanto algo é gravado nele, o buffer terminará ;-D
Então e ainda? O que levar? Panasonic S5
Ou sony a7 iv?
Em termos de chips, peso e modos, Sonya vence, assim como em termos de taxas de bits, e que ambos os flash drives UHC II. Gostei também da compensação de respiração do foco (mas só em óculos nativos, blzhad) e do modo para o manual, quando há a opção de seguir as cores que você tem em foco.
Mas a Panas decide com melhor capacidade de sobrevivência da bateria, ergonomia - melhor EVI e tela (embora os profissionais de marketing tenham cortado os modos All-I da câmera e não permitam que você instale baterias gh5 antigas, embora sejam como duas gotas)
Na verdade, estou considerando opções com sigma 24-70 f2,8, mas a Sonya parece mais cara. Além disso, o Panas definitivamente não superaquece, e o que há com a Sony ainda não é conhecido.
Bem, de acordo com a parte da foto, 33mp parece preferível. Bem, além disso não se sabe o que acontecerá com a retirada do h da Sony para o atomos. Afinal no Panas são quase 6k!!!
Se você fotografa onde não precisa de foco automático legal, pode se virar com o S5.
preço do cavalo. câmera para maiores
Completamente comum. Quantas câmeras full-frame foram lançadas a um preço mais baixo sem serem reduzidas?
1. Preço e preço são duas coisas diferentes. Aprenda a distinguir entre eles.
2. $ 2499 é significativamente mais barato do que quase qualquer bolsa Chanel.
Pruflink https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
Tente comparar a tecnologia necessária para criar uma câmera digital e uma bolsa convencional.
3. De qualquer forma, ninguém o obriga a comprar.
Colegas, em que nicho essa câmera deve ser classificada, profissional, amadora, avançada, etc.?
o mesmo que todas as outras câmeras desta série
Logicamente, claro. Só para saber como todos na série tem.
O profissionalismo da câmera é subjetivo. Eu diria que são câmeras profissionais com algumas limitações em termos de funcionalidade e facilidade de uso, mas agora os caras com elas podem correr e começar a derramar de um regador, e novos fagos com todos os tipos de Nexs ou Canon 1XXXD siga-os e diga que essas câmeras para celestiais, disponíveis apenas quando o orçamento for pago por eles, e então os velhos com filme vão rastejar .. bem, você entende
É claro... ainda amamos todos os tipos de papéis comparativos.
Geralmente comprado. Chegou uma encomenda. Sem lente. Desembalagem.
Encomendei esta lente. Estou esperando dia a dia. Para começar agora..
Sony »SEL 24-105mm f4,0G OSS« Objetivo
Mas e se a câmera não for da série "profissional", no entanto - o que você fará? Vender?
Sim, ela é profissional. Qualquer um bombardeado por ela... Mas há ainda mais profissional.
Foi sarcasmo, se alguma coisa))
Eu não entendo a diferença que faz se é “profissional” ou “não profissional”. A câmera é selecionada para a tarefa. Corresponde às suas tarefas - está tudo bem. Não corresponde - por que então pegar um?
Bem, ainda existem todos os tipos de programas como CPS ou NPS (não sei se a Sony tem), mas tudo está bem claro lá - há uma lista de câmeras e lentes incluídas neste programa e perguntas adicionais não podem surgir .
Sim, eu entendo)) Os próprios fabricantes dotam seus produtos com funções semelhantes. E se um profissional comprar uma câmera não profissional, ele começa a sofrer)
Em geral, as câmeras com corpo combinado (unidades de Kenon, Nikon), quase todo o formato digital médio, são consideradas defesa real contra mísseis. Mas este é um conceito relativo. Você também pode avaliar o nível PRO recebendo equipamentos em centros de serviços profissionais como Nikon NPC (onde eles podem emitir uma substituição rápida para um ou outro equipamento PRO). Você também pode julgar pelas áreas de aplicação (por exemplo, no espaço, apenas equipamentos de defesa antimísseis). A lente também é importante, um conjunto de uma câmera simples e um periférico PRO também pode ser considerado um kit PRO. Em geral, é mais para movimentos de marketing. Todos os Sonya FFs (com exceção do 7s) podem ser classificados como PRO/SEMIPRO.
Obrigado. Exaustivo.
Enquanto isso, a lente acaba de chegar. A construção é sólida, sólida. By the way, a lente é a China. Não é habitual olhar parado em elvid.
Sistema
Meus parabéns, eu mesmo fotografo com frequência em 7m3, algumas vezes em 7m4, uma excelente câmera
Obrigada. Sim eu sei. Li todo o fórum. A propósito, foi seu artigo por que você mudou para câmeras sem espelho que me inspirou a mudar o sistema. Eu decidi que era hora de eu acompanhar os tempos.
Olá colegas. Eu tenho uma pergunta tão sensível para Arkady. Existe um filtro AA no Sonya IV ou devo procurar essa informação em algum lugar? Nem todas as características escrevem sobre isso, como o Z6, por exemplo. Em alguns comentários eles escrevem que é, em outros que não é. Onde está a verdade? Responda por favor
ele é, mas ele é “fraco” lá. Em geral, isso não é algo para se preocupar.
Olá Arcádia. Muito obrigado pela sua resposta. Resolvi mudar para outro sistema. Eu tenho uma Nikon D810 e também queria uma câmera sem filtro. Frequento o seu site. E há poucos dias li sua resenha sobre a câmera Sony A7 III. Mas preciso de mais deputados. Decidi-me pelo Sony A7 IV depois de rever todas as fotos. A Nikon ainda está muito longe da Sony, esta é a minha opinião. Agora eu entendo porque as câmeras Sony são tão veementemente repreendidas pelos canonistas. Eles têm esses filtros em todas as câmeras. Muito obrigado novamente.
O que você está fotografando, por que você precisa de 100500 megapixels e sem filtro?)
Eu faço retratos muito grandes. Eu fotografo macro, assunto e qualquer coisa que precise de um close-up. Não funciona com filtro. Por que foi inventado afinal? Por exemplo, nos Kenons, quase todos valem a pena. E a foto não é nítida.
“foto não está nítida” - isso é de outra ópera
+1. Vi muitas fotos de cânones, nas quais há nitidez mais que suficiente.
O filtro foi inventado para remover moiré em pequenas estruturas.
E acho que, com as mesmas matrizes, é improvável que alguém distinga a foto finalizada tirada em uma câmera com e sem filtro.
Compare fotos de Kenon 5Ds e 5Dsr Infelizmente, não conheço mais matrizes idênticas com e sem filtro. A Nikon definitivamente não. Eu não tinha um Kenon e apenas fotos de teste podiam ser visualizadas. E não há nitidez. Nos ralos, eles são tão photoshopados que realmente há mais do que suficiente. A única câmera que eu gostei foi a Sony A7IV. Ainda não aprendemos como remover o moiré programaticamente. Não importa como você veja os testes, o moiré está em toda parte. Com ou sem filtro.
Já comparado, aqui https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene
Acho que se lhe fossem mostradas fotos de um e do segundo em testes cegos (mesmo não processadas, mesmo em tamanho real), você dificilmente teria determinado qual é qual.
Eu definiria não o primeiro ano na fotografia. Mais uma vez, as fotos são as mesmas. A1, A7III. Nenhum deles tem filtro. E então as fotos são meio incompreensíveis. Você poderia borrifar. A1 tem um grande estoque. Qual é o ponto de olhar a uma distância decente. E, em geral, falei apenas sobre o filtro. Que sem ele a foto é melhor.
Melhor (para você) sem filtro - procure uma câmera sem filtro))) Qual é a questão então?))
bem, bem, 800/800s. Todo o resto também foi sugado do dedo. Eu e outros participantes da discussão não estamos apenas dizendo que este tópico não tem importância prática. Sob a mira de uma arma, você nunca determinará onde há um filtro, onde não há + - uma geração ao comparar câmeras.
Por que então eles não instalaram no A1. Seu A7III favorito também não tem. Eu não tenho isso em Z9, Z7, Z7II. Panas S1, S1R também não tem. É assim mesmo. E sob o arco da arma teria identificado. Todos os cânones são assim. Dizem que as fotos são suaves. Seria necessário adicionar (Soapy). Você quer dizer olhos com excelente visão, e eu quero dizer mais ou menos. Eu faço retratos muito grandes onde você pode ver tudo. E eles comiam para atirar a uma distância de vários metros e não polvilhar, é claro que é difícil distinguir. Mas eu não considero essas fotos como fotos. Paisagens sim. Mas esta é uma questão separada.
este é um apelo a quem com tais reivindicações?
Sim, não tenho queixas de ninguém. Eu simplesmente não consigo entender por que algumas câmeras colocam um filtro em outras. Afinal, se não há diferença, então qual é a diferença. Eu entendo que estou cansado dessas perguntas. Perdão.
Portanto, mais peças estão à venda. O principal é convencer o alvo de que existe uma diferença.