Para fornecido por Lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG A (para câmeras Nikon) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes Sigma semelhantes.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART). Ampliar.
Visão geral de navegação:
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- minha experiência
- Todas as lentes Sigma Art Series
- preços
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione seu feedback/comentário ou pergunta na lente
Na revisão, chamarei a lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG A para abreviar - Sigma 50/1.4 Arte. Esta revisão mostra uma versão da lente para câmeras Nikon com montagem Nikon F. Sigma 50 / 1.4 Art também está disponível para câmeras SLR Canon EF / EFS, montagem SA Sigma, montagem A Sony / Konica-Minolta e câmeras sem espelho com montagem Sony E/FE e Leica L.
É muito importante: Sigma 50mm 1:1.4 DG A não deve ser confundido com o modelo mais antigo Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Em suma
Sigma 50 / 1.4 Art é um maravilhoso cinqüenta rápido para câmeras SLR full-frame. Um dos cinqüenta dólares de autofoco mais nítidos.
Das desvantagens óbvias - muito peso e preço e foco traseiro / frontal em algumas câmeras.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
história
Março 18 2008 lente foi anunciada Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX. Mais tarde, uma sub-versão saiu com um revestimento de caixa diferente (brilhante, em vez de veludo Sigma). A lente foi produzida para câmeras Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Pentax K e Sony/Minolta A SLR. 23 setembro 2008 foi apresentada uma variante para um sistema de espelho 4/3. Lentes para diferentes montagens foram colocadas à venda em momentos diferentes.
6 janeiro 2014 a lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG A foi anunciada (a partir desta revisão). Inicialmente, a lente foi produzida para Canon EF, Nikon F, Sigma SA e Sony / Minolta A. Ao contrário do modelo anterior, Sigma 50mm 1: 1.4 DG A não estava disponível para Pentax K e 4/3. Fevereiro 27 2018 Sigma 50mm 1:1.4 DG A é lançado para câmeras sem espelho da Sony com montagem E (FE). Fevereiro 26 2019 A versão Sigma 50mm 1:1.4 DG A com a montagem Leica L é lançada para câmeras Sigma, Panasonic e Leica da aliança Leica L. É importante: as versões da lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG A para montagens SLR e sem espelho diferem significativamente em seus tamanhos.
Com base na Sigma 50mm 1: 1.4 DG A, uma lente de filme foi lançada Sigma CINE 50mm T1.5 para montagens PL, EF, E, que foi anunciado 7 setembro 2016 ano.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Principais características técnicas da Sigma 50mm 1: 1.4 DG A:
| Nome da instância da revisão | O corpo da lente tem as seguintes inscrições 'Sigma 50mm 1: 1.4 DG A ø77 MADE IN JAPAN 014', a revisão mostra uma lente com número de série 52528612 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 77 milímetros |
| Distância focal | 50 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 75 mm |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon FX,
também há opções em:
|
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | F/1.4 a F/16
A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (semelhante ao Nikon G - tipo de lente) |
| MDF | 0.4 m, proporção máxima de ampliação 1:5.6 |
| Peso | 815 gramas
De acordo com minhas medidas:
|
| Projeto óptico | 13 elementos em 8 grupos:
|
| Blenda | Plástico, tipo baioneta, LH830-02 |
| País fabricante | MADE IN JAPAN (lente fabricada no Japão) |
| Período de produção | De 6 de janeiro de 2014, 27 de fevereiro de 2018 foi lançada uma versão para Sony E, um pouco mais tarde uma versão para Leica L |
| Preço | Ver no catálogo eletrônico |
Sigma tem toda uma ninhada de soluções de abertura rápida com F / 1.4: 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 105 mm. Você pode escolher a distância focal desejada para quase qualquer tarefa. Se isso não for suficiente, também existem 14/1.8 и 135/1.8.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
montagem
A lente vem com uma capa de lente e estojo. O baú do guarda-roupa tem uma fixação ao cinto, a válvula principal com zíper com duas corrediças.
A montagem é feita apenas no Japão. A lente é agradável e pesada ao toque, seu peso é de cerca de 800 gramas. Sigma 50/1.4 Art usa filtros grandes com um diâmetro de 77 mm.
Externamente, são cinquenta dólares bastante grandes, semelhantes em tamanho a semelhantes HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW DFA* и Tokina Opera 50mm F1.4FF. Em relação às dimensões das lentes Sigma, preparei vídeo curto no seu canal do youtube.
O número de série da lente é indicado na parte frontal, à direita da escala de distância de foco (quando visto do lado da baioneta). Está escrito em letras pequenas, suspeito que com o tempo essa inscrição será apagada. Normalmente, os números de série são colocados na frente apenas para as lentes mais caras e TOP para identificar rapidamente uma ou outra instância em grandes empresas e centros de serviços.
O anel de foco é emborrachado, largo o suficiente, a base do anel de foco é de metal. O corpo da lente é feito de material composto - TSC - Thermicamente Smesa Composite (Thermal Stable Composite), menos sensível às mudanças de temperatura do que o policarbonato convencional. Tal compósito permite evitar a deformação da caixa com uma grande mudança na temperatura ambiente. Sigma fabrica seu 'A | ARTE', 'C | Contemporâneo 'e 'S | Esporte'. Além disso, a lente tem metal baioneta. A rosca para os filtros de luz é de plástico.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa uma capa de plástico forte LH830-02, que é fixada em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente é grande o suficiente, possui setas com as inscrições 'IN / OUT' para rotação na direção certa. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é perdido. O capô possui um anel ondulado, o que torna mais conveniente manipulá-lo.
O diafragma consiste em 9 pétalas, em todos os valores de abertura é obtido um orifício bastante redondo.
A qualidade geral de construção é em alto nível.
É importante: Sigma 50 / 1.4 Art não é uma lente protegida, nem tem vedação de borracha de montagem da lente.
Suportes de arte Sigma 50/1.4 dock station usb, e teoricamente suporta substituindo uma baioneta por outra (feito exclusivamente nos centros de serviço Sigma).
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Focando
A lente usa um especial motor de foco ultrassônico 'HSM' (motor hipersônico) tipo de anel. Este é um análogo dos motores Nikon SWM / Canon USM / Pentax SDM / Sony DDSSM. Neste caso, a lente Sigma 50 / 1.4 Art em termos do sistema Nikon é semelhante a uma lente do tipo 'AF-S'.
A lente focalizará automaticamente todas as DSLRs da Nikon, mesmo em modelos amadores da série Nikon DX, que não possuem um motor de foco embutido: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600bem como câmeras sem espelho Nikon Z usando um adaptador FTZ/FTZ II.
Durante o foco automático, o motor faz seu trabalho silenciosamente.
A velocidade de foco automático da lente é média, mais próxima de alta. A velocidade de focagem é suficiente para um trabalho confortável na maioria das tarefas fotográficas. Mas ainda assim, esperava uma velocidade de foco bem maior, talvez a velocidade dependa um pouco da câmera utilizada e do firmware da própria lente.
Nas minhas câmeras Nikon D700, D3200, D40, D90 Não tive problemas com foco automático. Mas ainda é melhor ajustar o foco com Estações de ancoragem e utilitários Otimização SIGMA Pro (há suporte para o idioma russo). Nas principais cidades, você pode alugar esta estação. A rede tem muitos comentários sobre foco frontal e traseiro com essa lente, especialmente para câmeras Nikon e Canon SLR. Com câmeras de montagem Sony E e Leica L, isso não é um problema.
O anel de foco é emborrachado e gira aproximadamente 90 graus no modo de foco manual. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel não descansa, mas continua a girar livremente. Focar manualmente não é muito conveniente. Sentido de rotação do anel de foco não corresponde com original Nikon 50/1.4G. No modo de foco automático, o anel de foco não gira e você pode segurar a lente por ele.
É importanteR: O alcance da distância é fortemente "reduzido" de um metro ao infinito, tornando o foco manual estranho e difícil.
Lente tem foco interno, durante a focagem, a lente frontal permanece estacionária, apenas o grupo traseiro de lentes se move, o chamado método do sistema de foco traseiro. O esquema óptico e o foco são projetados de forma a evitar a perda de qualidade da imagem em diferentes distâncias de foco. O foco flutuante é usado. Você pode usar facilmente diferentes tipos de filtros. Usei facilmente uma Sigma 50/1.4 Art com filtro polarizador de 77mm.
A lente possui uma janela com uma escala de distância de foco em metros e pés. O número de valores na escala é pequeno, a escala em si não é muito útil. Existem apenas valores para 0.4, 0.5, 0.7, 1, 1.5, 3 metros e a marca do infinito. A escala de profundidade de campo está presente apenas para F/16.
A distância mínima de foco é de 40 cm e a taxa máxima de zoom é de 1:5.6, o que é muito bom para cinquenta dólares.
O barril da lente tem interruptor de modo de foco 'af | MF Focus' (foco automático/foco manual). Suporte para lentes modo de controle de foco manual permanente (Foco manual em tempo integral). Esta função apenas se assemelha a funções nativas Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M'. O modo é mais parecido com o homólogo da Canon, Canon FTM, ou o modo 'A' para algumas lentes Nikon DX, para o qual é descrito em detalhes aqui. Em suma, é conveniente realizar a focagem manual no modo de foco automático 'AF' (posição do interruptor na lente) somente se a câmera usar o modo de foco 'AF S' ou 'AF-A' e somente após o foco automático bem-sucedido. No modo de foco'AF-C' A câmera pode se opor ao controle de foco manual. Sigma 50 / 1.4 Art não desativa o foco automático quando você começa a girar o anel de foco manualmente, o que pode causar vários incidentes. Lentes originais da Nikon com 'M/A' desligue completamente o foco automático imediatamente e obedeça apenas ao controle manual do anel de foco. Mas se estiver usando o método de foco do botão AF LIGADO (ou um botão programado para esta função, ou um controle remoto) você pode não sentir a falta de um modo completo Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M'. Esta é uma ninharia bastante sutil, que pode ser rapidamente compreendida apenas na prática.
Recursos de foco:
- Importante: A qualidade da focagem Sigma 50 / 1.4 Art no modo Live View depende muito da câmera usada e do firmware da lente, bem como do sistema usado para o qual a lente é feita.
- Sigma 50/1.4 Art tem um efeito 'Focus Breathing' pronunciado (mudanças no ângulo de visão durante a focagem). Durante a focagem em direção ao MDF, o ângulo de visão diminui (geralmente para lentes com foco interno, o ângulo aumenta).
- Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente
- A Sigma 50/1.4 Art não possui uma parada mecânica infinita rígida, o que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas de temperatura. Para mirar com precisão no infinito, você não pode simplesmente trazer o anel de foco para sua posição extrema
- A lente transmite a distância do assunto para a câmera e é análogo da lente D da Nikon. A transferência da distância do foco afeta o desempenho da medição, especialmente ao usar o flash.
- Importante: A Sigma 50/1.4 Art é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores
- A lente funciona corretamente com o adaptador Nikon FT1, que permite instalar lentes de montagem Nikon F em câmeras sem espelho Nikon 1 (mas pode haver algumas peculiaridades ou exceções)
- Compatibilidade desconhecida com o adaptador Nikon FTZ para Câmeras sem espelho Nikon Z
- Suportes de arte Sigma 50/1.4 estação de ancoragem, com o qual você pode atualizar o firmware da lente, bem como ajustar / corrigir o foco
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Qualidade de imagem
A Sigma 50/1.4 Art é uma lente muito nítida e de alto contraste com baixa distorção e vinhetas muito baixas. A única desvantagem séria é frigir e não é o melhor trabalho em luz de fundo. Em F/1.4 no centro do quadro, a foto é simplesmente maravilhosa.
Nitidez
- no centro do quadro em F / 1.4, a resolução da lente é muito boa, com a abertura fechada em F / 2.8, a nitidez aumenta um pouco, após o que praticamente não muda para F / 8-F / 10
- há uma ligeira queda na nitidez em direção às bordas do quadro em f/1.4, mas mesmo nas bordas e cantos da imagem ela mostra uma nitidez aceitável já em f/1.4
- bom/excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas após f/1.8
- bom/excelente resolução nos cantos em aberturas cobertas após f/2.8
Distorção
- há uma distorção de barril muito leve
- o nível geral de distorção está em um nível característico dessas lentes de alta qualidade
- a natureza da distorção é unificada, facilmente corrigida no editor
Vinhetas
- vinheta perceptível é observada apenas em f / 1.4 e não passa de 1 2/3 passos nos cantos da imagem
- a vinheta aumenta com o foco em direção ao infinito
- vinheta quase desaparece em valores depois de f/2.0
- a vinheta é facilmente corrigida no editor
aberrações
- tem maldito (longitudinal aberração cromática, que na zona de desfoque colorem os elementos contrastantes em verde ou roxo), que é uma das deficiências mais fortes da lente. Friagem é significativamente reduzida após F / 2.8.
- também existem transversais aberração cromática (exemplo)
- há um pequeno coma
O resto
- a lente pode pegar brilho na luz de fundo (Exemplo 1, Exemplo 2)
- você pode obter o efeito de uma estrela de 18 raios
- em muitas cenas, a lente pode criar um bokeh agradável
Para Sigma 50/1.4 Art, existe um perfil de lente em conversores RAW populares, que simplifica a correção automática de algumas distorções.
A Sigma 50/1.4 Art foi lançada no início de 2014, quando as câmeras APS-C de 24 MP já estavam no mercado. D3200, D5200, D7100, e Full Frame Nikon D800 / D800a e, portanto, muito provavelmente, a lente foi projetada imediatamente para funcionar em sensores com alta densidade de pixels.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Fotos de amostra na Nikon D3200
Exemplos em Nikon D3200 com sensor APS-C de 24 MP com filtro AA. Exemplos são mostrados sem tratamento. Fácil conversão de arquivos RAW de origem usando o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original. Controle de imagem padrão SD (com configurações padrão, 3, 0, 0, 0, 0). A função 'Auto.' está habilitada. o controle de distorção está desabilitado. Ativo D-iluminação ligado.
As fotos de origem RAW ('.NEF', 12 bits) podem ser baixe neste link (26 fotos, 600 MB).
Exemplos na Canon EOS 6D
Fotos de amostra em Sigma 50 / 1.4 Art e Canon EOS 6D (20 MP, Full Frame) compartilhado pelo fotógrafo Ivan Losev. Muito mais de seu trabalho pode ser visto em seu Instagram e no perfil do site 35foto.
Exemplos na Canon EOS 5D Mark II, 600D
Fotos de amostra em Sigma 50 / 1.4 Art e Canon EOS 5D Mark II, 600D fotógrafo compartilhado Grigory Malnev. Você pode ver mais de seu trabalho em seu site e no perfil do site 35foto.
minha experiência
Fotografei vários eventos em Sigma 50 / 1.4 Art (Exemplo 1, Exemplo 2, Exemplo 3, Exemplo 4, Exemplo 5) onde a lente teve um desempenho muito bom.
Uma lente de cinquenta dólares de alta qualidade é uma lente muito importante na vida de muitos fotógrafos. A Sigma 50/1.4 Art é opticamente maravilhosa, a imagem pode não ter nenhum charme hipnotizante, mas tecnicamente a lente mostra uma qualidade de imagem muito boa. Se você não tem medo do foco traseiro / frontal do Sigma 50 / 1.4 Art, pode pegá-lo com segurança e trabalhar.
Sigma 50/1.4 Art pode até tentar competir com Carl Zeiss Otus 1.4/55.
Olhando através de fotos com Sigma 50 / 1.4 Art, a diferença entre F / 1.4 e aberturas fechadas é sentida fracamente. Em F/1.4, a lente é muito boa!
Sigma 50 / 1.4 Art é visivelmente melhor Nikon 50/1.4G, especialmente em torno da periferia do quadro. Em geral, gostei mais da Sigma 50 / 1.4 Art do que de uma similar HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW DFA* .
Por tópico te aconselho a olhar para a seção sobre tudo 'autofocus cinquenta dólares para Nikon'.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Todas as lentes Sigma ART
A linha de lentes Sigma A (Sigma Art) inclui as seguintes lentes:
DG
Para câmeras full-frame (série DG) com montagem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 14mm 1:1.8DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 16/11, dezembro 2017 [Aliexpress]
- Sigma 20mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 15/11, outubro 2015 [Aliexpress]
- Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 15/11, fevereiro 2015 [Aliexpress]
- Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 17/12, setembro 2018 [Aliexpress]
- Sigma 35mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, novembro de 2012 [Aliexpress]
- Sigma 40mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 16/12, setembro 2018 [Aliexpress]
- Sigma 50mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, janeiro 2014 [Aliexpress]
- Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | A (Arte), +L, +E, 13/10, fevereiro de 2018 [Aliexpress]
- Sigma 85mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 14/12, setembro 2016 [Aliexpress]
- Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 17/12, fevereiro 2018 [Aliexpress]
- Sigma 135mm 1:1.8DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 13/10, março de 2017 [Aliexpress]
- Sigma 12-24mm 1:4DG | A (Arte), 16/11, novembro de 2016
- Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Arte), 17/11, fevereiro de 2018 [Aliexpress]
- Sigma 24-35mm 1:2DG | A (Arte), +Cine, 18/13, janeiro 2015 [Aliexpress]
- Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | A (Arte), 19/14, fevereiro de 2017 [Aliexpress]
- Sigma 24-105mm 1:4DG OS | A (Arte), +A, 19/14, Outubro 2013 [Aliexpress]
DGDN
Para câmeras sem espelho full-frame (Série DGDN) com baioneta Leica L и Sony E:
- Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 19/15, junho de 2023
- Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (Arte) OLHO DE PEIXE, 21/15, fevereiro de 2024
- Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 17/15, agosto de 2022 [Aliexpress]
- Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 17/14, agosto de 2022 [Aliexpress]
- Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Arte), 17/12, julho de 2019 [Aliexpress]
- Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 15/11, abril de 2021 [Aliexpress]
- Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (Arte), 17/12, março de 2023
- Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 14/11, fevereiro de 2023 [Aliexpress]
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 15/11, agosto de 2020 [Aliexpress]
- Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | UMA (ARTE), 12/7, outubro de 2020 [Aliexpress]
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Arte), 18/13, julho de 2019 [Aliexpress]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Arte), 19/15, novembro de 2019 [Aliexpress]
DC
Para câmeras SLR recortadas (série DC) com montagem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Arte) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], janeiro de 2013
- Sigma 18-35mm 1:1.8 DC | A (Arte) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], abril de 2013 [Aliexpress]
- Sigma 50-100mm 1:1.8 DC | A (Arte) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], fevereiro 2016 [Aliexpress]
DN
Para câmeras sem espelho cortadas (série DN) para Micro 4/3 e Sony E:
- Sigma 19mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prata, 8/6 [3 ASP], janeiro de 2013
- Sigma 30mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prata, 7/5 [2 ASP], janeiro de 2013
- Sigma 60mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prateado, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], janeiro de 2013
Abreviaturas:
- +L significa que existe uma versão da lente adaptada para funcionar em câmeras sem espelho com montagem em baioneta Leica L
- +E significa que existe uma versão da lente adaptada para funcionar em câmeras sem espelho com montagem em baioneta Sony E/Sony FE
- + Pentax significa que existe uma versão da lente com um suporte Pentax K (raro)
- +A significa que existe uma versão da lente com montagem Sony A (raro)
- +cine significa que existe uma versão da lente adaptada para gravação de vídeo, geralmente as versões CINE são lançadas simultaneamente para ARRI PL, Canon EF e Sony E
- prata negra - caixa disponível em preto (preto) e prata (prata)
- 19 / 15, 7 / 5 e designações semelhantes indicam o número de elementos e grupos ópticos no esquema óptico da lente
Além disso, você pode olhar para todas as lentes SIGMA CONTEMPORÂNEO (C) и todas as lentes SIGMA ESPORTE (S). Aqui aqui há um pequeno vídeo sobre as réguas e marcações das lentes Sigma.
Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)
Preço Sigma 50/1.4 Arte
Os preços em lojas online populares podem ser visualizados no E-CATALOG este link.
Resultados de
Cinquenta dólares é uma lente importante na bolsa de muitos fotógrafos. Sigma 50/1.4 Art não é perfeito, mas no geral muito bom. Altamente recomendado.
10 principais vantagens:
- o design óptico usa um elemento asférico fundido e 3 elementos ED
- a capacidade de trabalhar com a dock-station (atualização de firmware, ajuste de foco, etc.)
- há um motor de foco HSM embutido (essencial para os proprietários de câmeras Nikon DX da linha mais jovem)
- foco interno com grupo de lentes traseiras, anel de foco fixo durante o foco automático
- controle de foco manual constante, foco silencioso, interruptor de modo de foco e escala de distância de foco com marcas de profundidade de campo
- MDF apenas 40 centímetros (melhor que muitos cinquenta dólares)
- boa qualidade de construção: suporte de baioneta de metal, corpo de plástico TSC resistente, capa de lente durável incluída
- nove lâminas de abertura
- boa resolução já de F / 1.4, um nível moderado de distorção óptica básica (em particular, coma, vinheta, distorção)
- a lente pertence à linha Sigma Art com critérios muito altos de qualidade de imagem e montagem
10 principais desvantagens:
- preço bastante alto (US$ 950 para Sigma 50/1.4 Art e, por exemplo, US$ 170 para Yongnuo 50/1.4NE)
- com esta lente em algumas câmeras SLR, o foco traseiro / frontal é frequentemente encontrado, o que é melhor tratado usando a estação de acoplamento original
- a velocidade de focagem não é alta (talvez dependa um pouco da câmera), mas ao mesmo tempo suficiente para um trabalho confortável
- focagem manual complexa (pequeno passo do anel, precisão de distâncias na região do infinito)
- o controle de foco manual constante não funciona tão conveniente quanto o modo original Nikon 'M/A' у Nikon 50/1.4G
- falhas de foco podem ocorrer com frequência em algumas câmeras (mais relevantes para o sistema Nikon e Canon)
- não vedação de borracha de montagem da lente, e de fato a lente não está protegida de más condições externas
- peso bastante grande (800 gramas com cauda para Sigma 50 / 1.4 Art versus 280 gramas para Nikon 50/1.4G)
- nenhum estabilizador de imagem embutido (por exemplo, Tamron 45/1.8VC ele é)
- artefatos de luz de fundo significativos, pequenos aberração cromática
Para fornecido por Lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG A (para câmeras Nikon) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes Sigma semelhantes.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa revisão, obrigado. Eu tinha uma lente assim. Na minha opinião, seu único mérito é a nitidez. Não há nada de bom nisso. Subjetivamente, a imagem com ele acaba por ser de alguma forma não viva ou algo assim, o bokeh não é interessante, as cores não parecem distorcer, mas ainda assim algo não está certo, talvez eu seja tendencioso. Ocorreu o problema de foco automático, corrigido pela configuração no serviço.
Você pode comprá-lo no mercado secundário por US $ 500.
É difícil encontrar uns bons cinquenta dólares em canon, especialmente foco automático.
Uma vez comprei um Zeiss, primeiro um milvus, depois um planar. E você sabe, pela relação de conforto, preço, qualidade de imagem - o planar me parece muito bom, embora não tenha nitidez em 1,4. Mas ela é realmente necessária? A milvus tem uma nitidez de 1,4, que na verdade é pior que a sigma, mas não muito, de resto uma ótima lente, mas sem autofoco e pesada.
“Na minha opinião, sua única virtude é a nitidez. Não há mais nada de bom nisso. ”
Para a arte, o Sigma anterior é mais elogiado - 50 / 1.4 EX DG.
Muitos o escolheram em vez de Canon 50 / 1.8 e Canon 50 / 1.4 e li alguns comentários que as pessoas gostaram ainda mais de 50 / 1.2L (!) E pelo menos uma pessoa vendeu 50 / 1.2L e comprou este Sigma novamente e agora feliz.
50 / 1.4 EX DG para Canon em boas condições ainda não é muito barato no mercado secundário.
Às vezes ainda mais caro que Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
preço bastante alto ($ 950 para Sigma 50/1.4 Art e, por exemplo, $ 170 para Yongnuo 50/1.4NE)
Sabe, nem é engraçado comparar essas lentes...
Eu apenas apontei o preço do foco automático moderno 50 / 1.4 de dois fabricantes de terceiros, ninguém os compara diretamente
Este não é um preço, este é o preço das lentes. Uma etiqueta de preço é uma etiqueta que indica o preço de um produto.
Se você olhar para as modernas lentes 50 / 1.4 high-end (isto é Sigma, Milvus e Otus, por exemplo), todas elas têm um layout semelhante: na verdade, esta é uma combinação de uma lente telefoto F / 1.4 (~ 85 mm) com um bico grande angular. Portanto, na metade traseira da lente não é difícil distinguir uma silhueta característica do tipo planar, e o grupo frontal de lentes se assemelha a um componente óptico de grande angular. Em uma palavra, o moderno topo de linha 50 / 1.x já está muito mais próximo ideologicamente das larguras de abertura do que das gerações anteriores de cinqüenta dólares de abertura.
Aliás, o full-frame Zenitar 50/1.2, que não chegou ao consumidor, ficou exatamente igual em termos de design da ótica, que tem dimensões completamente indecentes. Ao mesmo tempo, o não menos mítico Zenitar 85/1.2 tinha um comprimento cerca de metade do comprimento com aproximadamente o mesmo diâmetro, o que confirma a hipótese.
Boa tarde, opinião muito interessante. O primeiro pensamento na minha cabeça é nikkor 14-24 em tamanho com um bico de ângulo ainda maior. Claro, eu não olhei, talvez haja uma silhueta Planar lá também?
Abri as fotos e quase me cortei. Nitidez, como se costuma dizer, está tocando, como muitos sigmas modernos. Eu me pergunto como ele se compara ao 1.8S sob montagem em Z.
Comprei esta lente no verão de 2014 e ainda a uso.
Portanto, para mim, as principais vantagens são:
1) Confiabilidade. Ele nunca falhou em temperaturas abaixo de zero. Focado rapidamente também.
Sigma 24-105 congelou nas mesmas condições e teve que ser empurrado manualmente. Sobreviveu duas vezes à chuva inclinada e secou rapidamente depois disso. Na mesma chuva, a Canon 100-400 II ainda “embaçou”, mas não foi fácil secá-la por causa das vedações de borracha.
2) Muito boa nitidez
3) Preço (OTUS ainda é três vezes mais caro)
4) Desfoque previsível na zona de desfoque. Costumo usar Helios 40-2 e 44M6, mas às vezes sua “artística” está completamente fora do lugar, e isso só é perceptível quando você olha a foto em casa, no monitor.
5) Boa distribuição de peso em conjunto com a Canon 5D. Fácil de decolar com uma mão. Quando você está pendurado em uma pedra e suas mãos estão tremendo, isso é uma vantagem.
Das deficiências, isso é antes de tudo -
1) Friagem. Enfurece. Especialmente quando há neve ao redor. Por esse preço e não para corrigir essa falha - não é bom.
2) Eu gostaria de um estabilizador. A Canon até colocou um stub em 85. Tamron em 45-ku.
No entanto, esta é uma das minhas lentes favoritas que nunca vou vender.
A menção de Otus é de alguma forma completamente inútil.
Ao mesmo tempo, Evtifeev (evtifeev.com) o esmagou em pedacinhos, comparando-o com Otus.
E este é um blogueiro popular. Por isso mencionei.
quem explodiu?
Sigma 50 Arte. A conclusão que pode ser tirada de sua análise é que a Otus é melhor em todos os aspectos e, se você precisar de cinquenta dólares, é melhor economizar para zeiss otus do que comprar Sigma. Não concordo com a opinião dele, mas sua meticulosidade na condução dos testes causa respeito.
Ele tinha Sigma 85 / 1.4 ART vs Otus 85 / 1.4, mas cerca de cinquenta dólares - não parecia ser, se eu estiver enganado - por favor me diga o link.
Erro! Por favor, dê-me licença! Eu tenho as duas lentes e acidentalmente transferi o teste de 85 ki por cinquenta dólares.
Peço desculpas a todos pelo engano. Evtifeev testou Sigma Art 85.
Eu tenho ambos, então eu introduzi confusão.
Arkady, quando haverá uma revisão de 50-100 \ 1.8 e 60-600?
assim que me lembro, não há exemplos suficientes para 50-100, ainda não comecei 60-600, 80-400 está ocupado
Aqui está mais um review do Tamron SP 35 / 1,4 Di USD...)
“Sigma 50 / 1.4 Art foi lançado no início de 2014, quando as câmeras Nikon D24 800 MP APS-C já estavam à venda…..”
Fixo
Arcádia, boa tarde. Gostaria de ouvir seus comentários sobre o design desta lente, por exemplo, alguém Yannick Khong afirma que as lentes sigma art não possuem micro contraste e, portanto, seu design não parece volumoso.
Seria interessante ver um artigo sobre este tema no Happy Live.
https://yannickkhong.com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world
Eu tenho uma arte e um sigmopolty regular e tenho 24-105 por um tempo. Tenho impressões controversas da arte 50, às vezes gosto muito das fotos, mas os retratos geralmente parecem planos. Talvez eu esteja usando-o incorretamente ou processando-o incorretamente.
Parece-me que o sensor e a câmera são os responsáveis pelo micro contraste.
Uma vez comparei uma foto do mesmo assunto tirada com minha Canon 5D Mark III e Leica com uma lente fixa (na verdade um moinho de vento). E fiquei impressionada com o micro contraste na Laika! É por isso que eles cobram!
T9 zombou do texto, mas espero que o significado esteja claro.
“Laika” na transcrição é ainda mais próximo do original do que “Leika”)))
Citação: O nome Leica é derivado das três primeiras letras de seu sobrenome (Leitz) e as duas primeiras da palavra câmera: lei-ca.
Dmitry, em alemão Leitz é pronunciado como "leits".
Está certo. Senheiser, Warfsteiner, etc.
Yuri, talvez você esteja certo, https://yannickkhong.com/blog/2015/11/12/depth-vs-flat-lens-quick-comparison Aqui ele fez uma comparação, mas na mesma câmera com lentes diferentes.
Na verdade, eu não teria percebido nem uma parte menor dessas diferenças, minha percepção está no nível do “gosto/desgosto”, no entanto, este artigo e o que me referi acima me dão a oportunidade de entender exatamente o que eu gosto e o que não.
Seria interessante ler um artigo em russo sobre isso.
Interessante, obrigado pelo link. Na verdade, Ken Wheeler (“The Angry Photographer”) diz a mesma coisa: “julgar uma lente por sua nitidez é como julgar um vinho por seu teor alcoólico”. Bem, sim, “o vidro é mau”. A propósito, ele não coloca todos os Sigmas em um centavo.
Peço desculpas a todos pelo engano. Evtifeev testou Sigma Art 85.
Eu tenho ambos, então eu introduzi confusão.
Está tudo bem :)
Bem, Ken é um idiota. É engraçado. A nitidez, ao contrário do bokeh-figesher, ainda é um parâmetro objetivo da lente. Mas o que esperar de um “artista fotográfico”. Ele vê e pensa assim.
Maxim, não seja preguiçoso, leia alguns dos artigos que indiquei acima, eles são realmente interessantes por lá. Talvez você descubra outras qualidades da lente além da nitidez. Não se trata de cupcakes-figeshkah.
Sim, e "tolo" até "o" está escrito.
O teor alcoólico também é um parâmetro objetivo. Ken, aliás, nunca é um artista. Pelo que entendi, ele ganha filmagens comerciais. Antes disso, ele consertava equipamentos fotográficos há muitos anos. A propósito, ele tem mais de 600 lentes em sua coleção, então ele sabe do que está falando.
Lembremos também o que Bresson chamou de aspereza de "preconceito filisteu". Claro, isso não significa que a lente não deva ser nítida, pelo contrário, ela deve ser nítida o suficiente para que possamos ver tudo o que é apresentado na fotografia, mas além da nitidez, existem outros parâmetros que podem dar certos resultados emocionais ao fotografar uma mesma cena. Tirar sarro do conceito de bokeh é um negócio perigoso, pois um bokeh ruim pode estragar certas partes de suas fotos. O mesmo Bresson, além de sua 50mm Elmar (que ele costumava fotografar em aberturas fechadas), sempre carregava consigo uma Zeiss 50 / 1.5 (e até os anos 50 era sua principal lente de trabalho, já que Lake ainda não havia produzido opticamente bom o suficiente lentes) para fotografar no crepúsculo, bem como partes de retratos. Em todas as fotografias de Bresson, vemos excelentes gradações (eu vi as impressões originais) e nitidez normal, e às vezes até nitidez abaixo do normal, mas as fotografias não sofrem com isso. As lentes modernas são quase sempre excelentes em termos de nitidez, então os fotógrafos fazem exigências adicionais a elas. Aliás, desde os anos 60, a empresa de Lake deu a Bresson quase tudo o que produzia, e ele tinha câmeras novas até a M6 e muitas lentes nas prateleiras, mas continuou a fotografar com as antigas Elmar e Zummicron, me pergunto porque?
Acesse evtifeev.com, onde ele fez uma comparação detalhada da Sigma com a Zeiss Otus.
Na verdade, os mesmos argumentos, mas em russo.
Yannick Khong é apenas um blogueiro. Aquelas fotos que ele citou nos artigos - onde as lentes foram comparadas nas mesmas condições? Onde estão os iguais? E como é medido o resultado da comparação? Em “Achei que o desenho de uma lente multi-lente era plano”?
Seria interessante comparar com Milvus.
Atualização do futuro de 2020. Nas câmeras mirrorless da Canon, o foco automático funciona perfeitamente, assim como a correção de vinhetas. Mas ainda não gosto do tamanho, da reprodução de cores e do bokeh da Sigma Art.
Li com interesse. Foi impressionante que na seção de História o assunto seja chamado de “Sigma 50mm 1: 1.4 DC A”... Além disso, mais de uma vez. Ele é DG. DC - lentes para câmeras de corte.
Fixo
Mas existem geralmente F1.4-1.8 50 \ 85mm sem fritura?
Já pensou em falir no Art, mas ele também tem. Por enquanto, vou manter minha Nikor 1.4 50D então.
existem, por exemplo, deste último - IRIX 45 / 1.4