Impresiones de la Sony A7II

sony a7ii

Sony a7II (cuerpo)

El Sony A7II se presentó el 20 de noviembre de 2014 como continuación/reemplazo del Sony A7. Para ser breve, el Sony A7II es un Sony A7 modificado y rediseñado. En esta nota quiero describir las diferencias entre la Sony A7 y la Sony A7II, así como compartir mis impresiones de trabajar con esta cámara.

Diferencias entre Sony A7II y Sony A7

  • El Sony A7II se lanzó 13 meses después del anuncio del Sony A7.
  • La principal diferencia entre las cámaras es el estabilizador de imagen integrado. El estabilizador incorporado de la Sony A7 II funciona muy bien, sobre la estabilización de "5 ejes" en las cámaras sin espejo de Sony, todo Internet se ha estado agrietando durante mucho tiempo. El principio de funcionamiento del estabilizador se muestra claramente en video oficial.
  • La Sony A7II tiene un cuerpo diferente. En primer lugar, la Sony A7 II ha aumentado el mango para un agarre cómodo. Sony A7II se ha vuelto más grueso, el botón del obturador se ha movido a otro lugar más conveniente. El Sony A7II ha agregado un botón 'C2' programable adicional en la parte superior de su cabeza. Así, el Sony A7 II tiene un botón más. La zapata para el flash de la Sony A7II se ha vuelto negra. El caso en sí se ha vuelto más fuerte, en particular, la montura de bayoneta se ha vuelto más fuerte. A diferencia del Sony A7, el nuevo modelo Todo el cuerpo está hecho de aleación de magnesio.. Sony A7 también tenía un panel frontal de plástico.
  • La Sony A7II utiliza una pantalla de 1.228.800 640 480 puntos (4 x 921.600 x 640 subpíxeles RGBW), frente a los 480 3 puntos (7 x 7 x 7 subpíxeles RGB) de la Sony AXNUMX. Al mismo tiempo, la pantalla del Sony AXNUMX II, además de los píxeles RGB, también tiene píxeles W (blancos). Los ángulos máximos de inclinación también han cambiado, la pantalla del Sony AXNUMXII puede desviarse un poco más. En la práctica, la diferencia entre las pantallas es muy pequeña.
  • Sony A7II ahora puede escribir video usando un códec de video XAVC S, mientras que el valor de tasa de bits se puede utilizar 50Mbps. Es una pena que el Sony A7 II no tenga vídeo 4K.
  • Sony A7II puede usar la curva gamma S-LOG2 (se puede seleccionar en PP7), lo que amplía el rango dinámico. Los usuarios de video deberían apreciar S-LOG2 y PP (Picture Profiles). Los perfiles PP se pueden configurar de forma flexible en el menú de la cámara. Se pueden encontrar descripciones de PP aquí.
  • Sony A7II se ha vuelto más pesado en 125 gramos.
  • Ahora se afirma que el Sony A7 II enfoca un 30% más rápido que el Sony A7. El rango de sensibilidad del sensor de enfoque ha aumentado de 0 - 20 EV a -1 - 20 EV. En la práctica, no noté mucha diferencia en la velocidad y precisión del enfoque. Sony A7 II y Sony A7 utilizan el mismo sistema de enfoque híbrido con sensores de enfoque de 117 fases. con lente Sony SEL2470Z la cámara a veces perdía su sujeto y generalmente enfocaba mucho peor que muchas cámaras SLR simples con sensores de enfoque de fase. Creo que la Sony A7II solo tuvo una mejora de software en el sistema de enfoque y, sin embargo, ni siquiera ha alcanzado el nivel de las cámaras SLR de aficionados, mientras que no digo nada sobre las 'DSLR serias' con potentes sistemas de enfoque de fase. En la red encuentro mucha información no del todo verídica que alaba el enfoque automático de la Sony a7 / Sony a7 II, pero los creadores de tales elogios probablemente nunca filmaron ningún reportaje más o menos serio, donde el enfoque de la Sony A7 II puede flotar mucho (en comparación con las cámaras de espejo).
  • Sony A7II ha mejorado el sistema de medición exposición, cuya sensibilidad ahora es de -1 - 20 EV, en comparación con los 0 - 20 EV del Sony A7.
  • Sony A7II tiene menos retraso cuando se enciende.
  • La Sony A7II ahora puede usar la empuñadura de batería VG-C2EM, que contiene 2 baterías para prolongar la duración de la batería.
  • Sony A7II tiene una opción Modo de compresión RAW ('.ARW) archivos. Con la Sony A7II, puede obtener archivos RAW sin comprimir que pesan entre 49 y 50 MB cada uno. Sony A7 no tenía esa función y muchos se quejaron de que su RAW 'reducido' no podía transmitir todo el potencial de la matriz. búfer de cuadro cuando se dispara en formato RAW sin comprimir es de aprox. 10 cuadros.
  • También hay otras pequeñas diferencias, como: marcos máximos por carga de batería ligeramente diferentes, la Sony A7II tiene una función de bloqueo de energía del flash, etc.

Los archivos de origen JPEG se pueden descargar en esta página (28 archivos, 300 MB).

Más ejemplos de fotos tomadas en la Sony a7II en diferentes condiciones se pueden encontrar en la revisión Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Steady Shot óptico) y en la reseña Lente Canon FD 50mm 1:1.8.

Sony A7II y Sony A7 usan el mismo sensor y crean fotos 99% idénticas (a menos que use el potencial de PP y RAW sin comprimir en Sony A7 II), puede encontrar muchos ejemplos de fotos en Sony A7 en mi su revisión.

mi experiencia

Estoy absolutamente encantado con la Sony A7II y su sistema de estabilización. El estabilizador incluso funciona con lentes de otros fabricantes, incluidas lentes manuales sin contactos de microprocesador. Para que todo funcione como se esperaba en el menú 'Configuración SteaaxdyS.'->'Focus. dist. Estable S.' necesita especificar la distancia focal real de la lente. Por ejemplo, para una lente manual Lente Canon FD 50mm 1:1.8 Ingresé el valor '50 mm'. La distancia focal se puede seleccionar de 8 a 1000 mm. Si por Lente Canon FD 50mm 1:1.8 intente aumentar el trabajo del estabilizador y en lugar de '50 mm' seleccione el valor '1000 mm', entonces el efecto será el contrario - en EVI la imagen temblará con mucha más fuerza, incluso en comparación con el estabilizador desactivado.

Cuando se trabaja con lentes que ya tienen un Estabilizador de imagen incorporado, el Estabilizador de cámara funciona junto con el Estabilizador de lentes. En este caso, el estabilizador de la cámara realiza solo una parte de la compensación del movimiento de la cámara/objetivo, el objetivo se hace cargo del resto. El estabilizador solo puede activarse al mismo tiempo en la cámara y el objetivo, o desactivarse al mismo tiempo en la cámara y el objetivo (para objetivos FE de Sony). Encontrarás más información sobre el trabajo conjunto de estabilizadores en esta sección.

Originalmente comercializada como una cámara compacta, el modelo base de la Sony A7, su naturaleza sin espejo le permitió ser bastante delgada, liviana y pequeña, pero terminó con un manejo controvertido y un agarre incómodo. Pero la Sony A7II ya tiene un cuerpo mucho más grande y se parece a las cámaras SLR en tamaño y apariencia. No fue posible hacer una cámara compacta con un sensor de fotograma completo. Y la compacidad de un sistema sin espejo con una matriz de fotograma completo es más un mito, ya que las lentes en sí, que son necesarias para cubrir la matriz de 36 * 24, son bastante grandes.

En general, la Sony A7II es un verdadero hallazgo para los fanáticos de la óptica manual, así como una gran cosa para los aficionados y profesionales involucrados en la filmación de videos.

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II)

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II) con lente manual cincuenta y cincuenta Lente Canon FD 50mm 1:1.8

Los precios reales de Sony a7 II en las tiendas en línea populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Todos los precios para Sony A7 II cuerpo


En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

El Sony A7II es una versión revisada y mejorada del Sony A7. Sony A7II recibido excelente sistema de estabilización incorporado, RAW sin comprimir, enfoque y sistemas de medición ligeramente mejorados exposición, el diseño y los materiales de la carcasa se actualizaron y se agregaron funciones avanzadas para grabar videos. Si quita (apaga) el estabilizador con la Sony A7II, entonces esta cámara repite la Sony A90 en un 7%.

Todos los objetivos y cámaras Sony FE

Correcciones:

  1. Sony Fe 14 mm F / 1.8 GM [abril 2021, precio aliexpress]
  2. Sony Fe 20 mm F / 1.8 G [febrero 2020, precio aliexpress]
  3. Sony Fe 24 mm F / 1.4 GM [septiembre de 2018, precio aliexpress]
  4. Sony Fe 24 mm F / 2.8 G [marzo de 2021, precio aliexpress]
  5. Sony Fe 28 mm F / 2.0 [marzo de 2015, precio aliexpress]
  6. Sony Fe 35 mm F / 1.4 GM [enero 2021, precio aliexpress]
  7. Sony Fe 35 mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
  8. Sony Fe 35 mm F / 1.8 [julio de 2019, precio aliexpress]
  9. Sony Fe 35 mm F / 2.8 ZA [Octubre 2013, precio aliexpress]
  10. Sony Fe 40 mm F / 2.5 G [marzo de 2021, precio aliexpress]
  11. Sony Fe 50 mm F / 1.2 GM [marzo de 2021, precio aliexpress]
  12. Sony Fe 50 mm F / 1.4 ZA [julio de 2016]
  13. Sony Fe 50 mm F / 1.4 GM [febrero 2023]
  14. Sony Fe 50 mm F / 1.8 [marzo de 2016, precio aliexpress]
  15. Sony Fe 50 mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016]
  16. Sony Fe 50 mm F / 2.5 G [marzo de 2021]
  17. Sony Fe 55 mm F / 1.8 ZA [Octubre 2013, precio aliexpress]
  18. Sony Fe 85 mm F / 1.4 GM [febrero 2016, precio aliexpress]
  19. Sony Fe 85 mm F / 1.8 [febrero 2017, precio aliexpress]
  20. Sony Fe 90 mm F / 2.8 Macro G OSS [marzo de 2015, precio aliexpress]
  21. Sony Fe 100 mm F / 2.8 STF GM OSS [febrero 2017]
  22. Sony Fe 135 mm F / 1.8 GM [febrero 2019, precio aliexpress]
  23. Sony Fe 300 mm F / 2.8 GM OSS [noviembre de 2023]
  24. Sony Fe 400 mm F / 2.8 GM OSS [junio de 2018]
  25. Sony Fe 600 mm F / 4 GM OSS [junio de 2019]

Zooms:

  1. Sony Fe 12-24mm F / 2.8 GM [julio de 2020, precio aliexpress]
  2. Sony Fe 12-24mm F / 4 G [Mayo 2017, precio aliexpress]
  3. Sony Fe 16-35mm F / 2.8 GM [Mayo 2017, precio aliexpress]
  4. Sony Fe 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023]
  5. Sony Fe 16-35mm T / 3.1 PZ G C [noviembre de 2020]
  6. Sony Fe 16-35mm F / 4 ZA OSS [septiembre de 2014, precio aliexpress]
  7. Sony Fe 16-35mm F / 4 PZ G [marzo de 2022, precio aliexpress]
  8. Sony Fe 20-70mm F / 4 G  [enero 2023]
  9. Sony Fe 24-50mm F / 2.8 G [febrero 2024]
  10. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM [febrero 2016, precio aliexpress]
  11. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM II [abril 2022, precio aliexpress]
  12. Sony Fe 24-70mm F / 4 ZA OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  13. Sony Fe 24-105mm F / 4 G OSS [Octubre 2017, precio aliexpress]
  14. Sony Fe 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [marzo de 2015, precio aliexpress]
  15. Sony Fe 28-60mm F / 4-5.6 [septiembre de 2020, precio aliexpress]
  16. Sony Fe 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  17. Sony Fe 28-135mm F / 4 G PZ OSS [septiembre 2014]
  18. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS [Octubre 2017]
  19. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [Octubre 2021]
  20. Sony Fe 70-200mm F / 4 G OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  21. Sony Fe 70-200mm F / 4 Macro OSS II [julio de 2023]
  22. Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [marzo de 2016]
  23. Sony Fe 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [abril 2017, precio aliexpress]
  24. Sony Fe 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [junio de 2019, precio aliexpress]

Otros fabricantes también producen lentes de fotograma completo con enfoque automático para la montura Sony E / FE:

Todas las cámaras con montura E de Sony de fotograma completo

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 141, sobre el tema: Impresiones de la Sony A7II

  • Alejandro

    El sistema de estabilización es impresionante. A menudo los mismos que no se ven para un signo sueco.
    Y al observar la presencia del módulo adaptador Sony LA-EA4 original para Minolta AF y estar contento con la vasta patria del almacén usado de bajo costo Minolta - A7-II, la compra es aún más deseable.

  • Dmitry K

    Enfocando, pero no nos llega todo ... El rango de sensibilidad del enfoque automático es el mismo que en un setecientos de 7 años, y la primera versión es incluso peor que un maldito centavo.
    Fui a la tienda recientemente, allí el vendedor le dijo a alguien que canon / nikon es basura y escoria, debe llevar a Sonya, tiene un nuevo enfoque automático, muy bueno, perfecto para una boda. Y las gafas son geniales. mdyaya

    • Arkadi Shapoval

      Gracioso :) especialmente af en sony a7r

      • Dmitry K

        en A7r2 se declara hasta -2, en los primeros 0Ev. Dada la falta de zooms con F2.8, es algo malo. Solo quedan correcciones. Camarógrafos solo en negro en este sistema. Y manitas.
        Y en el tercer níquel, el autoiso es estúpido, y el segundo níquel también es terrible en el enfoque automático, y en el d810, el color de la curva y los píxeles son muchos, pero en 700 ke no es suficiente, ¿cómo puede ser?)) )))

        • Czeslaw

          Un pequeño consejo sobre la d810: aprendí a configurar correctamente el balance de blancos y la exposición, y estarás satisfecho con el color.

        • Andrés

          te escuche asi todo el mundo UG.
          mientras tanto, millones de personas usan cultivos, y miles de millones usan jaboneras y todo les conviene -)

        • Dmitry K

          Bueno, era la sección de "humor". Reuní todos los estereotipos sobre las cámaras en un montón, y la lista continúa. Siempre habrá cámaras con fortalezas y debilidades. Pero quiero todo a la vez))) Tengo setecientos: me veré así, miraré todo a mi alrededor y pensaré que dispararé más

    • Vladimir

      Centrarse simplemente no nos va ...

      Es muy difícil anular la física y la óptica.

    • Ingvard

      Si el vendedor se refería al enfoque automático de la Sony A77II, entonces no está lejos de la verdad. Aunque se puede argumentar hasta el punto de la ronquera. 80% en 90% de los casos usan un punto de enfoque en la vida cotidiana)))

  • Vladimir

    Objetividad y verdad: eso es lo principal.

  • Anónimo

    ¡Gran cámara! Definitivamente tomaré para mi nikanorych 135 2.0 ais

  • Artem

    Si necesita una cámara compacta, entonces la serie Olympus OM-D EM es nuestro todo :)

    • Anónimo

      ¡Tu Olimpo es una cosecha de una cosecha a precio de caballo! ¡Olympus usa matrices de 4/3 y compararlo con un cuadro completo es simplemente ridículo!

      • Artem

        Y no lo comparé con un cuadro completo, solo dije sobre la compacidad :)

      • Kotofalk

        Bueno, no necesita comenzar aquí, la matriz es mayzhe cuadrada, por lo que la variación máxima en el área de la óptica y, de hecho, la altura es prácticamente la misma que en aps-c, solo el ancho es más pequeño, por lo que la óptica y las dimensiones cambian significativamente.

        • Artem

          yo no pateo...

      • Artyom

        Sin embargo, el fotógrafo más popular del sitio de fotografía más popular, 500pix, dispara en Olympus;)

      • Alex

        No tiene gracia, pero la cámara dispara y enfoca casi en el crepúsculo. Exposición de 1 a 15 manos con un trozo: se obtienen súper tomas.

    • Lynx

      entonces inmediatamente nikon1.

      • VK

        No sería tan sarcástico con Olik y quienes lo aconsejan. Los Oliks hacen muy buenas cámaras. Desde _non_ fullframe mirrorless hay dos opciones: fuj y olik. Con el lanzamiento de la A7, no hay esperanza para Sony, ha puesto un cuadro completo y la línea de cámaras y el lanzamiento de nuevos lentes se ralentizará.

        • Lynx

          Arrastramos entonces que la conversación no fue sobre sarcasmo, sino sobre tamaño.

  • Ruslan

    La conclusión es, de alguna manera, auto-recalcular: "Sony A7II es, de hecho, una mejora importante con respecto a la versión anterior de Sony A7". pero “Si le quitas (apagas) el estabilizador con la Sony A7II, entonces esta cámara repite la Sony A90 en un 7%”
    Entonces, de todos modos, ¿una mejora importante o, aparte del estabilizador, no ha cambiado mucho?

    • Arkadi Shapoval

      fijo

    • Dmitry K

      bueno, un trozo no es poco, pero un trozo EN TODAS PARTES, incluso en anteojos manuales no nativos, es fuerte. Aunque el trípode está prescrito para los manuales de tal manera... bueno, I xs es más corto... Un sistema amateur. Para un videoaficionado, diría yo. Un talón siempre será útil allí.

  • Vasily

    ¡Buenas fotos! Aún así, el 180 2.8 es un objetivo excelente. Ahora mismo me quiero comprar lo que es, y en ese sentido, una pregunta para entendidos, ¿las versiones de autofocus de XNUMX son mejores que las de ais?

    • Arkadi Shapoval

      En la imagen, ai-c es lo mejor, pero con af es más conveniente, MK4 af tiene una excelente reproducción de color.

      • Vasily

        ¡¡Muchas gracias por el consejo!!

    • jurado

      Teniendo en cuenta que por un ai-s usado, en buen estado, piden tanto como por un MK4 usado en excelente estado, entonces la elección es obvia, a favor del MK4

      • Vasily

        De hecho, la elección no es nada obvia: no me importa el enfoque automático. ¡Calidad principal!

  • varezhkin

    Me pregunto cómo se elimina el calor de la matriz colgante. se sobrecalienta? ¿Existe el riesgo de arrancar la matriz incluso con un ligero impacto de la cámara?

    • varezhkin

      Y, en general, ¿cómo se elimina el calor de dicho sensor?

      • Anónimo

        Es necesario pensar más globalmente, si cuelga en un campo magnético y no está fijo de ninguna manera y no descansa sobre nada, entonces, ¿cómo se lee la información?))))

        • varezhkin

          ok, en un campo magnético...

          • Lynx

            así es como cuelga

      • Lynx

        Creo que hay un pequeño radiador de aluminio/cobre/plata

        • Anónimo

          ¡Qué sutil!

  • Sergei

    Misma reproducción de color que NIKON D810

  • abueloVOVA

    ¡Reglas de Sony!

  • Anatoly

    Sí…. El dispositivo es realmente genial...

  • Anónimo

    Aquí lees de ella y todo en ella es bueno, todo está peinado, todo está como debe ser. Y el talón es bueno, y la compatibilidad es diferente con el vidrio, incluso si enrollas un frasco de medio litro y lo quitas, y todos los profesionales en diferentes campos, como reporteros, asistentes de bodas, fotoperiodistas, trabajadores de estudio, se sientan con botas y antibotas. Solo hay una conclusión que es para amantes. ¿Pero es lo mismo? El precio es como una buena cámara SLR usada, y el cristal es caro y aún no tiene el mejor rendimiento.

    • BB

      Los profesionales suelen trabajar con gafas AF, ya tienen una flota de ópticas y se han asentado. Y Sonya tuvo sus anteojos af (nuevos) una o dos veces y calculó mal. El sistema es relativamente joven + no se olvide de las desventajas de las cámaras sin espejo, que no han desaparecido. También debo agradecer que Sony finalmente abandonó la zapatilla Minolt y que no tiene que cercar adaptadores para conectar un soplo manual o un sincronizador.

    • Vladímir Nick.

      LA RAZON NO ESTÁ EN ESO DE LO QUE ESCRIBISTE. TODO ES MUCHO MAS FACIL Y MAS BANAL, IR AL DR. EL SISTEMA ES DIFÍCIL DEBIDO A LAS LENTES DE LA SERIE DE LUJO, ESPECIALMENTE SI USTED, POR EJEMPLO, TIENE 2-3 lentes a un precio de 18-35 mil UAH por pieza, tendrá que venderlos por la mitad del precio y comprar un Sony Zeiss bien, muy caro , y también el enfoque automático en la serie FF 7 es lento y todos los profesionales necesitan uno rápido. Esta es la verdadera razón. Pero en muchos sentidos: el ISO máximo de trabajo es de 650-20000 (dependiendo de la versión), EVI, DD, pantalla giratoria, peso, picos de enfoque y la posibilidad de poner cualquier lente, sin enfoque frontal/posterior, etc. ESTO NO DEBE quitarse de las cámaras sin espejo de Sony. Ahora estoy colocando lentes Kenen en la Sony A6300 a través de un adaptador y su velocidad en algunas condiciones es incluso mayor que en la cámara nativa Canon EOS 5D Mark II, con la condición de que la verifiqué a 24-105 / 4, 35 / 2 con un stub y 85mm, el mas lento esta en 85 mm no se porque puede ser el firmware del adaptador o lente

  • Dmitry

    Amigos, ¿quién me puede decir cómo se resuelve el problema de trabajar en un estudio con flashes en A7 (1 y 2), cuando el agujero está cerrado hasta 8-10 y está cursi oscuro con tal agujero sin flash? ¿Puedes ver algo en el EVI?

  • Batya

    gracias por la reseña
    He estado leyendo este sitio durante mucho tiempo, pero luego miré la revisión de esta cámara y me sorprendió mucho la imagen, la foto me sorprendió. parece que fotografiaron en una lente de ballena promedio. si me dijeran que estas fotos son de A7II a 180 mm no me lo creeria. no hay arte en estas fotos, ni un poco, solo una foto desnuda.

    • Maugli

      En cuanto a mí, la imagen (que da la lente) es totalmente consistente con 180 / 2.8: compresión fuerte, notablemente diferente incluso de 135 mm, un desenfoque de fondo característico. Las gafas 24-70 / 24-85 no pueden hacer esto.

    • Arkadi Shapoval

      Más ejemplos de fotos tomadas en la Sony a7II en diferentes condiciones se pueden encontrar en la revisión Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Steady Shot óptico) y en la reseña Lente Canon FD 50mm 1:1.8.

    • Czeslaw

      El clima estaba nublado, no se puede abrir el vidrio, especialmente en ese clima ...

    • Vladímir Nick.

      en principio, el volumen de la imagen, el "arte" y el "bokeh" dependen del objetivo y no de la cámara en un ff por ciento en un 80-90 % y quizás en un 99 % en algunos casos, así como en la apertura en el momento de la toma. disparo y por supuesto en la distancia focal, la más voluminosa sin distorsión, en cuanto a mí, de 70-135 mm con un agujero de 2-2.8, que no se puede decir de 16-28 mm e incluso en 5.6-11, si hablamos sobre el fotograma completo, por supuesto

  • Anónimo

    Perdón por el "fuera de tema" ¡Canon anunció un nuevo FF! ¡La carrera continúa! http://prophotos.ru/news/17824-canon-eos-1d-x-mark-ii

    • Lynx

      “. El visor inteligente de segunda generación con casi el 100 % de cobertura del encuadre muestra las condiciones de disparo actuales”.
      casi.. La cámara superior, que es “como un vértice”, tiene casi el 100% de cobertura..
      ¡¡¡POR POCO!!! ¡CHARLES!
      Ni siquiera veo el punto de seguir leyendo.

  • Oleg

    Estoy absolutamente encantado con la Sony A7II y su sistema de estabilización. El estabilizador incluso funciona con lentes de otros fabricantes, incluidas las lentes manuales: CEP, ¿eres tú?

  • Pashek

    Las fotos son geniales y el precio también!

  • IZELBOR

    Aquí expresaron la opinión de que la D7000 no es muy buena con los colores, no solo con el color de la piel, sino también con el color de la hierba y el cielo, y en general en general. ¿A qué te refieres? - ¿JPG o RAW? ¿Estamos hablando de un ajuste de color neutro en el Picture Control o uno estándar? Nuevamente, puede cargar sus propios perfiles, por ejemplo, imitando varios tipos de películas de Fuji y otras películas. En teoría, puede triplicarlo, ¿o se trata de una reproducción de color "lista para usar" con configuraciones estándar?

    • Lynx

      sobre "en general"

  • Anónimo

    Estamos hablando de “Compré una cámara, no había suficiente dinero para manos directas”. Aunque el enfoque automático en él es realmente extraño.

  • jurado

    Miré la foto. Y me pareció que el dibujo de la matriz de Sony está un poco manchado, a diferencia del mismo Kononov. Como el efecto de los colores, o algo así. ¿Has notado algo por el estilo?

  • jurado

    Cuál es mejor si bajas el precio, Canon 6d, Nikon d750 o a7 II. Está planeado usar liveview, por lo que me gustaría enfocarme rápidamente.
    Gracias

  • alexey

    Cuántas fotos he visto de Sonya, todas son una especie de narración, como en la vida. El arte ordinario es inaceptable.

    • Serg_XXL

      Quizás el hecho es que, cuando tienen un dispositivo tan sofisticado en sus manos, los felices propietarios intentan tomar fotografías de todo lo que les rodea, sin preocuparse realmente por cuestiones de estilo artístico, composición, etc. Estas son mis observaciones personales de dos conocidos que compraron el A7II y prácticamente no quitaron el dedo del “gatillo”. En cuanto a la vida cotidiana, probablemente sea como en el viejo chiste: “¿Estás enfermo? ¡No-ahh, solo olvidé maquillarme!” - ahora los editores de fotos deciden todo y encontrar una obra maestra sin procesamiento posterior es tan difícil como encontrarse con la inocencia en la pista ...

  • jardín zen

    Anunciaron esto: adaptador de lente Techart PRO AF Leica M para Sony E
    http://photorumors.com/2016/02/11/techart-pro-af-leica-m-lens-adapter-for-sony-e-mount-cameras-officially-announced/
    type le permite hacer que las lentes manuales de Leica se enfoquen automáticamente :) solo no está claro por qué ...
    Este milagro cuesta $349 por pedido anticipado + $70 por adaptadores de otros sistemas.

    • amante del jazz

      ¡Se veía genial!
      Al principio pensé, ¿cómo funciona?
      ¡Y todo lo ingenioso es simple! Durante mucho tiempo se pensó, ¿es posible hacer enfoque automático con lentes manuales? Resulta que si cambia el enfoque al salario mínimo y coloca el motor con el chip en el adaptador, ¡entonces puede hacerlo!
      En una palabra, ¡las cámaras sin espejo tienen un gran futuro!

  • amante del jazz

    Arkady, gracias por la interesante revisión.
    Vi una reseña sobre el A7, para ser honesto, las imágenes no me impresionaron en absoluto, ¡no hay sensación de que esto sea FF!
    Vi sus reseñas de otros lentes con el A7, miré otras reseñas, miré fotos en Flicr y en todas partes lo mismo, según mis sentimientos subjetivos, ¡todas las fotos parecen tomadas en una matriz recortada!
    ¡Pero al mirar la foto de esta revisión, puede ver de inmediato que las imágenes se tomaron en el FF!
    ¿Cuál es la razón de esto? Si las matrices son las mismas, ¿por qué hay una diferencia tan grande en la calidad?
    ¿Quizás porque usaste Nikon 180mm 2.8 en esta revisión? ¿O los ingenieros de Sony hicieron algo en estos dos modelos? Todavía sospecho que es un problema óptico...
    Vi la revisión 24-70, la calidad tampoco fue impresionante ...

    • Arkadi Shapoval

      No hay diferencia. Solo existen sus expectativas, expectativas injustificadas de ff.

  • uxsofto

    Permítanme citar "muchos se quejaron de que su RAW 'reducido' no podía transmitir todo el potencial de la matriz" aquí vale la pena aclarar que estos "muchos", como es correcto, eliminan paredes de ladrillo y gráficos de prueba. Los que se dedican a la fotografía, no a las pruebas, están satisfechos. El ejemplo más cercano es Emin Kuliev. Particularmente agradables son los comentarios de aquellos que no sostuvieron o dispararon en sus manos ... "Entendería qué"

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/02/sony-a7ii-review/comment-page-1/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2016/02/sony-a7ii-review/comment-page-1/