Em 17 de janeiro de 2020, a lente Tokina atx-m 85mm F1.8 FE foi oficialmente apresentada.
Tokina atx-m 85mm F1.8 FE
propriedades-chave
- Foco principal: fotografia de retrato
- Projetado para câmeras mirrorless full-frame Sony E-mount (FE)
- Primeira lente em uma nova linha de lentes Tokina atx-m (AAvançado Ttecnologia eXtra Mapavorante)
- Abertura relativa: 1:1.8-1:16
- Distância focal: 85mm
- MDF: 0.8 m
- Proporção máxima de ampliação 1:8
- Design óptico: 10 elementos em 7 grupos incluindo 1 elemento Tokina de baixa dispersão SD
- O design óptico é idêntico às lentes Viltrox PFU RBMH 85mmF1.8 DF RBW (85mm 1:1.8), Viltrox 85mm 1:1.8 STM ED SE Z/RF, Viltrox 85mm 1:1.8 STM ED IF II XF/FEE Viltrox PFU RBMH 85mm 1:1.8 STM E/X
- Revestimento de reflexão super baixa
- Número de lâminas de abertura: 9 peças
- Diâmetro do filtro: 72 mm
- Motor de foco ST-M, foco interno, sem seletor de modo de foco
- Compatibilidade total declarada com câmeras Sony (focagem, estabilização, correção de distorção, atualização, etc.)
- Peso: 645 grama
- Preço: cerca de US$ 500
aparência
Todos os 85s de foco automático
Escolher uma boa lente de retrato de 85 mm é muito importante para muitos fotógrafos. Eu presto muita atenção a esse problema, então preparei esta lista de todas essas lentes de foco automático para câmeras full-frame com F<=2 e uma distância focal de cerca de 85 mm.
Nikon (montagens F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [Dezembro de 1987]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [março de 1994, Tailândia/Japão]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [Novembro de 1995]
- Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [janeiro de 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [julho de 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [janeiro de 2023]
Canon (montagens EF, RF)
- Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L USM [setembro de 1989
- LENTE Canon EF 85mm 1:1.8 USM [julho de 1992]
- Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM [março de 2006]
- LENTE Canon EF 85mm 1:1.4 L IS USM [novembro de 2017]
- Lente Canon RF 85mm F1.2L USM [maio de 2019]
- Lente Canon RF 85mm F1.2L USM DS (LISIFICAÇÃO DE DEFOCUS) [outubro de 2019]
Yongnuo/YnLens (diferentes montagens)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, fevereiro de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, maio de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maio de 2021]
- Ynlente YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, março de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montagens E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [Fevereiro de 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Fevereiro de 2017]
- SonySAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [junho de 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (lente AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE e outras versões da mesma lente, montagem A [1987]
Sigma (vários suportes)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (duas subversões com diferentes acabamentos de corpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, fevereiro de 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, setembro de 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A[Arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (várias montagens)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, dezembro de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, julho de 2020, versão leve XNUMX)
Pentax (montagem K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SE AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [maio de 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes montagens)
- Samyang AF 85/1.4EF (para Canon EF, esquema 9/7, junho de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, março de 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (para Canon RF, esquema 11/8, maio de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julho de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Canon EF / Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Nikon F, agosto de 2020)
- Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM [revisão] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junho de 2022 + março de 2023)
- Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.4 FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, setembro de 2023)
Zeiss (várias montagens)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, suporte Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junho de 2006, montagem Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [novembro de 2002, montagem Contax N, 10/9]
Tamron (várias montarias)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sem função VC], março de 2016)
Tokina (montagem Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, provavelmente um analógico completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janeiro de 2020)
AstrHori (montagem Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Dezembro de 2022]
Panasonic (montagem L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [Novembro de 2020]
Separadamente, você ainda pode destacar 85s não clássicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- mais tempo LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- menos abertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UMA]
- mais curto SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- mais curta HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limitado (2021,K) See More
- mais curta Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- Lente Samsung cortada 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- cortado e mais longo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- cortado e mais curto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SE [2022, X, E, Z]
- cortada, menos abertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- muitas lentes macro de classe 90/2.8
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O mesmo design óptico do Viltrox 85mm e o Viltrox é mais barato.
E ? existem muitas lentes com os mesmos designs ópticos e preços diferentes.
Na verdade um pouco. Mais frequentemente - estes são cinquenta dólares antigos. Entre as lentes modernas, a maioria tem seus próprios esquemas. Como exemplo, a arte Sigma tem todos os seus próprios esquemas.
Quanto a Tokina, não a honra que a empresa tenha chegado a copiar os esquemas dos chineses, mesmo que este seja o projeto comum deles. Especialmente recentemente, ela derrama de vazio em vazio. Basta lembrar todos os tipos de “novo” (spoiler: antigo) 100/2.8, 11-16/2.8, 16-28/2.8, etc.
Arkady, você entendeu perfeitamente o que eu quis dizer. O esquema da lente não determina seu valor. Mesmo os materiais não determinam seu valor. O custo depende exclusivamente da ganância do fabricante e do volume de produção. Você pode fazer uma coisa com cocô, mas se for feito sob medida, as margens e as certificações aumentarão o preço.
Não, você escreveu especificamente sobre esquemas lá, mas agora você mudou para custo. Não houve menção de custo aqui.
Bem, que tal. Mikhail conectou claramente o esquema com o preço da lente, ao que respondi que o preço não depende do esquema de forma alguma.
Bem, eu não respondi Mikhail, mas você. Embora sim, eu já entendi o que você quer dizer
Sinto muito, mas não totalmente preciso! Os materiais às vezes determinam fortemente o valor de qualquer produto, inclusive no que diz respeito às lentes. Se forem usados vidros especiais, eles não são apenas caros, mas às vezes exigem custos adicionais de processamento, qualquer tipo de rejeição também aumenta os custos. Mas acima de tudo, o custo é afetado pela circulação do produto, bem como pelos custos indiretos do fabricante. Portanto, as lentes têm uma diferença muito grande de custo. Acontece também que o fabricante vende produtos a preços muito razoáveis, como o super-duper Voigtlanger 58 / 1.4 com vidros de chumbo no interior, mas isso é em parte para fins publicitários, em parte esta empresa está envolvida na produção de uma enorme quantidade de outros equipamentos (o mesmo Cosina, que também produz Voigtlander, e o verdadeiro Carl Zeiss (não confundir com o chamado falso ZEISS (em vez de Carl Zeiss!) para Sony, que são fabricados principalmente pela Tanron). Sim, nos últimos 10 anos, após o desenvolvimento e entrega de vidro óptico de alta qualidade ao mercado por empresas chinesas, seu custo diminuiu várias vezes, mas surgiu a questão de reduzir não o custo de varejo das lentes, mas seu custo , ou seja, obter o máximo lucro possível, que é o único objetivo de produção de qualquer mercadoria sob o capitalismo.
Estou gelado... leio sobre Tokina, por algum motivo penso em Fuji e me pergunto: “O que a Sony tem a ver com isso?” :D
Estou atormentado pela questão de por que todas as novas lentes para RF e FE são pesadas e enormes. A boa e velha Canon 85/1.8 era de qualidade bastante aceitável, o filtro tinha apenas 58mm e pesava cerca de 400g. Mudando para o BZK, esperava alguma redução, se não peso, mas consegui o que consegui. Por quanto tempo os homossexuais governarão o mundo? É triste tudo isso ((
Parece-me que esta situação se deve ao fato de que as modernas câmeras sem espelho full-frame estão se movendo cada vez mais para a esfera profissional ou semi-profissional, onde a qualidade é importante e o peso e assim por diante nem sempre são importantes. Porque tudo é tão grande, pesado e caro. Mas, muito provavelmente, esta é apenas uma das razões. Outra coisa importante é que as vendas em número de unidades de equipamentos estão caindo, portanto o custo por unidade é aumentado para compensar as perdas.
E como o profissionalismo está relacionado às dimensões? Há também uma proporção razoável de peso, tamanho e distorção. 600g, já não são 400, mas a diferença entre duas lentes já é de meio quilo. Acho que a tecnologia moderna torna possível fazer uma lente melhor do que a antiga, mantendo o peso.
Tudo é bastante trivial. Condicionalmente, por exemplo, você precisa de menos vinhetas, melhores detalhes nos cantos do quadro - faça lentes grandes com margem. Alguns deles funcionam muito bem mesmo em formato médio. E além disso, existem lentes leves, mas geralmente são inferiores às mais avançadas, pelo menos em relação de abertura. E mais uma vez, se o mercado caminha para o segmento pró, é justamente isso que causa o crescimento de peso e dimensões.
Há mais uma coisa - as empresas são colocadas no negativo porque suas lentes rápidas não fornecem propriedades ópticas máximas precisamente em aberturas abertas. E há apenas uma saída - ou o uso de fluorita em correções comuns, o que é impensável, ou um aumento no tamanho das lentes, ou mesmo todo o bloco da lente, para que apenas a parte central "funcione". Olhe para os novos Milvuses, que tamanhos e pesos eles alcançaram e Otuses? Aqui está a nova Nikon 58mm, seu peso é de 2,2 kg e, claro, oferece a melhor qualidade entre os análogos na abertura de 0,95, também custa US $ 8200. Para ser sincero, vi o Otus 55 / 1.4 em funcionamento e ele dá tanta qualidade que se você colocar em qualquer câmera, o dono terá a sensação de que trocou a própria câmera! Nada mal para profissionais e apenas entusiastas, pois você já pode obtê-lo por US $ 2000 ou até menos.
Bom, eles compram lentes rápidas para fotografar a céu aberto, a prática quando a lente é 1,4, mas todo mundo tenta fotografar em 2,8, tem se mantido nos tempos de filmagem. Pessoalmente, prefiro comprar uma lente com taxa de abertura de 1,8, mas para que tudo fique bem ao ar livre, do que 1,4, que precisa ser coberto para obter uma imagem aceitável.
Canon 85 / 1.8 em comparação com outros 85 / 1.8 (nikon, sony) é apenas um cocô, há ha selvagem e geralmente aberto pode ser chamado de trabalho condicional. Não é surpreendente, a lente foi produzida inalterada desde o início dos anos 90. E se antes ele pudesse ser perdoado por isso, porque a Sonya custava quase o dobro, agora o preço se estabilizou com a Nikon / Sony.
No entanto, concordo com você, o sistema deve ter lentes leves e compactas. É só que o design óptico em novas lentes costuma ser mais complicado, mais do que qualquer óculos especial. Outra questão é que a Canon, na produção de lentes para erok, resolveu se exibir e começar com lentes super-rápidas, que pesam (e custam) muito.
Por mais que eu tentasse pesquisar no aliexpress, não encontrei Meike 85 mm F1.8 com autofoco na baynet E. São apenas com manual. Ou sou ruim em pesquisar, ou cometi um erro
Para que, ele é necessário assim, se seu nativo sonin 85 / 1.8 custa os mesmos US $ 500 e você pode vir-sentir-comprar em quase qualquer loja que venda câmeras.