Em 16.07.2019/7/XNUMX, foi anunciada a câmera Sony Alpha XNUMXR IV.
Sony Alfa 7R IV
- Sensor CMOS BSI Exmor R de quadro completo 61 MP
- Modo de corte APS-C a 26.2 MP
- Deslocamento de pixel, até 240 MP (19.008 X 12.672)
- ISO 100-32.000, expansível para ISO 50-102.400
- Reivindicado 15 stops de faixa dinâmica
- Velocidade máxima de disparo 10 fps (JPEG / RAW)
- Focagem com 567 pontos de fase e 425 pontos de foco de contraste
- Foco com suporte para rastreamento ocular em tempo real para humanos e animais
- OLED EVI 5.76 milhões de pontos
- Estabilizador embutido em 5.5 passos
- Vídeo 4K, S-Log3
- Habitação protegida
- Toque na tela principal
- Suporte para cartão de memória duplo SD com suporte UHS-II
- Preço: cerca de US$ 3.400
- Discussões futuras sem espelho aqui
aparência
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [outubro de 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço do AliExpress]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Artesãos: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony a7II [Novembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony a7IV [Outubro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIII/IIIA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [Setembro de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7s III [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a9 [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a9II [Outubro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a7c [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Na minha opinião, o preço é bastante razoável. Mas quem vai precisar desses megapiskels? E quem tem capacidade para processar fotos/vídeos desta resolução?
Pense na corrida de megapixels em smartphones alguns anos atrás.
Tudo será o mesmo aqui: um pouco de tempo passará - e a saturação das matrizes das câmeras modernas com megapixels atingirá o limite físico, além do qual começará uma perda perceptível de qualidade.
Você pode colocar 300 e 500 megapixels em uma matriz full-frame, mas por quê? Você consegue ler texto impresso em letras microscópicas sem uma lupa?
Quem tem dinheiro para câmeras como d850 ou 5dsr tem dinheiro para um computador para isso.
Um monitor 4K com matriz de 10 bits e algo como um Ryzen 2700x e 32 GB de memória rápida e um SSD de 1 TB. É tudo barato.
Qualquer um com CPUs de 16 a 32 núcleos. Você só não sabe o que são e nem são caros
E o que, em um computador fraco, o programa se recusará a processar? Tudo se baseia apenas na conveniência do tempo.
Máquina legal de shaitan ou d850/z7 não é mais um bolo)
Mas falando sério, haverá compradores.
A Sony está avançando e lançou uma concorrente de maior resolução EOS R (também escreveu que haverá cerca de 60MP), que deve ser lançada até o final deste ano, início do próximo.
O modelo em si é certamente interessante. Mas vamos falar sobre o sabor das ostras depois de comê-las!
Enquanto isso, 99% de todas as fotos visualizadas no mundo são postadas na Internet em lugares como Facebook e Instagram e são visualizadas em baixa resolução de até 4MP max no formato jpeg com um nível de qualidade de 35% no espaço de cores SRGB.
Uma matriz de recorte com resolução de 24 megapixels (6000x4000) é capaz de produzir impressões no formato A3 (40x30 cm) com resolução de 350 dpi (o tamanho de um ponto impresso é 0,07 mm, o olho humano não consegue distingui-lo fisicamente).
Estes são os dados do meu cavalo de batalha Canon EOS M6, uma colheita sem espelho de orçamento.
Para não ser infundado, darei algumas fotos em tamanho real tiradas com esta câmera: a primeira foto (retrato masculino) me ajudou a tirar uma moderna Tamron SP AF 90mm 1: 2.8 Di MACRO (foi testada aqui em Radozhiv ), o segundo (“retrato” de um pombo) feito em um raro “bokenator” Pentacon 135 / 2,8 Preset (também conhecido neste site).
https://psv4.userapi.com/c848320/u186682217/docs/d18/93582dd9b651/IMG_8479a.jpg?extra=Fvo2tR85HT6UW-EkEBKs5g5EsVodsvnEDwi5lh-vw51NBOIP0_hwF5ViWUiQjUzw0FENNqZSbi5PNTn9oghicADz2GFJVZd2DmR-tf_1w5aU9rN5GTBfpsOYK99WaWaYSqOYK4Ap9MEnKC01oeolcMps
https://psv4.userapi.com/c848228/u186682217/docs/d10/7f7050fb0f5a/IMG_4301.jpg?extra=70LSD1IbxucknzDoBdjRKZ_1e5hiLI5oaRD7xenO7QyNqnSwXbcnshe9oyfZilJ0uOwhx_Um7VTLK_YKOhcYau4cNY5kiOTzs3YS54uTa_mNLvlZtCiM0pHnGSEHzUJLMEdzR3Oca_kIAmHWWj05wO_l
É improvável que até 3% dos fotógrafos amadores modernos precisem de fotos com tal resolução e formato de exibição A10!
Um cupcake que me vendeu um novo e chique Sigma AF 105 / 2.8 EX DG Macro 1: 1 alguns anos atrás, afirmou sem rodeios que agora ele fotografa apenas em um iPhone, isso, você vê, é uma tendência, e ele DEVERIA estar em uma tendência. Resumindo, tive sorte: comprei uma lente nova pela metade do preço)).
O que é para mim?
Além disso, as características das culturas econômicas modernas já são redundantes para a grande maioria dos fotógrafos amadores.
Além disso, a câmera em discussão, com características tão altas (até agora - apenas no papel), é uma concorrente direta do formato médio.
Também concordo totalmente com o palestrante anterior, com exceção de uma coisa: definitivamente não quero estar entre aqueles 99% dos cupcakes que tiram fotos em iPhones e postam essas fotos no Instagram para estar na moda)).
Boa noite! Quando estudei “Fundamentos da televisão em cores” em uma universidade maravilhosa em Minsk, então “a tomada de controle (Pergunta) do professor soou assim: “Em que se baseia o princípio da televisão em cores e em preto e branco?” A resposta correta era: “O princípio da televisão em cores e em preto e branco é baseado nas deficiências da visão humana!” Portanto, a luta por pixels é baseada em um princípio diferente. Não apenas os “caras egoístas” estão familiarizados com o dinheiro, mas também os comerciantes de “Vorotil do negócio da fotografia” !!! Como vender pixels mais caros, a granel ou por peça! Eu concordo com você completamente! Abraços, Oleg.
Também gostaria de saber quais lentes serão capazes de “resolver” tal matriz, caso contrário, além do computador, você também terá que falir em novas lentes
Você não precisa ser permitido. Megapixels são para processamento, não para impressão. Para eliminar a mesma distorção ou perspectiva, horizonte. Com uma resolução de imagem pequena, essas operações estragam muito a imagem.
intervalo dinâmico "estragado", não pixels
O que você está falando? DD com um pequeno pixel ou processamento no editor?
Concordo sobre "não precisa permitir".
Mas, em geral, a Sony pode tentar lançar algo monstruoso para este novo produto, pesando como um tanque e custando como um porta-aviões))
O CEO da Sigma, Kazuto Yamaki, disse repetidamente em suas entrevistas que quase todas as lentes full-frame da linha Art foram projetadas para câmeras com resolução de 50MP um pouco mais/menos. Tudo o que saiu após o lançamento do 5DSR foi projetado para funcionar com câmeras acima de 50MP.
Bem, afinal, os megapixels não são tão terríveis quanto são pintados. O crop de 24 megapixels tem o mesmo tamanho de pixel há 7 anos, e nada, as lentes resolvem completamente.
Não um pixel, mas um sensel, e não o mesmo, mas menor.
E muito menos? 24 MP contra 26?
Com um crop da Canon, 24 MP se transforma em apenas 61 MP em full frame. 24*1.6*1.6=61
E uns 20 MP Panasonic Lumix DC-GH5 ou Olympus OM-D E-M1 Mark II pode ser facilmente transformado em 80 mp em full frame. É apenas uma questão de tempo, desejo e ganância.
Mas este não é o limite, 48 MP de telefones baseados no sensor Sony IMX586 (todos os tipos Vivo X27), são facilmente expandidos para 978 MP (um Terapixel). Porque as novidades e a densidade de pixels nunca vão acabar.
Então estou falando do mesmo. Densidade 7 anos atrás, mas novamente histórias de horror sobre lentes...
Eu tenho 1.34 terapixels.
Sony IMX586 tamanho 6.4 x 4.8 mm.
O tamanho da matriz FF é de 23.9 x 35.9 mm.
Não está claro o quê. Quando é o limite de difração? Não na teoria, mas na prática.
Você acha que os smartphones ainda não chegaram? Estamos assistindo RAW bruto, tudo foi processado lá por um longo tempo.
É também sobre óptica. Será criada uma lente com resolução de 150 megapixels - também será criada uma matriz para ela.
Isso não é uma coisa rápida e barata (lente), mas factível.
Na verdade, é tudo sobre a ótica. As lentes dos smartphones são muito mais nítidas do que as das câmeras quando medidas em resolução de linha por mm. Se o telefone tiver pixels de 1,5 µm, a lente deverá resolver cerca de 300 linhas/mm, e com pixels de 0,8 µm (em um telefone de 48 megapixels), serão necessárias 600 linhas/mm. Se eles podem fazer essas lentes para smartphones, por que não fazê-las para matrizes maiores? E se o fizerem, então centenas de mp em ff são bastante realistas.
boa ajuda para forense
Em geral, 61 megapixels e não SF, mas um FF relativamente vestível, é perfeito para necessidades técnicas - fotos de desenhos, planos, diagramas que não podem ser colocados em um scanner, livros e tudo onde é necessária permissão. A arquitetura é a mesma. Em geral, todos estão bem, agora estamos esperando 100 megapixels da Kenon, eles prometeram
Preste atenção ao novo Sigma fp na próxima ramificação. 113x70x45 mm, 370 g, full frame.
Para referência: minha Canon EOS M6 (crop 1,6) 112x68x45 mm, 343 g.
O que mais resta para as empresas? Você precisa vender alguma coisa. O aumento do MP é um desenvolvimento lógico, nada mais. Tenho certeza de que todos que leram as especificações técnicas estavam procurando a resolução em primeiro lugar).
Passado. Eu estava mais interessado em foco. A esse respeito, as DSLRs FF têm um beco sem saída, então atualizei de colheita para colheita. Então, ou fico no corte DSLR, ou mudo para o FF BZK, mas de tamanho normal.
Considerando que esta é a linha 'R', então o número de MPs é importante aqui.
A linha 'S' tem apenas 12 mp e está à venda :)
Ainda mais megapixels, ainda mais aperto de mão. IMHO, agora mais de 36 não faz sentido. As matrizes ainda não estão maduras, ao contrário de todas as afirmações dos marqueteiros
Lá, o estabilizador está em todos os 7s a partir da segunda série A7. E aqui está um esboço melhorado.
A questão não é o número de pixels, mas o tamanho.
Recalcular 20mp no crop 2 em ff - quanto saiu?
Um stub de câmera de 5.5 pontos é anexado a um pequeno pixel em câmeras normais.
Portanto, não procure um problema onde não existe.
Eu nem tenho o primeiro A7 .. Eh, onde está minha milionésima herança, ou pelo menos um pouco de sorte
Modo de corte APS-C em 26.2 MP_ Não entendi a câmera de corte ou full frame?
Full frame no modo de corte, o que não está claro?
Você não precisa ser intolerante.