Para la lente provista 35KP-1,8 / 85 muchas gracias Konstantin Puchkov.
35KP-1,8/85. Toma de foto aquí (la lente de la revisión se ha modificado mucho y las marcas ya no son visibles en ella). La versión adaptada parece como este.
En fin
35KP-1,8 / 85 - Lente de proyección de película soviética. Hoy en día, se puede utilizar como objetivo creativo después de la adaptación adecuada, es principalmente interesante como objetivo para retratos.
Las lentes de proyección de cine son valoradas por su carácter exclusivo de imagen. 35KP-1,8/850 resultó ser nítido y crear una imagen agradable con el carácter inherente a los planos. Me gusta 35KP-1,8/70, en mi opinión, el 35KP-1,8/85 es también uno de los mejores objetivos de proyección y filmación de películas de la familia de este tipo. De las deficiencias obvias - deslumbramiento tangible en la luz de fondo.
La lente consta de un solo bloque de lente masivo y requiere adaptación para su uso en cámaras digitales modernas. Una longitud de trabajo lo suficientemente larga le permite adaptar el 35KP-1,8 / 85 para cámaras sin espejo y SLR. 5KP-1,8/85 cubre fácilmente un marco completo.
Fotos de muestra
Fotos de muestra con archivos RAW originales me ayudaron a preparar al fotógrafo Natalia Romanenko (instagram). Conversión de archivos RAW originales con Nikon D700 utilidad original Nikon Capture NX-D v 1.4.6. El objetivo no tiene apertura, por lo que siempre puedes disparar exclusivamente a F/1.8.
Puedes descargar fotos originales en formato RAW en esta página. Algunas fotos más aquí.
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
- 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (revisión del lector)
- Tair-41 50/2 (revisión del lector)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
- MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Este es el hermano menor de 100 / 1.8 Minsk. Plano de seis lentes.
La nitidez a máxima apertura es demasiado buena para tareas de retrato.
Si toma un retrato de una dama de la edad de Balzac, entonces está acostumbrado a tener una gran nitidez solo frente a sus ojos.
Y aquí es notablemente más ancho. Tendrás que suavizar la piel de la cara y el cuello adicionalmente.
Un buen objetivo para retratos te permite controlar este proceso cerrando la apertura.
Como si el 85 / 1.8 moderno dibujara algo diferente ...
"En nuestro tiempo, se puede usar como una lente creativa después de una adaptación adecuada, es principalmente interesante como lente para retratos".
Hmmm, 20 fotos - 2 retratos y 15 fotos de hierba. ¿Es realmente interesante como retratista?
Ahora no es la temporada, pero para entender su idoneidad, y de estas fotos puedes, si miras y piensas, y no cavas.
No estoy cavando. Tampoco es la temporada del césped, pero hay muchos más retratos de él.
Entonces, ¿cómo califica esta "lente de retrato principalmente interesante" de estas dos fotos? Bueno, eso es todo. ¿Crees que es suficiente para formarse una opinión sobre él? Bueno, hola, así será.
Natasha, que preparó el ejemplo, se corregirá a sí misma.
Estamos esperando una actualización.
Para un retrato, debe cubrirse para no tener situaciones al estilo de "el ojo izquierdo es nítido, el ojo derecho no es muy bueno", y en el mundo moderno ya es un inconveniente hacerlo con bolígrafos. De lo contrario, solo serán retratos de cara completa. Y si tampoco hay diafragma, resulta bastante triste.
¿Por qué, dicho sea de paso, esto se considera de mala educación?
No hay nada peor que la monotonía en la fotografía de retrato. Con la óptica rápida al aire libre, obtenemos fotos al estilo de Esquire, o con un ojo nítido y no nítido, si giramos el modelo aunque sea un poco. Y eso es. Estos dos tipos de retratos no solo aburren rápidamente, sino que hay muy pocos modelos y situaciones para los que esto sea adecuado. Más a menudo, un ojo no afilado se percibe como algún tipo de defecto, además, un defecto en el modelo. O como falta de habilidades fotográficas.
Por cierto, una lente interesante para que la tomes en cuenta: https://mysku.ru/blog/diy/84095.html
Hay un grupo en el bozal dedicado a las lentes de proyección. Me dio la impresión de que algunos de ellos giran el fondo para que el Helios-40 esté llorando en silencio al margen.
En este sentido, surge una pregunta para los conocedores: ¿por qué este efecto no aparece cuando el proyector funciona para el fin previsto?
"cuando el proyector funciona para su propósito previsto", obviamente, porque cuando se proyecta de película a pantalla, todo está enfocado (el marco completo de la película), no hay zona borrosa aquí, y tampoco hay imagen desenfocada.
>> no hay zona borrosa aquí - Oh, en serio. ¡Gracias!
Y comparte, sé amable, ayuda, no importa.
Eje aquí: https://www.facebook.com/groups/2161767920526039
Dyakuyu. ¡Mola mucho!
Ni siquiera me sorprende, pero me irrita que el proyector sea "la cabeza en el medio del marco, y el fondo es, por decir lo menos, frío o polietileno". No diré qué es malo, pero tal efecto puede convertirse fácilmente en un sello. Yak bi no estaba, quiero probarlo :D
Zhahlivy technіchny matrimonio, pero aún más cіkaviy, quiero intentarlo de nuevo)))