Sony a3500
Sony a3000 a Sony a3500 to jedyne bezlusterkowce z matrycą APS-C wyprodukowane w Współczynnik kształtu lustrzanki cyfrowej... Oznacza to, że zewnętrznie przypominają klasyczne przycięte lustrzanki - mają duży uchwyt, wbudowany „dziób” lampy błyskowej, wizjer po drugiej stronie tego dzioba i są stosunkowo duże. Niestety lub na szczęście Sony nie produkuje już takich aparatów.
Sony a3500 i Sony a3000są w rzeczywistości tym samym aparatem. Jedyne różnice między modelami Sony a3500 i Sony a3000 są następujące:
- Wprowadzono nowszy model Sony a3500 24 marca roku 2014podczas gdy kamera Sony a3000 został zaprezentowany 27 августа 2013 года.
- Sony a3500 przyszedł z rzadkim i bezpretensjonalnym zwykłym obiektywem Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)podczas Sony a3000 Dostarczany z klasycznym obiektywem stock/zestaw Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optyczny stabilizator obrazu, mocowanie typu E).
- Sony a3500 był dostarczany tylko do kilku krajów i regionów. Model Sony a3000 sprzedawany bez żadnych ograniczeń
Sony a3000 stał się pierwszym aparatem pod nową nazwą - Sony ILCE (Iniewymienny Lpor Ckamera z Eaparat z wymiennym obiektywem i mocowaniem „E”). W przyszłości tę nazwę aparatów zmieniono na aparaty pełnoklatkowe Sony. ILCE Linie Sony a7, a7r, a7s, a7c, a9, a1, a także przycięte aparaty Sony NEX/Alpha. W EXIF obrazy ze wszystkich tych kamer w polu 'nazwa' modelu jest napisane 'ILCE + numer seryjny modelu'. Więc Sony a3500's EXIF o nazwie „ILCE-3500”.
Sony a3500
Główne cechy Sony a3500:
- Przetwornik Exmor APS-C HD CMOS 20 MP, maksymalny rozmiar obrazu: 5456 x 3632 pikseli (19.816.192 3000 5000 pikseli). Ten sam sensor zastosowano w aparatach Sony a1, Sony a58 oraz w module smartfona Sony QX1. Najprawdopodobniej ten sam sensor wykorzystuje także aparat z półprzezroczystym lustrem Sony SLT a2. I z dużym prawdopodobieństwem ten sam sensor wykorzystują lustrzanki jednoobiektywowe Pentax K-S3500 i Pentax K-S14. Matryca aparatu a16 wypada korzystnie w porównaniu z niektórymi starszymi matrycami Sony o rozdzielczości 100 i 200 MP, wykorzystując minimalną czułość ISO 12 zamiast minimalnej ISO XNUMX. Szkoda, ale format RAW wykorzystuje tylko XNUMX-bitową głębię kolorów i jest tylko stratny kompresja.
- Zakres ISO wynosi 100-16.000 1 w krokach co XNUMX stop. Jest auto-ISO bez ustawiania jakichkolwiek parametrów (dostępny jest cały zakres ISO, a minimum) fragment zawsze 1/60 sekundy). Procesor BIONZ pracuje nad obrazem, poziom szumów jest zbliżony do starych 16 MP i pierwszych 24 MP sensorów Sony.
- Migawka z pierwszą migawką elektroniczną, fragmenty od 1/4000 sekundy do 30 sekund. Fragment Synchronizacja 1/160 sekundy.
- Skupiając się tylko na kontraście, nie ma hybrydowego autofokusa wykorzystującego czujniki fazy.
- FULL HD 50i AVCHD lub 25p, H264, maksymalnie 24 Mb/s, wbudowany mikrofon stereo. Brak gniazda mikrofonu zewnętrznego, brak złącza HDMI do nagrywania wideo lub przesyłania strumieniowego do urządzenia zewnętrznego. To jest ważne: obsługa niektórych kamer a3500 Full HD 60i. Informacje o maksymalnej jakości obrazu w a3500 można znaleźć na tabliczce informacyjnej na spodzie aparatu. Najprawdopodobniej różnice dotyczą regionu lub kraju, w którym ta lub ta impreza została przygotowana.
- EVI QVGA Tru-Finder 0.2 cala, Punkty 201.600 i powiększenie 0.7 x i 100% pokrycie kadru, istnieje regulacja dioptrii. W moim czasie Sony a3000/a3500 były jedyną alternatywą dla droższych Sony NEX-6 i Sony NEX-7 ze zintegrowanym EVI.
- Wyświetlacz 3 cale i 230.000 XNUMX punktów, nie obraca się, nie dotyka. Całkiem przeciętne. a3000/a3500 używa najprostszego wyświetlacza ze wszystkich aparatów Sony NEX/ALPHA/ILCE APS-C.
- Przełączanie między wyświetlaczem lub EVI zawsze wykonywane za pomocą przycisku znajdującego się po lewej stronie głównego pokrętła sterowania.
- Również Sony a3500 jest jednym z najwolniejsze kamery wśród wszystkich Sony NEX/Aplpha/ILCE. Maksymalna szybkość zdjęć seryjnych z obsługą autofokusa i pomiaru ekspozycja - 2.5 kl/s. Z AF i stałą ekspozycją – 3.5 kl/s.
- Dzięki szybkiej karcie pamięci w formacie JPEG Fine 20M zdjęcia seryjne wcale nie spowalniają. W formacie RAW+JPEG, buforowane tylko 5 strzałów, po czym prędkość zdjęć seryjnych znacznie spada. To jest ważne: a3500 nie umożliwia fotografowania wyłącznie w formacie RAW, można to zrobić w formacie JPEG lub RAW + JPEG FINE. Pliki RAW („.ARW”) ważą średnio 20 MB.
- Aparat obsługuje karty Memory Stick PRO Duo / XC-HG Duo lub SDHC/SDXC bez obsługi szybkiej magistrali. Karty pamięci SD są głęboko zagłębione we wnęce czytnika kart i nie zawsze można je łatwo wyjąć.
- W bucie jest tylko jedno złącze Micro USB i multizłącze. Kamerę można ładować przez Micro USB.
- Pokrywy wszystkich przegródek są plastikowe. Faktura na kciuk jest plastikowa, po prostu imituje gumową podkładkę. nakładka na EVI także plastikowe. Rękojeść jest gumowana, guma „nie unosi się” z biegiem czasu.
- To jest ważne: używany aparat plastikowe zakładki bagnetowe. Jedynie zewnętrzny pierścień bagnetu jest metalowy. W rzeczywistości obiektyw w aparacie jest mocowany za pomocą tych płatków, dlatego możemy założyć, że a3500 ma plastikowe mocowanie. Zauważyłem, że w przypadku niektórych obiektywów jest mały luz w mocowaniu. Taki luz kojarzy mi się z plastikowymi płatkami.
- Instrukcja podaje, że aparat może wykonać około 480 zdjęć na jednym ładowaniu akumulatora. Ale ta liczba jest związana z użyciem wbudowanej lampy błyskowej. Udało mi się uzyskać ponad 5.000 klatek na jednym ładowaniu.
- Istnieje kilka interesujących i przydatnych funkcji: Auto HDR, Auto DR, automatyczna korekta niektórych wad obiektywu, wyzwalanie migawki z uśmiechem, wykrywanie i ustawianie ostrości na twarzy/twarzach w kadrze, funkcja panoramy, różne kreatywne tryby fotografowania, wybieranie ostrości, szybki zoom do precyzyjnego ustawiania ostrości itp.
Sony a3500
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie zdjęcia w recenzji są wyświetlane bez obróbki. Zastosowano aparat i obiektyw Sony α3500 Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM. Wszystkie zdjęcia są w formacie JPEG aparatu. Picture Control „Standardowy 0/0/0”, wiele zdjęć w „Standardowy 0/1/1”. Funkcje 'Kor. Rev.: Cieniowanie”, „Corr. o.: Chrome. aberr. i „Kor. Rev.: Distortion” zostały wyłączone.
Oryginalne zdjęcia JPEG „.JPG” mogą być pobierz z tego linku (129 zdjęcia, 600 MB). Zdjęcia źródłowe RAW '.RW2' mogą być pobierz z tego linku (32 zdjęć, 500 MB).
Sony a3500 z obiektywem Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
Więcej przykładów zdjęć
Wiele przykładów zdjęć wykonanych aparatem Sony α3500 wraz z linkami do plików źródłowych można znaleźć w recenzjach następujących obiektywów:
- Viltroks AF 56mm 1:1.4 STM ED JEŚLI CE
- Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z)
- Carla Zeissa Sonnara E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z)
- Carla Zeissa Distagona 2.8/21T*ZF.2
- Milvus 2/35 ZF.2 (Dystagon Zeissa 2/35T*)
- Sony E 2.8/16 (SEL16F28)
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G)
- Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
- Sony E 3.5-5.6/18-135 OSS (SEL18135)
- Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS (SEL18200)
- Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)
- Sigma 19mm 1:2.8DN A (ART)
- Sigma 40mm 1:1.4 DG A (ART)
- Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Współczesny)
- 7 Rzemieślnicy 7.5/2.8
- 7 Rzemieślnicy 25/1.8
- 7 Rzemieślnicy 35 /1.2
- 7 Rzemieślnicy II 35/1.2
- 7 Rzemieślnicy 35/2.0
- 7 Rzemieślnicy 35 /0.95
- 7 Rzemieślnicy 50 /0.95
- 7 Rzemieślnicy 50 /1.05
- 7 Rzemieślnicy 55/1.4
- TT Rzemieślnik 35/1.4
- TT Rzemieślnik 50 /1.2
- Yongnuo Obiektyw Yn YN35mm F2S DF DSM
- Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM
- Yongnuo Obiektyw Yn YN85mm F1.8S DF DSM
- Jasna gwiazda 1:0.95 F=35mm MC
- RO3-3M 2/50
- Pergear Rybie oko 10mm F5.6
- Pergear 12mm 1:2 HD.FMC
- Pergear 25 mm 1:1.8 HD.MC
- Pergear 35 mm 1:1.6 HD.MC
- Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MAKRO 1:1
- Tamron AUTO 1:2.8 f=35 mm (Adapt-A-Matic)
- NIKON NIKKOR 28mm 1:3.5 („K” lub „Nowy Nikon”)
- IMADO. AUTO TELE ZDJĘCIE MC 1:2.8 f=135mm
- WSKAZÓWKI/PIĘĆ STAR MC AUTO ZOOM f=70-210mm 1:4.5 MAKRO
- WSKAZÓWKI/PIĘĆ GWIAZDA MC 1:2.8 f=24mm
- Schneider-Kreuznach Xenar 1:2,8 F=7,5cm
- Dunaj 1:8 f=500mm
- SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm
- SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPCJA. CO., JAPONIA
- SMC PENTAX-M 1:1.4 50mm ASAHI OPCJA. CO., JAPONIA
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPCJA. CO., JAPONIA
- SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPCJA. CO., JAPONIA
- MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f = 58mm
- MEIK 12/2 wielowarstwowy
- MEIK 1.8/25 wielowarstwowy
- MEIK 1.4/35 wielowarstwowy
- MEIK 60/2.8 MACRO Wielokrotnie powlekany
- MEIK 2.8/28 wielowarstwowy
- MEIK 85/1.8 Autofokus STM
- FUJIAN OBIEKTYW TV 25 mm 1:1.4 (MFT, APS-C, Sony E)
- FUJIAN CHINY OBIEKTYW TV GDS-35 f=35mm 1:1.7 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN 25 mm F1.8 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN OBIEKTYW TV f=50mm 1:1.4 (CCTV, APS-C, Sony E, Fujian)
- SIRUI 35 mm F1.8 anamorficzny 1.33X
- SOLIGOR 135mm 1:2 C/DP
Sony a3500 z obiektywem Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optyczny stabilizator obrazu, mocowanie typu E)
Moje doświadczenie
Wziąłem Sony a3500 jako aparat do przycinania z czujnikiem APS-C i mocowaniem E, aby stworzyć kilka pełnych recenzji obiektywów do przycinania dla tego mocowania. W efekcie ten aparat zakorzenił się u mnie i często coś nim robię (lista recenzji, w których brała udział, jest znacznie dłuższa niż ta powyżej).
Przede wszystkim wziąłem Sony a3500 ze względu na wygodny uchwyt, podobny do klasycznych dużych gripów lustrzanek. Kiedy fotografujesz całymi dniami, naprawdę doceniasz wygodę chwytu. W przeciwnym razie sterowanie kamerą jest bardzo ograniczone, większość ustawień można ustawić tylko w menu głównym.
Odniosłem wrażenie, że oszczędzali na Sony a3500 gdzie tylko mogli. Wygląda na to, że wszystkie główne funkcje są na swoim miejscu, ale jednocześnie wszystko jest bardzo uproszczone i tak proste, jak to tylko możliwe (wyświetlacz, EVI, menu, bufor, zakładki bagnetowe, złącza itp.). Napis „Sony” zszedł z paska na ramię dosłownie po 2 tygodniach użytkowania. To prawda, musisz zdecydowanie pamiętać, że aparat w momencie sprzedaży, a także teraz, na rynku używanym. sprzęt fotograficzny jest bardzo tani.
Niestety EVI Byłem rozczarowany, ale szybko się do tego przyzwyczaiłem. Z żalem w połowie można go użyć. Główny wyświetlacz też jest dość słaby, nie obraca się i nie dotyka, nie ma najlepszych kątów widzenia. Najbardziej irytującą cechą była brak możliwości fotografowania w formacie RAW (tylko RAW+JPEG lub JPEG).
Część użytkowników zapewniała mnie, że Sony a3500 to najlepszy bezlusterkowy kadr Sony pod względem odwzorowania kolorów, jednak barwa Sony a3500 nadal jest bardzo zbliżona do starych modeli z 16 MP sensorami Sony: NEX-C3, NEX-F3 , NEX-3N, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6. Pod względem hałasu i zakresu dynamicznego Sony a3500 jest tylko odrobinę przewyższający starsze aparaty 16 MP i niewiele ustępuje niektórym aparatom 24 MP.
Wszystkie aparaty Sony z mocowaniem typu E z matrycą APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [piąta seria na AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Seria 6000 na Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Księżycowy Hasselblad
Wszystkie obiektywy Sony E do APS-C
Soczewki stałe:
- Sony 11mm f/1.8 (ogłoszenie) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (ogłoszenie) [2013, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (przegląd) [2011, czarny]
- Sony 30mm f / 3.5 MAKRO (przegląd) [2011, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
Obiektywy zmiennoogniskowe:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (przegląd) [2012, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (przegląd) [2019, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA (przegląd) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (przegląd) [2014, czarny]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2010, czarny/srebrny]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2016, czarny]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2018, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (przegląd) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (zapowiedź) [2012, czarny]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (ogłoszenie) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (ogłoszenie) [2019, czarny, Cena AliExpress]
Obiektywy z autofokusem innych firm do Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigmę A 19/2.8 | Sigmy EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigmy EX 30/2.8 | Sigmę A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigmę A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltroks: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltroks 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltroks 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planarne 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- TT Rzemieślnik: TT Rzemieślnik 27/2.8 | TT Rzemieślnik 35/1.8 | TT Rzemieślnik 56/1.8
- Jasna gwiazda: Jasna gwiazda 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7 Rzemieślnicy: 7 Rzemieślnicy 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Wiele ciekawych rozwiązań manualnych dostarczają chińscy producenci i marki. 7 Rzemieślnicy, TArtisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlana, Jasna gwiazda, Mitakona Zhongyi, Wenus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori i inni. Ciekawe są też Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista pełnoklatkowych aparatów i obiektywów Sony FE (pełna klatka E) tutaj
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Najważniejszym pytaniem, na które z jakiegoś powodu nikt nie poruszył recenzując te aparaty, jest to, czy możliwe jest ustawienie ostrości obiektywami manualnymi z pikowaniem i/lub powiększeniem za pomocą ekranu aparatu z górnego lub dolnego punktu fotografowania??? Czy ekran jest całkowicie ślepy?
Dzięki z góry!
Zaznaczyłem, że kąty widzenia są słabe. Jeśli sprzyjają temu warunki fotografowania, oświetlenie tła, to możliwe jest coś innego, ale jeśli jest słoneczny dzień, zalany światłem, to jest to niemożliwe.
Więc zbieranie za pomocą instrukcji działa?
Tak, jest w recenzji.
„…wtedy to niemożliwe.” - dokładnie to chciałem wiedzieć. Dzięki!
Picking działa również za pomocą zoomu cyfrowego EVI +, więc nie ma absolutnie żadnych problemów z ogniskowaniem w przypadku optyki ręcznej. Osobiście właśnie wziąłem ten aparat do obiektywów z kamer filmowych, wag i mydelniczek, z 20 megapikselami. szczegóły to nawet nic)
„Kiedyś Sony a3000/a3500 były jedyną alternatywą dla Sony NEX-7 z wbudowanym EVI”. - o ile się nie mylę, Sony NEX6 pojawił się przed A3000 (zapowiedź w 2012 roku) i był tylko alternatywą dla NEX7, również z wbudowaną kamerą wideo.
TAK ! Wreszcie to się stało! Przegląd najlepszych na świecie upraw Sony E do reprodukcji kolorów. To ja zainspirowałem Arkadego do znalezienia i zakupu tego aparatu. Kręciłem bardzo długo na NEX 3N i a5000 przed zakupem a3500. Czyli – nikt nigdzie o tym nie pisał – a5000 i a3500 mają zupełnie inne odwzorowanie i odwzorowanie kolorów. Obraz a3500 jest mniej zaszumiony na wszystkich ISO i znacznie bardziej plastyczny, bardziej przypomina NEX 3N, ale z zauważalnie lepszą szczegółowością. a5000 ma bardzo techniczny, szorstki wzór, bardzo ostry przy ISO 100 (z poprawkami Sigma), ale potem obraz się rozpada - ISO powyżej 200 nie działa. Ponadto w ogóle nie usuwa niedoświetlenia. Cienie przestają się rozciągać i pędzi okropne mydło akwarelowe – czego nie obserwuje się w NEX-ie i a3500. Krąży też plotka, że a3000 ma jeszcze lepszy kolor. A3500 daje fenomenalnie ostry, czysty i piękny obraz w połączeniu z obiektywami Kamlan 50\F1.1 Mark II, Sigma 16\1.4, Sigma 60\2.8 Art
tak jak w tym dowcipie „to, co myśleliśmy, że jest orgazmem”…
przynajmniej aparat cierpi na strasznie przekrzywiony silnik jpeg i wydaje się, że wszystkie jego niedoskonałości są odbierane przez niektórych jako zwiększona „plastyczność” i tak dalej i tak dalej i tak dalej)
Czy to jest:
„….aparat cierpi na strasznie przekrzywiony silnik jpeg”
zgodny z tym:
„.
Prawdopodobnie chodziło o „plastyczność” RAW?
To nie ty mnie inspirowałeś, chociaż ciągle o tym mówili. Jeśli już, to nie zgadzam się ze wszystkimi Twoimi wnioskami.
Kręciłem na NEX6 przez wiele lat i bardzo podobało mi się odwzorowanie kolorów (nawet po pełnej klatce A7)
Potem przyjrzałem się charakterystyce czujników, przynajmniej tutaj:
https://photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
NEX6 ma prawie najwyższą pojemność Full Well z tych kamer, a właściwie DD.
Czy porównałeś A3000 i NEX6?
Dawno, dawno temu, robiłem zdjęcia przez kilka dni jednocześnie na A3500 i A6000, porównanie szczerze mówiąc nie jest na korzyść pierwszego. Taki aparat „marketingowy”, żeby za niewielką cenę zwabić fotoamatorów w magiczny świat Sony) Wszystko co możliwe i niemożliwe zostało wycięte. Nie zauważyłem żadnego specjalnego odwzorowania kolorów. Ogólnie biorąc, biorąc pod uwagę to, co można zrobić w edytorach, nie jest do końca jasne, jaką rolę odgrywa obecnie kolor komory.
Tak, zgodnie ze zdjęciem, a6000 nie jest lepszy od a3500, tylko a3500 można teraz używać prawie za darmo, ale a6000 jest zbyt drogi jak na swoje możliwości fotograficzne i wideo
Cóż, nie mów. Możliwości aparatu fotograficznego i wideo różnią się znacznie zarówno pod względem DD, jak i rozdzielczości. Ponadto ważnym faktem jest łatwość sterowania podczas fotografowania. Z czym się zgadzam – lokalizacja przycisku wideo w A 3500/3000 jest o wiele bardziej humanitarna – bo znajduje się w Sonku 6xxx – to tylko kara. Jednak prawdziwi fotografowie nie interesują się filmami, ale kręcą tylko na szklanych płytach, prawda? (Żart, nie zaadresowany do ciebie). Ale to, co stawia te kamery po przeciwnych stronach przepaści, to ekran i EVI. Jeśli w A6000 naprawdę możesz zobaczyć przyszły obraz, to w A3500/3000 możesz tylko zgadywać, co to będzie, mniej więcej aranżując scenę zgodnie z rozmytym, niewidomym ekranem. A najciekawsze jest to, że wiele sklepów wskazywało w charakterystyce A3500/3000 obecność HDMI, którego nigdy tam nie było, dając użytkownikom upiorną nadzieję na korzystanie z zewnętrznych monitorów. Niestety… Obiektywną zaletą tych aparatów w porównaniu z Nexami ze wszystkich wersji jest najwygodniejszy uchwyt, obecność MultiMicro USB (podłączyłem markowego pilota przewodowego Sony) i nową stopkę lampy błyskowej. Wszystko!
i nowy czujnik, wszystkie Nex-y są oparte na starych czujnikach 14-16 mp (z wyjątkiem nex-7)
Mam ten aparat od dawna.
Najważniejsze - niedrogie o dość dobrej jakości.
Dobra przyczepność dla dużych wymiennych obiektywów.
Główną wadą są słabe ekrany LCD (wizjer i wyświetlacz).
Zakup tylko dla doświadczonych użytkowników (nie polecam dla początkujących).
Jakość ujęć można ocenić tylko w domu na dobrym wyświetlaczu.
To trochę głupie, żeby podpinać duże soczewki do plastikowego bagnetu… Nie?… Mój nex-5n ma metal. Chociaż taki okruch jest bardziej skłonny do trzymania za szkłem. :)
Z dużym Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MAKRO 1:1 + przejściówka rozszerzająca system, nie było specjalnych problemów.
Cóż, jeśli tak! Właśnie widziałem metalowe pierścienie do montażu e-mount na sprzedaż na Aliexpress, ale nie pamiętam z płatkami lub bez. Pomyślałem też, kto ich potrzebuje, czy Sonya wydaje się być dobra? Może w takich przypadkach?
Wziąłem od Ali tylko metalowy mosiężny montaż na a7 i a3500, każde ciężkie soczewki można teraz trzymać bez luzów
Nex 5n ma to samo plastikowe mocowanie, co wiele starszych wersji Sony, nawet pierwsze plastikowe mocowanie a7
Mój pierwszy mniej lub bardziej profesjonalny aparat, który niestety lub na szczęście szybko trafił na półkę. Zalet jest jeszcze sporo, ale wszystkie nakładają się na jedną grubą wadę: matryca zbiera kurz, a nie ma systemu czyszczącego. Po każdej zmianie obiektywu pokrywa się kurzem, prawie niemożliwe jest fotografowanie na tych okularach, które wymagają zaciśnięcia przysłony, aby uzyskać ostry obraz. W efekcie wymiana zamienia się w taki powolny rytuał: zaczepiłem soczewki, na zamkniętym sfotografowałem niebo, przypomniałem sobie, gdzie były drobinki kurzu, wytarłem je małym długopisem do obiektywów, podpiąłem z powrotem, sprawdziłem Ponownie. Jeśli masz szczęście i wszystko wyszło za jednym zamachem, możesz strzelać dalej.
Najwyraźniej najrozsądniejszym sposobem użycia A3000 / A3500 jest powieszenie na nim niektórych 18-200 i pozostawienie go w ten sposób. To prawda, i mogą zasysać kurz przez pęknięcia ...
Co ty mówisz o przyczepności, o cząsteczkach kurzu, to cechy, których nikt nie potrzebuje. Widziałeś kolor, widziałeś kolor? Ta plastyczność zielonego kanału, te czytelne światła na czerwono, ten piękny rendering i szczegóły cieni na niebiesko! I to zagięcie krzywej gamma! *doświadcza orgazmu po raz pierwszy od dwóch lat*
O kurzu na matrycy to kompletna bzdura. To gdzie, gdzie i jak trzeba, na wojnie czy na pustyni w deszczu zmieniać obiektywy, żeby za każdym razem czołgać się po matrycy długopisem? Zmieniam obiektywy tam iz powrotem z trzech aparatów E 1000 razy i bardzo rzadko trafiają tam drobinki kurzu zdmuchnięte przez gruszkę. Generalnie radzę zapomnieć o lenspen, on rysuje matrycę za nic!
Jeśli fotografujesz mniej DIVINE COLOR i używasz aparatu częściej do prawdziwych zdjęć, takich jak plaża, pustynia, zakurzony strych, piwnica, plac budowy - gdzie ważna jest tekstura, gdzie musisz sfilmować grę świateł w kurzu, wtedy każdy aparat będzie zbierać kurz wystarczająco szybko. A komora bez czyszczenia ultradźwiękowego jest wyjątkowa. A kurz staje się szczególnie widoczny na zaciśniętym otworze (no cóż, w trybie makro).
A tak przy okazji, LensPen produkuje również ołówki do czyszczenia matryc. Cóż, nazywa się je również mopami. Jakoś nazywają to inaczej, SensorClean lub Clear, ale też to robią.
Neks nie jest lepszy, system ultradźwiękowy praktycznie nie ma wpływu na cząsteczki kurzu, zużywa energię tylko na pisk za każdym razem, gdy jest wyłączony. Więc jego zniesienie w tej komorze nie jest wadą. Owszem, są skuteczne otrząsacze do kurzu, ale nie chodzi o Sony (przynajmniej w tym czasie nie wiem o nowych).
Ważne: w aparacie zastosowano plastikowe płatki bagnetu. Jedynie zewnętrzny pierścień bagnetu jest metalowy. W rzeczywistości obiektyw w aparacie jest mocowany za pomocą tych płatków, dlatego możemy założyć, że a3500 ma plastikowe mocowanie.
====================
Spojrzałem, Sony A37 ma podobne mocowanie na bagnecie - metalowy pierścień i plastikowe płatki.
Naucz mnie bez ramienia, jak wycisnąć przynajmniej 1500 strzałów z domyślnej baterii.
Może jakie mamy pola geomagnetyczne w okolicy? %)
Sekret jest prosty, im krótszy czas pomiędzy każdym strzałem, tym dłużej ak będzie żył.
Używam Sony a3000 od około roku (który w rzeczywistości jest tym samym aparatem). Oprócz tego od 2012 roku używam dwóch Olympusów - PL-1 i PM-1. Po nabyciu Sonyi Olympusy leżą na półkach, bo mocowałem do nich głównie manualne obiektywy, podczas gdy A3000 ma jeszcze mniejszy plon. Podoba mi się to zdjęcie, ale po Olympusie przyzwyczaiłem się do tego przez długi czas: odwzorowanie kolorów jest inne i nie zawsze na korzyść Sony. Szczególnie denerwujące są „zimne” cienie z żółto-zielonymi liśćmi. Obraz Olika jest bardziej naturalny (moim zdaniem), choć może to kwestia przyzwyczajenia))
Jak interesujący jest jej czas otwarcia migawki?
Jak szczęśliwie
Zastanawiam się tylko, ile służy bezlusterkowcem.
Na samej A3500, ale przebieg jest mały, tysiąc km. - 5 klatek.
A migawki zk i bzk zasadniczo nie różnią się od siebie. W BZK coraz częściej stosowana jest pierwsza migawka elektroniczna. Zwykle 50.000 100.000 działa łatwo, XNUMX XNUMX bez problemów, a potem zależy to od modelu i szczęścia. Z jakiegoś powodu jestem pewien, że teraz nawet milion za bzk nie jest szczególnym problemem.
Mam już prawie 90 tyś przebiegów na jednym ze znajomych, ponad 118 tyś
Oczywiście nie jest to wcale prawda w przypadku dd, dd Sony a3500 jest znacznie większe niż starych aparatów, takich jak każdy nex i Sony a77 a37 a65, a matryca a3500 robi mniej hałasu niż wszystkie nex i slt (przycinanie) z wyjątkiem a77ii.
Naprawdę?
Porównałem zdjęcia z aparatów a3500 ze zdjęciami z aparatów a65 a77 nex5t, te same ustawienia i ten sam obiektyw, więc a3500 ma mniej szumów i trochę więcej dd, a jak mówisz, że tak nie jest to to bardzo miękkie powiedzenie nie.
Dużo kręciłem aparatami 16 MP firmy Sony, według typu następny-3n, nex-5r i inne. Czyli dla tego samego 5r dd jest nawet nieco szersze niż dla 3500. Dla 3n + - to samo. Dlatego trudno mi uwierzyć w twoje porównanie. Na to samo można spojrzeć wyłącznie przez testy laboratoryjne dd i inne rzeczy :).
A a77 i a65 generalnie mają 24-megapikselowy czujnik, ale chodziło o stare 16-megapikselowe czujniki):
Arkady, przepraszam za wcześniej napisane. To był a6500, pomyliłem się ((
Podaj mi adapter do innych obiektywów.
Po co?
Jeśli chodzi o hałas, tak, ten sam a65 a77 jest głośniejszy niż a3000 czy a3500 dla porównania, a5000 robi więcej hałasu i niż jakikolwiek nex na 16 mpix i reszta sony na 20 i świeża na 24. Piszę o a5000 jako prawdziwy użytkownik, a nie tylko botolog, robi dużo hałasu w porównaniu z tym samym a3500.
Kilka uwag.
Możliwość podłączenia zewnętrznego mikrofonu jest - poprzez "inteligentny but". Tak jest napisane w instrukcji. Ale takich mikrofonów nigdy nie widziałem. Również gdzieś w naturze jest pilot podłączony do niego przez złącze USB. Więc interfejs nie jest formalnie obcięty. I menu też nie jest okrojone w porównaniu do Nexesów, poza tym, że nie ma strzelania dwoma mechanicznymi przesłonami, ale ona nie potrzebuje tego na FIG, a na jasność wyświetlacza pozostaje tylko jedna opcja - ręczna korekcja. Ale to, czego nie mogę ograniczyć, to najbardziej, ponieważ są to narządy wzroku. „Wyświetlacz jest dość przeciętny” – mówisz bardzo łagodnie, gorszych nigdy w życiu nie widziałem, nawet na mydelniczkach. I nie chodzi tylko o niską rozdzielczość przestrzenną, ale także o ogólnie bezużyteczną rozdzielczość kolorów. Dzięki temu nie tylko można ręcznie skupić się na ogniskowaniu tylko za pomocą lupy ekranowej (w pierwszym Nexie często można było się bez niej obejść, co znacznie przyspieszyło szybkość strzelania), ale także ocena materiału filmowego staje się zadaniem nietrywialnym. Obrazy, które widzimy na ekranie, są zawsze wyblakłe, hałaśliwe i przerażające, aby zrozumieć, gdzie jest małżeństwo i gdzie odpowiednie kadry są możliwe tylko podczas oglądania na monitorze komputera. To bardzo dziwna decyzja z marketingowego punktu widzenia, ponieważ kupując aparat, jakość zdjęć zwykle ocenia się na jego wyświetlaczu, dlatego wielu kupujących prawdopodobnie unika tego w sklepach. Obraz na wyświetlaczu jest naprawdę bardzo brzydki. EVI nie jest lepsze.
Kamzpeg znacznie różni się od Neksowskiego, jak dla mnie, na lepsze. Lepsze kolory, lepsza szczegółowość. Ale w cieniach jest więcej szumów, szczególnie przy niskich czułościach ISO. Często zdarzają się paradoksalne sytuacje, kiedy podczas robienia tej samej sceny z ISO większym niż 1000, w cieniach jest mniej szumu niż przy ISO 100, a szczegółowość trochę spadnie.
Autofokus to nie fontanna.
Osobną piosenką jest soczewka wieloryba. Teraz napiszę o nim kilka serdecznych pod odpowiednim artykułem. Ale podsumowanie jest proste: kupując ten aparat, bądź gotowy do natychmiastowej zmiany obiektywów.
„Niektóre kamery a3500 obsługują FULL HD 60i. Informacje o maksymalnej jakości wideo”
Ma to coś wspólnego z jakością wideo.
50i nasz region pod siecią 50 Hz
60i pod Ameryką z ich 60 Hz
w praktyce podczas nagrywania wideo w sztucznym oświetleniu w 60i/30p, lampy będą migotać
Cześć! Jestem fotografem amatorem z doświadczeniem, sam nauczyłem się fotografować. Sonyę kupiłem z rąk - Sony A3500, dostałem nie drogo. Już sam fakt, że patrzę na komentarze 2020 roku, czyli 7 lat po premierze tego modelu, już przemawia na korzyść tego aparatu. Jako amator podoba mi się czas otwarcia migawki – jest dobry do fotografowania zwierząt i dzieci. Podoba mi się bateria - wytrzymuje długo. Chcę przekazać moje zdjęcia do dyskusji i oceny - fotografuję na ręcznych ustawieniach.
Kote jest zawsze dobry :)
Kompozycyjnie podobają mi się pierwsze dwa. Chyba że zostawiłbym uszy dla trzeciej księżniczki.
jeszcze jeden mój
zdjęcie
„Kolejne moje zdjęcie”.
sony a
3500
Czy może być w HSS?))
Pytanie dla tych, którzy wiedzą. Do nagrywania wideo ustawiłem 50i, ale w rzeczywistości okazuje się, że wideo 25i, a przy ustawieniu 25p wyjście jest prawidłowe 25p. Jak uzyskać 50 fps? Co więcej, sytuacja ta dotyczy zarówno 24 Mb/s, jak i 17 Mb/s. Ustawiam format pliku na AVCHD.
Dzięki za pomocną i interesującą recenzję.
Aby włączyć maksymalną ostrość, autofokus musi być przełączony w tryb ręczny.
hola si me pueden ayudar tengo la sony 3500 y sucede que la rueda de dial de modo de toma aparece el menu en pantalla cada vez que la estoy usando por ejemplo en una grabacion de video si me podrian ayudar para solucionar dicho problema…gracias¡¡
Hola, soy de argentina, y quiero sabre si alguien ha usado un disparador remoto o intervalometro con esta camara…?ILCE 3500. Gracias
Dobry aparat do eksperymentów typu bzk, mocowanie E pozwala na powieszenie czegokolwiek. Przynajmniej M39,MD,FD,A,F,EF.
Matryca jest naprawdę lepsza od a55, a77 pod względem jakości, zbliżona do a580, ale prędkość fotografowania jest naprawdę niska 3,5ks w porównaniu do tego samego a55 6-10ks.
Kolejną zaletą jest cena (teraz oczywiście stała się droższa), ale kupiłem ją używaną za 5 tys. przecierać w idealnym stanie z zestawem 18-50, który jest bardzo tani jak na aparat z 20mp na pokładzie.
Działa dobrze, a dzięki adapterowi LA-EA4 wypróbowałem wszystkie moje Minolty, od prostego 50 mm f1,8 i ciężkiego 80-200 f2,8hs, wygodna bateria. Jeśli masz inne bezlusterkowce Sony, jest to bardzo wygodne.
Jego automatyczne ISO wynosi 100-3200, w przeciwieństwie do a580 i a55, gdzie wynosi tylko 100-1600, ale nie ma możliwości wyboru rozszerzonego ISO.
Główną wadą jest wizjer, który bardzo słabo radzi sobie z fotografowaniem manualnym, nawet jeśli korzystanie ze wspomagania MF jest bardzo utrudnione.
Drugą wadą jest to, że nie można wyłączyć trybu RAW+JPG lub tylko JPG.
RAW+JPG nie stanowiłby problemu, gdyby obsługiwana była magistrala UHS-I/UHS-II, w przeciwnym razie prędkość zapisu wynosiłaby 12 MB/s, a zapis RAW+JPG zajmowałby wieczność. Nawet w przypadku plików JPEG z szybkością 3.5 klatek na sekundę prędkość FINE 20 MP nie jest wystarczająca do zapisu na karcie pamięci. Nie podoba mi się też to, że w trybie 3.5-biegowym aparat zawsze robi co najmniej 2 klatki.