Kolejna uwaga o telefonach i aparatach.
Old school, no przynajmniej głowa nie musi być mocowana w specjalnym imadle, żeby nie drgała, jak to było 20 lat temu
W 2018 roku kilkakrotnie proszono mnie o zrobienie fotoksiążek ze zdjęć zrobionych telefonami komórkowymi/tabletami. Było kilka przypadków, kiedy robiłem fotoksiążki ze zdjęć zrobionych na wakacjach równolegle z niedrogimi centralnymi sterowniami i prostymi nowoczesnymi smartfonami. W fotoksiążkach mieszałem zdjęcia. W wersji drukowanej fotoksiążki w formacie 20*30 (kilka zdjęć do rozkładówki) było prawie niemożliwe, aby odróżnić, gdzie jest telefon, a gdzie jest kamera.
UPDATE 1: w 2019 roku nie mogłem odróżnić niektórych zdjęć na moim telefonie od zdjęć w dniu Nikon D3300 (24 MP, APS-C) i obiektyw kit Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. W fotoksiążce w formacie 30*30 pełne rozłożone zdjęcia z telefonu wyglądały bardzo, bardzo dobrze.
UPDATE 2: w 2020 roku ciężko pracowałem z telefonem Redmire Xiaomi Uwaga Pro 8 (główny czujnik Samsung ISOCELL Plus 64 MP). Szczegółowość i dynamika niektórych ujęć naprawdę zrobiły na mnie wrażenie!
UPDATE 3: w 2020 roku odbyłem ciekawą rozmowę z właścicielem smartfona Samsung Galaxy S20 Ultra (główny sensor 108 MP), który jednocześnie strzela na doskonałej Canon EOS 7D MARKII (20 MP, APS-C, 2015) i ładna Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM. Właściciel długo narzekał i pokazywał przykłady tych samych scen wykonanych w tym samym czasie, co jasno pokazuje, że zdjęcia z telefonu były lepsze od tych z aparatu.
UPDATE 4: wyszedł mały uwaga o aplikacjach na smartfony.
UPDATE 5: Zobacz rekord.
UPDATE 5: świetny, zabawny film o aktualnej sytuacji tutaj
UPDATE 6: Sprzedażą aparatów i obiektywów od 15 lat.
UPDATE 7: Koniec ery. Niech żyje silna sztuczna inteligencja, która generuje koty.
UPDATE 8: Po co w ogóle strzelać do czegokolwiek, jeśli można wygenerować koty?
Jeśli kupiłeś jakiś budżet Canon EOS 550D / Nikon D3100 i oprócz budżetu pięćdziesiąt dolarów z F/1.8 można było od razu „podnieść” swoje zdjęcia dzięki perspektywie i bokeh, ale teraz nowoczesne gadżety robią te same sztuczki. Wcześniej fotografowi łatwo było wyróżnić się z tłumu zwykłych „widzów” przez tylko sprzęt fotograficzny. To było mniej więcej tak – kto ma dłuższy obiektyw, tym bardziej „profesjonalny fotograf”.
Co teraz i co dalej? Teraz obfitość wysokiej jakości aparatów w urządzeniach przenośnych zmusza fotografów do promowania swoich usług za pomocą ciekawszych historii, pomysłów, technik fotograficznych, nie tylko zdemoralizowany obróbka artystyczna. Ogólnie zachęca to rozwój zawodowy fotografa, jego możliwości i sposobów świadczenia usług.
Obserwuję też na rynku niektórych usług fotograficznych pewną nasycenie. Generalnie wyrzuca to z rynku wielu fotografów. W ciągu ostatnich kilku miesięcy otrzymywałem wiele listów i telefonów od moich kolegów z pytaniami gdzie są pieniądze Lebowskiego co się dzieje z klientami, Arkady? Czuję też presję rynku. Jeśli w 2011 roku nakręciłem około 70 ślubów, to w 2018 te liczby znacznie się zmniejszyły. Można się cieszyć, że wreszcie liczba fabryk wybudowanych dla płonących fotografów osiągnęła już efektywny poziom, ale można też trochę smucić tych, którzy z wielkim zapałem chcieli wejść w świat fotografii, ale pozostali za burtą.
Można warunkowo argumentować, że wiele osób ma „miliony” mniej lub bardziej znośnych zdjęć z telefonów/tabletów, morze „kreatywnych” zdjęć z kolorowymi filtrami w „tych naszych” instagramach i po prostu niczego im nie potrzeba w przeciwnym razie. Byli „nasyceni” fotografiami.
Zostaw swoje przemyślenia na ten temat w komentarzach.
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Temat jest naprawdę interesujący zarówno dla samej fotografii, jak i dla fotografów. Wyróżniam 3 kategorie fotografii:
jeden). Zdjęcie masowe (nacisnąłem spust aparatu - dostałem zdjęcie).
2). Fotografie na zamówienie, czyli prace specjalnych korespondentów dla mediów, ślubów i innych uroczystości itp.
3). Indywidualne mistrzostwo artystyczne (w tym rzadkie udane zdjęcia różnych osób).
Więc sam zdecyduj, jaką niszę lub nisze możesz zająć. To ja dla Was - zawodowców i innych, którzy zachorowali na fotografię i fotografię, którzy zakochali się w tym całym niekończącym się świecie sprzętu fotograficznego.
Zawsze będą wesela i uroczystości i zawsze będzie zapotrzebowanie na fotografów na tę usługę. O wszystkim zadecyduje wszechmocny RYNEK, najlepsi fotografowie, nie tylko pod względem techniki wykonania, ale także pomysłu na wykonanie zlecenia, zawsze będą poszukiwani. To jak najlepsi lekarze, prawnicy, mistrzowie innych zawodów. Zawsze szukamy dla siebie najlepszego mistrza. To znaczy, chcę powiedzieć, że wysokiej klasy mistrzów każdego zawodu zawsze brakuje, zawsze brakuje ich. W końcu mam rację?
Tak więc fotografia jest wieczna.
Arkady ma rację – fotografuje nie sprzęt, nie aparat, ale fotografa z własnym mózgiem. Dlatego prawdziwe, piękne zdjęcie można wykonać dowolnym aparatem, a drogi już skomputeryzowany sprzęt fotograficzny to tylko sposób na szybki i wygodny efekt, ale nie na uzyskanie MASTERPIECE.Arcydzieła wykonują MASTERS.
A MASTERS zawsze będą poszukiwane.
Povnistu pasuje do Twojego słowa skóry.
Myślę, że zrobienie dobrego bokeh w kręceniu wideo za pomocą oprogramowania będzie kosztować wielokrotnie więcej niż zakup najlepszej kamery wideo z najlepszym obiektywem. A jeśli tak się stanie, to już niedługo.
Na zdjęciu - tak, wygląda na to, że to tylko kwestia czasu (kilka lat). A smartfony mogą dobrze opanować telefotografię, bo wymiary (długość) nowoczesnych smartfonów – bądź zdrowy, pozwalają na zrobienie ciemnego zoomu i umieszczenie go wzdłuż ciała. Itp. itp.
Bardzo trafny artykuł...
„””Ogólnie rzecz biorąc, stymuluje to rozwój zawodowy fotografa””” – w końcu się pojawia
prawdziwi „fotografowie”, którzy byli w czasach filmu…
„””Ogólnie rzecz biorąc, wyrzuca to wielu fotografów z rynku””” - tak się stało - Dziadek do orzechów
powoli znikają z fotosfery...
„””Jeśli w 2011 roku nakręciłem około 70 ślubów, to w 2018 te liczby stały się znacznie mniejsze””” – w końcu
Zaczęło świtać ludziom, że będzie fotografował znajomy – fotograf-amator, który ma lustrzankę cyfrową
ich świętowanie jest lepsze niż jakikolwiek Dziadek do Orzechów za pieniądze...
- W dawnych dobrych czasach rodzice kupili mi Viliya-Auto w siódmej klasie, do niego
prosty powiększalnik Tavria, zbiornik i wanny, a w efekcie teraz ponad sto
stare, bezcenne zdjęcia siebie, rodziców, przyjaciół i wszystkiego, co wtedy było możliwe
startować…
– Nikt wtedy nie myślał o technodrostvie i nikt nie wiedział o takim gównie…
- Teraz to wszystko wraca, tylko w wygodniejszej formie...
– Kupiłem dobry smartfon z dobrym aparatem, prosty laptop i znowu nie potrzebuję
Dziadek do orzechów... I znowu tysiące zdjęć...
- I jeszcze jedno... Moja córka miała fotografa na weselu za pieniądze... A ja kręciłam równolegle... Już minęło
dziesięć i wszyscy patrzą na zdjęcia, które zrobiłem… Ale te, na których fotograf za pieniądze wciąż leżą
dysk...
- Ciekawie jest oglądać to, co zostało nakręcone własnymi rękami, ale to, co zostało nakręcone za pieniądze, nie jest interesujące ...
- Przeglądając zdjęcia „najemników”, już nieraz przyłapałem się na myśleniu o tym…
Telewizory mogą być w Google. Nic dziwnego, że nikomu nie trzeba śmierdzieć. Piszę jako fotograf-amator z 10-letnim doświadczeniem.
I dlaczego nie mogę mieć telewizora już około 15, dlaczego nie mam Google przy moim aparacie?
No cóż, żeby nie oglądać w telewizji) To bardziej kwestia oprogramowania do aparatu i „ulepszeń” w aparacie. Telefony mają funkcje przetwarzania obrazu, których nie mają aparaty systemowe
Pod pojęciem Google'a znam się na tych, którzy są nowoczesnymi aparatami ze względu na Internet, w tym mobilnym i wszystkimi funkcjami smartfonów.
W kamerach jest szczególnie mniej wi-fi do szybkiego przesyłania materiału, jest też jaśniejszy ekran i większa szczelność dla smartfona, nie wydaje się to łatwe w obsłudze, jak to tylko w innych budynkach i to nie będzie w kamerach.
Sony już forsowało możliwość instalacji dodatkowego oprogramowania w aparacie i ruszyło w tym kierunku. Na vіdmіnu vіd vіdіvіzоіv, profesіynі vіzkospetsіalіzovanі vіzkospetsіalіzovanі pіstroї, na przykład, jak instrumenty muzyczne, w yakі nie spiesz się, aby dodać google i instagram.
Garna dumka: umieść sztuczną inteligencję przy aparacie, aby pomóc
więcej w oddali na okiennicy i okiennicy. A synchronizacja z ponurym szowischem i GPS ma być dostępna od ręki, bez tańczenia z tamburynem.
Co dałeś: dodanie tagów innych obiektów do wynajęcia: na przykład weź Złotą Bramę pod Kijowem - na zdjęciu zobaczysz również tag „Kijów, Złota Brama”. korekta linii horyzontu yobian pod zomką - wszystkie moje fotokrzywe to np. 1.5° :/
Ciekawy artykuł o fotografii obliczeniowej https://3dnews.ru/989337/
Nie ma tu o czym dyskutować. Dominacja zdjęć ze smartfonów, swoista „arkada” poparta możliwościami obliczeniowymi, bezrobotni fotografowie – to tylko drobny ułamek w ogólnym obrazie „buntu maszyn”. W którym prawie nie będzie miejsca dla terminatorów, ale i tak będzie bardzo mało miejsca dla żywych ludzi. W rzeczywistości cyfryzacja i sieci neuronowe stawiają pod znakiem zapytania nawet kreatywne zawody.
Nad tym błysnęła teza, że Dziadek do Orzechów podobno odejdzie, fotografowie z dużym F pozostaną - zdolności obliczeniowe wkrótce osiągną zdolność kreowania rzeczywistości w formie wideo-audio. Na przykład ten sam prosty obiekt jest już łatwiej wyrenderować niż sfotografować. Ale na razie nadal wymaga wysiłku modelarzy 3d. Jeszcze kilka lat rozwoju chmury obliczeniowej i sieci neuronowych, nawet złożone obiekty będą obliczane, modelowane i renderowane bez udziału żywych ludzi.
Może będzie mega wąska warstwa żyjących profesjonalistów dla elity z ogromnymi pieniędzmi, ale reszta.
W rzeczywistości w ciągu najbliższych 10 lat RIP będzie miał ponad sto zawodów, czyli gwałtowne zmniejszenie liczby zatrudnionych w nim osób.
Co więcej, wiele osób umrze pośrednio z powodu lejka zmniejszenia efektywnego popytu. I nie będzie popytu, bo tak naprawdę ogromna liczba bezrobotnych będzie żyła z programów socjalnych od państwa (o ile w ogóle nie będzie kryzysu i wybuchu społecznego).
Na tym tle wymarcie fotografii jako odrębnego zawodu artystycznego nikogo nawet nie zaskoczy.
Cóż za ponury obraz, który namalowałeś!
Sam nie jestem szczęśliwy. Ale niestety, to nie jest fantazja. Jeszcze 5 lat temu sam myślałem, że atakowane są tylko najgłupsze zawody, ale wydaje się, że nie.
Bardzo mi przykro, że takie czasy nadeszły, ale w każdym razie oczywiście trzeba się cieszyć, że każdy ma sposób na naprawienie zdjęć i filmów. wcześniej wszyscy modlili się, aby fotografowie zrobili chociaż jakieś zdjęcie. Kiedyś fotografowałem ludzi dla ludzi, dziś fotografuję przyrodę, zwierzęta i tylko dla siebie. ludzie nie są już tak zainteresowani oglądaniem nieprofesjonalnych zdjęć innych ludzi i dlatego ja sam nie jestem już tak zainteresowany pokazywaniem moich zdjęć. Przewiduję, że wszelki sprzęt fotograficzny, z wyjątkiem przenośnych w smartfonach lub w ramach zegarków czy okularów, wkrótce umrze jako zjawisko przestarzałe. pozostanie możliwy analogowy sprzęt fotograficzny oparty na kliszy. Nie zabraknie również wysoce specjalistycznego sprzętu. na przykład, który może wystrzelić pocisk lub strzelać w ciemności i tak dalej.
Kiedyś na początku ubiegłego wieku artyści stanęli przed podobnym problemem. Naturalne pejzaże stały się nieciekawe, ponieważ fotografia robiła to samo znacznie dokładniej i bardziej naturalnie. Artyści musieli przenieść się w świat fantasy.
Teraz fotografowie nie wiedzą, gdzie wykorzystać swoje możliwości - telefonami komórkowymi każdy może robić zdjęcia, czasem nawet po prostu doskonałej jakości i wzornictwa. Oczywiście telefony komórkowe raczej nie zastąpią pracy studyjnej, nie będą też oferować obiektywów mikro i makro. Ale wydaje mi się, że po artystach zawodowi fotografowie będą musieli wejść w świat fantazji. Dzięki nowoczesnemu oprogramowaniu możesz robić, co chcesz. A jednocześnie zwykli użytkownicy najprawdopodobniej nie będą wtykać nosa w ten obszar - wymaga to poświęcenia, pędzle, farby i płótna same w sobie nie uczyniły jeszcze nikogo artystą. Tak jak telefony komórkowe.
IMHO.
Wszelkie wątpliwości są uzasadnione, a zarabianie pieniędzy będzie coraz trudniejsze. Całkowicie słuszni są ci, którzy czerpią analogię z MALARSTWO. Proces jest w rzeczywistości bardzo prosty. Pogłębia się przepaść między fotografią techniczną a sztuką fotograficzną. Ale jednocześnie proces ten przyczynia się do realizacji tego, co jest przedmiotem sztuki, a co przedmiotem technicznego utrwalenia. Oznacza to, że na pierwszy plan wysuwają się wykształcenie, talent i umiejętność kreatywnego myślenia...
Vsio zrozumiał, z wyjątkiem „założeń”)
bekanie z mojego telefonu z aparatem Heroway
Kupiłem Nikona D70s z dwoma obiektywami, zwykłym i 450mm przyciętym. pieprzyć 23 wiek
Dzięki, komentarz podniósł mnie na duchu.
jestem twojego zdania.
Tutaj każdemu jego własne. Wiele osób nie ma w domu komputera czy laptopa, albo jest coś takiego, że włączy się ze zgrzytem, żeby zacząć pokera i raczej nie będą patrzeć na obrazki z niego.
Porównałem smartfon z oceną dxmark 136. W rezultacie rozczarowanie. Najwyraźniej dhmark kupił)
Niektóre lepsze, niektóre gorsze. Rozdzielczość jest niska, nie ma deklarowanych 12.5 mps.
Co mi się podobało: w pokoju dziecka lepiej robić zdjęcia, wyraźniejsze i kolory są normalne.
Co nie podobało się:
agresywne tłumienie hałasu. mydło. HA. Redukcja szumów psuje chmury, słońce itp.
Zcamera daje bardziej kontrolowany rezultat.
Smartfon uratował też przed słońcem. Ale musisz mniej edytować zdjęcie.
Po dużej lustrzance usiadłem na RAW i wywołałem go, ale tutaj nie jest to konieczne. Oto cały sekret.
Drukowanie nie było porównywane, różnica jest natychmiast zauważalna na monitorze.
Spróbuję wydrukować A4, może nie ma różnicy.
A oto kolejny minus smartfona.
Wkręciłem teleobiektyw na Zcamera i robię zdjęcia portretowe.
Ale to nie jest możliwe na smartfonie, tło jest złe, bokeh jest zły, twarz jest zniekształcona, trzeba szukać profili do edycji optyki.
Niewiele jest miejsc, w których umieszcza się dobrą optykę w smartfonach.
Nadal robię zdjęcia na canonie powershot g2 z 4 megapikselami i nie znam żalu na pokładzie.
Zdjęcie nie chce się załączyć. Kłopoty.
Zdjęcia do 1 Mb.