odpowiedzi: 19

  1. Natalia
    19.08.2023

    Soligor jest wygodny. Pierścieniem ostrości można łatwo manewrować. Obiektyw jest stosunkowo lekki, można szybko wyjąć aparat z obiektywem z plecaka i skupić się na odpowiednim momencie. Daje ładny obraz, dość ostry i jest też miękkość obrazu.
    W świetle słonecznym daje aberracje chromatyczne, ale w przypadku kreatywnych eksperymentów mogą nie być tak krytyczne.
    Gdyby trzeba było wybrać do swojej kolekcji, ten obiektyw by się tam znalazł)

    odpowiedź

  2. B.R.P.
    19.08.2023

    Wysokiej jakości obiektyw do filmu (kiedyś kosztował trochę). Na figurze, w słońcu, nie trzyma.

    odpowiedź

  3. Zwycięzca
    19.08.2023

    Ile? 430 $? O_O

    Zhostka, biorąc pod uwagę koszt lepszych analogów.

    odpowiedź

    • Arkady Shapoval
      21.08.2023

      a co jest tam tańsze przez analogi?

      odpowiedź

      • Zwycięzca
        21.08.2023

        Samyang 135 F2, który kosztuje tyle samo nowy, ale w używanej formie to tylko 200...300 dolarów

        odpowiedź

      • Arkady Shapoval
        21.08.2023

        Ten jest całkiem

        odpowiedź

      • Zwycięzca
        21.08.2023

        Optycznie jest nawet lepszy od starego 135/2L, świetny obiektyw. Miałby jeszcze autofokus, ale wtedy dostałby samyang 135 / 1.8%)

        odpowiedź

      • Rodion
        21.08.2023

        KO-120 120/2.1 lub KO-120M 120/1.8 - 10 dolarów + adapter z Chin za ~30 dolarów.

        odpowiedź

      • Arkady Shapoval
        21.08.2023

        Cóż, oczywiście to nie jest analog, nie wymyślaj

        odpowiedź

      • Rodion
        21.08.2023

        Nie jest to analogia tylko w tym sensie, że trzeba trochę więcej zrobić z uchwytami. Chociaż dzięki Chińczykom praca ta została zredukowana do minimum. Jeśli chodzi wyłącznie o właściwości optyczne, w centrum KO-120 da szanse temu soligorowi. Cóż, anastygmatycy pokroju taniego 35KP-1.8/140, czy zresztą droższych Visionarów, pozostawią obiektyw poza recenzją pod względem jakości optycznej.

        odpowiedź

      • Arkady Shapoval
        21.08.2023

        No tak, a przysłonę w KO/35KP może zamontować każdy fotograf-amator. Powtarzam, projektory nie są analogiem

        odpowiedź

      • Rodion
        21.08.2023

        W obiektywie o całkowitym koszcie 50 dolarów może nie być przysłony, jeśli wynik jest ważny przy otwartej przysłonie. 350-450 dolarów i 50 dolarów – różnica jest bardzo duża. I bardzo dobrze, że nie trzeba wydawać dużo pieniędzy, aby wypróbować taki stosunek przysłony do ogniskowej.

        odpowiedź

      • Yuriy
        21.08.2023

        Jeśli AF DC-Nikkor 105mm 1:2D DIC kosztuje do 400 dolarów, to prawda, nie znam analoga

        odpowiedź

      • Cerg
        22.08.2023

        Podnosząc swoje stare notatki i podziwiając kukułkę.
        Sigma AF makro 105mm f/2,8 EX DG (czyli małe 10 obiektywów w 9 grupach) w 2006 roku kosztowała 330 dolarów. Ceny zmieniły się od tej godziny, nie w najlepszym kierunku, szczególnie od razu. A wraz z pojawieniem się obiektywów bezlusterkowych ceny obiektywów manualnych rosły razi, a deków, a potem poszły w górę w ponury sposób. A smartfony nie mają tu na nic wpływu. Dobrze, że stracisz to na długi czas))

        odpowiedź

  4. Sergei
    21.08.2023

    W latach 1986 i 1990 w KOMZ wyprodukowano małe partie instalacyjne obiektywu Fodis-1K 135mm/1,8 (sześć soczewek).
    Obecnie ma wartość czysto kolekcjonerską.
    Po wypuszczeniu na rynek obiektywu Carl Zeiss Sonnar 135 mm/1,8 z 11 obiektywów (w tym obiektywów o niskiej dyspersji) wszystkie wczesne konstrukcje uznano za optykę retro.

    odpowiedź

    • Artem
      31.08.2023

      Aha, zdaje się, że mam 135/1.8, który wygląda jeden do jednego jak ten w prawym górnym rogu na zdjęciu - Spiraton... Nie podoba mi się to, że na środku w miseczkach są jakieś cytaty (nie z powodu zabrudzeń na matrycy).

      odpowiedź

  5. Cerg
    22.08.2023

    Arkady, vdyachnist za spojrzenie na ten obiektyw.
    A Natalia jest najlepsza na zdjęciach, zwycięzcy jogi zastosuvannyam.
    Chciałem zrobić zdjęcie skóry o lepszej wartości przepony. Rozumiem, że sam aparat nie zapisuje w znaczeniu exif її, ale…

    odpowiedź

    • Arkady Shapoval
      22.08.2023

      Dziękuję. W przybliżeniu zgodnie z czasem otwarcia migawki i ISO, kieruj się w zasadzie - wszystko jest na poziomie 2.0

      odpowiedź

      • Rodion
        22.08.2023

        Można też zastosować kształt bokeh: na zakrytych zauważalne są ośmiokąty.

        odpowiedź

odpowiedź

 

 

na górze
mobilny komputer