Za dostarczony obiektyw 7Artisans 35/1.2 Wielkie dzięki sklep ProFotoSprzedaż, gdzie można znaleźć wiele nowych i używanych. soczewki do różnych systemów, w tym podobne soczewki 7Artisans.
7 Rzemieślnicy 35/1.2. Powiększ.
Nawigacja
- Krótko
- Wszystkie soczewki 7Artisans i TTArtisan
- Główne cechy techniczne
- montaż
- Ostrość
- Jakość obrazu
- Przykładowe zdjęcia
- Poziom bonusowy
- Moje doświadczenie
- Alternatywy
- Wszystkie aparaty Sony APS-C E
- Wszystkie oryginalne obiektywy do Sony APS-C E
- Cena
- Recenzja wideo
- Wyniki
- Komentarze użytkowników
- Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu
Należy pamiętać, że obiektyw 7Artisans 35/1.2 jest dostępny z różnymi mocowaniami. Ta recenzja przedstawia wersję 7Artisans 35/1.2 dla bezlusterkowców Sony E z matrycą APS-C. Jednocześnie 7Artisans 35/1.2 jest również dostępny z mocowaniami Canon EF-M, Fujifilm X, Micro 4/3.
W październiku 2020 r. 7Artisans 35/1.2 został uzupełniony o podobny obiektyw, ale o innej konstrukcji optycznej - 7 Rzemieślnicy II 35mm 1:1.2.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Krótko
7Artisans 35/1.2 to nowoczesny ręczny obiektyw stałoogniskowy o dużej aperturze do przyciętych aparatów bezlusterkowych. Jedno z najbardziej kompaktowych, szybkich i niedrogich poprawek do aparatów z matrycą APS-C.
Jest interesujący ze względu na niską cenę, wysokiej jakości montaż, ciekawy bokeh i maksymalny przesłonę 1:1.2. Z oczywistych niedociągnięć - miękki obraz przy F / 1.2 i kilka innych drobnych cech.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Wszystkie soczewki 7Artisans:
W przypadku aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C lub Micro 4/3:
- 7 Rzemieślnicy 4mm F/2.8 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 rybie oko (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje 2017 и 2019]
- 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 Rybie Oko II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 12mm F/2.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 12mm F / 2.8 II (zapowiedź) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 NOWOŚĆ (zapowiedź) [E, X, Z]
- 7 Rzemieślnicy 24mm 1:1.4 (ogłoszenie) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 25mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 25mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7 Rzemieślnicy 27mm F / 2.8 AF (zapowiedź) [MI]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 II (przegląd) [Z, EF-M, E, X, M4/3, inna konstrukcja optyczna]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4 (przegląd) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje z 10 i 12 płatków]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (zapowiedź) [E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 55mm F/1.4 (przegląd) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 55mm F / 1.4 II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro II (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Dla bezlusterkowych aparatów pełnoklatkowych (pełna klatka):
- 7 Rzemieślnicy 9mm F5.6 (przegląd) [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 10mm F/2.8 rybie oko ED [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 28mm F/1.4 (przegląd) [Tylko Leica M, dwie wersje]
- 7 Rzemieślnicy 28mm F/5.6we [tylko Leica M]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F / 1.4 [MI]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4we [tylko Leica M, inna konstrukcja optyczna]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [E, X, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 MARK II (zapowiedź) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/5.6wen (przegląd) [Leica M+E, Z, L, RF, czarny, czarno-złoty, srebrny i czarny, srebrny i złoty]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.05 APO (przegląd) [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.1 (przegląd) [tylko Leica M, czarny/srebrny + 'Limitowane złoto'+'SPECJALNA EDYCJA CZERWONEGO SMOKA']
- 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.8 AF STM FE (ogłoszenie) [E/FE, Z]
- 7 Rzemieślnicy 75mm F/1.25 [tylko Leica M]
W przypadku lustrzanek z matrycą APS-C:
-
7Rzemieślnicy 7.5mm 1:3.5 RYBIE OKO (zapowiedź) [tylko dla EF/EFS]
Obiektywy kinowe [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24–96 mm T2.9 (EF/PL)
- Pełna klatka: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Obiektywy drona:
- APS-C: 7 Rzemieślnicy 25mm f/5.6 (ali) [E, dla dronów]
- Pełna ramka: 7 Rzemieślnicy 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, dla dronów]
Te soczewki są najłatwiejsze do znalezienia na Aliexpress od oficjalnego dystrybutora 7Artisans.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Główne cechy techniczne 7Artisans 35/1.2
| Nazwa instancji z recenzji | Na korpusie: 7Artisans 35/1.2 Ø43 NO.A6357085. Strona z mocowaniem E. |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 43 mm |
| Ogniskowa | 35 mm
|
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały, nie ma zoomu) |
| Opracowany przez | Wariant z recenzji dla przyciętych bezlusterkowców Sony.
Ten obiektyw jest dostępny z mocowaniami:
|
| Liczba listków przysłony | 9 zaokrąglonych płatków |
| tagi |
|
| Przysłona | od F/1.2 do F/16, sterowane za pomocą pierścienia regulacji przysłony. Są oznaczenia dla F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 16. Pierścień obraca się bez trzasków, płynnie. Możesz ustawić dowolną wartość pośrednią. |
| MDF | 0.35 m, maksymalny współczynnik powiększenia ok. 1:8 (zmierzony) |
| Waga |
|
| Konstrukcja optyczna | 6 elementów w 5 grupach, odmiana układu Sonnar
|
| Blenda | Musi być wkręcony w gwint przedniego filtra, oznaczenie nieznane |
| Kraj producenta | Wyprodukowano w Chinach (na samym obiektywie nie ma informacji o kraju produkcji) |
| okres | Od 10 października 2018
W październiku 2020 r. został uzupełniony podobnym obiektywem, ale o innej konstrukcji optycznej 7 Rzemieślnicy II 35mm 1:1.2. |
| Cena |
F/1.2 jest tylko o 1/3 stopnia jaśniejszy niż bardziej popularny F/1.4 spotykany w wielu innych obiektywach, takich jak 7 Rzemieślnicy 55/1.4 lub 7 Rzemieślnicy 35/1.4.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
montaż
To jest ważne: 7Artisans 35/1.2 jest dostępny w kolorze czarnym i srebrnym. Recenzja pokazuje obiektyw o czarnym kolorze korpusu. Srebrny kolor korpusu może być przydatny dla użytkowników posiadających aparaty w kolorze srebrnym lub biało/szarym.
Obiektyw dotarł do przeglądu w bardzo dobrym stanie. Przednia obudowa jest metalowa, bez zatrzasków. Po prostu pokrywka ciasno zapięty na tubusie obiektywu. Po wewnętrznej stronie wieczko ma uszczelka z tkaniny. Osłona nie zsuwa się samoistnie, jest przyjemna w obsłudze, ale mimo to można ją zgubić w przypadku nieostrożnego obchodzenia się z obiektywem.
Ogólnie obiektyw jest dobrze zmontowany. 7 Rzemieślnicy 35/1.2 ma metalowy uchwyt bagnetowy, a sam korpus obiektywu jest w całości wykonany z metalu, zastosowano anodowane aluminium.
Waga samego obiektywu 7Artisans 35/1.2 to zaledwie 150 gramów. W rękach obiektyw czuje się jak solidna, choć maleńka rzecz.
Średnica filtrów to 43 mm, w tej samej średnicy zastosowano obiektyw pełnoklatkowy 7 Rzemieślnicy 35/2. 7Artisans nie próbuje optymalizować swoich obiektywów pod kątem jednej lub dwóch średnic filtrów i prawie każdy obiektyw wykorzystuje swoją wartość, czasami bardzo niepopularną.
Konstrukcja jest ładna, a sam obiektyw bardzo kompaktowy, idealny do małych aparatów Sony z matrycą APS-C.
Przysłona składa się z 9 płatków i tworzy dziurę w kształcie regularnego nonagonu, natomiast na zdjęciach w strefie rozmycia uzyskuje się raczej okrągłe krążki rozmycia przy dowolnej wartości przysłony. Membraną można sterować tylko ręcznie za pomocą specjalnego pierścienia. Pierścień przysłony obraca się płynnie bez kliknięć i wartości stałych można ustawić dowolną wartość pośrednią w zakresie F/1.2-F/16, co jest bardzo przydatne podczas nagrywania wideo.
To jest ważne: w przeciwieństwie do innych obiektywów, w których pierścień przysłony obraca się z kliknięciami, a przejście między dowolnymi parami liczb przysłony ma ten sam krok, krok między parami liczb 7Artisans 35 / 1.2 jest zawsze inny. Zmniejszono go z F/1.2 do F/16. Utrudnia to wygodne i szybkie ustawienie wartości od F/4 do F/16. A dla oznaczenia F/11 w ogóle nie było miejsca na skali (odległość między F/8 a F/16 jest bardzo mała). Jednocześnie F/11 jest obecny na skali głębi ostrości.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Ostrość
Pierścień do ustawiania ostrości jest wąski, metalowy, karbowany. Pierścień się kręci Stopni 135 (3/8 pełnego obrotu). Skupienie jest płynne i przyjemne.
Podczas ogniskowania korpus obiektywu porusza się do przodu, ale nie obraca się. Podczas ustawiania ostrości porusza się cały blok obiektywu.
Na pierścieniu znajduje się podziałka z odległością ogniskowania w metrach i stopach oraz skalą głębi ostrości. Minimalna odległość ogniskowania to tylko 35 centymetrów, a maksymalny współczynnik powiększenia jest niewielki, około 1:8.
7Artisans 35/1.2 ma niewielki efekt „oddychania skupienia”. Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje.
Funkcja przesunięcia ostrości (przesunięcie ostrości, zmiana odległości ogniskowania z powodu przysłony) jest nieobecna
Jest ciężki przystanek (twardy ogranicznik mechaniczny nieskończoności) do szybkiego i dokładnego ustawiania ostrości w dowolnych warunkach temperaturowych
Ważne: Focus peaking z 7Artisans 35/1.2 i Sony Alpha 3500 przy F/1.2 nie działa dobrze i jest raczej trudny w nawigacji. Do precyzyjnego ustawiania ostrości najlepiej używać chwilowego powiększenia wybranego obszaru ostrości.
To jest ważne: Obiektyw jest początkowo wyposażony w specjalny uchwyt, który mocuje się do pierścienia ostrości, aby ułatwić ręczne ustawianie ostrości. Na teście odwiedziłem obiektyw bez tego uchwytu.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Jakość obrazu
7Artisans 35 / 1.2 jest dość kapryśny na otwartych otworach. Przy F/1.2 pokazuje niezadowalającą ostrość.
To jest ważne: obiektyw ma dość zakrzywione pole ostrości i nieliniowy spadek ostrości do krawędzi i rogów kadru. Krzywe pole ostrości oznacza, że jeśli środkowa część obrazu jest ostra, to rogi nie są i na odwrót. Nieliniowy spadek ostrości oznacza, że ostrość od środka do rogów obrazu może miejscami spadać, a miejscami ponownie wznosić. Coś podobnego jest w ulubionym przez wszystkich sowieckim Helios-40-2 1.5/85. Nakładanie się tych dwóch efektów jest wyraźnie zauważalne nawet podczas pracy z focus peaking podczas skupiania się na jednorodnej płaszczyźnie (na przykład na ścianie z cegły). Podczas ustawiania ostrości możesz zobaczyć, jak focus peaking uwydatnia środkową część, a następnie krawędzie i rogi obrazu. Możesz nawet zauważyć, jak osiąganie ostrości podczas ogniskowania tworzy koncentryczne okręgi, które zbiegają się lub rozchodzą. Krzywizna pola jest prawie całkowicie niwelowana przez rozszerzenie głębi ostrości podczas przysłony, a przy wartościach po F/5.6 przestaje być zauważalna.
ostrość
- przy f/1.2 obiektyw jest słaby, obraz jest bardzo miękki nawet w centrum kadru przy niskim kontraście
- sytuacja zmienia się zauważalnie przy przysłonie do F/2.0, gdzie obiektyw pokazuje zadowalającą ostrość w centrum kadru
- zauważalny spadek ostrości w kierunku krawędzi i rogów kadru (z uwzględnieniem krzywizny pola)
- znakomita rozdzielczość w centrum kadru pojawia się po f/2.8
- rozdzielczość na brzegach kadru wraca do normy na przysłoniętych przysłonach po f/4 (z uwzględnieniem krzywizny pola)
Zniekształcenie
- jest beczkowaty zniekształcenie
- zniekształcenie jest nierówne, w obszarze rogów obraz jest bardziej zniekształcony
Winietowanie
- rzucający się w oczy winietowanie obserwowany najmocniej przy f/1.2
- winietowanie zmniejsza się wraz z koncentracją w kierunku płyty MDF. Najbardziej zauważalne, gdy skupiamy się na nieskończoności
- winietowanie praktycznie znika przy F/5.6
- winietowanie łatwa poprawka w edytorze
aberracje
- duża ilość aberracji sferycznych (przy F/1.2 obiektyw nawet trochę wygląda) monokl)
- aberracje sferyczne są dobrze zredukowane dzięki aperturze
- obecny i aberracja chromatycznaale są małe
Reszta
- na zakrytych przesłonach nie będzie można uzyskać pięknego efektu 14-promieniowej gwiazdy
- z jasnych źródeł światła można uzyskać dużo blasku, ale mogą być ogromne.
- bokeh ciekawy, nerwowy
To jest ważne: w aparacie Sony a3500, najprawdopodobniej w niektórych innych, czujnik aparatu bardzo cierpi z powodu przesunięcia koloru (przesunięcie koloru). Krawędzie obrazu są pomalowane na różowo/różowo-fioletowo. Zmiana koloru jest niezależna od odległości ustawiania ostrości lub wartości przysłony. Nie jest to brak obiektywu, a brak matrycy aparatu.
Ważne: w momencie pisania tej recenzji nie było profilu 7Artisans 35/1.2 dla popularnych konwerterów RAW. Możesz sam założyć profil lub poczekać na jego wydanie.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie zdjęcia w recenzji są wyświetlane bez obróbki. Używany aparat Sony a3500. Wszystkie zdjęcia są w formacie JPEG aparatu. Picture Control „Standardowy 0/0/0” lub „Standardowy 0/1/1”. Funkcje 'Kor. Rev.: Cieniowanie”, „Corr. o.: Chrome. aberr. i „Kor. Rev.: Distortion” zostały wyłączone.
Obrazy źródłowe JPEG ten link (90 plików, 500 MB). Sony a3500 nie wie, jak fotografować wyłącznie w formacie RAW, ale tylko w RAW+JPEG lub JPEG, więc większość zdjęć zrobiłem w JPEG. Kilka edytowanych zdjęć: 1, 2.
Bonus
Trochę zabawy fotograficznej. Co to jest recenzja o Radożowie bez przykładów na TOP Nikon D40. Poniżej zdjęcie na 7Artisans 35 / 1.2 i Nikon D40. Obiektywy do bezlusterkowców Sony E bez problemu mieszczą się w mocowaniu lustrzanki Nikona F i są tam wciskane/mocowane za pomocą płatków bagnetu. Jedyną rzeczą jest to, że sam obiektyw nie zatrzaskuje się na swoim miejscu. Na zewnątrz wydaje się, że aparat ma natywny obiektyw. W tym stanie, ze względu na różnicę w odległościach roboczych, można fotografować tylko makro. Ale jakie to zabawne! Makro przy 35 mm F/1.2!
Moje doświadczenie
7Artisans 35/1.2 - znajdź obiektyw. Wygodna ogniskowa, poza jasność, wysokiej jakości montaż, bardzo kompaktowe wymiary, niska waga, bokehish bokeh i niska cena. Bierz i strzelaj! Dawno nie widziałem takiego zestawu z jednym obiektywem.
Naprawdę chciałbym lepiej pracować na F/1.2, ale przy takiej cenie jest to prawie niemożliwe. F/1.2 jest bardziej odpowiedni do niektórych kreatywnych eksperymentów. W każdym razie 7Artisans 35 / 1.2 to bardziej kreatywny obiektyw niż nudny standardowy personel.
Obiektyw mi się podobał, „magia” F/1.2 wciąż daje o sobie znać. Z 7Artisans 35 / 1.2 fajnie jest strzelać, jego wady optyczne czasami przestają się martwić. 7 Rzemieślnicy 35 / 1.2 przypominają mi trochę sowieckie Jowisz-8 2/50 и Jowisz-3 1.5/50.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Alternatywy
Podobne obiektywy z ręcznym ustawianiem ostrości i tym podobne jasność bardzo mało w przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C. Jako alternatywy wiem tylko:
- 7 Rzemieślnicy II 35mm 1:1.2
- Samyang/Rokinon 35mm 1:1.2 UMC CS E
- Nowszy 35/1.2
- Zhongyi SpeedMaster 35/0.95
- lub mniej jasność: Nowszy 35/1.7, Meike 35/1.7, Jasna gwiazda 35/1.7, Meike 35/1.4, Pergear 35/1.6
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Wszystkie aparaty Sony z mocowaniem typu E z matrycą APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [piąta seria na AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Seria 6000 na Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Księżycowy Hasselblad
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Wszystkie obiektywy Sony E do APS-C
Soczewki stałe:
- Sony 11mm f/1.8 (ogłoszenie) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (ogłoszenie) [2013, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (przegląd) [2011, czarny]
- Sony 30mm f / 3.5 MAKRO (przegląd) [2011, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
Obiektywy zmiennoogniskowe:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (przegląd) [2012, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (przegląd) [2019, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA (przegląd) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (przegląd) [2014, czarny]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2010, czarny/srebrny]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2016, czarny]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2018, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (przegląd) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (zapowiedź) [2012, czarny]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (ogłoszenie) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (ogłoszenie) [2019, czarny, Cena AliExpress]
Obiektywy z autofokusem innych firm do Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigmę A 19/2.8 | Sigmy EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigmy EX 30/2.8 | Sigmę A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigmę A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltroks: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltroks 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltroks 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planarne 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- TT Rzemieślnik: TT Rzemieślnik 27/2.8 | TT Rzemieślnik 35/1.8 | TT Rzemieślnik 56/1.8
- Jasna gwiazda: Jasna gwiazda 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7 Rzemieślnicy: 7 Rzemieślnicy 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Wiele ciekawych rozwiązań manualnych dostarczają chińscy producenci i marki. 7 Rzemieślnicy, TArtisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlana, Jasna gwiazda, Mitakona Zhongyi, Wenus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori i inni. Ciekawe są też Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista pełnoklatkowych aparatów i obiektywów Sony FE (pełna klatka E) tutaj
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Cena
7Artisans 35/1.2 kosztuje około 130 dolarów. Najłatwiej kup 7Artisans 35/1.2 w Aliexpress.com, na przykład, w oficjalny sprzedawca 7 Sklep rzemieślniczy tutaj ten link.
7 Rzemieślnicy 35/1.2
Recenzja wideo
Wyniki
7Artisans 35/1.2 to bardzo ciekawy obiektyw. Może być naprawdę kreatywnym narzędziem dla posiadaczy przyciętych aparatów bezlusterkowych. Ma wiele mocnych i słabych stron.
10 głównych zalet
- niska cena (tylko około 120 dolarów)
- maksymalny otwór przysłony F/1.2 (bardzo szybki jasność)
- wygodna ogniskowa do pracy z aparatami z matrycą APS-C
- dobra jakość wykonania: korpus obiektywu jest w całości wykonany z metalu, łącznie z metalowym mocowaniem i metalową przednią zaślepką. Dodatkowy uchwyt w zestawie
- płynny pierścień ostrości, skok pierścienia 135 stopni
- bardzo kompaktowe wymiary, istnieje skala głębi ostrości i odległości ogniskowania
- 9 listków przysłony, które zawsze dają wystarczająco zaokrągloną przysłonę, przysłona obraca się płynnie, bez wartości pośrednich
- dobra ostrość w centrum kadru po f/2 i doskonała przy bardziej zakrytych przysłonach
- ciekawy bokeh
- wielki potencjał twórczy
10 największych wad
- bardzo miękki obraz przy f/1.2, także w centrum kadru. Dostrzegalna krzywizna pola ostrości, nieliniowy spadek ostrości od środka do brzegu
- brak pinów procesora, aby utworzyć prawidłowe EXIF
- rzadka nić do filtra światła 43 mm
- należy stosować kaptur z gwintem (nie bagnetowym)
- przednia okładka bez zatrzasków, łatwa do zgubienia
- mały krok na pierścieniu przysłony między F/4-F/16. Pierścień przysłony można łatwo przypadkowo złapać i obniżyć ustawioną wartość
- nie ma profilu obiektywu dla popularnych konwerterów RAW, obiektyw nie jest „na stałe” podłączony do nowoczesnych aparatów
- w świetle tylnym lub bocznym możesz łatwo uzyskać odpowiednie artefakty (przykład)
- silne aberracje sferyczne przy otwartych aperturach, zauważalne aberracja chromatyczna
- focus peaking nie działa dobrze na f/1.2, dochodzi do bardzo silnego przesunięcia kolorów (najprawdopodobniej problemy te związane są wyłącznie z niektórymi aparatami, np. z Sony a3500, na którym wykonano zdjęcia testowe)
Aktualizacja: recenzja drugiej wersji została wydana w Radożowie - 7 Rzemieślnicy II 35mm 1:1.2.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Chcieć.
Zmienne krzywoliniowe pole ostrości kojarzy się właśnie z próbami jego korekty. W tym sensie ten obiektyw nie jest wyjątkowy.
Na zewnątrz wygląda trochę jak I-50-2
+
Jeśli chodzi o wysoką jasność. Niedawno kupiłem adapter zwiększający prędkość (reduktor ogniskowej) 0,71x do montażu obiektywów z mocowaniem Nikona w aparacie Micro 4/3. Pozwala zmniejszyć ekspozycję o 1EV. Jeśli więc weźmiemy Nikkora 50mm 1:1.4 to z adapterem dostaniemy obiektyw 35.5mm 1:1.0.
ale tylko adapter, jak każdy konwerter, zjada część jakości obrazu
Kłótnia z adapterem.
Kupiłem wczoraj adapter Viltrox EF-EOS M Speedbuster 6X do mojego Canona EOS M0,7.
Zdjęcia testowe wykonałem na „naleśniku” Canona EF 40/2,8 STM z adapterem i bez.
Różnica między ujęciami polega tylko na zmniejszeniu ogniskowej pakietu obiektyw-adapter i zmniejszeniu ekspozycji o 1 krok.
Ostrość zarówno w środku obrazu, jak i wzdłuż krawędzi jest wizualnie taka sama z adapterem i bez, jednak przysłoniłem obiektyw na 5,6-8.
Odwzorowanie kolorów i kontrast również nie ulegają zmianie.
na otwartej przestrzeni spróbuj i zobacz upadek. zamknięte to po co jest booster
Oczywiste jest, że dodatkowa optyka musi wprowadzać do obrazu zniekształcenia. Teraz próbuję więcej na nim strzelać. W opisie takich przejściówek wyczytałem też, że zwiększają ostrość (a raczej MTF). Można to wyjaśnić w taki sposób, że nieostre elementy oryginalnego obrazu stają się mniejsze w stosunku do rozmiaru nowego obrazu po adapterze. Tak długo, jak to zrozumiem. :)
Komentarze do artykułu zostały wypełnione komentarzami na inny temat. Nie zrobiłem tego celowo. :) Pojawił się pomysł, żeby napisać recenzję o moim adapterze. Taki adapter jest interesujący dla aparatów do przycinania, ponieważ wykorzystuje tę część obrazu obiektywu pełnoklatkowego, która nie jest używana przy zwykłym przycinaniu. W przypadku aparatów o współczynniku kadrowania 1.5 obiektyw z adapterem powinien dawać ten sam obraz na mniejszej matrycy, co daje na pełnej klatce.
Nie zgadzam się z Arkadym Shapovalem, wszystko zależy od jakości optyki zastosowanej w speedboosterze, nie bez powodu im bardziej skomplikowana konstrukcja optyczna i im więcej soczewek o niskiej dyspersji, tym lepszy obiektyw. Testowane na Canon EF 50mm f1.8 STM. Przy przysłonie F1.2 cudowne zdjęcia z doskonałą szczegółowością w głębi ostrości, nawet połówkowy portret dwóch osób o doskonałej szczegółowości, zrobiły porównanie z Sigmą 18-35 f1.8, niewiele zauważyłem różnica z wyjątkiem głębi ostrości, chociaż krajobraz jest ostry na krawędziach przy F6.3 XNUMX
Nie dostaniesz przysłony 1,0 i odpowiadającego jej rozmycia, ponieważ wartość przysłony na obiektywie nie zmieni się fizycznie.
Tylko przepuszczalność światła pakietu obiektyw-adapter zwiększy się o 1 stop, co zostanie pobrane przez automatykę aparatu jako zwiększenie przysłony.
Przykład: w połączeniu adapter-obiektyw (Canon EF 40/2,8 STM) procesor aparatu ustawia wartość przysłony na wyświetlaczu na 2,0, chociaż wartość przysłony jest ustawiona na 2,8 na samym obiektywie.
Co? A co z liczbą przysłony na obiektywie, jeśli przyspieszacz zmienia swój układ optyczny - czy zmniejsza ostrość, zachowując bezwzględną przysłonę? To naprawdę będzie 35/1, tylko problem polega na tym, że zniekształcenia wyższego rzędu wkradną się i zjedzą jakość.
Co oznacza „zniekształcenie wyższego rzędu”?
Standardowe aberracje - koma, astygmatyzm, sferyczne - są geometrycznie reprezentowane jako wielomiany trzeciego rzędu, o ile pamiętam. Zniekształcenie wiązki jest opisane taką formułą i w największym stopniu przyczynia się do spadku jakości obrazu i jego odchylenia od „idealnego”. Aberracje wyższych rzędów są opisane odpowiednio w stopniach więcej niż w trzecim.
W zasadzie to mam, dzięki.
Okazuje się, że nowoczesny szerokokątny obiektyw to jakiś długoogniskowy obiektyw średniej długości (warunkowo), do którego dołączony jest speedbooster, a nawet dwa, dlatego wymaga tak nieproporcjonalnie dużych przednich elementów?
Nie jestem pewien co do szerokości - tradycyjnie jest to raczej teleobiektyw do tyłu z powiększoną poprzednią grupą tylną, aby zapewnić duże pole widzenia (schemat retrofokusa).
Ale oto 7 partyzantów 35/2 z poprzedniej recenzji, w rzeczywistości tessar z przyspieszaczem prędkości, co jest całkiem zabawne. Podobna technika została zastosowana przy obliczaniu planarnego 50/0.7 Zeissa - istnieje masywna tylna grupa soczewek, która działa jak system zbierający.
Oto świetny artykuł na ten temat http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm
„Nie jestem pewien co do szerokich kątów – tradycyjnie jest to raczej teleobiektyw do tyłu z powiększoną poprzednią grupą tylną, aby zapewnić duży kąt widzenia (schemat retrofokusa).”
Czy to jest
To po prostu nie to - Jupiter-12 jest odpowiednikiem Biogonu, który został uzyskany z Sonnara. Innymi słowy, jest to ekstremalna wersja rozwoju standardowego obiektywu Sonnar typu 50/2.
„To” to na przykład Mir-1.
Cóż, to jest… bardziej podobał mi się Yongnuo 50/1.8 dla Sony z poprzedniej recenzji. Ten to tylko zabawka na kilka dni.
Na niektórych zdjęciach wydawało mi się dziwne bokeh. Dziwne też jest, że nie uzupełniają przednich okładek klipsem.
Rzeczywiście, od tylu lat nie widzieliśmy czegoś takiego. Nikt nie zajmuje się dziś tym schematem w praktyce.
Tak, w Chinach ten obiektyw jest sprzedawany za 130 USD, jak się okazało, do Canona M, mocowań Nikona (bez pomyłki - Nikon, chociaż nie podano, które mocowanie), Sony, Mikro 4/3, Fujifilm. Bardzo ciekawy obiektyw, ma wszystkie wady, ale to jest dokładnie to, co w niektórych przypadkach można zawinąć w ciekawe zdjęcia, w przeciwnym razie świat jest już trochę zmęczony w pełni poprawionymi, dużymi i drogimi obiektywami. 35/1.2 i waży tylko 160 gram, a z F4 daje ostry obraz, czyli tak naprawdę mamy dwa obiektywy w jednym, ostrość jest wymagana (zwykle wymagana przy zamkniętych przysłonach) - proszę o fantazyjne rozmycie jest wymagane - Na litość Boską! Nie ma autofokusa – jest najlepiej, wytrzyma dłużej, a jak się po kilku zepsuje, to trochę straci. Osobiście kupiłbym taki obiektyw i próbowałby strzelać nim wieczorem lub nawet w nocy, gdzieś w chińskich wioskach (szkoda, że mój FujifilmX-E2s nie ma wbudowanego stabilizatora!)…
7 partyzantów ma ciekawą 75mm f1.25, chcę spróbować tego.
jak się okazało, naprawdę mają, ale to jak na pełnoklatkową Leicę i kosztuje niebotycznie 430 dolarów... Aż dziw, że ten obiektyw w samych Chinach ma bardzo dobrą sprzedaż i użytkownicy podali mu maksymalną średnią statystyczną wynik. Zagrzebałem się w recenzjach i okazało się, że formalnie nie ma specjalnych kieliszków, ale tak naprawdę wszystkie kieliszki w nim są wykonane z kryształu, dlatego jest tak ciężki i na pewno da obrazek starych konewek lub Fochtlanderów . Będzie naprawdę ciekawie przetestować to tutaj, ale to już jest ze sfery fantazji ...
Czy mówiliśmy już o „krysztale”?) Kryształ w żyrandolu iw naczyniach, szkło optyczne może być w tym przypadku tylko ołowiane. Ale nie możesz zostawić samego PbO - wszystkie okulary nie mogą być z nim) Generalnie soczewki, w których twórcy nadużywali okularów ołowianych, z reguły żółkną jak diabli.
może i na pewno ci, którzy o tym pisali, nie mieli na myśli, że wszystkie okulary są z tej rasy... może też być tak, że duża waga wynika po prostu z dużych okularów i metalowej oprawki...
Przyjrzałem się przykładom i wyciągnąłem dla siebie wniosek – bardzo wyraźnie widać, że to ultrabudżetowy obiektyw w najlepszych chińskich tradycjach (duże przesłony prawie za nic, niewyraźne, luźne odwzorowanie kolorów). Porównałem go z moim arcydziełem Kamlan 50\1.1 Mark II - który pod każdym względem daje obraz klasy premium. Ale ten 35\1.2 w otwartym wydaniu jest jeszcze gorszy niż Kamlan MK I, które już za grosze pojawiły się na pchlim targu.
Poza tym mam 3 aparaty Sony E APS-C w tym A3500 i żaden z nich nigdy nie widział przesunięcia kolorów matrycy z obydwoma Camlanami. Tylko moja opinia - mogę się mylić co do marki 7artisans
a przesunięcie kolorów nie będzie dotyczyło całej optyki, ale tylko szerokości. i retrofocus. bo tam bardzo skośne promienie padają na matrycę) za pięćdziesiąt dolarów bardzo trudno to dostać.
Oprócz zachodów słońca i pelargonii na parapecie, pokazałbyś arcydzieła ze swojego arcydzieła kamlan. Nawiasem mówiąc, kamlan nie jest potrzebny do zachodów słońca.
Jeszcze nie Kamlal...
Na otwartej przestrzeni - jest śmiesznie, mydło, ale trochę "z karacherem". Możesz się nawet bawić.
A dlaczego mieliby strzelać na f/8, nie wiem, to trzeba brać AF…
Zastanawiam się więc, co te Siedem Rękodzieła mają z seryjną jakością?
Bawiłem się telewizją CCTV, jak wszelakie Fujian, tak naprawdę na dziesięciu nie można nagle znaleźć dwóch identycznych na zdjęciu (podobnie jak pod względem wykonania, hehe).
Ale cena Fujiana to rupia za pęczek, a ci partyzanci jakoś nie chcą kupować pęczków.
W ogóle nie rozumiem, dlaczego musi zamknąć przeponę, sens jako taki jest stracony)))
i nie rozumiem jeszcze więcej, kiedy zaczynają zamykać przesłony wszystkich helio, zabijając naturę swoich okularów i zbliżając je do wszystkich zwykłych znanych soczewek.
że te soczewki są dobre ze względu na ich artyzm i miękkość itp. a jeśli potrzebujesz zamkniętej przysłony, lepiej postawię szklankę Nikorowa))))
I podobał mi się obraz.Cichy umiarkowanie kontrastowy.Tak, i jest artyzm.
Istnieje dość szczegółowy przegląd i test tego tematu w języku angielskim.
https://alikgriffin.com/7artisans-35mm-f1-2-review-sample-photos/
Ciekawe zdjęcia z niego, zwłaszcza z Nikona D90.
Szkoda tylko, że przysłona zdjęć robionych Sony nie jest wskazana.
Z mojego punktu widzenia na pochwałę zasługuje bohater recenzji: to retro w nowoczesnym designie. Metalowa (aluminiowa) obudowa z mosiężnym bagnetem jest solidna i niezawodna, o jakości plastiku nie trzeba mówić - nie ma plastiku.
обавлено krótkie wideo na obiektywie.
Arkady i inni koneserzy, jest pytanie - nie do końca o ten obiektyw ... Krótko mówiąc, w recenzji jakiegoś obiektywu na tej stronie natknąłem się na frazę: „...ten obiektyw ma dużą głębię ostrości ... ” (wydaje się, że mówili o jakimś obiektywie z NRD, ale nieważne). Czy to oznacza, że głębia ostrości zależy również od konstrukcji optycznej obiektywu lub od jakich innych cech poza odległościami i przysłoną? A jeśli tak, to który 35 ma większą głębię ostrości niż inne, przy czym inne rzeczy są takie same? Chcę wybrać coś do strzelania z ręki (27 to wciąż trochę za mało).
nie zależy, prawie tak samo (a różnice w skupieniu-oddychaniu są ekstremalnie małe)
Dziękuję, to ułatwia sprawę. Możesz wziąć, co chcesz
Okapy gwintowane z Ali mają gwint 52 mm na filtr, więc nie wszystko jest takie smutne.
Szkoda, Arkady, że w tej recenzji na przykładowych kartach nie wskazałeś przysłony, na której zostały zrobione zdjęcia. Przecież moim zdaniem dla charakterystyki obiektywu na zdjęciach jest to dużo ważniejsze niż wartość czasu otwarcia migawki i ISO.
Oczywiście obiektyw jest dość ciekawy, choć widać, że f/1,2 to bardziej marketingowy chip niż naprawdę działająca przysłona. Ale z jakiej przysłony i jak zmienia się wzór obiektywu zgodnie z twoimi przykładami, niestety nie jest jasne. Choć w każdym razie ten obiektyw jest chyba lepszy od starych, nawet markowych obiektywów, to nie wiadomo ile razy się przewróciły i przewróciły, a poza tym te sprzedawane na rynku wtórnym bywają czasem dwa lub trzy razy droższe niż tych „siedmiu mistrzów”.
Wyobrażam sobie, ile wycierpiałeś podczas fotografowania otwartego na Sony A3500 – w końcu mimo dobrej matrycy wizjer i ekran tego aparatu są po prostu fatalne i nadają się tylko do budowania kompozycji. Nawiasem mówiąc, ogniskowanie na nim było też mało czytelne na otwartych obiektywach na wielu obiektywach - na Helios-103, Jupiter-8, Jupiter-11, Industar 69. Przy przesłonie do 5,6 zaczyna mniej lub bardziej podświetlać kontury. Nawet w trzecim modelu Nexov zbieranie kmk działa lepiej.
Wśród alternatywnych superszybkich poprawek przyniosłeś obiektyw Neewer. Chciałbym wrzucić swoją… no cóż opinię))) na adres tego chińskiego producenta. Kupiłem od nich 3! najwyższej klasy lampy błyskowe do systemu Sony E. Zaskoczyło mnie poszukiwanie nadajnika do zbudowania pełnoprawnego bezprzewodowego zestawu światła pulsacyjnego. Wobec faktu, że ten nadajnik nie jest do nas dostarczony – w USA – tak, do nas – nie. (Ogólnie wiele ich produktów ma żywotność typową dla Aliexpress – dziś trafienie, a trzy miesiące później błąd 404 na linku do produktu.) Nadajnik został zamówiony i kupiony na ebayu. Zakup przyszedł bez instrukcji. Przez długi czas próbowałem znaleźć na ich stronie dział wsparcia ze schematem sterowania nadajnikiem - niestety. Witryna nie zawiera absolutnie żadnej dokumentacji na temat produktów, które rzekomo produkuje ta firma (w rzeczywistości, jak się później zorientowałem, klony tych samych produktów są sprzedawane na Ali pod różnymi markami, a Neewer jest tylko jedną z nich). Ponadto od czasu do czasu strona była hackowana (a może TIC została zwiększona) i, głównie w weekendy, zamiast katalogu akcesoriów fotograficznych z monitora, perłowe porno. Na koniec napisałem do firmy, opisałem sytuację, wymieniłem numery zamówień, w których kupiłem ich produkty, poprosiłem tylko o przesłanie pdfa z opisem przeznaczenia przycisków spustowych, no, a przynajmniej podałem link do pobrania. Odpowiedź brzmiała: „Drogi przyjacielu (wszyscy mają „drogich przyjaciół”), dziękujemy za zakup produktów naszej firmy. Poszukaj instrukcji nadajnika, w którym go kupiłeś”)). Ile kosztuje firma o podobnym nastawieniu do swoich klientów, każdy sam decyduje.
Jak proponujecie, co ciekawe, wskazać przysłonę na zdjęciach, jeśli nie jest ona przekazywana do aparatu? Pamiętasz co?
Zapisz na kartce, prowadź dziennik, obrazek taki a taki, taki otwór, podpis. Nieważne bez podpisu.
Myślę, że nadal muszę być poświadczona notarialnie.
Czy uważasz, że ktoś pisze recenzję tak jak ty piszesz swój komentarz, czy też zastanawia się nad tym, co chce powiedzieć czytelnikowi, próbując potwierdzić to, co zostało powiedziane? 10! materiał filmowy nakręcony w różnych lokalizacjach? Czytam recenzje Arkadego od czasu, kiedy pewnie nawet nie trzymałeś w rękach aparatu, a tym 7 partyzantom daleko do pierwszego manualnego obiektywu, który zrecenzował. Powiem ci sekret, w większości wszystkie mają wartość przysłony „nie przesyłaną do kamery” (o zgrozo!). A jednak w większości recenzji wskazana jest wartość przysłony na zdjęciu. (Prawdopodobnie masz rację i nie obyło się bez notariusza). Co więcej, jeśli słyszeliście o takich urządzeniach jak kamery filmowe, to większość z nich nie zapisuje parametrów obrazu, ale jakoś recenzentom udaje się te parametry wskazać. Jeśli mówimy o przeglądzie technicznym, po który większość z nas przyjeżdża do Radozhivy, to wartość przysłony jest prawdopodobnie najważniejszym parametrem obrazu, za pomocą którego można ocenić jakość obiektywu, a to ISO i czas otwarcia migawki bardziej scharakteryzować aparat, dlatego rozważ załączone ramki bez wartości przysłony i zgadywania - „tu jest kolejne 1,8 lub już 2,2” - mniej więcej tak samo, jak oglądanie filmów na Youtube. Tam też nic „nie jest przesyłane do kamery”))))
Wspieraj Andrzeja.
Zobaczenie w instrukcjach wartości użytej przysłony byłoby całkiem przydatne.
Wartość przysłony jako całość jest wyraźnie widoczna na zdjęciu, a także w kombinacji ISO + czas otwarcia migawki. Zapisywanie wartości przysłony dla każdego zdjęcia jest niepraktyczne - to nie jest strzelanie, ale udręka, która nie jest tego warta.
Kiedy muszę coś pokazać czytelnikom takim jak Ty, używam specjalnej serii testowej ujęć ze stałymi wartościami przysłony, które nie niosą niemal artystycznego obciążenia semantycznego. Nie jest to jednak ważne dla każdego obiektywu.
Nie wiem, co pokazujesz „czytelnikom takim jak ja”)))), ale jeśli trudno Ci zapisać wartości przysłony, przepraszam, Twoje recenzje nie są dla mnie interesujące, dziś mamy mniej więcej taką samą liczbę Recenzenci ololo jako „elitarni fotografowie ślubni”. Jeśli chodzi o twoją umiejętność określenia przysłony według ISO + czas otwarcia migawki (słyszę to po raz pierwszy, uczę się wiecznie)))), czy możesz określić, czy koty w trzecim rzędzie zdjęć zostały zrobione przy tej samej przysłonie, czy na różnych? Czas otwarcia migawki i ISO są takie same w obu klatkach, ale oświetlenie jest różne o co najmniej dwa stopnie. I nawang, proszę, jaka jest apertura? Już f/4 czy nadal f/2? Jeśli to nie ma dla ciebie znaczenia, to o czym mówimy?
Następnym razem spróbuję wskazać użytą przysłonę. Częściowo wyrażam znaczenia w filmie o tym obiektywie. przepraszam za niedogodności
Koty na 1.2-1.4 są usuwane, co widać z natury zniekształceń pola. Tutaj nie musisz nawet patrzeć na czas otwarcia migawki i ISO.
Naprawdę nie ma o czym rozmawiać.
Witam, chcę wziąć obiektyw 35 mm od Ali, potrzebuję * kompaktowy * i tani, ale najwyższej jakości, jest wiele gatunków, nie ma ani jednego testu porównawczego, ceny też są różne. Powiedz mi, co wybrać, aby uzyskać najwyższą jakość obrazu z 35 mm, do Crop aparatów Sony
Wypróbuj Meike 35/1.4 lub 7artisans 35/1.4 II.
Możesz określić przysłonę na podstawie wartości czasu otwarcia migawki i ISO)