19 kwietnia 2024 roku oficjalnie zaprezentowano obiektyw TTArtisan 56mm F/1.8 AF ED.
TTArtisan 56mm F/1.8 AF ED
Kluczowe właściwości
- Do bezlusterkowych aparatów do kadrowania z matrycą APS-C Uchwyt Fujifilm X, Nikon Z, Sony E
- Automatyczne ustawianie ostrości
- Przysłona: 1:1.8-1:16
- Ogniskowa: 56mm (EGF dla Fujifilm X, Nikon Z, Sony E wynosi 84 mm)
- Konstrukcja optyczna: 10 elementów w 9 grupach (2 HRI, 1 ED), рисунок
- Średnica filtra: 52 mm
- Liczba listków przysłony: 9 sztuk
- Minimalna odległość ogniskowania: 50 centymetrów
- Waga: 233 grama
- Cena: około 160 USD, ceny można znaleźć na stronie oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.
Wygląd
Wszystkie soczewki TTArtisan
Dla pełnoklatkowych i średnioformatowych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schemat 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (ogłoszenie) [Leica M czarny/srebrny + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (ogłoszenie) [Leica M Srebrny/Złoty]
- TTArtisan 32/2.8AF (zapowiedź) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [Leica M Czarny/Srebrny + '24K ZŁOTA SKÓRA Limitowana']
- TTArtisan 35/2 (ogłoszenie) [Leica M]
- TT Artisan 50/2 (przegląd) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 czarny/srebrny]
- TTArtisan 50/1.4 (ogłoszenie) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.4 PRZECHYLENIE (zapowiedź) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [Leica M Czarny/Srebrny + 'Srebrny Czarny'+'Czerwony Wół 2021 Ograniczony']
- TT Rzemieślnik 90/1.25 (zapowiedź) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TT Rzemieślnik 100/2.8 Makro 2x Tilt-Shift (zapowiedź) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (ogłoszenie) [E, R, Z, L]
Dla lustrzanek pełnoklatkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [K, WF, 2022, schemat 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bąbelkowy bokeh (zapowiedź) [M42]
W przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 7.5/2.0 Fisheye (zapowiedź) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (ogłoszenie) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/szary tytan]
- TTArtisan 23/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, czarne/paski]
- TT Artisan 25/2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (zapowiedź) [E, X, Z, czarny/z żółtymi]
- TTArtisan 35/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 35/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Rzemieślnik 40/2.8 Macro (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
Anamorficzne obiektywy kinowe:
Te soczewki najłatwiej znaleźć w oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.
Powiązane materiały:
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jest zalany Chińczykami i tyle, a na zdjęciu nie ma takiej firmy!
Siedzą i myślą: co by było, gdyby Triplet Cook został podkręcony do 56/1.8? Tak powstał ten rzemieślnik z dziesięcioma soczewkami...
Na pierwszy amatorski rzut oka wydawało mi się, że schemat jest bardzo skomplikowany jak na pięćdziesiąt kopiejek 1.8 i powinien być lepszy niż nekroplanar, prawda?
Schemat jest złożony, ale układ sił elementów bardzo coś przypomina. Przekonaj się: pierwsze trzy obiektywy są jakby komplikacją pierwszego
pierwszy składnik trójki. Całkowicie pozytywne, jasne.
Następnie dołączą trzy kolejne obiektywy. Wyraźnie ogólnie negatywnie. A w sumie bardzo przypomina przeciętny triplet. Potem znowu mamy dodatnią grupę trzech soczewek – jak ostatnia soczewka trójki. A dwie ostatnie soczewki to dzielony korektor łąkotki typu Tairovsky'ego.
I tak, to nie jest tylko absurdalny nonsens – jeśli spojrzeć na prace dyplomowe z optyki, widać podobną analizę obwodów i to działa.
Ogólnie rzecz biorąc, ciekawie byłoby przeczytać od Was krótką analizę konstrukcji optycznych chińskich poprawek AF, które wyszły na rynek w ostatnich latach, zwłaszcza 23 i 35 mm.
Nie ma wystarczających danych, aby dokonać takiego ustalenia. Poza tym Chińczycy kłamią bezwstydnie i wszędzie, gdzie się da – nie można ufać na przykład ich wykresom MTF. Bez nich analiza właściwości optycznych nie jest łatwa. Skręcanie w oderwaniu od właściwości obwodu nie jest tak interesujące.
Mogą tu bezpiecznie zastosować schemat z właśnie ogłoszonego Viltrox AF 56mm 1:1.7 STM ED IF i nikt się o tym nie dowie.
Okazuje się, że nie zrobią już ani jednego obiektywu do lustra?
Pentax może to zrobić, Krasnogorsk może to zrobić)
Może Krasnogorsk?)
Krasnogorsk robi to nawet pod M42)
Krasnogorsk już nic nie robi.
Krasnogorsk stał się globalnym wyrzutkiem na światowym rynku sprzętu fotograficznego. Ponadto jego „nowe przedmioty” z łatwością można zastąpić starymi przedmiotami na pchlich targach z ubiegłego wieku.
Pentax po prostu się bawi, przepakowując stare schematy w nowe opakowania, na przykład swoje najnowsze nowości: SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm Classic, HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm, HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited, itp. To wcale nie jest tak, że są nowe. A ostatni aparat pełnoklatkowy został zapowiedziany 7 lat temu (był już niemal kompletną kopią K1 z 2016 roku, który był już zbudowany na sensorze Sony z 2012 roku).
Wątpliwe jest, aby Pentax w ogóle rozwijał cokolwiek od 0. Są zajęci odnawianiem starych okularów i okularów innych firm, takich jak Tamron.
Tamron nie produkuje już lustrzanek cyfrowych, więc wkrótce Pentax zostanie z niczym. Nadal wspierany przez sprzedaż kompaktową
No cóż, Chińczycy nadal wypuszczają coś z manualem, autofokusem, nic nowego się nie wydarzy.
Chińczycy nie są głupcami i tak samo nie zapowiadają niczego nowego dla lustrzanek, nawet z optyką manualną. Bardzo, bardzo rzadko zdarza się, że jakiś konkretny model 500/8 lub Fisheye prześlizgnie się.
Firma ttitarian wypuściła niedawno działo 100 mm 2.8 z M42.
i co jeszcze? wiele lustrzanych nowych produktów? i ta sama 100/2.8 to rozwiązanie bardzo niszowe, podobnie jak obiektyw lustrzany czy rybie oko.
Po co nitować je nowe, skoro szkło wtórne jest wypełnione szkłem i jest niedrogie?
W zeszłym roku firma TTArtist stworzyła na przykład trójkę do lustrzanek cyfrowych. Jest nawet jeden pod M42.
Generalnie nie jest jasne dlaczego. Pod lustrzankami cyfrowymi szkło przypomina papierowe opakowanie po cukierku. Samyang ma już nawet super szerokie – nie chce mi się ich zdejmować
Pytanie brzmiało, czy ktoś to zrobi, czy nie, prawda? Odpowiedziałem, że Pentax i Krasnogorsk. Kwestia jakości, wyrzutków i zamienników nie została w ogóle poruszona. Rodion, czy chcesz przez to powiedzieć, że Krasnogorsk sprzedaje resztę i nie robi nic więcej?
Oczywiście odbędą służbę wojskową, celowniki, pryzmaty, celowniki, peryskopy, lampki nocne, po staroświecku
Już sam napis „wyprodukowane przez Chińczyków” nie wróży nic dobrego, a w ogóle mieć teraz takie chińskie badziewie, to nie szanować siebie!
OK, przywożą i przywożą do Federacji Rosyjskiej chińskie szkło, bo sami nie potrafią spawać takiej jakości*. Kto tu jest głupcem?
*W katalogu CDGM najgorsze wyprodukowane szkło odpowiada mniej więcej naszej drugiej kategorii i lepiej nawet nie używać naszego najgorszego szkła zgodnie z jego przeznaczeniem.
Tak, szczególnie te ostatnie Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF PRO, które stały się absolutnym bestsellerem, lub Sonda makro Laowa 24mm 1:14 2Xktóry zrewolucjonizował branżę reklamową, lub YnLens YN85mm F1.8R DF DSM, który stał się najostrzejszy obiektyw. A na tle KMZ Chińczycy są po prostu bogami
Jest też najszersza laowa 9/5.6, z ich najszerszym przesunięciem 15mm i najnowszy autofokus 10/2.8.
No cóż, makrosonda doczekała się już drugiej edycji.
Zdobyli już także rynek ultraszybkich pięćdziesięciu kopiejek.
Cóż, znowu dla tych, którzy nie lubią Chińczyków, istnieje rodzima optyka i jest ich coraz więcej.
Imponująca jest także linia snajperska Sirui ze światłem /1.2.
A od pięciu lat KMZ ma tylko petzval i jego odmiany?
"jak KMZ stworzyło nowe soczewki dla profesjonalistów"
Shirui Snipers to wyjątkowo przeciętne 24/1,2 i szczerze mówiąc bzdury 33 i 56.
Dosłownie „w staromodny sposób”)
Tak, faktycznie tak jest. Teraz każdego interesuje tylko jedno.
Chcę wyjaśnić, nie wiem. Czy Krasnogorsk zamknął produkcję soczewek? Ich polityka jest oczywiście na granicy szaleństwa.
To właśnie mówię – obiektywy fotograficzne nikogo nie interesują, wszystkie przedsiębiorstwa optyczne na przestrzeni poradzieckiej miały przede wszystkim charakter wojskowy i robiły to, co Arkadij wymienił powyżej. Ich polityka jest w pełni zgodna z aktualnymi wymaganiami państwa.
Czy produkcja obiektywów do aparatów została zamknięta?
Czy widziałeś ich obiektywy o numerze seryjnym 23... lub 24...?
Rodiona. Cóż, to znaczy, zakładasz, ale nie wiesz na pewno, co zamknęli. Zrozumiany. Osobiście nie spotkałem się z żadną wiadomością o zamknięciu linii do produkcji obiektywów. Widzę, że w sklepie internetowym pojawiła się nowość dla Sony E, sklep w Gumie jest otwarty.
Arkady, jeśli chodzi o fakt, że rosyjskie produkty zostały usunięte z zagranicznych stron, sam rozumiesz powód.
Nawet jeśli wiem na pewno, nie powiem.
Cóż, nie ma potrzeby, bądź, bądź, bądź)
Niedawno był wywiad, w którym powiedzieli, że skupiają swoje wysiłki na innych obszarach, ale soczewki i tak będą sprzedawane (najwyraźniej stare zapasy). Podobno wszystko jest tak jak napisano powyżej - przemysł obronny zabił optykę na rzecz vaneków
tego można się było spodziewać. Podoba mi się też to, że wiele zachodnich stron usunęło nawet wzmianki o obiektywach Zenita. Na tej samej stronie bhphotovideo.com znajdowało się kiedyś wiele „produktów” KMZ, teraz nie ma ich nawet w pamięci podręcznej witryny