Dla dostarczone przez aparat Sony a6500 (Sony ILCE-6500) wielkie podziękowania dla oficjalnego przedstawiciela Sony na Ukrainie.
Sony a6500
Szczegółowy opis parametrów technicznych Sony a6500 jest dostępny na oficjalnych stronach internetowych Sony.ru, Sony.pl, sony.com, w którym aparat jest ustawiony od „wszechstronnej gwiazdy wielkości dłoni” do „profesjonalnego aparatu kieszonkowego”.
Główne różnice w stosunku do modelu a6300:
- a6500 to nowszy model wprowadzony w listopadzie 2016, podczas gdy a6300 została wprowadzona 8 miesięcy wcześniej (w lutym 2016)
- a6500 otrzymał autorski system stabilizacji wbudowany w aparat. a6500 może kompensować 5 rodzajów ruchów kamery. Stwierdza się, że skuteczność stabilizatora sięga 5 stopni! Stabilizator a6500 działa cudownie. Jest wskazanie ogniskowej dla obiektywów ręcznych. Dzięki temu w a6500 można używać stabilizatora z dowolnym obiektywem.
- a6500 ma Bluetooth
- a6500 posiada ekran dotykowy, za pomocą którego można np. ustawić punkt lub obszar ostrości. Jednocześnie nie można poruszać się po menu za pomocą dotknięć i innych zwykłych czynności.
- a6500 ma nieco przeprojektowane sterowanie (dodano kolejny programowalny przycisk) i przeprojektowane menu.
- bufor ramki a6500 wzrosła około 5 razy! Do wynajęcia ok. 100 klatek w jednej serii w formacie RAW!
- a6500 używa tego samego czujnika co a6300, ale z dodatkowym układem LSI, który pomaga tworzyć lepszy obraz przy wysokich wartościach ISO, zwiększa bufor i poprawia jakość wideo. Nie zauważyłem znacznego wzrostu redukcji hałasu.
- a6500 był w stanie nagrywać Full HD z szybkością 120 klatek na sekundę, co umożliwia efekt spowolnienia (Slow Motion).
- W a6500 zastosowano nową migawkę, która wytrzymuje 200.000 5 uruchomień (to tylko 11 godzin ciągłej pracy przy 1 kl./s). Szkoda, że minimalny czas otwarcia migawki został pozostawiony na 4000/XNUMX.
- inne drobiazgi zostały zmienione lub dodane np. kontrola przegrzania, dodatkowe ustawienia balans bieli, możliwość zapisywania obrazów 8 MP z wideo 4K itp.
Sony a6500
Przykładowe zdjęcia
Możesz zobaczyć przykłady zdjęć z tego aparatu (i/lub pobrać ich źródła) w recenzjach obiektywów Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Sony a6500
Moje doświadczenie
Ogólnie rzecz biorąc, Sony a6500 - dobry aparat/kamera z wielkim potencjałem. Generalnie jestem zachwycony nowoczesną technologią. Osad pozostawił tylko system ogniskowania i pewne opóźnienia w kontroli.
Zastosowana technologia „4D Focus” Sony a6300, bardzo dobrze pokazał się z soczewką wieloryba E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS. Ta sama technologia jest używana w aparacie Sony a6500, ale w przypadku użycia z obiektywami Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) nie wydarzył się żaden cud. Szybkość ogniskowania zależy od możliwości silników i logiki soczewek, w ogólnym przypadku nie ma potrzeby mówić o dużej prędkości. Wszystkie te 'Błyskawiczna ostrość„to tylko marzenia marketerów. Co najgorsze, wytrwałość w ustawianiu ostrości jest na poziomie starożytnych lustrzanek jednoobiektywowych.
Zwykle wszystko jest proste z lustrzankami - zdecydowana większość lustrzanek, z wyjątkiem niektórych renegatów tego typu Canona D30/D60, centralny punkt ogniska fazowego ma kształt krzyża. W trudnych warunkach zdjęciowych taki punkt to swego rodzaju panaceum – włącz go i uzyskaj dokładne i szybkie ustawianie ostrości. W Sony a6500 ta „sztuczka” nie działa. W dowolnym trybie ostrości i przy dowolnych strefach/punktach ostrości, ustawienie ostrości aparatu na tym, czego chcę, nie zawsze jest możliwe.
Sony a6500 często trzyma się tła (dla tła), ignorując fotografowany obiekt. W ogólnym przypadku pracuj jako centralny punkt skupienia na niektórych Nikon D40 Czuję się znacznie wygodniej i wygodniej ze względu na pewniejszą nieustępliwość ostrości i jednoznaczne ustawianie ostrości na obiekcie, na który wskazywała kamera. Po co 11 kl./s i 300 klatek na sekundę, jeśli wszystko jest nieostre? Dlaczego 425 punktów ogniskowania fazowego, jeśli Nikon D40 z trzema punktami łapie skupienie o wiele bardziej wytrwale? Być może miałem jakieś negatywne doświadczenia z aparatem i wymienionymi obiektywami, wiele innych recenzji chwali ogniskowanie Sony a6500.
Są jednak pozytywne aspekty ogniskowania – to jego celność.
Sony a6500
ceny
Prawdziwe ceny aparatu Sony a6500 można znaleźć w katalogu online tutaj lub tutaj.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wszystkie aparaty Sony z mocowaniem typu E z matrycą APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [piąta seria na AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Seria 6000 na Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Księżycowy Hasselblad
Wszystkie obiektywy Sony E do APS-C
Soczewki stałe:
- Sony 11mm f/1.8 (ogłoszenie) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (ogłoszenie) [2013, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (przegląd) [2011, czarny]
- Sony 30mm f / 3.5 MAKRO (przegląd) [2011, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
Obiektywy zmiennoogniskowe:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (przegląd) [2012, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (przegląd) [2019, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA (przegląd) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (przegląd) [2014, czarny]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2010, czarny/srebrny]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2016, czarny]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2018, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (przegląd) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (zapowiedź) [2012, czarny]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (ogłoszenie) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (ogłoszenie) [2019, czarny, Cena AliExpress]
Obiektywy z autofokusem innych firm do Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigmę A 19/2.8 | Sigmy EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigmy EX 30/2.8 | Sigmę A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigmę A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltroks: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltroks 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltroks 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planarne 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- TT Rzemieślnik: TT Rzemieślnik 27/2.8 | TT Rzemieślnik 35/1.8 | TT Rzemieślnik 56/1.8
- Jasna gwiazda: Jasna gwiazda 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7 Rzemieślnicy: 7 Rzemieślnicy 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Wiele ciekawych rozwiązań manualnych dostarczają chińscy producenci i marki. 7 Rzemieślnicy, TArtisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlana, Jasna gwiazda, Mitakona Zhongyi, Wenus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori i inni. Ciekawe są też Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista pełnoklatkowych aparatów i obiektywów Sony FE (pełna klatka E) tutaj
Wyniki
Sony a6500 to najlepiej przycięty bezlusterkowiec firmy Sony. Ogromna prędkość wybuchu, ogromna bufor ramki, wideo 4K, wbudowany stabilizator obrazu, 425 fazowych punktów ostrości i wiele innych ważnych i przyjemnych drobiazgów sprawiają, że jest bardzo atrakcyjny w zakupie i użytkowaniu.
Póki co aparat jest w moich rękach, konkretne pytania dotyczące Sony a6500 możecie zadać w komentarzach i postaram się odpowiedzieć.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dokładnie tak! Zestaw.
Czyli mimo wszystko zestaw Sony A7II + sony fe 85 1.8 będzie dobrym wyborem dla rodziny (foto i wideo), czy lepsza lustrzanka?
Tylko dla rodziny, czemu nie. Ale z taką ceną?!
A co jest możliwe dla rodziny w nieco niższej cenie?
Rodzina oligarchów czy co? W przypadku rodziny każda mydelniczka zrobi lub zrobi zdjęcia larw telefonem.
Myślę, że niektórzy ludzie nie postrzegają tego urządzenia poprawnie, w końcu to urządzenie jest cenne ze względu na swoje możliwości wideo. Ale Panas w filmie jest chyba lepszy w tej cenie. A jako kamera jest taki sobie.
A6500 to kompromis pomiędzy filmem a zdjęciem.
A co jest z nim nie tak? Znam człowieka, który kiedyś robił zdjęcia reklamowe na dwóch 6300-ach. Oczywiście wszystko z dobrą optyką i obróbką. Trudno przedstawiać jakieś szczególne skargi.
Panas to bzdura, tylko manualne ustawianie ostrości i mała matryca – ciemniejszy obraz (albo wyrzuć więcej pieniędzy na obiektywy) i brak głębi. Jeśli Panasonic, to lepiej wziąć Iphone Xr… Panasonic to PR
iPhone XP nie strzela nawet na poziomie 5-letnich mydelniczek (które teraz kosztują 20-50 dolców), a także nie może strzelać z poziomu aparatu. fizyka.
Arkady, dzień dobry.
Czy możesz mi powiedzieć, jak kontrolować czas otwarcia migawki w trybie ręcznym? Membrana - koło. Być może ustawiając ustawienia przysłony, ustawiłem coś nie tak. Pomoc.
Dzień dobry. Spójrz na instrukcję, nie pamiętam za 6500
Odnośnie wyboru wymuszonego punktu ostrości. W końcu można aktywować istniejący ekran dotykowy, szturchać w żądanym punkcie ekranu – aparat szybko i wytrwale ustawi tam ostrość i wystrzeli migawkę. Voila. To prawda, że jest to już bez EVI, będziesz musiał wizualizować na ekranie ...
Nie, z ekranu dotykowego można korzystać celując przez wizjer, tu oczywiście pojawia się kwestia wygody, ale da się to zrobić, ale generalnie jest wiele gotowych ustawień do ustawiania ostrości, wystarczy się do tego przyzwyczaić , po lustrzance (ja używam Nexa) było też niewygodnie, gdy centralnym punktem było „złapanie” obiektu w ostrość i dopiero potem zbudowanie kadru
Arkady, dzień dobry. Jak filmować siebie kamerą 6500. Używam opóźnienia 10 sekund, ale otrzymuję klatki, które nie są ostre. W którym momencie aparat ustawia ostrość w tym przypadku? Może trzeba ustawić pewne ustawienia - jakie?
Z góry dziękuję.
Nakręć to z ręcznym ustawianiem ostrości ... na pewno będzie))
Jak dobry jest stabilizator w Sony A6500? A czy A6300 czy A6000 jest znacznie gorszy?
Jeśli do zdjęcia lepszy jest tani monopod za 30 USD, to za cenę stabilizatora A6500 lepiej kupić dobry obiektyw ze stabilizatorem lub kompaktowy FeiyuTech G6 Plus i steadicam Sony A6300
Arkady, dobra pora dnia.
Jest problem z A6500.
Fotografowałem w formacie RAW, ale oryginały musiały być wyostrzone, aby uzyskać mniej lub bardziej ostre zdjęcia. Przełączono na jpg i ustawiłem na stronie 3/14 na Tryb automatyczny - Inteligentna automatyka. Jak rozumiem ich instrukcje to aparat powinien zrobić 1 kado. W trybie AUTO robi 1 klatkę, a w trybach A, S robi 2 lub 3 klatki i dość długo je przetwarza. Jakie ustawienia mogą nadal wpływać na ten proces, czy jest to normalne? Pomóż zrozumieć, proszę.
Dzień dobry! dzięki za recenzję! teraz właśnie wybieram bezlusterkowiec do 85 000, zatrzymałem się na a6500 lub a7. Głowa mi się oczywiście kręci, to będzie mój pierwszy aparat. O ile rozumiem, obiektywy w a7 są bardzo drogie, niewiele się obejdzie, ale jakość jest gorsza w a6500. co radzisz?
Anna, przyjacielska rada: Jeśli to naprawdę Twój pierwszy aparat, to polecam zacząć od czegoś prostszego z obiektywem w zestawie.
Jeśli naprawdę tak bardzo zależy ci na UPC, polecam Canona 200D / 250D.
Nie musisz zaczynać od drogich aparatów, nawet jeśli masz na to pieniądze.
Przepraszamy: Canon EOS M50
Jako opcja na coś lekkiego i kompaktowego, aczkolwiek z lustrem - 200D/250D
Anno, szczerze mówiąc, polecam od razu wybrać bezlusterkowiec lub crop 2.0 lub pełną klatkę.
Najprawdopodobniej zbiory Kenona i Sony zostaną zamknięte z powodu ich bezsensowności, więc nie jest to chyba najlepsza inwestycja.
Jeśli potrzebujesz czegoś niedrogiego, lekkiego, do podróży, z ogromnym wyborem obiektywów, doskonałego aparatu, wideo 4K, to przyjrzyj się bliżej nowemu Panasonicowi GX9, jest wiele recenzji na YouTube.
Z pełnej klatki hitem sezonu jest Sony A7 III. Istnieje pierwsza wersja za mniej niż 1000 USD z obiektywem.
W Sony, poprzez przejściówkę metabonową, można włożyć obiektywy Kenona (ogromny wybór) przy zachowaniu AF.
„Z pełnej klatki hitem sezonu jest Sony A7 III. ”
To niesamowity „pierwszy aparat”. Doradzam również A7RM3 z okularami Zeiss.
„Istnieje pierwsza wersja za mniej niż 1000 USD z obiektywem”.
Pierwsza seria jest chora i kręta. A7 z pierwszej serii zazwyczaj był wyposażony w plastikowy montaż lub jego mocowanie. Dużo skarg i narzekań na pierwszą A7. Z drugiej serii - normy.
Ale doradzenie początkującemu FF to gra.
„Najprawdopodobniej zbiory Kenon i Sony zostaną zamknięte z powodu ich bezsensowności, więc prawdopodobnie nie jest to najlepsza inwestycja”.
Michaił, czy jesteś Anonimem, który tonie z powodu podwójnej uprawy i szybkiej śmierci plonów?
W Arkadach jest taka postać, która nieustannie topi plon Nikona / Canona na bliską śmierć. Stanie się to nie wcześniej, niż Vovochka opuści władzę. Tych. jeszcze niedługo.
Niezwykle dziwne jest doradzanie podwójnej uprawy z brakującym DD i zawyżonymi cenami za WSZYSTKO.
opcje: Olympus M10 II i Olympus M10 III.
Canon m50 to surowy aparat, z mało przydatnym wideo, bez stabilizatora aparatu, bardzo ograniczonym wyborem natywnych obiektywów, zmniejszoną funkcjonalnością. Pokemon z nią nie współpracował, ale radzi…
Jeśli przełożysz obiektywy przez adapter, lepiej od razu kupić Sony, a będzie pełna klatka, a stabilizator, wideo i ręczne obiektywy się otworzą.
Nie będzie nowicjusza, który „kocha się” z podręcznikami.
A6500 / A6300, podobnie jak niektóre podwójne kadry, takie jak GH5 / GH5, są wykorzystywane przez kamerzystów do nagrywania 4K.
Po co radzić Sony z cenami okularów NORMAL?
Początkującemu wystarczy wieloryb i jakikolwiek tani aparat.
Czy jest to naprawdę potrzebne, a osoba rozumie, dlaczego i gdzie go użyje.
W pierwszej kolejności radzę wziąć niedrogie aparaty, bo. z powodu jakiejś nieudolności, PIERWSZA kamera początkującego NIGDY nie zostanie otwarta. Tutaj albo osoba przełącza się na fotografowanie z iPhone'a i rzuca strzelanie do aparatu, a sam aparat jest na antresoli, albo człowiek dochodzi do tego, że zaczyna rozumieć, co dokładnie chce fotografować - ptaki, wyścigi konne / sport, portrety / wesela, ul.
twoja logika jest niezrozumiała.
gdzie poleciłem „A6500/A6300, a także kilka podwójnych upraw, takich jak GH5/GH5s”?
Anna zadała bardzo konkretne pytanie o bezlusterkowiec i budżet do 85K.
Twoja rekomendacja - Canon m50 - delikatnie mówiąc, nie jest najlepsza dla początkującego, z powyższych powodów.
Tylko dla początkującego, kikut komory to przydatna rzecz. Tylko dla dziewczynki liczy się rozmiar, waga i wygoda systemu.
Dlatego Panasonic GX9 (podobnie jak warianty Olympusa M10 II i Olympusa M10 III) to niedrogie aparaty o świetnych funkcjach i dostępie do ogromnej ilości optyki za każde pieniądze.
No, albo jako opcja – pełna klatka Sony A7 we wszystkich wariantach, z dostępem zarówno do doskonałych, ale drogich obiektywów, jak i do największej bazy obiektywów Kenona poprzez metabon.
IMHO, bardzo zła rada „Początkującemu wystarczy wieloryb i jakikolwiek tani aparat”. - po prostu kup coś, to będzie efekt, wtedy smartfon jest naprawdę lepszy, bo to, co kupiłeś, po prostu połóż na półce, np. Kenon m50.
„Tylko dla początkującego kikut komory to przydatna rzecz. ”
To deprawuje. Musisz przyzwyczaić się do prostych i prymitywnych rzeczy i płynnie przejść do nowoczesnych rzeczy.
„Dlatego Panasonic GX9 (podobnie jak warianty Olympus M10 II i Olympus M10 III) to niedrogie aparaty ze świetnymi funkcjami i dostępem do ogromnej ilości optyki za każde pieniądze”.
Podwójny plon - nie system (c)
Micra nie jest systemem. I jestem pewien, że zginie, a jej miejsce zajmie przycinanie / 1.5.
Na Micrze nie ma możliwości zrobienia czujnika pod 8K. Tylko fizycznie.
„Cóż, lub jako opcja – pełna klatka Sony A7 we wszystkich wariantach, z dostępem zarówno do doskonałych, ale drogich obiektywów, jak i do największej bazy danych obiektywów Kenon za pośrednictwem Metabon”.
Dla mężczyzny, który nigdy nie trzymał niczego cięższego niż iPhone?
„IMHO, bardzo zła rada. „Dla początkującego wystarczy wieloryb i każdy tani aparat”. - po prostu kup coś, to będzie efekt, wtedy smartfon jest naprawdę lepszy, bo to, co kupiłeś tylko po to, aby postawić na półce, jak Kenon m50.”
Inną opcją jest dwukrotny zakup cropa i uzyskanie DD jak na iPhonie lub jako wariant A7R z okularami Zeiss. Albo wszystko albo nic. To złe podejście. A ty ostrożnie narzucasz to tutaj na forum.
„Podwójna uprawa nie jest systemem (c)”
To złe podejście. A ty ostrożnie narzucasz to tutaj na forum.
„To zepsucie. Musisz przyzwyczaić się do prostych i prymitywnych rzeczy i płynnie przejść do nowoczesnych”.
Po co? czy szczerze nauczyłeś się jeździć wozem i zaprzęgać konia tylko do jazdy samochodem Renault z automatyczną skrzynią biegów, wspomaganiem kierownicy itp.?
Czy polecasz nauczyć się turbopascala, aby później korzystać z map google?
Po co marnować czas na coś, co jest już beznadziejnie przestarzałe i nikt oprócz Ciebie tego nie potrzebuje?
W wyniku waszych rad aparat odkłada się na półkę i używa smartfona ze stabilizatorem optycznym, jednym przyciskiem, skumulowanym AF i dedykowanym procesorem do przetwarzania do 15 klatek w buforze.
„Micra nie jest systemem. I jestem pewien, że zginie, a jej miejsce zajmie przycinanie / 1.5.”
To tylko twoja opinia. Jak dotąd Kenon faktycznie przestał opracowywać obiektywy i aparaty do upraw bezlusterkowych, podobnie jak Sony. W przeciwieństwie do Micro.
Powód jest prosty – crop 1.5/1.6 w rozmiarze i wadze niewiele różni się od pełnej klatki. Pod względem powierzchni oprawki nie jest daleko od mikry.
„Dla kogoś, kto nigdy nie trzymał niczego cięższego niż iPhone?”
Anna poprosiła o bardzo konkretne opcje. Dlatego poleciłem mikro jako najlżejszą i najbardziej kompaktową opcję o jakości nie do odróżnienia od upraw 1.5.
„I ostrożnie narzucasz to tutaj na forum”.
Nie narzucam tego nikomu tutaj, nie narzucam. To po prostu frywolny system dla japońskich gospodyń domowych, który niedługo zniknie, dosłownie jak tylko 8K trafi do mas.
Igrzyska olimpijskie w Japonii w przyszłym roku zostaną sfilmowane w tej rezolucji.
"Czemu? szczerze się uczyłeś”
Studiowałem także mydelniczki i telefony. I szczerze wierzę, że dla początkującego pierwszy aparat jest prostszy, tym lepszy. D7000 lub 60D może całkowicie zniknąć z pchlego targu. Żeby nie żałować utonięcia w wodospadzie na Kubie 5D + 24-70/2.8 czy coś w tym stylu.
„To tylko twoja opinia”.
To jest moja opinia i opinia Arkadego. Taka jest też opinia o takim przedmiocie szkolnym jak fizyka.
„Anna poprosiła o bardzo konkretne opcje. ”
Anna nie napisała, co i jak zamierza kręcić tymi aparatami, co jej ktoś dobry doradził.
„Inną opcją jest dwukrotny zakup plonów i uzyskanie DD jak na iPhonie lub jako wariant A7R z okularami Zeiss. Albo wszystko albo nic”
Pokémon, linki powyżej, porównanie parami podwójnego przycięcia i pełnej klatki.
spróbuj najpierw zbadać, jakie są nowe macierze, technologie itp., zanim jeszcze raz wyrazisz coś dziwnego. Może dla odmiany porozmawiasz o tym, z czym pracowałeś i co rozumiesz?
Michał:
1) Nie widzę linku.
2) „porównanie parami podwójnego przycięcia i pełnej klatki”.
Michaił…jak mam ci wyjaśnić…po rosyjsku literackim….
Nie interesuje mnie takie głupie porównanie. Nie chcę i nie będę tracić na to czasu. Bo to bzdury.
3) Michaił, czy przypadkiem jesteś członkiem sekty? M4/3 wygląda jak jeden z nich.
„Spróbuj najpierw dowiedzieć się, czym są nowe macierze, technologie”
1) Nie interesują mnie matryce o powierzchni mniejszej niż CROP/1.5.
2) Interesuje mnie obecność BSi i odgałęzienia matrycy, a także obfitość niedrogich okularów na wtórnym.
Rośliny Fuji mają matryce upraw na BSi i aparaty z odgałęzieniem, a wkrótce będą obie. Nie narzucam jednak wszystkim (w przeciwieństwie do Ciebie) i wszystkim na Arkady tutaj na forum zakupu Fuji.
3) Michaił, czy przez długi czas patrzyłeś na ceny Olympusa ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0?
To naturalne MMM sprzedawać szkło na matrycy z paznokciem za takie pieniądze.
Anno, oto możliwości Panasonica G9 (GX9 - na zdjęciu to samo) w porównaniu z najnowszym bezlusterkowcem pełnoklatkowym
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Jak mówią, lepiej raz zobaczyć! Jak dla mnie Panasonic G9 pokazał się całkiem godnie, pełna klatka jest na pewno lepsza, ale Panasonic G9 też jest bardzo dobry.
UPD
oto linki do zdjęć z tego pełnoklatkowego bezlusterkowca
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
Kamery to NIC bez wysokiej jakości szybkich obiektywów.
Kupowanie obiektywów w takich cenach, dla aparatów z matrycą wielkości paznokcia, to po prostu szaleństwo lub sekciarstwo.
Oto porównanie modułu AF Canona 250D i podwójnego cropa GX9+
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
Wynik jest przewidywalny. Wygrał podwójny piksel, co nie jest zaskakujące.
X… – to twoje mikro, typowo smartfonowe zdjęcia – wszystko jest płaskie i nieciekawe.
Jeśli dziewczyna jest gotowa wydać określoną kwotę na system,
po co radzić oszczędzać i kupować (łajno) kompromis?
Bardzo ciekawy aparat. Mam 2 lustrzanki Nikona, kilka dobrych obiektywów. Ale nie jestem profesjonalistą i używam aparatów tylko do użytku rodzinnego, są one nieporęczne z obiektywami i ciężkie. Postanowiłem sprzedać wszystko i kupić Sonyę. Jaki był wybór? Doradzaj A6400 lub A6500. Dzięki.
Tak, ryc.
Możesz strzelać czymkolwiek, nawet wiadrem, nawet „konewką”, wszystko ostatecznie zależy od Ciebie.
Weź to, co jest wygodniejsze.
Cała ta „kompaktowość” to bezsensowne paplaniny, nic więcej.
Idź do sklepu, podnieś Sonyę i połóż na niej normalne jasne szkło.
I doceń ergonomię.
I spójrz na cenę i wybór soczewek - nowych i odsprzedaży.
A potem wyciągnij własne wnioski.
Dobra optyka o wysokiej aperturze nie jest ani tania, ani kompaktowa.
Widziałem booster na Ali dla tej rodziny (6300,6400,6500), ale w tych kamerach karta SD jest wkładana od dołu do komory Bat, ale jak włożyć kartę z przykręconym boosterem? Czy ktoś może się natknąć?
Jeśli przez booster masz na myśli uchwyt baterii (słowo nieznane dla mnie), to nic (((wyrzucam fotkę przez kabel z zamontowanym uchwytem baterii. Bez tego ciężko pracować z ciężkimi obiektywami bo aparat jest mały i lekki.
Z obiektywem Sony 18–105 mm wszystko było w porządku z ostrością. Jaki jest sens testowania nowego aparatu ze starymi obiektywami? Szkoda, że Arkady nie miały w teście dobrego obiektywu. Autofokus celuje oczywiście w obszar o największym kontraście (nie zawsze tam, gdzie jest potrzebny) tak, że często punkt ostrości celuję palcem i wtedy wszystko jest w porządku. Autofokus jest wystarczająco dobry nawet na wideo podczas przybliżania i przesuwania obiektu, a aparat nie popełnia błędów (choć prędkość nie zawsze wystarcza), widać tutaj https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
Kamerę kupiłem we wrześniu 2018 r., aby najnowsze oprogramowanie (zaktualizowane w maju 2019 r.) również mogło na niego wpływać.
Daj spokój, w momencie pisania recenzji w 2017 r. obiektyw Sony FE 1.8/50 był całkiem nowy (zapowiedziany w marcu 2016 r.), a 24-240 jest również całkiem nowy, zapowiedziany w 2015 r.
Ale tubylec 18-105/4 jest starszy od nich obu :)
Witryna Sony podaje wprost, że 0,05 s. z obiektywem E PZ 16–50 mm f/3,5–5,6 OSS.
A mój obiektyw E PZ 18-105 mm F4 G OSS do zeszłego roku był jedną z dwóch serii obiektywów G do APS - C błędnie Wczoraj wyraziłem swoje zdanie o obiektywach.
Osobiście wszystko mi w aparacie mi odpowiada, chociaż może mój obiektyw ze względu na jego możliwości fotograficzne (w rozdzielczości) jest raczej słaby.
Szkoda, że nowy kit 16-55 2.8 G dopiero niedawno wyszedł))).
Powiedz mi, na jakim obiektywie zostały zrobione zdjęcia w tej recenzji?
Cytat: „Przykładowe zdjęcia z tego aparatu można obejrzeć (i/lub pobrać z ich źródeł) w recenzjach obiektywów Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) i Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).”