Obiektyw z recenzji został kupiony przeze mnie tutaj u sprzedawcy 3CAM SKLEP za 85 USD z bezpłatną wysyłką (ekran).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL. Powiększ.
Nawigacja
- Krótko
- Historia
- Wszystkie soczewki TTArtisan
- Wygląd
- Główne cechy techniczne
- montaż
- Ostrość
- Jakość obrazu
- Przykładowe zdjęcia
- Moje doświadczenie
- Alternatywy
- Wszystkie aparaty Sony APS-C E
- Wszystkie oryginalne obiektywy do Sony APS-C E
- Cena
- Recenzja wideo
- Wyniki
- Komentarze użytkowników
- Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu
W tej recenzji w skrócie będę nazywał obiektyw TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL TT Rzemieślnik 50/1.2.
Zauważyćże obiektyw TTArtisan 50 / 1.2 jest dostępny z różnymi mocowaniami. Ta recenzja przedstawia wersję TTArtisan 50/1.2 dla bezlusterkowców Sony E z matrycą APS-C. Jednocześnie TTArtisan 50 / 1.2 jest również dostępny z mocowaniami Canon EF-M, Fujifilm X i Mikro 4/3. Aktualizacja: 25 kwietnia została wydana wersja TTArtisan 50/1.2 dla mocowania Nikon Z, Leica L.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Krótko
TTArtisan 50/1.2 to nowoczesny ultraszybki obiektyw do kadrowanych aparatów bezlusterkowych z ręcznym ustawianiem ostrości. Jedno z najbardziej kompaktowych, szybkich i niedrogich poprawek do aparatów z matrycą APS-C.
TTArtisan 50/1.2 jest interesujący ze względu na niską cenę, wysokiej jakości montaż i maksymalny współczynnik apertury 1:1.2. Jakość obrazu przy f/1.2 jest raczej słaba, ale całkiem odpowiednia do kreatywnej fotografii amatorskiej.
Przed wydaniem TTArtisan 50/1.2 i TT Rzemieślnik 35/1.4 wszystkie soczewki z TTArtisan należały do rozwiązania premium i zostały wyprodukowane głównie na mocowanie Leica M. Jednym z najbardziej znanych obiektywów tej marki jest TT Rzemieślnik 50/0.95, który jest dostępny w kolorze czarnym, srebrnym i „Srebrny Czarny' I 'Czerwony Wół 2021 Ograniczony„. Dość dziwnie wygląda pojawienie się budżetowych obiektywów TTArtisan do przyciętych aparatów.
TTArtisan 50/1.2 wykonujący super budżet zamiennik do autofokusa przycięte soczewki do aparatów bezlusterkowych:
- Sony 50/1.8 OSS (mocowanie Sony E)
- Sigma 56/1.4 DC DN Współczesna (do mocowania Sony E, Canon EF-M, Leica L, Micro 4/3)
- Viltroks 56/1.4 (do mocowań Sony E, Canon EF-M, Fujifilm X)
- Yongnuo 50/1.8DA DSM (mocowanie Sony E)
- Fujifilm 50/2 XF R WR (mocowanie Fujifilm X)
- Fujifilm 50/1 XF R WR (mocowanie Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF-R (mocowanie Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF R APD (mocowanie Fujifilm X)
- Olympus 45/1.2 PRO (system Mikro 4/3)
- Olympus 45/1.8 MSC (system Mikro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.2 LEICA (system Mikro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.7 OIS (system Mikro 4/3)
Potencjał twórczy takich pięćdziesięciu dolarów jest trudny do przecenienia. Nadaje się do szerokiej gamy zadań fotograficznych. Fotografowie amatorzy często używają go jako obiektywu portretowego. Wiele osób po prostu chce mieć jasny obiektyw stały, zwłaszcza w połączeniu z obiektywem fabrycznym/kitowym. Przysłona F/1.2 więcej niż cztery nacięcia szersze przysłona F/5.6, która jest używana w „ciemnych” obiektywach wielorybów na długim końcu. W kategoriach liczbowych oznacza to, że TTArtisan 50 / 1.2 wynosi około 22 razy jaśniejszeniż np. obiektywy kitowe Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS lub Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, które przy ogniskowej 50 mm wykorzystują maksymalny współczynnik przysłony wynoszący zaledwie 1:5.6. Obliczenie różnicy apertury względnej (oblicz jasność) jest elementarne: (5.6*5.6)/(1.2*1.2)=21.78, co jest zaokrąglane w górę do wartości „22”. (Liczba kroków przysłony pomiędzy F/1.2 a F/5.6 jest obliczana w następujący sposób: LOG2[(5.6*5.6)/(1.2*1.2)]=4.44 EV).
Warto zaznaczyć, że przepuszczalność światła obiektywu rzeczywiście wynosi f/1.2 i jest na poziomie T/1.4. Zauważam też, że przepuszczalność światła (rzeczywista jasność) TTArtisan 50 / 1.2 przy F / 1.2 równa się przepuszczalności światła soczewki 7 Rzemieślnicy 35/0.95 przy F/0.95.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Historia
TT Rzemieślnik 35/1.4 został oficjalnie przedstawiony 6 września 2020 i stał się pierwszym obiektywem firmy TTArtisan do przyciętych aparatów bezlusterkowych. Wcześniej TTArtisan produkował tylko optykę pełnoklatkową (patrz lista w sekcji poniżej).
Nieco później, Grudnia 18 2020, było przedstawione Obiektyw TTArtisan 50/1.2 (z tej recenzji).
May 31 2021 został zaprezentowany TTArtisan 17mm F/1.4 DJ-OPTYCZNY ASPH, który utworzył trio obiektywów do aparatów z matrycą APS-C na każdą okazję (okazał się to zestaw EGF 25, 50 i 75 mm).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Wszystkie soczewki TTArtisan
Dla pełnoklatkowych i średnioformatowych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schemat 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (ogłoszenie) [Leica M czarny/srebrny + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (ogłoszenie) [Leica M Srebrny/Złoty]
- TTArtisan 32/2.8AF (zapowiedź) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [Leica M Czarny/Srebrny + '24K ZŁOTA SKÓRA Limitowana']
- TTArtisan 35/2 (ogłoszenie) [Leica M]
- TT Artisan 50/2 (przegląd) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 czarny/srebrny]
- TTArtisan 50/1.4 (ogłoszenie) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.4 PRZECHYLENIE (zapowiedź) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [Leica M Czarny/Srebrny + 'Srebrny Czarny'+'Czerwony Wół 2021 Ograniczony']
- TT Rzemieślnik 90/1.25 (zapowiedź) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TT Rzemieślnik 100/2.8 Makro 2x Tilt-Shift (zapowiedź) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (ogłoszenie) [E, R, Z, L]
Dla lustrzanek pełnoklatkowych:
- TT Rzemieślnik 11/2.8 Fisheye (zapowiedź) [K, WF, 2022, schemat 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bąbelkowy bokeh (zapowiedź) [M42]
W przypadku przyciętych aparatów bezlusterkowych:
- TT Rzemieślnik 7.5/2.0 Fisheye (zapowiedź) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (ogłoszenie) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/szary tytan]
- TTArtisan 23/1.4 (ogłoszenie) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, czarne/paski]
- TT Artisan 25/2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8AF (zapowiedź) [E, X, Z, czarny/z żółtymi]
- TTArtisan 35/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
- TT Artisan 35/1.4 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 35/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Rzemieślnik 40/2.8 Macro (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Rzemieślnik 50/1.2 (przegląd) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, czarny/srebrny/tytanowoszary ]
- TT Rzemieślnik 50/0.95 (zapowiedź) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8AF (zapowiedź) [E, X, Z]
Anamorficzne obiektywy kinowe:
Te soczewki najłatwiej znaleźć w oficjalny dealer TTArtisan na Aliexpress.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Wygląd
Trochę wyglądu (zdjęcia pochodzą z internetu):
Główne parametry techniczne TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
| Nazwa instancji z recenzji | Bliski przedni obiektyw: TTArtisan DJ-OPTICAL 50/1.2Ø52
Ciało: TTArtisan Na okładce: TTArtisan APS-C 50mm F1.2 Strona bagnetowa: mocowanie typu E |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 52 mm |
| Ogniskowa | 50 mm
|
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały, nie ma zoomu) |
| Opracowany przez | Wariant z recenzji dla przyciętych bezlusterkowców Sony.
Ten obiektyw jest dostępny z mocowaniami:
|
| Liczba listków przysłony | 10 zaokrąglonych płatków |
| tagi |
|
| Przysłona | od F/1.2 do F/16, sterowane za pomocą pierścienia regulacji przysłony. Są oznaczenia dla F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Pierścień obraca się z klikami, płynnie. Między wszystkimi parami liczb jest jedna wartość pośrednia (z wyjątkiem między F/1.2 a F/1.4) |
| MDF | 0.5 metra, maksymalny współczynnik powiększenia ok. 1:8 (zmierzony) |
| Waga |
|
| Konstrukcja optyczna | 7 elementów w 5 grupach, kolor niebieski oznacza soczewki o wysokim współczynniku załamania. Projekt optyczny można kliknąć, aby powiększyć. |
| Blenda | Musi być wkręcony w gwint przedniego filtra, oznaczenie nieznane |
| Kraj producenta | Wyprodukowano w Chinach (na samym obiektywie nie ma informacji o kraju produkcji) |
| okres | Od 18 grudnia 2020 |
| Cena |
F/1.2 to przysłona z jaśniejszym ogonem niż bardziej popularne F/1.8 w wielu innych podobnych obiektywach, takich jak oryginalny obiektyw. Sony 50/1.8OSS. W tym samym czasie oryginał Sony 50/1.8OSS kosztuje około 350 dolarów.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
montaż
Obiektyw trafił do przeglądu zupełnie nowy, w oryginalnym, fabrycznym opakowaniu. Pudełko zawiera tylko sam obiektyw z przednią i tylną zaślepką oraz krótką instrukcję. Instrukcja w języku chińskim i angielskim, na końcu karta z gwarancją. Pudełko, w którym znajduje się obiektyw, jest dość stylowe. Soczewka w pudełku jest bezpiecznie zamocowana za pomocą jednej dużej wnęki z pianki.
Przednia okładka jest metalowa, bez zatrzasków. Osłona wkręcana jest w gwint przedniego filtra światła. Ta metoda montażu przedniej osłony ochronnej jest niewygodna.
Ogólnie obiektyw jest dobrze zmontowany. TTArtisan 50/1.2 ma metalowy uchwyt bagnetowy, a sam korpus obiektywu i przednia osłona są w całości wykonane z metalu, zastosowano anodowane aluminium.
Waga samego obiektywu TTArtisan 50/1.2 to 340 gramów. W rękach obiektyw czuje się jak rzecz solidna i wysokiej jakości.
Konstrukcja jest ładna, a sam obiektyw jest bardzo kompaktowy, świetnie nadaje się do małych aparatów Sony z matrycą APS-C.
Przysłona składa się z dziesięciu płatków. Płatki matowe. Przy F/2-F/5.6 otwór przysłony ma kształt „gwiazdy ninja”. Membraną można sterować tylko ręcznie za pomocą specjalnego pierścienia. Pierścień przysłony obraca się z kliknięcia. Dźwięk klikania jest przyjemny. Między wszystkimi parami liczb jest jedna pośrednia wartość przysłony (z wyjątkiem między F / 1.2 i F / 1.4). Wartość F/1.2 nie jest najbardziej ekstremalna, możesz przekręcić pierścień regulacji przysłony nieco bardziej, aż się zatrzyma, poza wartość F/1.2. Chciałbym, aby pozycja skrajna i F/1.2 były w tej samej pozycji. To samo dotyczy F/16.
To jest ważne: Pierścień przysłony jest z przedniej soczewki, za pierścieniem ostrości. Taki układ pierścienia przysłony jest całkiem wygodny. Ale nadal stwarza to problemy, ponieważ możesz przypadkowo dotknąć pierścienia ostrości i obniżyć dokładność ostrości.
Ważne: pierścień regulacji przysłony ma dwa specjalne występy (uszy), dzięki którym bardzo łatwo można kontrolować pierścień przysłony.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Ostrość
Pierścień do ustawiania ostrości jest wąski, metalowy, karbowany. Pierścień się kręci Stopni 120. Skupianie jest płynne i przyjemne, ale gorsze niż 7 Rzemieślnicy 35/0.95.
Podczas ogniskowania korpus obiektywu porusza się do przodu, ale nie obraca się. Podczas ustawiania ostrości porusza się cały blok obiektywu.
Na pierścieniu skala z odległością ogniskowania. Istnieje skala głębi ostrości. Minimalna odległość ogniskowania to 50 centymetry, a maksymalny współczynnik powiększenia wynosi około 1:8.
TTArtisan 50/1.2 ma niewielki efekt „oddychania skoncentrowanego”. Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje.
Brak przesunięcia ostrości (zmiana odległości ogniskowania z powodu przysłony).
Jest ciężki przystanek (twardy ogranicznik mechaniczny nieskończoności) do szybkiego i dokładnego ustawiania ostrości w każdych warunkach temperaturowych. Mimo to twardy stop w tym przypadku jest wrażliwy na warunki temperaturowe i nie należy na nim polegać.
Focus peaking z TTArtisan 50/1.2 i Sony a3500 działa dobrze na F/1.2.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Jakość obrazu
Na zakrytych przesłonach TTArtisan 50/1.2 z łatwością obsługuje 20-megapikselowy czujnik APS-C Sony a3500. Jednocześnie planarny schemat TTArtisan 50 / 1.2 daje swój własny osobliwy obraz.
ostrość
- Obiektyw F/1.2 jest słaby pod względem rozdzielczości
- sytuacja zmienia się znacząco przy przysłonie przysłoniętej do F/2.0
- jest lekki spadek ostrości w kierunku krawędzi i rogów kadru, ale nawet w najdalszych rogach kadru przy f/1.2 obiektyw trzyma się dobrze
- łagodna śpiączka
- obiektyw degraduje swoje właściwości optyczne podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF. Najwięcej szczegółów obserwujemy przy długich i średnich odległościach ogniskowania
Zniekształcenie
- jest bardzo mały kształt beczki zniekształcenie
- zniekształcenie jest ujednolicone, łatwo korygowane w edytorze
Winietowanie
- słaby winietowanie przy F / 1.2
- winietowanie zmniejsza się wraz z koncentracją w kierunku płyty MDF. Najbardziej zauważalne, gdy skupiamy się na nieskończoności
- winietowanie prawie całkowicie znika przy F/2.0
- winietowanie łatwa poprawka w edytorze
- obiektyw praktycznie zakrywa całą klatkę (ale nie da się pozbyć czarnych rogów). Przykład 1 przy F/16 i skupiając się na nieskończoności. Przykład 2 na F/16 i skupiając się na MDF
aberracje
- zauważalna jest aberracja chromatyczna
- zauważalne frigling (kolor kontrastujących elementów w strefie rozmycia w kolorze fioletowym lub zielonym)
Reszta
- na zakrytych przesłonach trudno uzyskać piękny efekt 10-promieniowej gwiazdy (przykład na F / 16)
- z jasnych źródeł światła można uzyskać zauważalna ilość odblasków
- bokeh ciekawe
- na przysłonach F/2-F/8 można uzyskać dyski rozmycia w postaci gwiazd ninja (w galerii jest przykład zdjęcia z wyraźnymi gwiazdami)
- cytryny (kocie oczy) w bokeh
Ważne: w momencie pisania tej recenzji nie było profilu TTArtisan 50/1.2 dla popularnych konwerterów RAW. Możesz sam założyć profil lub poczekać na jego wydanie.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie zdjęcia w recenzji są wyświetlane bez obróbki. Używany aparat Sony a3500. Wszystkie zdjęcia są w formacie JPEG aparatu.
Obrazy źródłowe JPEG ten link (65 plików, 300 MB). Surowe obrazy (.'ARW') ten link (27 plików, 500 MB).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Moje doświadczenie
Mogę śmiało polecić TTArtisan 50/1.2 każdemu, kto chce uzyskać niedrogi kreatywny ultraszybki uniwersalny obiektyw do swojego przyciętego aparatu bezlusterkowego.
Od TTArtisan 50/1.2 spodziewałem się dużo lepszej pracy przy F/1.2. Ogólnie przy F/1.2 jest gorszy 7 Rzemieślnicy 35/0.95 przy F/0.95. Nawiasem mówiąc, kierownictwo 7 Rzemieślnicy 35/0.95 jest również wygodniejszy i przyjemniejszy. 7 Rzemieślnicy 55/1.4 przy F/1.4 jest też trochę ostrzejszy niż TTArtisan 50/1.2 przy F/1.2, pracuj z 7 Rzemieślnicy 55/1.4 również wygodniejsze. Prawda i 7 Rzemieślnicy 55/1.4i 7 Rzemieślnicy 35/0.95 są zauważalnie droższe.
Wybierając między 7 Rzemieślnicy 55/1.4 i TTArtisan 50 / 1.2 Zatrzymałbym się w 7 Rzemieślnicy 55/1.4 dzięki mniejszej płycie MDF oraz gładszemu i ładniejszemu pierścieniowi do ustawiania ostrości.
W sieci spotkałem się z opiniami, że TTArtisan 50/1.2 to najlepszy obiektyw 2020 roku (roku, w którym został wprowadzony). Ale wciąż przy F/1.2 nie jest na tyle dobry, by dać mu taki tytuł. Gdybym miał wręczyć nagrodę „cena/jakość obiektywu 2020”, to w kategorii obiektywów do bezlusterkowców kadrowanych, to autofokus Yongnuo 50/1.8 (ogłoszony w kwietniu 2020 r.).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Alternatywy
Podobne obiektywy z ręcznym ustawianiem ostrości i tym podobne jasność w przypadku kadrowanych bezlusterkowców z matrycą APS-C trochę. Jako alternatywy chciałbym zwrócić uwagę na następujące opcje:
- Kamlan 50/1.1 (do bagnetów E, X, EF-M, M4/3)
- Kamlan 50/1.1 Marka II (do bagnetów E, X, EF-M, M4/3)
- Samyang 50/1.2 JAKO UMC CS (do bagnetów E, X, EF-M, M4/3)
- Voigtlander 42./0.95 (system Micro 4/3)
- Voigtlander 60/0.95 (system Micro 4/3)
- Czy znasz inne podobne jasne obiektywy do przyciętych aparatów bezlusterkowych? Proszę o zaznaczenie ich w komentarzach, dodam je do listy (przy przysłonie F<=1.2 i ogniskowej około 50 mm).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Wszystkie aparaty Sony z mocowaniem typu E z matrycą APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [piąta seria na AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [Seria 6000 na Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Księżycowy Hasselblad
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Wszystkie obiektywy Sony E do APS-C
Soczewki stałe:
- Sony 11mm f/1.8 (ogłoszenie) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (ogłoszenie) [2013, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (przegląd) [2011, czarny]
- Sony 30mm f / 3.5 MAKRO (przegląd) [2011, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
Obiektywy zmiennoogniskowe:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (przegląd) [2012, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (przegląd) [2019, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA (przegląd) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (przegląd) [2014, czarny]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2010, czarny/srebrny]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2016, czarny]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2018, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (przegląd) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (zapowiedź) [2012, czarny]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (ogłoszenie) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (ogłoszenie) [2019, czarny, Cena AliExpress]
Obiektywy z autofokusem innych firm do Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigmę A 19/2.8 | Sigmy EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigmy EX 30/2.8 | Sigmę A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigmę A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltroks: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltroks 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltroks 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planarne 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- TT Rzemieślnik: TT Rzemieślnik 27/2.8 | TT Rzemieślnik 35/1.8 | TT Rzemieślnik 56/1.8
- Jasna gwiazda: Jasna gwiazda 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7 Rzemieślnicy: 7 Rzemieślnicy 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Wiele ciekawych rozwiązań manualnych dostarczają chińscy producenci i marki. 7 Rzemieślnicy, TArtisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlana, Jasna gwiazda, Mitakona Zhongyi, Wenus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori i inni. Ciekawe są też Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista pełnoklatkowych aparatów i obiektywów Sony FE (pełna klatka E) tutaj
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Cena
TTArtisan 50/1.2 kosztuje około 70 dolarów. Najłatwiej kup TTArtisan 50/1.2 w Aliexpress.com z bezpłatną wysyłką np. u oficjalnego dealera TTartisan tutaj ten link.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Recenzja wideo
Moją krótką recenzję wideo na temat TTArtisan 50/1.2 można obejrzeć na Youtube tutaj.
Wyniki
TTArtisan 50/1.2 ma dobry stosunek ceny do jakości. Optycznie ma pewne problemy, mechanicznie wystarczająco dobry. Dla fotografów amatorów powinien to być wspaniały kreatywny obiektyw. Biorąc pod uwagę niski koszt, mogę śmiało polecić TTArtisan 50/1.2 każdemu, kto szuka podobnego obiektywu.
10 głównych zalet
- niska cena (tylko około 80-90 dolarów)
- maksymalny otwór przysłony F/1.2 (bardzo szybki jasność z prawdziwymi krokami T wokół T/1.4)
- dobra jakość wykonania: korpus obiektywu jest w całości wykonany z metalu, łącznie z metalowym mocowaniem i metalową przednią zaślepką
- płynny pierścień ostrości, skok pierścienia 120 stopni
- dziesięć listków przysłony
- pierścień regulacji przysłony znajduje się z przodu obiektywu, co jest bardzo wygodne, są specjalne wypustki-uszy ułatwiające pracę z tym pierścieniem
- pierścień przysłony obraca się z ładnymi kliknięciami (przydatny dla fotografów, niezbyt wygodny dla kamerzystów)
- ładny design, jest skala głębi ostrości, skala odległości ogniskowania;
- dobra ostrość w centrum kadru od f/2.0
- ładny bokeh
10 największych wad
- pierścień ostrości wąski, metalowy
- podczas ustawiania żądanej przysłony możesz przypadkowo obniżyć ustawioną odległość ogniskowania
- brak pinów procesora, aby utworzyć prawidłowe EXIF
- przysłona jest słabo zaokrąglona przy F/2-F/5.6 (otrzymujesz gwiazdki ninja)
- należy zastosować kaptur gwintowany (nie bagnetowy), kaptur nie jest objęty dostawą
- przednia pokrywa bez zatrzasków, musi być wkręcona w gwint przedniego filtra, co jest dość niewygodne
- nie ma profilu obiektywu dla popularnych konwerterów RAW, obiektyw nie jest „na stałe” podłączony do nowoczesnych aparatów
- oparty na bardzo starej konstrukcji optycznej klasycznego Planara 7/5
- blask w podświetleniu
- słaba rozdzielczość przy f/1.2
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
„To samo dotyczy 7Artisans 55/1.4.” - Chodzi mi o to, czy 55/1.4 też jest wygodniejsze, czy jak 50/1.2?
tak, 55/1.4 jest wygodniejszy, jego pierścień do ustawiania ostrości jest po prostu idealnie gładki i szeroki. 50 / 1,2 ma tylko wygodniejszą przysłonę dla zdjęcia z kliknięciami. Co wybrać? 50/1.2 czy 55/1.4? Skończyłoby się na 55/1.4. Tekst w recenzji został przepisany tak, aby nie budził wątpliwości, dzięki.
Drogi Arkady, okulary o wysokim współczynniku załamania, tzw. niebieskie, są wyróżnione na schemacie optycznym. Szkło o wysokim współczynniku załamania. O tym otwarcie pisze się na stronach internetowych producenta w Chinach. Nawiasem mówiąc, jego słynna Leica 50/1.4 lkz, którą Ken Rockwell ocenił wyżej niż jego własną z Lake, wszystkie soczewki są wykonane właśnie z takiego szkła. Możesz więc dodać do recenzji, że sam zamierzam kupić ten obiektyw od siebie w Chinach. Jemu Kolejny wytatuowany recenzent - Ken Wheeler (osoba bardzo wykształcona i to nie tylko fotograficznie) nadał temu obiektywowi miano „najlepszego zakupu dla systemu Fujifilm”, to samo mówią inne recenzje. Zadzwoniłem do firm i powiedzieli mi, że po raz pierwszy wyprodukowały około 55000 80 obiektywów, na podstawie przedsprzedaży u dealerów, ale około XNUMX% jest przeznaczonych na rodzimy rynek chiński. I oczywiście wielkie dzięki za recenzję.
Dziękuję, recenzja została zaktualizowana. Widziałem jego materiały, jego opinia też jest ważna
Arkady, czy 7artisan i Ttartisan są różnymi firmami?
tak, inny. Proszą mnie o ścisłe oddzielenie ich i nie mylenie jednego z drugim, a także proszą o wskazanie tego w moich recenzjach. Ale osobiście zakładam, że optyka jest produkowana w tych samych fabrykach lub ma jakieś pokrewne części produkcji. Tylko DJ-OPTICAL na obiektywie TTArtisan (bez „s”) i 7Artisans (z „s” na końcu) jest coś wart.
To oczywiste, jak Toyota i Lexus, jak Honda i Acura, Nissan i Infiniti…
Dzięki za odpowiedź, sami wywołali zamieszanie, można by pomyśleć, że wymyślili nazwy jednocześnie i niezależnie od siebie😄🙄. Powiedz mi, jeśli porównasz stare pięćdziesiąt dolarów 1.4 z końca ery manualnej, Nikkora, Canona fd, minoltę z nowym chińczykiem, to co będzie lepsze na otwartym powietrzu?
To są wszystkie te same Planary 50/1.4. W zasadzie nic nowego. Stare pięćdziesiąt dolarów za lustrzanki cyfrowe i nowe chińskie za lustrzanki bezlusterkowe. Przy F/1.4 ten TTartisan nie będzie gorszy od lustrzanych staroci z ery manualnej. Jedynie drogie podręczniki, jak Zeiss Planar 50/1.4, 50/1.7 będą znacznie lepsze, ale tam cena jest zupełnie inna. Po wydaniu bardzo tanich poprawek do przyciętych aparatów bezlusterkowych, takich jak 7Artisans 55 / 1.4, TTartisan 50 / 1.2 i różnych modyfikacji 35 / 1.2, 35 / 1.4 z wszelkiego rodzaju Neewer, Brightin Star, PerGear, Andoer, Kaxinda, Lightdow, Risespray , sens w starej pełnoklatkowej lustrzance 50/55/58/1.4 pozostaje tylko wtedy, gdy jest używany w lustrzankach.
Witaj Arkady! Jak myślisz, co jest ostrzejsze na otwartej przestrzeni, ten obiektyw czy 35 1.4 tej samej firmy?
35/1,4
W ogóle przyszedł ten cud chińskiego ludowego rzemiosła, cud w dobry sposób, bo byłem mile zaskoczony zarówno jakością wykonania (bez luzów, bez dyndania, mocowanie siedzi jak ulał, perfekcyjnie wypolerowane, wszystko kręci się płynnie) i wydajność przy otwartej przysłonie. Powiedziałbym nawet, że na crop z f/1.2 nie ustępuje (!) rodzimym pięćdziesiąt dolarów 50/1.8G z f/1.8. Mogę przyznać, że ze względu na wyjątkowo niski koszt pojawiają się zarówno okazy udane, jak i nie bardzo, w wyniku niezbyt starannej selekcji na wyjściu produkcji. Dziękuję Arkady za podpowiedzenie tej opcji (pomimo niezbyt pochlebnych ocen).
Specjalne podziękowania dla Rodiona za końcówkę z knightx, filtry są naprawdę dobre, oświecenie obecne z zielonym odcieniem, w pierwszym przybliżeniu brak odblasków, brak spadku kontrastu w porównaniu, a to kosztem tanich chińskich śmieci z Rosyjscy sprzedawcy, tacy jak flama czy rekam.
Dzięki za opinie
Zamówiłem ten obiektyw, chcę porównać go z innym popularnym chińskim Kamlanem 50mm f1.1. Mam drugą wersję Kamlana, która jest znacznie lepsza niż pierwsza. Ciekawie byłoby też porównać z pierwszą wersją, ale jej nie mam. Chociaż sądząc po recenzjach, obraz jest już w przybliżeniu wyraźny - drugi Kamlan najprawdopodobniej będzie lepszy optycznie, ale jest prawie trzykrotnie droższy, a także większy i cięższy. Ale pierwszy Kamlan jest bezpośrednim konkurentem tego TTArtisana, choć znowu jest prawie półtora raza droższy. Jeśli chodzi o jakość obrazu, być może pierwszy Kamlan się połączy, na podstawie tego, co o nim przeczytałem.
Dzięki, czekamy :)
jak to kupiłeś? czy będzie przegląd? :)
Powiedz mi, czy ten obiektyw z mocowaniem micro 4/3 zostanie założony na Sony Nex przez adapter, czy zmieni się ogniskowa lub pojawią się inne problemy?
O ile wiem, w Sony E nie ma adapterów Micro 4/3. Ale jeśli to zrobią, nic się nie zmieni.
AKTUALIZACJA: 25 kwietnia została wydana wersja TTArtisan 50/1.2 dla mocowania Nikon Z, Leica L.
Nie rozumiem, po co wrzucać zdjęcia, a nie pisać na nich na jakich aperturach zostało zrobione zdjęcie?
jaki jest przegląd po tym?
Przegląd obiektywu bez styków mikroprocesorowych, który nie przenosi wartości EXIF do kamery. Cóż, jeśli to sprawi, że poczujesz się lepiej, to recenzja wideo większość tych samych zdjęć z komentarzami dotyczącymi przysłony :)
Drodzy fotografowie!
Powiedz początkującemu fotografowi-amatorowi, który obiektyw z przysłoną wybrać do kadru Nikon Z50. Mam zamiar kupić niedrogie mocowanie Z na aliku, a teraz wybieram między tym nowym TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 a Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/
Głównym celem jest uzyskanie szybkiego obiektywu stałoogniskowego (choć używanego), bez autofokusa (nie planowałem jeszcze brać adaptera FMZ) do 100 USD za zdjęcia portretowe, zdjęcia uliczne i może trochę fotografii krajobrazowej.
Może istnieją inne, lepsze opcje?
Jak zamierzasz zainstalować Nikona AF Nikkor 50mm 1: 1.8D bez adaptera FTZ? Po co brać Z50 i oszczędzać na obiektywach? Jeśli bierzemy aparaty Z, to logiczne jest, aby wziąć do nich obiektywy Z.
2 Ivan, w Z50 są tylko dwie soczewki typu kitozum. Rozwidlenie na pełną klatkę… No to tyle. Sama osnowa jest dobra, ale producent wpędza sprzedaż w minusy ze względu na brak optyki.
Wiem. Dla mnie Z50 jest w zasadzie nieciekawy. Jeśli weźmiemy Z do celów amatorskich, to Z6 II jest lepszy.
Do celów amatorskich z5 jest jeszcze lepszy.
W zasadzie mogę żyć bez autofokusa, chcę się nauczyć manuala. A płacenie 6k+ UAH za FTZ jakoś się nie uśmiecha.
Zamiast znaleziono FTZ https://aliexpress.ru/item/4000166086172.html za 700 hrywien
Nadal nie rozumiesz, o co chodzi. Adapter FTZ nie jest przeznaczony do autofokusa. Obiektyw Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D ma mocowanie F, a Z50 ma mocowanie Z. Są to różne mocowania, o różnych rozmiarach, nie można fizycznie zainstalować tego obiektywu bez adaptera FTZ.
Najwyraźniej nie masz systemu ani floty soczewek. Wybierasz teraz system. Jednak chcesz zaoszczędzić pieniądze. Ale Z50 nie należy do najtańszych. Jeśli potrzebujesz kadru UPC, dobrym rozwiązaniem jest Canon M50. Rozumiem, że w tym przypadku nie będziesz miał tak szerokiego wyboru z obiektywami, ale to już połowa ceny.
"Adapter FTZ - nie do autofokusa." A po co jeszcze? Tylko do autofokusa, ale na obiektywach G, na serii D, autofokus ma nie działać, no przecież świat nie kończy się na D, prawda?
„Fizycznie nie będziesz w stanie zamontować tego obiektywu bez adaptera FTZ” – dlatego właśnie w powyższym komunikacie zaznacza: „Zamiast FTZ znalazłem https://aliexpress.ru…. za 700 hrywien”
„Ale Z50 nie należy do najtańszych” – tak
„Dobrą opcją jest Canon M50. Rozumiem, że w tym przypadku nie będziesz miał tak szerokiego wyboru z obiektywami ”- ale nie tutaj. Wręcz przeciwnie, wybór z obiektywami rozszerzy się, ponieważ elementarny chiński adapter EF-S…EF-M za 20 USD, w przeciwieństwie do zauważalnie droższego Nikon FTZ, pozwoli zainstalować prawie całą gamę optyki autofokusa EF , co już jest o wiele ciekawsze.
Wszystkie natywne EF / EF-S, wszystkie natywne EF-M oraz szeroka gama nienatywnych optyki, ale z natywnym mocowaniem.
Chociaż nadal nie polecam. W razie potrzeby mogę jeszcze bawić się swoimi EF w czymś małym, ale nie wziąłbym pierwszego aparatu, system jest martwy.
Z drugiej strony człowiek już naraził się na mękę nie tylko martwego, ale i martwego systemu.
„W zasadzie mogę żyć bez autofokusa, chcę się nauczyć manuala”
Nauka manualnego autofokusa w dzisiejszych czasach może być mniej więcej taka sama jak zmiana pod koniec XX wieku z samochodu z silnikiem spalinowym na transport konny. Na odmianę wypoczynku, nie więcej)) Jeśli jest możliwość korzystania z autofokusa, to lepiej to zrobić (nie dotyczy szerokiego i szczególnie szerokiego, jest autofokus jak piąta noga psa)
Przy 1.8 d i tak nie będziesz mieć autofokusa na ftz, więc nie ma dużej straty))
I tak, wybierając z dwóch oczywiście ttartisan, po prostu soczewkę ognia, która jest całkiem odpowiednia od 1.2, a przy 1.4 w ogóle brzytwa))) najważniejsze jest skupienie się (co nie jest łatwe)
Dzięki za radę!
Mimo mojego sceptycyzmu wobec wszystkich chińskich obiektywów wypróbowałem ich wiele. Jeśli chodzi o pięćdziesiąt dolarów i około pięćdziesiąt dolarów, TTArtisan 50/1.2 jest jedynym, który można z dumą nazwać obiektywem. Reszta jest wyraźnie słabsza, w tym 7Partisans 55/1.4. Ale ten jest naprawdę dobry. Na 2.0 jest lepszy od wszystkich budżetowych pełnoklatkowych Niemców i Japończyków, nie mówiąc już o radzieckich (mam tam crop 2.0 i pełnoklatkowe dają szczerze słabe wyniki). Ten jest uwięziony za taką matrycę i jest naprawdę bardzo dobry. W 1.2 nadaje się do portretu, ale na kobiecie musisz również programowo zmniejszyć szczegółowość. Ale przy 1.2-1.4 jest dość chromatyczny na kontrastujących obiektach. Z 2.0 nadaje się do wszelkich scen, które mieszczą się w kadrze :))) Ostrość będzie więcej niż wystarczająca i będzie obecne rozmycie stref rozmycia. 1.8 to kompromis, na nim wciąż zauważalnie chromuje, ale jest już przyzwoicie ostry - lepiej nie strzelać bardzo kontrastowym. Że w strefie krótkiej źle to działa - potwierdzam. Lepiej dla nich nie strzelać do małego obiektu, potrzebuje co najmniej półtora metra do obiektu. Ale strzelanie nimi do ludzi to przyjemność. Zarówno z procesu, jak i z wyniku. Soczewka jest bardzo przyjemna w dotyku, solidna i gładka. Ciężki, oldschoolowy i „uczciwy”, bez tych elektronicznych profili uszlachetniających, rysuje szkłem.
Dmitry, mogę cię tylko wesprzeć. W porządku, świetny obiektyw. Miałby jeszcze autofokus, nie miałby ceny (a dokładniej trzy-czterokrotnie wyższa), ale to nie ma znaczenia dla spokojnego ustawienia. Trudno strzelać do szybkiego dziecka))
Nie sądzę, żeby autofokus „błyszczał” obiektywem o podobnych parametrach. Tutaj ustawianie ostrości polega na przesunięciu całego bloku obiektywu i jest on ciężki, jak ciężarek. Czym innym jest napędzanie jednej lub dwóch soczewek świetlnych wewnątrz obwodu, a czym innym poruszanie tego kolosa tam iz powrotem. Tam silnik będzie potrzebny jak z samochodu :)))))) I nawet jeśli jakimś cudem się uda, to taki autofokus na pewno nie będzie szybki, ani celny.
A ten obiektyw ma jeszcze jedną dziwną cechę. Nie lubi pochmurnej pogody. Nie wiem, jak można to wytłumaczyć, ale w słabym oświetleniu o niskim kontraście chromiany są znacznie bardziej zauważalne niż w jasnym słońcu czy podczas fotografowania w nocy. W jasnym słońcu - naturalnie z polaryzatorem. Na przykład zdjęcia w ciągu dnia z letniego Krymu z otworem 1.8-2.0 wyglądają świetnie, nie ma zauważalnego chromatyzmu. W nocy, wokół jasnych świateł, nawet przy 1.2, nie obserwuje się nic krytycznego. Ale jesienią i wiosną pochmurne zdjęcia na 1.8-2.0, kiedy wszystko jest szare i mało kontrastowe, niebiesko-zielone i fioletowe obrzeża piekielnie wspinają się, co jest niezwykle trudne w obsłudze nawet w Lightroomie od RAVa. A przy 1.2-1.4 generalnie nie działa w takich warunkach oświetleniowych - piekielny chromatyzm. Więc w oświetleniu o niskim kontraście musisz użyć Micropunch 45 / 1.8
Do ostatniego komentarza Dmitrija Trogloditusa chcę zapytać, jakim aparatem zrobiono ci zdjęcie? Jaką aperturę proszę?
zdjęcie, które Cię interesuje, zostało zrobione Olympus Pen F, iso200 1/250
wszystko to widać, jeśli spojrzysz na zdjęcie EXIF, pobierając je, lub korzystając z aplikacji Chrome ExifViewers
Co, a zastosowana przysłona jest widoczna?
Fotik -Olympus Pen-F, otwór 1.8, najprawdopodobniej był filtr polaryzacyjny (zwykle nie fotografuję bez niego w dzień, pozwala też na użycie otwartej przysłony - zamiast neutralnej szarości)
Drodzy Arkady i wszyscy, którzy czytają to forum!Z wszystkich chińskich marek, którą wybrać!?Zainteresowani pięćdziesiąt dolarów za Fujifilm XE-1,2,3 itd. Oczywiście priorytetem jest ostrość i kolor! ))
Pergear, TTArtisan, 7Artisans, Meike itp. Któremu preferować!?Na Avito sprzedaliśmy 7Artisans w pudełku, prawie nowe!Ale to niepokojące, że ludzie kupują, a potem sprzedają!
Wszystkie te… marki są moim zdaniem podobne na zdjęciu. Są tu recenzje, zobacz, które Ci się podobają. Myślę, że ludzie sprzedają, ponieważ nie każdy potrafi opanować ręczne ustawianie ostrości.
TAk? )) Nie myślałem o tym, mieliśmy dziewczynę, która go sprzedawała, powiedziała, że nie da rady!
Ale osobiście bardziej lubię TT Artisana, wolę go!
Możesz obezwładnić instrukcję, to nie jest trudne.
Inną kwestią jest to, że wygoda ręcznego ustawiania ostrości, zwłaszcza w przypadku losowo poruszających się celów, jest bardzo wątpliwa.
Ponieważ obiektyw jest kapryśny, wymaga „szacunku”.
Po pierwsze jest ciężki i jednocześnie pozbawiony zoomu.
Po drugie, wszystkie „tsyfirki” będą musiały być wkładane ręcznie - nie wszystkie blondynki i zrównane z nimi kategorie mogą to zrobić (i nie chcą być w stanie, co jest typowe))))
Po trzecie, ruch pierścienia ostrości jest dość krótki, a głębia ostrości na szerokich otworach jest bardzo mała, co wymaga niemal snajperskiej koncentracji i chirurgicznej dokładności, z czym wiele osób też ma problemy.
Cóż, wisienką na torcie jest to, że pierścień do ustawiania ostrości nie jest przyczepny i nawet idealne ogniskowanie łatwo się gubi, nawet jeśli niedbale zdejmiesz z niego palce, zwłaszcza gdy na zewnątrz jest zimno.
To wszystko sprawia, że dla niektórych fotografia jest prawdziwym piekłem, a obiektyw się wyzbywa.
Aby skoncentrować się na ustalonych celach, kiedy nie ma do czego się spieszyć, jakie twierdzenia mogą być zawarte w instrukcji? Mówię, że sam w sobie jest świetnym obiektywem, a gdyby miał też autofokus… Nie, wtedy byłby za dobry))) Podejrzanie słodki, to też jest złe))
Dziękuję za odpowiedź!
Proszę.
Kup autofokus Viltrox
Więc jest trzy razy droższy! ))
A może nawet o czwartej czy piątej! Wtedy lepiej wziąć własny fujinon!
Viltrox jest około 3,5 razy droższy niż Tartizan.
Fuji jest również trzy razy droższe niż viltrox.
Jeśli różnica w cenie, która wynosi 7 (!!) ttartisanów 50/1.2 to dla Ciebie jakaś drobnostka, to oczywiście lepiej wziąć swój rodzimy fujinon :)))
Dla mnie, co to jest fujinon i co to jest viltrox, wszystko jedno !!! ))))
W tym przypadku tym bardziej nie ma powodu, aby wybierać zauważalnie droższe fujinon, a jeśli nagle masz dodatkowe środki, daj mi je :-)
Jeśli nic nie rozumiesz, przeczytaj ponownie moje posty! Tylko uważnie!
Zdałem sobie sprawę, że nieco ponad trzy dni temu nadal miałeś wątpliwości między kilkoma chińskimi markami, nie wiedząc, który podręcznik budżetowy preferować, a teraz wiesz już na pewno, że chyba najlepiej wziąć Fujifilm 56mm :-) Więc weź to, po co ciągnąć gumę? )
Wow, co za tajemniczy pacjent. W tej chwili wszyscy natychmiast rzucą się do ponownego przeczytania twoich pism.
Następnym razem, gdy poprosisz o radę, mogą nagle cię wysłać.
Po zakupie tego obiektywu na wyprzedaży Aliexpress za rekomendację lub artykuł za jedyne 83 USD. Przesyłka poszła drugiego dnia. Na swoich groszach obiektyw jest jeszcze bardziej haniebny, można powiedzieć - cudowny.
Dodaję zdjęcie testowe, trochę więcej do testu, jak już paczki zostaną rozpakowane przy przysłonie 1,2 aparatem Nikon z50. Portret tezh wychodzi z niełaski. Skupienie się na wybieraniu ostrości jest prawidłowe.
Możesz również kupić u oficjalnego dealera w Federacji Rosyjskiej: https://ttartisan.ru/
Zawsze w magazynie i z szybką dostawą
Niezła próba, Evgeny Sanych, ale nie.
Ali jest również zawsze w magazynie, dostawa to kilka tygodni, ale za darmo, w przeciwieństwie do twojego, a soczewki są zauważalnie tańsze. Np. temat na Ali to 7600 (są też kupony, możesz wziąć to za 7) masz 9500 plus dostawa.
Najwyraźniej jakość wykonania obiektywów nadal bardzo różni się od siebie. Niedawno kupiłem ten obiektyw na SonyE, od razu go trochę przetestowałem. Środek kadru, nawet przy otwartym f1.2 jest zaskakująco ostry, górne rogi oczywiście tracą na detalach, ale całkiem pasują do tej kategorii cenowej, ale dolne rogi i ogólnie dół kadru to po prostu... UG. Po prawej, nie jak róg, prawie 1/3 kadru w mydle. Przysłona do f5,6 tylko nieznacznie poprawia sytuację, spód kadru i dolne rogi wciąż są w mydle. Porównałem go z I-61 (nie LD), pod względem kontrastu i ostrości w centrum karty, I-61 oczywiście łączy się z chińskim, nawet będąc w f4 (a chiński w f1,2, 61), ale ogólna jednorodność całej ramy I-5,6 jest jednoznacznie lepsza nawet na otwartej przestrzeni, nie wspominając o f61. Tak, przy tych samych wartościach przysłony z I-2.8 Chińczycy dają wolniejszy czas otwarcia migawki. A jednak, gdy skupiamy się na nieskończoności, następuje „ucieczka”, tj. gdy obrócisz pierścień do ustawiania ostrości aż do nieskończoności, musisz trochę cofnąć. Ogólnie podwójne wrażenie, nawet chciałem to odesłać, ponieważ było to oczywiste małżeństwo, myślę, że soczewki (obiektywy) zostały zainstalowane krzywo, ale zostawiłem. W przypadku portretów krawędzie nie są tak ważne, ale środek nadal jest doskonały. Załączam fototest na fXNUMX
Tak, niestety tak jest. Zniekształcenia obiektywu są po prostu potworne. Ale to są przynajmniej Chińczycy „z rękoma”. Ale kiedy coś takiego znajduje się na Sigmie, która jest wielokrotnie droższa - tutaj, jak to mówią, szkoda...
Jeśli chodzi o twój chiński, możesz spróbować go rozciągnąć. Oznacza to, że zdemontuj blok obiektywu, wydmuchaj i oczyść wszystkie złe duchy z siedzeń, a następnie złóż go z powrotem, ostrożnie instalując soczewki i dobrze dokręcając wszystkie pierścienie (ale bez fanatyzmu). Jeśli był krzywo złożony, powinien pomóc, choć kosztem kurzu zbierającego się między soczewkami. A jeśli same trzpienie są krzywe - cóż, to do kostnicy :((((
Tak, też o tym pomyślałem. Przypuszczam, że nie ma w tym nic skomplikowanego, a ja też mam „balerinę”…. Ale mam zdjęcie do duszy, a nie do pracy, więc do moich portretów chyba poszło, na otwartej krawędzi i takie rozmyte. Jeśli zaciskasz do 8, to jest całkiem odpowiedni, ten oścież jest prawie niezauważalny. Co prawda zimą będę na wakacjach i może go rozbiorę, przeczyszczę, ale jeśli uda mi się chociaż częściowo usunąć osnowę to będzie to obiektyw doskonały bez żadnych „ale”
PS
Właśnie miałem 7 chińskich partyzantów 55/1.4 z takim problemem. Uporządkowałem to i rozszerzyłem. Niewspółosiowość osi optycznej zniknęła, wewnątrz pojawiły się drobinki kurzu… Nawet je fotografowałem przez ponad rok, aż spróbowałem tego TTartizana. Poprzedniego sprzedałem - kupili od razu, mimo moich horrorów, że go rozbierałem. Dał kupującemu dzień na jazdę, nie znalazł w nim nic złego i kupił. Więc warto spróbować. Albo oddaj do warsztatu i wyjaśnij problem - na pewno to załatwią i sprawdzą normalnie.