28 sierpnia 2019 roku wprowadzono na rynek obiektyw Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS.
Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS
Kluczowe właściwości
- Profesjonalny obiektyw o bardzo długim rzucie z serii G do przyciętych aparatów bezlusterkowych Sony z mocowaniem E
- Apertura względna: od 1:4.5-6.3 do 1:22-32
- Wbudowany stabilizator obrazu Sony OSS
- Ogniskowa: 70-350mm (EGF około 105-525 mm)
- MDF: 1.1 m²
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:1.33
- Konstrukcja optyczna: 19 soczewek w 13 grupach, w tym 1 soczewka asferyczna i 3 soczewki o niskiej dyspersji
- Liczba listków przysłony: 7 sztuk
- Ogniskowanie za pomocą szybkiego silnika XD
- Programowalne przyciski blokady autofokusa
- Blokada powiększenia
- Średnica filtra: 67 mm
- Waga: 625
- Chroniona obudowa
- Cena: około 1000 USD, Cena AliExpress
Wygląd
Wszystkie obiektywy Sony E do APS-C
Soczewki stałe:
- Sony 11mm f/1.8 (ogłoszenie) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (ogłoszenie) [2013, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (przegląd) [2011, czarny]
- Sony 30mm f / 3.5 MAKRO (przegląd) [2011, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS (zapowiedź) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
Obiektywy zmiennoogniskowe:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (zapowiedź) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (zapowiedź) [2022, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (przegląd) [2012, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (przegląd) [2019, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA (przegląd) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (przegląd) [2014, czarny]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2010, czarny/srebrny]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2013, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (zapowiedź) [2016, czarny]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (przegląd) [2018, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (przegląd) [2010, srebro, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (przegląd) [2012, czarny, Cena AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (zapowiedź) [2012, czarny]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (ogłoszenie) [2011, czarno-srebrny, Cena AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (ogłoszenie) [2019, czarny, Cena AliExpress]
Obiektywy z autofokusem innych firm do Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigmę A 19/2.8 | Sigmy EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigmy EX 30/2.8 | Sigmę A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigmę A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltroks: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltroks 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltroks 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planarne 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- TT Rzemieślnik: TT Rzemieślnik 27/2.8 | TT Rzemieślnik 35/1.8 | TT Rzemieślnik 56/1.8
- Jasna gwiazda: Jasna gwiazda 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7 Rzemieślnicy: 7 Rzemieślnicy 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Wiele ciekawych rozwiązań manualnych dostarczają chińscy producenci i marki. 7 Rzemieślnicy, TArtisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlana, Jasna gwiazda, Mitakona Zhongyi, Wenus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori i inni. Ciekawe są też Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista pełnoklatkowych aparatów i obiektywów Sony FE (pełna klatka E) tutaj
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Mam tylko jedno pytanie - jak klasyczny ciemny zoom może być profesjonalny z amatorami 4,5-6,3 na wskroś?
Nikonovsky 70-300 4,5-5,6 można również uznać za profesjonalistę?
Wykonano go poniżej 350 mm, najwyraźniej chcieli powiedzieć, że to super teleobiektyw. Nawiasem mówiąc, Canon ma rodzimego profesjonalnego „ciemnego” 70-300/4-5.6L TO USM, a jego cena jest wyższa niż cena tego Sony 70-300
Chronione ciało. Jakość obrazu. W ten sposób rozpraszasz te „mroczne umysły”. Na ulicy w słoneczny dzień 5.6 jest dość centralnym punktem. I jest używany do takich celów. A tym bardziej z końcówką – nigdy na ulicy nie narzekałem na taki zakres ogniskowych. A może tylko dwukilogramowy głupiec może być profesjonalistą?
Czy jesteś pewien, że „profesjonalny” to nie zakres, ale „sprawa chroniona”. Jakość obrazu."?
Cóż, jaka ekspozycja będzie w słoneczny dzień? Gdzieś 1/200 - 1/400.
A jeśli kręcisz sport? Stabilizator niewiele tu pomoże, czas otwarcia migawki jest znacznie krótszy niż 1/200, co oznacza, że trzeba podkręcić ISO. Zrobi się pochmurno - a już teraz ISO to za mało. O przesłankach już milczę, tylko statyka i strzelanie na ISO 3200-6400. Jeśli coś takiego jak taniec towarzyski, balet na lodzie - zapomnij o tym. 300/4 jest całkiem odpowiedni jako „profesjonalista”, 300/2,8 to prawdziwy profesjonalista, bezkompromisowy pod każdym względem. A 6,3 to dla wybrednych miłośników w parku w południe strzelać do wróbli, mówię jako właściciel 70-300/4,5-5,6
Cóż, profesjonalista prawdopodobnie rozumie, że do pełnoprawnego fotografowania sportu potrzebuje szybszej przysłony, a zatem bardziej kłopotliwego rozwiązania.
Oprócz wspomnianego 70-300L Canon ma też 28-300L - zupełnie nierealny ultrazoom jak na standardy profesjonalisty, tyle że w wersji L.
Konkretna decyzja jednak...
Niedawno napisałem tutaj artykuł o adaptacji achromatu z lunety. Ogniskowa 330mm, rel. otwór ma około 7. Są przykłady zdjęć w słoneczny poranek, dla niektórych czas otwarcia migawki wynosił 1/4000. Być może dwusoczewkowy achromat jest w rzeczywistości znacznie lżejszy niż wielosoczewkowe potwory, kiepski z powodu mniejszej liczby odbić. A oświecenie niewiele poprawia sytuację. W przybliżeniu, ile procent odbija jedna soczewka powlekana? Pomnóż je przez liczbę soczewek. Rezultat będzie przerażający. Dlatego w astronomii, gdzie każdy procent apertury ma znaczenie, stosuje się albo reflektory, albo refraktory dwu- lub trzysoczewkowe.
Soczewka niepowlekana traci około 4-8%, soczewka powlekana traci 0.5-1%. Więc różnica wynosi 8 razy
Wtedy strata światła w achromie wynosi 2%, w tym 19-soczewkowym obiektywie 19%. Chociaż chyba mniej, skoro 1% po pierwszym obiektywie trzeba wziąć z 99%. Drapię sobie rzepę, jak mam to policzyć... Pewnie przez progresję. Ale tak czy inaczej, gdybym w przykładzie, który podałem, kręciłem nie achromatem, ale tym obiektywem z otworem zamkniętym do 7 (aby wyrównać warunki), czas otwarcia migawki zamiast 1/4000 byłby z grubsza 1/3000-1 /3500, ale nie 1/200.
Odbicia pojawiają się na granicy powietrze-szkło, więc 13%, ponieważ grupy 13. Jeśli umiesz fotografować słońce i nie możesz osiągnąć limitu 1/8000)) Twoje zdjęcia z 1/4000 w recenzji są mocno niedoświetlone. Normalne parametry na słońcu około 1/500, w cieniu - 1/125. Tak więc 1/200 jest całkiem podobne
„Sotka” w trybie Av często chybiła ekspozycję, wtedy sam byłem trochę zaskoczony, że przy tak ciemnym obiektywie czas otwarcia migawki wynosił 1/4000. Ale generalnie tak, ten obiektyw jest przeznaczony do słońca, plaży, morza, śniegu, zachodu słońca, wschodu słońca, księżyca. Wszystko…
Każdy obiektyw amatorski jest w rękach amatora. To samo z profesjonalnym sprzętem.
Ach .. )) cóż, tak, programiści nic nie rozumieją, a ty oczywiście jesteś ekspertem. Jak branża fotograficzna przetrwa bez Twojej opinii?! Biedni profesjonaliści nawet nie wiedzą, że używają ciemnych okularów amatorskich :D
Deweloperzy (wraz z marketerami) napisali słowo PRO, no cóż, albo dołączyli czerwony lub złoty pierścionek, a ludzie tacy jak Ty cieszą się: „tak, nie może być tak, że sprzedają nas tanio (a 1000 dolarów jest naprawdę tanie dla soczewek Soniva) zabawki w rodzaju prawdziwych super-profesjonalistów, oczywiście kupimy i poprosimy o więcej.”
W sprawie zdrowia nikogo nie odradzam i nie wtrącam się.
Nie zdziwię się, jeśli jesteś „mężczyzną weselnym”. Lubią rozpraszać słowo „mroczny umysł”.
Chłopaki... Nie martwcie się... W soczewkach profesjonalnych soczewki są polerowane pod koniec produkcji pastą Goya, a soczewki w soczewkach amatorskich pod koniec produkcji to tylko drobny papier ścierny... To jest dla amatorski obiektyw do kiepskiego strzelania, ale dla zawodowca - no cóż... Krótko mówiąc - profesjonalne obiektywy radzą sobie dobrze, ale amatorskie są złe... A przysłona nie ma z tym nic wspólnego... Szeroka przysłona jest nie jest to oznaka segmentu pro... Bo kapitalistom przyświeca tylko jeden cel - chciwość... Nie mają innych celów... I zrobią ci wszystko, żeby tylko to „cokolwiek” kupiłeś… Teraz nie ma przemysłu fotograficznego… To, co mamy teraz, nazywa się innym słowem…
Profesjonalny sprzęt wyróżnia przede wszystkim niezawodność i wygoda. Ale przydział to inna sprawa. A z drugiej strony, czy bombowce z amatorskimi tuszami nie są „profesjonalistami”? To jest ich zawód, więc są. To, czy są mistrzami swojego rzemiosła, czy nie, to inna sprawa.
Mam przyjaciela, który ostatnio robił trochę amatorskiej fotografii, zdrapując stary D800. I ma też główną pracę w zwykłym sensie, która nie jest w żaden sposób związana z fotografią, a mimo to musi robić 200-300 sneakersów dziennie, co jest zwykłym technicznym utrwalaniem zdjęć, bez cienia sztuki. Jakość też nie jest wymagająca, nie wystarczyłby najświeższy smartfon, ale używa starej mydelniczki Sony, jednej z najtańszych, mówi, że wygodniej mu zrobić setki zdjęć niż smartfonem: smartfonem można usiąść już w środku dnia, ładować w terenie raz i nic, ale tutaj - para wymiennych akumulatorów i jest w torbie.
Otóż dla niego ta mydelniczka z około 2010 roku, na której nie wymazano ani jednego napisu, jest najbardziej profesjonalną techniką, bo przy jej pomocy zarabia na życie, a najbardziej amatorską jest D800 , bo w wolnym czasie fotografuje na nim wiejskie pejzaże jako hobby, które nie przynosi (i nie powinno przynosić, nie ma nawet takiego celu) dla niego ani grosza, a używanie D800 do celów zawodowych jest niewygodne, nierozsądne a czasem fizycznie niemożliwe (kamera musi być umieszczona w różnego rodzaju rurach, w których D800 po prostu nie pasuje).
Okazuje się więc, że jeśli podchodzi się według takich zasad, to samo pojęcie „profesjonalny sprzęt fotograficzny” jest nonsensem.
Kryteria ustala producent, a zarabiają tym wygodniej. Mam na myśli to, że ciemny zoom może być profesjonalny – może ktoś go potrzebuje. Jaki jest sens w szybkim kajaku, jeśli nadal dokręca przysłonę? Czasami patrzysz na pomiary obiektywów PRO o dużej aperturze, które dają ostrość w całym polu tylko przy zaciśniętej przysłonie.
O twoim przyjacielu - też jestem amatorem, działający aparat to smartfon, bo wygodniej z niego patrzeć.
W rzeczywistości na zakrytym, profesjonalnym zoomie obraz będzie inny niż na ciemnym.
Jak cena. Ale w końcu są też ciemne obiektywy pro.
* Gorąco modli się do Pana o wskrzeszenie św. Józefa w celu przywrócenia przemysłu fotograficznego w jednym kraju dla dobra indywidualnych amatorów *
Bardziej interesuje mnie, dlaczego nie umieścili odgałęzienia w wieku 16-55? To jedyny (jedyny!) zoom dla Sony E APS-C bez odgałęzienia. Jednocześnie nowy a6100 jest dostępny bez króćca
Tusze ze stabilizatorem nie znoszą dobrze.
Swoją drogą się pomyliłem, był jeszcze jeden obiektyw Sony E 18-50 bez kolca (który poszedł jak wieloryb do a3500)
Coś jeszcze mnie zdezorientowało - jakieś soczewki ogniskowe nie są przycięte... Mowa o 70 mm.
Nikon ma również dwie przycięte 70-300s. Mówiąc z grubsza, jest to 100-500. Tutaj + jest to samo.
Jakie są nowe AF-P? Wszystkie dziwactwa i dziwactwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę model bez VR.
Tak, Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR и Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED.
70mm pod względem cropu to dość portretowa ogniskowa na ulicę, a na długim końcu - superteleobiektyw. W komplecie z szerokokątnym obiektywem wielorybów i jasnym pięćdziesiąt dolarów - wszystko w porządku.
Sądząc po pierwszych zdjęciach, obiektyw jest ostry od samego początku. Waga jest odpowiednia, cena też nie wydaje się kosmiczna. Na pewno będzie poszukiwany, a nawet myślę, że odbierze część sprzedaży pełnoklatkowych odpowiedników na mocowaniu E.