Nikon D7000 Review

voor de gelegenheid Nikon D7000 test veel dank aan Igor

Nikon D7000 body review. In de buurt van Vega-11U.

Nikon D7000 body review. In de buurt van Vega-11U.

Nikon D7000 is een zeer ongebruikelijke digitale spiegelreflexcamera. Aan de ene kant heeft het een aantal indicatoren die beter zijn dan professionele camera's Nikon D300, D300s, aan de andere kant: Nikon D7000 schiet tekort op het professionele niveau. Historisch gezien was het moeilijk om de Nikon D7000 in een van de twee categorieën te plaatsen, dus ik zal me daar meer in detail op concentreren.

Ondertekent Nikon D7000, wat duidt op een professioneel niveau:

  • Compatibel met oude handmatige (niet-chip) lenzen AI-S. De camera werkt geweldig met elke handmatige lens, zelfs niet-native AI-compatibele lens.
  • Twee slots voor geheugenkaarten
  • Mogelijkheid om op te slaan 14-bits RAW het dossier
  • Stof- en vochtbescherming
  • 100% framedekking in de zoeker, heldere zoeker
  • Beschikbaarheid van extra short uittreksels, gelijk aan 1/8000s.

Borden die aangeven dat de Nikon D7000 een amateur (amateurcamera) is

  • Het cameradeel van de body is gemaakt van kunststof. De behuizing is niet volledig gemaakt van een metaallegering, zoals bij oudere modellen D200, D300, D300s.
  • De camera ondersteunt geen snelle kaarten CF
  • framebuffer is slechts 9 (mogelijk 10) opnamen in RAW-modus
  • Burst-snelheid is vast en wordt niet uitgebreid met een booster
  • Nou, natuurlijk, de aanwezigheid van automatische gebruiksmodi, zoals de modellen van de serie Nikon D80, D90.
  • De camera staat het opslaan van een ongecomprimeerd RAW-bestand niet toe

Ik ben solidair met Nikon, die de Nikon D7000 classificeert als een amateurcamera. Het gebeurde zo dat de lijn van professionele camera's is Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. Op zijn beurt, het bereik van camera's Nikon D70, D70s, D80, D90 is verbeterd en aangevuld met Nikon D7000-camera's, D7100, D7200, D7500. Je kunt de mijne zien Geneologiegrafiek van Nikon camera. Daarom is de Nikon D7000 gewoon een verbeterd niveau van geavanceerde amateurcamera's, maar helemaal geen professionele lijn.

Nikon D7000 body review. Opnieuw ontworpen keuzeschakelaar voor de opnamemodus.

Nikon D7000 body review. Opnieuw ontworpen keuzeschakelaar voor de opnamemodus.

Het belangrijkste in Nikon D7000 voor een fotograaf:

1. CMOS-sensor in DX-formaat van 16.2 megapixels met cropfactor 1.5x. Dezelfde matrix is ​​​​in Nikon D5100. Hetzelfde aantal megapixels voor het vlaggenschip Nikon D4. Het aantal megapixels is niet zo belangrijk, maar het ISO-bereik is 100-6400 en wordt uitgebreid tot 25.600. Geloof het bereik ISO-100 25.600 - dit is al ernstig. Bovendien kunnen we stellen dat je bij ISO 3200 heel vaak een bevredigend resultaat krijgt. Het is grappig, maar Nikon heeft een amateur uitgebracht Nikon D3200, die maar liefst 24 MP heeft. Toegegeven, de kwaliteit van foto's bij hoge ISO's is veel slechter dan die van full-frame camera's, zoals D700, D3 etc.

Het lijkt erg op Nikon D7000 gebruikt een sensor die is vervaardigd door Sony, dezelfde sensor wordt gevonden in camera's

Foto op Nikon D7000

Foto op Nikon D7000

2. Burstsnelheid 6 fps. Het is vermeldenswaard dat de D7000 snelle opnamen heeft gemaakt met 14-bits RAW zonder verlies van opnamesnelheid. D300(s) verliest in feite de opnamesnelheid bij 14 bit RAW D300(s) de snelheid met 14-bits RAW is een ellendige 2.5 fps. De 6 fps voor de Nikon D7000 is erg goed. Ik raad het niet aan om achter een snelle vuurcamera aan te gaan, heel vaak is de vuursnelheid helemaal niet belangrijk. Zo laden flitsers in de studio soms binnen een seconde weer op en schieten weinig mensen sneller dan 2 fps. Voor een huiselijke en ongehaaste foto heb ik genoeg Nikon D40 en 2.5 fps. Maar hoge opnamesnelheid is belangrijk voor rapportage, helaas vereist hoge snelheid een goede hoeveelheid buffer. In de buffer worden foto's in de camera geplaatst voordat ze naar de geheugenkaart worden geschreven. Je kunt een analogie trekken dat de buffer het RAM-geheugen van de camera is en de kaart de harde schijf. De buffer van de Nikon D7000 camera is klein, lees hieronder.

Nikon D7000 body review. Achteraanzicht van de camera. Hoofdknoppenbalk.

Nikon D7000 body review. Achteraanzicht van de camera. Hoofdknoppenbalk.

3. Het aantal frames in de buffer hangt af van het beeldopnameformaat. Ik ben het meest geïnteresseerd in de buffer bij het fotograferen in RAW-formaat, en voor maximaal 14-bits RAW-kwaliteit met verliesvrije compressie, het is alleen 9 frames. Met een opnamesnelheid van 6 fps begint de camera te vertragen na de tweede seconde van de opname. Je begrijpt meteen dat de D7000 verre van een professionele camera is. Hier zijn andere bufferindicatoren:

  1. JPEG maximale kwaliteit, kwaliteitsprioriteit met uitgeschakeld ADL, Ruisonderdrukking, Hoge ISO Ruisonderdrukking, enz. - 15 kaders.
  2. JPEG maximale kwaliteit, kwaliteitsprioriteit met ingeschakeld ADL, Ruisonderdrukking, Hoge ISO Ruisonderdrukking, enz. - 11 kaders.
  3. RAW 12-bit lossless compressie - 9 frames, bestandsgrootte is ongeveer 12 MB
  4. RAW 12-bits normale compressie - 9 frames, het bestand weegt ongeveer 11 MB
  5. RAW 14-bit lossless compressie (absoluut maximale kwaliteit voor Nikon D7000) - 9 frames, het bestand weegt ongeveer 20mb
  6. RAW 14bit normale compressie - 9 frames, het bestand weegt ongeveer 15mb

framebuffer is een van de belangrijkste indicatoren van camerasnelheid. Zelfs mijn oude dame Nikon D200 knijpt 21 frames continu-opnamen uit en geeft maar liefst 4 seconden fotograferen zonder remmen in een reeks van 5 fps. De camerabuffer van de Nikon D7000 in RAW modus viel erg tegen, ik weet niet wat degenen die over de professionaliteit van de Nikon D7000 praten, denken.

Foto op Nikon D7000

Foto op Nikon D7000

4. Nikon D7000 heeft handige hulp met tips, verschillende opnamestanden zoals "nachtportret" of "sport". De camera heeft een handig fotobewerkingssysteem. Voor degenen die te lui zijn om met bewerkingsprogramma's op hun computer te rommelen, heeft de Nikon D7000 een uitstekende beeldeditor ingebouwd. Naast JPEG-verwerking ondersteunt de Nikon D7000-camera ook RAW-verwerking.

Zwarte ontspanknop op de D7000. Weergave van de ontspanknop en zwart-wit display.

Zwarte ontspanknop op de D7000. Weergave van de ontspanknop en zwart-wit display.

5. De weergave van de camera is uitstekend, met 920.000 dots. Het display is erg groot en helder. Het bekijken van foto's op het display is een genot. Hetzelfde scherm is aan Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 etc.

Foto op Nikon D7000

Foto op Nikon D7000 Neutrale Picture Control

6. Ergonomie van de camera is uitstekend. Het extra display helpt enorm. Het is erg handig om de basisparameters op een extern monochroom display aan te passen. Het externe monochrome display is verlicht. Met de U1- en U2-modi kunt u al uw gewenste instellingen opslaan en snel schakelen tussen U1- en U2-camera-instellingen.

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

7. Nikon D7000 ondersteunt AF-lenzen zonder ingebouwde scherpstelmotor. Zo zullen motorloze goedkope en hoogwaardige lenzen uitstekend werken met de Nikon D7000 Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 85 mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0AF enzovoort. En toch maakt de Nikon D7000 het mogelijk om met AI te werken, AI-S en alle andere oude lenzen. De camera kan bijvoorbeeld gemakkelijk vrienden maken met handmatige lenzen Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Helios-81N, en Nikon 100 mm F/2.8-serie E enz. Als u de parameters van een handmatige lens opgeeft in het cameramenu, is matrixmeting beschikbaar expositie. De camera kan 9 'non-CPU'-lenzen bevatten (hetzelfde aantal in de serieuzere D300s/D3s/D3X). Alleen de volgende DX-camera's zouden kunnen werken met oude lenzen: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 gebruikt een unieke focusmodule Multi-CAM 4800DX met 39 sensoren (9 kruisvormig), wat hetzelfde is als een full frame camera Nikon D600. 39 scherpstelpunten - genoeg voor elke vorm van fotografie. Nauwkeurigheid en scherpstelsnelheid zijn sterk afhankelijk van de lens en niet van het scherpstelsysteem. En de camera heeft een nieuwe 2016 pixel RGB-sensor meten expositie.

Nikon D7000 - achteraanzicht

Nikon D7000 - achteraanzicht

9. Zoeker 100%. Dit betekent het volgende: wat je in de zoeker ziet bij waarneming komt volledig overeen met wat er op de foto te zien zal zijn. Meestal is de dekking 95% van het frame. Bijvoorbeeld bij Nikon D90 ook 95% en vaak verschijnen er extra details aan de randen van de foto, aangezien deze niet zichtbaar zijn in de zoeker. Een kleinigheidje, maar wel heel mooi.

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

10. De camera kan video opnemen met maximaal Full HD 1,920 x 1,080 (24p) met behulp van een monomicrofoon (koop voor stereogeluid een aparte stereomicrofoon). De camera heeft autofocus bij het opnemen van video, waarvan ze niet wisten hoe Nikon D90, D5000. De video is van voldoende kwaliteit (volgens de reviews van mijn collega's ben ik zelf niet sterk in videoanalyse). De maximale lengte van een video is 20 minuten. Uiteraard beschikt de camera over een Live View-modus. In deze modus wordt scherpgesteld in contrast en veel langzamer dan normaal scherpstellen met behulp van de optische zoeker en fasesensoren. De Live View-knop wordt gecombineerd met de video-opnameknop. In focusmodus AF-C en Live View is ingeschakeld, volgt de camera automatisch de scherpstelling, zelfs als de ontspanknop niet wordt ingedrukt.

Voorbeeldfoto op Nikon D 7000

Voorbeeldfoto op Nikon D 7000

11. De flitser kan werken in opdrachtmodus per systeem Nikon CLS. Bij gebruik van externe flitsers SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (of derde partij) snelle synchronisatie is mogelijk met sluitertijden tot 1/8000, dit is erg belangrijk bij het fotograferen met flits bij korte sluitertijden.

Foto op Nikon D7000

Foto op Nikon D7000

12. Een heleboel leuke kleine dingen: de sluiter kan maar liefst 150.000 handelingen aan, de camera heeft een gyroscoop, de mogelijkheid om met een interval te fotograferen, fijnafstelling (afstelling) en vele andere.

Twee geheugenkaartsleuven op de D7000

Twee geheugenkaartsleuven op de D7000

Persoonlijke indrukken:

De camera is van een zeer goede standaard. Het cameramenu is erg groot, het is niet zo eenvoudig om erachter te komen. In de review heb ik alleen essentiële punten voor de fotograaf aangeroerd, als je iets kleins in de instellingen moet vinden, dan zullen de instructies je helpen.

In veel opzichten is de Nikon D7000 een van de beste DX-formaat camera's. Als mensen mij vragen welke geavanceerde camera ik aanbeveel? Nikon D7000 is de beste optie, als de prijs van de uitgifte geen rol speelt. In de handen lijkt de camera naar mijn mening meer op Nikon D90dan op Nikon D300s. Beeldkwaliteit: op een hoog niveau kunnen we echter alleen praten over de ruis van de matrix, kleurweergave, enz., aangezien het beeld zelf de lens vormt en bij lage iso de ene camera van de andere onderscheiden. Sommige video-operators van mijn collega's maken video met de Nikon D7000, en het is omwille van de video dat ze deze camera nemen. Ook is de Nikon D7000 vaak erg populair als tweede camera bij professionele fotografen.

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Vergelijkingen met andere vergelijkbare camera's van Nikon

Nikon D90 Tegen Nikon D7000

De Nikon D7000 heeft een stap hogere ISO, en twee stappen hogere maximale (uitgebreide) ISO. 4MP toegevoegd. De zoeker dekt 100%. Ondersteuning voor handmatige lenzen is toegevoegd, autofocus is verschenen bij het opnemen van video, de videokwaliteit heeft Full HD bereikt en de opnamesnelheid is met 1.5 fps verhoogd. Er is nog een slot voor geheugenkaarten toegevoegd; de Nikon D7000 kan ruimere slots gebruiken SD XC-kaarten. Het aantal scherpstelpunten is toegenomen, de belichtingsmeting is verbeterd en er is een virtuele horizon toegevoegd. Globaal genomen, D7000 in elk opzicht beter dan de Nikon D90. Ergonomie en algehele functionaliteit lijken erg op elkaar. Ik raad niet aan om Nikon D90 naar D7000 te veranderen.

Nikon D7000 versus Nikon D300, D300s

De D7000 verslaat de D300s met 6 fps in 14-bits RAW-modus versus 2.5 fps in 14-bits RAW-modus op de D300s. Ook heeft de D7000 een 1 stop hogere ISO-gevoeligheid, betere video met autofocus. Maar de D300s heeft een robuustere body, meer focuspunten (51 versus 39), ondersteuning CF geheugenkaarten, hogere burstsnelheid, grotere buffer en professionele ergonomie. De prestaties van de Nikon D300 zijn hoger dan die van de Nikon D7000. Ik raad niet aan om de D300, D300s naar Nikon D7000 te veranderen, en vice versa, D7000 naar D300s.

Nikon D7000 heeft een jongere broer, de voortzetting van de lijn - Nikon D7100.

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Over het algemeen kan een review over de Nikon D7000 eindeloos worden geschreven, de camera is simpelweg verzadigd met verschillende functies en instellingen. Er zijn een paar foto's in deze recensie, want terwijl ik aan het testen was en in de instellingen aan het graven was, was de batterij leeg en gaven ze me geen lading. Houd er rekening mee dat de kwaliteit van foto's erg afhankelijk is van de lens en andere belangrijke zaken bij het fotograferen.

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Voorbeeldfoto op Nikon D7000

Parameters van de foto's getoond in de galerij:
Alles is geschoten op Nikon D7000. On-camera JPEG L. All shot in NL Picture Control: Contrast 0, Helderheid 0, Verzadiging 0, Tint 0, Scherpte 9 positie tussen 0 en 9. Gebruikt witbalans: 'Auto', 'Schaduw' en 'Bewolkt'. Het fotoformaat is teruggebracht tot 3 MP. Allemaal geschoten met een lens Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.

Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Conclusies:

Nikon D7000 is een uitstekende geavanceerde amateurcamera. Veel indicatoren overtreffen de kwaliteit van de camera's van de professionele lijn. Nikon D7000 zal nuttig zijn voor zowel amateur als professional. Ik raad aan.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 1, over het onderwerp: Review Nikon D644

  • Helena

    Vertel me alsjeblieft of het de moeite waard is om de d5100 te vervangen door de d7000

    • Vv

      De matrixen van de camera's zijn hetzelfde, dat wil zeggen, het 'beeld' van de apparaten is ook bijna hetzelfde.
      De D7000 heeft een 'schroevendraaier', kan belichting meten met handmatige optica, heeft een andere scherpstelmodule (waar mensen wel eens over klagen).

      Wat past er niet bij de D5100?

    • Vv

      Ik heb de D5100 veranderd in de D7100 (meer precies, ik heb hem niet veranderd, maar daarnaast gekocht, de D5100 bleef ook), en ik raad je aan om op zoek te gaan naar de D7100 (of 7200, als het budget het toelaat).
      De 7100 heeft een iets hogere werk-ISO, hogere resolutie en beelddetail (met geschikte optiek). Een serieus minpunt voor mij is de kleine buffer voor RAW, die lijkt vast te staan ​​op de d7200, maar de prijs is nog steeds hoog in vergelijking met de 7100.

  • Vladimir

    Goedemiddag.
    Vertel me of de d200 mij waard is op de d7000?
    Amateurfotograaf, geen commercie, puur voor mezelf, hobby)
    Ik fotografeer landschappen, zelden als ik mensen fotografeer.

  • Maxim

    Hallo. Heeft iemand d7000 video geprobeerd met een resolutie van 1080/60 fps om te schieten. In het origineel kan de camera niet fotograferen met dergelijke parameters. Maar na de update, of laten we zeggen de toevoeging aan de update, werd dit mogelijk.

    • Dmitry

      Iets wat ik niet heb gevonden zo'n update die 60 fps ontgrendelt
      Met gehackte firmware op de Nikon D7000-maximum kunt u de limiet van 20 minuten voor videolengte uitschakelen en een videobitsnelheid toevoegen (van 25 MB tot 64 MB). (betere kwaliteit maar grotere bestandsgrootte)

  • Marat

    Vrienden! Ik heb twee camera's: D7000 en s5pro. Ik fotografeer voornamelijk vrouw-, kind- en stadslandschappen. Ik gebruik handmatige optiek. Ik fotografeer meestal thuis op de D7000, ik ga wandelen met de s5pro. Ik merkte dat het moeilijker is om scherp te stellen op de s5pro. (Op beide camera's zit een matglas met een microraster, op de Fujik is het centrum ook met dodenwiggen). Nu moet ik een van de camera's verkopen, vraag niet naar de reden))) Dus ik weet niet van welke ik afstand moet doen ((((Of misschien is er een optie om beide te verkopen en over te schakelen naar een andere (wat? ) systeem ... (maar dan moet je zowel lenzen als flitser verkopen ...) Deel wie in deze situatie zou hebben gehandeld?
    Ik heb een soortgelijke vraag achtergelaten in een opmerking bij de Fujifilm FinePix s5 pro-recensie op dezelfde site (vergeef me Arkady).

    • Pastoor

      De vraag is niet eenvoudig. Ik heb deze camera's ook. Wat mij betreft, het is gemakkelijker om afstand te doen van de d7000. Ten eerste zijn er tal van in goede gebruikte staat - je kunt van gedachten veranderen en het op elk moment kopen. Ten tweede is zijn matrix niet iets unieks, hij wordt volledig vervangen door elke oogst van hetzelfde bouwjaar van Nikon. In d5100 bijvoorbeeld, in het algemeen bijna dezelfde matrix.
      Het is echter de moeite waard om te verduidelijken dat de d7000 bijvoorbeeld beter is voor rapportage - meer autofocuspunten, snellere continu-opnamen. Bovendien heeft de d7000 een comfortabeler levensbeeld en heeft hij een video als het belangrijk is, evenals veel beter werken bij hoge ISO's. Nou, persoonlijk heb ik altijd medelijden met het verspillen van de middelen van de oude en zeldzame s5pro, dus ik neem de d7000 vaker mee.
      Als gevolg hiervan, als je een camera voor de ziel moet achterlaten, om geen rapport te maken, niet om duizend frames per uitgang te hameren, verlaat dan c5pro. Als je zonder puf fotografeert met een gebrek aan licht, heb je video en vuursnelheid nodig, dan d7000.

      • Marat

        Bedankt voor het advies!

  • Alexey

    Arkady, vertel het me alsjeblieft. Ik wil deze camera kopen, ik bekijk de links in je artikel naar winkels met prijzen, de prijzen zijn aantrekkelijk. Wanneer u echter informatie over deze winkels begint te lezen, zijn er alleen maar negatieve recensies. De vraag is: is het gewoon reclame op de site of zijn deze winkels die u vertrouwt?

    • lynx

      dit is slechts een selectie van prijzen.
      Geen reclamewinkels en geen vertrouwen.
      Slechts een selectie van prijzen.
      Om bepaalde redenen is dit geen "Yandex-markt", maar dat is alles.
      als je het niet uit de hand loopt, dan is het handiger/meest winstgevend om winkelketens zoals M-video of “connected” die het retourneren van goederen zonder problemen laten verlopen en er bestaan ​​nog allerlei bonussen.

    • Arkadi Shapoval

      Het antwoord is hier https://radojuva.com.ua/about-radojuva/#help

  • Bogdan

    een rolgordijn was gescheurd en nu gaat het helemaal niet open, pijn en verdriet, want de kilometerstand is in totaal 30 duizend. Zoals ik het begrijp, alleen een vervanging, misschien weet iemand iets over de volgorde van prijzen in Kiev?

  • anonymus

    Goede dag!
    Ik heb veel en lang gereisd op de d3100. Erg tevreden. Had de mogelijkheid om je favoriete Roach te veranderen. Aandacht vraag. Ik kies tussen d300s en d7000. De reden is dat ik dol ben op astrofotografie. Natuurlijk, als je even aan het werk gaat, blijkt het op Roach goede amateuropnames te maken door er een Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5 aan te bevestigen. Maar wil meer. In dit geval ISO 6400 oh hoe het te krijgen. Ik zal het in twee richtingen gebruiken - respectievelijk astrofoto en portretfotografie. Hoe te zijn?

    • Pastoor

      Neem de d3300 - er zijn uitstekend werkende ISO's en de prijs is redelijk. Als je meer geavanceerde controle nodig hebt, is er autofocus, een scherm en dan de d7100. Persoonlijk was ik op de d3300 in een aantal gevallen best tevreden over het werk aan ISO 6400, terwijl op de d3100 zelfs ISO 1600 bijna altijd niet beviel.

  • Roman

    Hallo Arkadi!
    Kun je me vertellen waar je een lijst kunt vinden met lenzen (Nikon) die slecht compatibel zijn met deze camera.

    • Arkadi Shapoval

      Het antwoord is - nergens. Gewoonlijk zijn alleen zeer oude niet-originele lenzen waar de firmware buggy mee heeft slecht compatibel.

      • Eugène O

        Of nieuwe, bijvoorbeeld AF-P.

  • Sergei

    Gelieve te adviseren wat beter is om een ​​Nikon D7000 te kopen met standaard optiek en een kilometerstand van 50000 + een butblock prijs van $ 450 of een D80 kilometerstand van ongeveer 27000 frames, met Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR-optiek, een prijs van $ 360 + een tas, PU en extra batterij. Ik maak foto's voor mezelf, soms wil ik leren hoe ik vrienden kan zijn op bruiloften.

  • Andrew

    Goede dag,
    Ik kocht een paar jaar geleden in een D7000 + 18-105 stopcontact. Aanvankelijk werkte het op de een of andere manier niet met autofocus, dan sloeg het toe, dan niet. Kun je me een meester of een bedrijf in Kiev vertellen, waar je het kunt geven voor verificatie en daaropvolgende aanpassing?
    Bij voorbaat dank

    • Vladimir

      Bel het gratis nummer 0800 50 43 830 en vanaf daar krijgt u de nummers van servicecentra in Kiev te horen en er zijn er twee, één op straat. De familie Khokhlov en nog een die ik vergat, stuurde mezelf vorig jaar. Maar het is beter om het zelf te nemen, zodat het sneller zal zijn in mijn D7000, ze hebben de firmware gewijzigd, misschien hebben ze het gecorrigeerd. Met de walvis 18-105 begon het goed te werken.

      • Andrew

        Wladimir Dank je!

  • Leeuw

    vertel me alsjeblieft welke adapter ik moet gebruiken voor het installeren van Industar-7000 50 / 3,5-lenzen met M50-schroefdraad en Industar-39-50 2 / 3,5 met M50-schroefdraad op deze nikon d42-camera met Nikon F-vatting

  • Alexander

    Prima apparaat, meer niet. Als je het eenmaal oppakt, stop je nooit meer met creëren! Hier kun je voorbeeldfoto's van zien: http://fotopoisk.com.ua/ref/19988

    • Oleg

      Een prachtige poging om te promoten door gebruik te maken van andermans werk (deze bron). BRAVO!!!

    • anonymus

      Het spijt me natuurlijk, maar je foto's zijn naar mijn mening nogal middelmatig, saai en zwaar bewerkt. Als ik als trouwfotograaf naar je portfolio zou kijken, zou ik geen gebruik maken van je diensten. Neem me niet kwalijk.

    • Sascha.

      Alexander, waar groeien je handen vandaan? Duidelijk onder de gordel en ergens achter. De hersenen zijn er blijkbaar.

    • lynx

      heel zo-zo foto's.\

    • Sergei

      Ik zal een link geven als je wilt laten zien hoe het niet moet. Foto's veroorzaken huivering. Vergeef me.

  • Dmitry

    sorry, waarom diafragma 8?

    als je een snelle lens in handen hebt, waarom zou je dan niet in de open lucht fotograferen?

    ik fotografeer bijvoorbeeld op 50 mm 1,8 alleen tot 2,5 - misschien begrijp ik iets niet?

    heb je een cursus over belichtingsinstelling?

    Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord

  • Artem

    Jongens, hoe kunnen we de weergave van de belichtingsschaal in de liveweergavemodus inschakelen?

    • Dmitry

      op de D7000 - echt niet.
      bewijs
      https://www.youtube.com/watch?v=kPIsyXVRSLU
      kijk vanaf 10:44.

      • Artem

        Dit is voor mij een groot minpunt. Ik ben eraan gewend dat de canons het zelfs in oudere modellen hebben. Ik dacht dat ik de functie gewoon niet kon vinden. Bedankt voor het filmpje! Daar werd in ieder geval een soort kruk getoond. Is dit trouwens bij alle Nikon's? Ik zat er net aan te denken om nog een 7200 te kopen.

  • Кирилл

    maar er is iemand die professioneel video maakt op de D7000, ik vraag me af hoe hij zichzelf laat zien bij het opnemen van video?

    • Dmitry

      YouTube staat vol met video's.
      bijvoorbeeld https://www.youtube.com/watch?v=LQmVmoHTZ9E

      • Кирилл

        de video is voltooid, maar als je de originele opnamegegevens niet kent, is het moeilijk om conclusies te trekken, kan dezelfde donkere scène bijvoorbeeld worden opgenomen op F4 / iso3200? of je kunt F1.4 / iso400 gebruiken en het verschil in ruis zal enorm zijn ...
        dus de vraag blijft open over de video op de D7000, wat zijn de werkende ISO's voor video? detail? Hoe gedraagt ​​het zich in panorama's (progressieve scan)? kleurweergave? bitsnelheid? videobelichtingsregeling? werk af? hoeveel batterij gaat erin? …

        • Кирилл

          UPD... hoe zit het met video oververhitting?

          • Stiv

            Ik heb een trouwvideo bekeken die is gemaakt op de D5100 - de matrix is ​​hetzelfde als hier. Heb hem ook gezien
            bronnen - dus de operator daar, die bang is voor oververhitting van de matrix, snijdt bestanden gemiddeld 50-80 mb, soms - 150-300 (MOV-formaat). Ik was ook op deze bruiloft en heb natuurlijk naar zijn werk gekeken.
            Waarom ben ik - batterijen (volgens hem - heb je veel nodig). Uiteraard in de D7000-accu. handiger, maar toch.
            Puur mijn persoonlijke mening - laat de D7000 voor foto's, en voor video - een camcorder of Panasonic DMC-G85, FZ1000 ... .. (http://www.videomax.ru/forum/dslr_forum41.html?SID=113214436dc159fef88de784e96fd42315,9366550926)
            MAAR ... Jij beslist.

            • Кирилл

              de processor raakt in de eerste plaats oververhit + sommige ontwerpkenmerken beïnvloeden, dus het is correct om specifiek over een specifiek model (D7000) te praten ... trouwens, het knippen van kleine bestanden met je operator heeft niets te maken met oververhitting (aan / uit-opname heeft op geen enkele manier invloed) en zelfs op mijn oude amateur moet de 3100 een halve dag intensief worden gefilmd (de camera snijdt de video bij 10 min / video) zodat de camera periodiek begint te "vragen om een ​​pauze om af te koelen" ...

  • vreemdeling

    Er waren twee d7000-karkassen en beide waren vreselijk dom met lenzen met een lange focus, meer precies, autofocus van 200 mm of meer ging in een "neerslag" naar oneindig en geen enkele kracht kon deze camera min of meer acceptabel laten focussen, persoonlijk negatieve indruk van de camera.
    glas 70-300vr II
    tamron 200-400 gimbal
    sigma 150-500 mm os

    Waar heeft de oude d80 geen problemen mee?

  • Andrew

    Goede dag. Ik heb een Canon 1100d. Hij was me al zat en besloot over te stappen op iets serieuzers en een ander merk. Er zijn 3 opties (allemaal gebruikt). Deze:
    1. Pentax K5/K5II
    2. Nikon D7000
    3. Olympus OMD E-M5
    De kosten van alle opties liggen tussen 9-12K UAH ($ 350-450). Ik kan hier geen keuze maken.
    Pentax (K5 II is de duurste van de opties) boeit met betaalbare optica (maar er zijn er tegelijkertijd heel weinig in vergelijking met Nikon) en een stabilisator op de matrix.
    Ik hou van Olympus vanwege zijn compactheid, stabilisator, geen slechte video, maar de optica is duur (zelfs tweedehands, of ik kijk op de verkeerde plaats).
    Nikon (goedkoper dan de K5 en Olympus) is geliefd vanwege de overvloed aan verschillende beschikbare lenzen en video (het lijkt beter te zijn dan op de K5).
    Over het algemeen verward. Ik wil beslissen over het merk voor de toekomst en daar blijven. Graag hulp met advies!

    • Koba

      E Ik had alle drie de camera's op verschillende tijdstippen. Een van de pentaxes is nog bezig met het digitaliseren van de boeken (K-01). Olympus verdwijnt naar mijn mening, omdat het qua kosten zelfs de anderen overtreft, en qua beeldkwaliteit in veel gevallen inferieur is, vooral bij nabewerking, maar ook bij hoge ISO's. Met een pentaqua word je gekweld door lenzen, nou ja, er zijn niet zo veel goede lenzen of ze zijn duur. K0 verliest ondubbelzinnig van K5ii, en ze zijn erg traag bij het schrijven van bestanden, autofocus is in sommige gevallen ook een probleem. Nikon D5 overtreft ze allemaal letterlijk in alle opzichten, en je zult er blij mee zijn, persoonlijk geef ik er de voorkeur aan zelfs meer dan de D7000 vanwege de betere kleur, aanzienlijk kleinere bestandsgroottes en de goedkope camera zelf. met 7100 megapixel cropped matrices krijg je eigenlijk altijd een zeepachtig frame vanwege de onbetaalbare resolutie, of je moet de camera altijd speciaal op een statief zetten en met afstandsbedieningen werken om de sluiter te ontspannen, en lenzen moeten van zeer hoge kwaliteit zijn , en erg duur ... En 24 megapixels - dit is een redelijke limiet voor bijsnijden en is niet zo veeleisend voor de resolutie van optica. Veel succes!

  • Koba

    Ik vergat ook nog te zeggen dat ik met de D7000 een Tamron 17-50 had zonder stabilisator. De lens heeft een zeer hoge beeldkwaliteit. MAAR met deze camera was er één onaangenaam moment - ongeveer eens per 1000 frames gaf de camera een fout en stopte met fotograferen. Slechts een simpele truc hielp: de camera uitzetten, de lens verwijderen en weer op de camera zetten. Soms was het erg vervelend als deze foutmelding op het meest onnodige moment opdook.

    • Andrew

      Bedankt voor het uitgebreide antwoord! Ik neem waarschijnlijk toch de D7000)
      En nog een vraag, wat kun je zeggen over de spiegelloze camera's van Sony? Bijvoorbeeld nex 6, 7 en a6xxx? Is het de moeite waard om ze te bekijken?

      • MAX

        Sony Nex camera's zijn goed, maar ze zijn totaal anders dan de D7000, je moet ze niet vergelijken. Allereerst moet je jezelf afvragen waarom je een camera nodig hebt en pas daarna bedenken of deze of gene optie geschikt is.

  • Dmitry

    Hallo! Ik kan het niet begrijpen. hoe u zich kunt concentreren op één centraal punt. Alleen autofocus is dat. en toch - waar kan ik de focusmodus S en C schakelen?

    • MAX

      Op het voorpaneel van de camera, niet ver van de lensvergrendelingsknop, bevindt zich een hendel voor het schakelen van de scherpstelmodus (auto of handmatig), er is een knop op deze hendel, houd deze ingedrukt, draai de sluitertijd en diafragmawielen parallel, men verandert de focusmodi, een ander aantal punten en verschillende andere modi. Over het algemeen verkoopt de fabrikant met de camera uitstekende instructies, lees alles wat daar staat !!!

    • NE

      Toch zou ik je aanraden om de gebruikershandleiding te bestuderen, want. sommige vragen, zonder de mogelijkheden van technologie te kennen, zult u niet kunnen formuleren en dienovereenkomstig zult u de functionaliteit van de camera niet volledig gebruiken en heeft u geld betaald voor deze functionaliteit.

  • Кирилл

    hallo, vertel me wie weet of de d7000 een sluitervertraging (vertraging) heeft ... mijn d200 heeft bijvoorbeeld geen vertraging - het werkt onmiddellijk, maar op de d3100 is er een duidelijke vertraging, dus ik vraag me af hoe de d7000 zich in dit opzicht gedraagt?

  • Vladimir

    Goedemiddag . Vertel me hoe je foto's van een grijze kaart op de nikon D7000 kunt opslaan. De technische specificatie stelt dat het mogelijk is om meerdere foto's op te slaan, maar in feite, wanneer je een nieuw frame schiet, wordt de vorige verwijderd, ik heb geprobeerd het te ondertekenen, het heeft het nog steeds niet overleefd, misschien heb ik iets verkeerd gedaan.

  • Roman

    Ik heb d3000) Ik denk erover om over te stappen op d7000. ik dacht ff. En nu denk ik wat voor mij)

    • Valery A.

      Wat is het, zeggen miljoenen mensen: mijn telefoon maakt uitstekende foto's, waarvoor heb ik een foto nodig - een zeepkist, een uitsnede, het maakt niet uit. Met vier oogst en meerdere. ff lenzen, ik kom regelmatig in de verleiding om FF te gebruiken, tenminste de 600e gebruikte, ze geven me geen "pad", of financiën. Ze zeggen dat het gewoon stiller is, maar wat als?

      • Roman

        Ja. Mijn vader en broer denken van wel ... ze zeggen wat voor jou om 4.5 kg te leven.
        Horror en nachtmerrie.
        Olya, maak een foto van mij op een iPhone ... 's avonds op de dijk in St. Petersburg ... ik keek daar ... zei Olya noch zaklampen?
        Nu over de keuze. D610…ja…bu in St. Petersburg vanaf 35)…hij weet wat kilometers….ahhh…ik weet het niet…. er is een variac om tot het einde van het jaar te sparen en een nieuwe d610 voor 67 te kopen bij het fotomagazijn.
        Ik las vandaag over de Nikon d 300s ... kortom, het is beter om niets te lezen ... ik heb net de d3000 gekocht als de eerste camera in juni ... en tegen de achtergrond van een scheiding van mijn vrouw staarde ik op de foto en nu begrijp ik dat de d3000 niet langer geschikt is. hoewel nogmaals, de camera is niets dergelijks. beter dan mobiel en kost 3500)???

    • Oleg

      Wil je van religie veranderen? De prijs van de D7000 is volledig geïnvesteerd in de eerste schoen (Canon 5D)

      • ы

        Er zijn veel vermoeide pervopyatakov. Er zijn helemaal geen meisjes meer. Hier is de situatie hetzelfde als bij de eerste 1D's.
        IMHO, kijk je naar ff, dan naar D700/D600-610 of vijf-dvak. Toch zal het koeler zijn.

        • Oleg

          De D700 is ook niet gekocht voor familiefoto's. Alle drie Nikon zijn veel duurder. Topikstarter jeukt gewoon onder het stuitbeen, en het is zeer twijfelachtig of hij bereid is 850-950 conventionele eenheden uit te geven om de 610 te kopen. En de top vijf in een zeer goede staat kost 350 dollar.

      • Roman

        Ik heb dus een Nikon....
        Sigma 120-400….dg apo hsm.
        Sigma ex 10-20.
        Nikkor 50mm.
        Nikon 18-105…
        Waar gaat dit allemaal heen? En verzamel vanaf het begin ... onder canon. Ik weet het niet.)))

        • Alexey

          DX-brillen uit deze lijst zul je hoe dan ook verkopen, want f.f., hoe dan ook, na verloop van tijd zul je dat willen.

          • Roman

            Ja, er is geen verkoper van mij. Hoewel ik snel vpluzil oude Opel?

  • Aaleksandr

    Ik zou erg dankbaar zijn voor hulp bij het oplossen van het probleem.
    Ik heb 5 jaar video gemaakt op Nikon D7000 en ben toen overgestapt op D800, alles is geweldig. MAAR er was behoefte om een ​​andere D7000 te kopen, ik nam hem gebruikt en op dit karkas begrijp ik niet waarom ik in de "M" -modus sta, wat ik ook doe, de belichting is altijd op de machine ... het alleen reageert op belichtingscompensatie. Wat is er mis met de instellingen, ik ben al moe van het denken)) Auto-ISO is uitgeschakeld .. Misschien ben ik iets vergeten in de stoom?

    • Aaleksandr

      Kapets ... heb ik zelf gevonden) In de video-instellingen smolt de auto-modus ...

  • Victor Sterrenkijker

    de foto's die als voorbeeld worden gegeven zijn echt waardeloze kwaliteit, stevige zeep ... de oude canon 400d op dezelfde instellingen schiet vele malen beter!

  • Vladimir

    Met dank aan Arkady voor de uitgebreide review. Ik heb ervaring met het werken met de nikon d50, d90, d3100 en d7000, en dus is het grootste nadeel van de d90 in vergelijking met de d7000 iso werken, anders is de d90 voor mij niet slechter qua framekwaliteit.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-24/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-24/