Pour l'opportunité examen de l'objectif Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX un grand merci au projet Location de photos.com.ua. Au fait, vous pouvez y louer Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED DX.
Critique du Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
En bref
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED SWM IF asphérique est un excellent objectif universel professionnel pour une utilisation sur les appareils photo Nikon DX. En fait, c'est le meilleur objectif de la série Nikon DX.
Le Nikon 17-55mm f/2.8G est assez lourd, devant l'appareil photo 755 grammes et des dimensions énormes se font immédiatement sentir. L'objectif a un excellent capot en plastique Nikon HB-31 avec une serrure en métal pour la fixation, ce pare-soleil peut être porté à l'envers, dans cette position l'accès à la bague de mise au point est bloqué. Le capot est fixé avec un spécial boutons de déverrouillage.
Vue du Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor avec pare-soleil sur l'appareil photo Nikon D80.
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1 : 2.8G ED SWM IF Asphérique :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8G ED SWM IF asphérique |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 77 mm, filetage de filtre métallique |
| Distance focale | 17-55 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 25.5-82.5 mm |
| Rapport de zoom | 3.24 X (généralement arrondi à 3) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de focale pour 17, 20, 24, 28, 35, 45 et 55 mm, marque de montage à baïonnette et de montage sur capot. Une fenêtre avec une échelle des distances de mise au point en mètres et en pieds. |
| Diaphragme | De f/2.8 à f/22 sur toute la plage des focales. L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.36 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:5 |
| Caractéristiques du stabilisateur | Pas de stabilisateur |
| Poids | 755 g |
| Conception optique | 14 éléments en 10 groupes, dont
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-31, type baïonnette, plastique |
| Transport | Avec étui souple CL-1120 |
| Pays constructeur | Fabriqué au Japon (Fabriqué au Japon) |
| Période | De juillet 2003 à nos jours (au moins jusqu'à l'automne 2016), en juillet 2015 complété par un objectif similaire - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique. |
| Instruction | Afficher–> |
| Vue 3D | Afficher -> |
| Prix réels en magasin |
Le Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor utilise un diamètre de filtre "professionnel" de 77mm et a une caractéristique bordure dorée sur le corps près de la lentille frontale. Aussi, la lentille très bien fait. J'ai été très heureux de travailler avec un tel objectif, de filmer à la caméra Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G comprend 14 éléments en 10 groupes, de plus, 3 DE élément et 3 ASP élément. Lors de l'achat d'un tel objectif, vous savez que l'argent est bien dépensé, vous pouvez vous comparer schémas optiques d'autres objectifs DX de Nikon.
Conception optique Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Le Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor est produit exclusivement au Japon depuis l'été 2003 et est le seul objectif professionnel spécialement conçu pour Appareils photo recadrés Nikon DX. FEM Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor est 25.5-82.5mm, une telle gamme de focales le rend excellent pour la prise de vue polyvalente. Pour exagérer un peu, le Nikon 17-55mm f/2.8G est l'équivalent d'un objectif plein format. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S Nikkor.
Exemple de photo sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
La lentille a une constante luminosité à n'importe quelle valeur de la distance focale, à laquelle, à une valeur de F / 2.8, vous pouvez obtenir de bonnes photos nettes. Le zoom de l'objectif n'est que de 3,24 fois, le même rapport de zoom est disponible sur un simple objectif baleine Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. La différence entre l'objectif 18 mm du kit et le 17 mm Nikon 17-55 mm f/2.8G est presque imperceptible. Cette distance focale est la plus couramment utilisée pour un certain nombre de tâches.
Exemple de photo sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
La mise au point sur l'objectif est rapide, car l'objectif utilise un moteur de mise au point intégré GDS, Nikon 17-55mm f/2.8G se concentrera sur tout appareil photo reflex numérique Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G utilise mise au point interne 'IF' (mise au point interne). Seul le commutateur de mode de mise au point 'MA \ M' se trouve sur l'objectif. En mode 'MA', la mise au point automatique est disponible avec priorité au contrôle manuel, c'est très pratique, surtout pour créer pièges à concentration.
En mode de mise au point manuelle "M", la bague de mise au point tourne de 90 degrés. Mise au point manuelle très confortable, la bague de mise au point est caoutchoutée et a une grande poignée. Lors de la mise au point manuelle, lorsque l'objectif atteint ses positions extrêmes, un son désagréable se fait entendre, ce qui est un peu énervant, surtout lorsque la bague de mise au point est tournée brusquement.
Lors du zoom, l'avant de l'objectif se déplace par vagues et à 17 mm 'tronc' de la lentille s'allonge de 3 cm, lors de l'utilisation d'un pare-soleil, les changements de longueur de l'objectif sont imperceptibles et insignifiants. Lors du zoom, en raison du mouvement de l'arrière de l'objectif, l'objectif fonctionne comme une pompe, ce qui crée un « effet d'aspirateur ». La distance minimale de mise au point est de 36 cm.
Bokeh sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Qualité d'image
En raison de l'excellente netteté, cet objectif fonctionnera bien sur les appareils photo avec un nombre exorbitant de mégapixels, tels que Nikon D3200, D5200 etc. Le piqué de l'objectif au centre est très élevé même à f/2.8, l'objectif est légèrement sujet aux aberrations, le seul petit bémol est la distorsion en barillet à 17mm et le vignettage aux grandes ouvertures. En raison du fait que l'objectif utilise un dispositif d'ouverture avec 9 pétales arrondis, des disques ronds de flou se forment toujours dans la zone de flou. Le bokeh de l'objectif m'a semblé plutôt agréable. L'objectif tolère bien le contre-jour, mais légèrement moins bien que ses frères plein format 24-70 et 28-70. Avec la reproduction des couleurs de l'objectif, tout est en ordre.
Portrait sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Exemples de photos sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Tous les exemples de photos de cette revue ont été prises sur Nikon D80, JPEG L Fine VI, photographies sans traitement, uniquement redimensionnées à 3 mégapixels et données imprimées à partir de EXIF. Utilisé pour le tournage filtre de protection Kenko HMC Protector wp 77mm Japon.
Expérience personnelle
Pour résumer, Nikon 17-55mm f/2.8G - le seul objectif professionnel pour les appareils photo Nikon DX. Je le considère comme la meilleure solution universelle pour les appareils photo Nikon DX.
On pense que pour les appareils photo recadrés de la gamme Nikon DX, il y a 4 lentilles professionnelles en anneau d'or près de la lentille frontale et inclus dans les listes Nikon NPS :
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5 mm 1 : 2.8 G ED
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED IF SWM
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24 mm 1 : 4G ED SWM IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique
Mais seul Nikon 17-55mm f/2.8G je peux sans vergogne appeler un véritable objectif professionnel. Quant aux autres objectifs de cette liste, j'ai des commentaires :
- Nikon Fish-Eye 10.5/2.8G - un objectif hautement spécialisé, sans moteur de mise au point intégré. C'est le seul objectif de la gamme Nikon DX qui ne possède pas de moteur SWM, ce qui n'est en quelque sorte pas grave pour un objectif Nikon DX professionnel.
- Nikon12-24/4G - un objectif ultra grand angle, en général - un excellent objectif. Mais, F/4 pour un objectif professionnel ce n'est pas grave, surtout si on regarde l'homologue plein format Nikon 17-35/2.8.
- Nikon 16-80/2.8-4E - un tas de nouvelles technologies, mais encore une fois, F / 4 sur le long terme - pas grave. De plus, le boîtier en plastique, comparé au Nikon 17-55mm f/2.8G, n'inspire aucune confiance. Il est étrange que Nikon ait publié une nouvelle science-fiction en plastique thaïlandais 16-80 / 2.8-4, mais n'ait pas publié de remplaçant digne du héros de cette revue.
Je ne peux que souligner deux sérieux inconvénients avec le Nikon 17-55mm f/2.8G :
- Manque de mise à jour. Mais le Nikon 17-55mm f/2.8G a été développé loin 2003 année. À cette époque, les Nikon CZK avaient un maximum de 6 MP sur leur capteur, et le premier appareil photo de 12 MP Nikon D2x n'est apparu qu'en septembre 2004. Tout d'abord, le Nikon 17-55 mm f / 2.8G n'a pas de stabilisateur d'image intégré moderne. Mais la version du camp concurrent - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, a un stabilisateur pendant longtemps. De plus, ces objectifs tiers ont également un stabilisateur d'image intégré (ils sont répertoriés ci-dessous dans la section "Alternatives"). Oui, et un analogue complet Nikon 24-70/2.8E mise à jour vers la version VR.
- Pas de zoom interne. Malheureusement, lors du changement de distance focale, l'avant du cadre du boîtier s'étend, ce qui peut nuire à la protection contre les intempéries de l'objectif. Par exemple, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asphérique N/AIS, avec un zoom interne, ressemble visuellement et tactilement à un objectif de meilleure qualité.
En fait, les trois premiers et le plus ancien objectif de la gamme Nikon DX - Est Nikon 10.5/2.8G (Juillet 2003), Nikon12-24/4G (mars 2003, premier objectif DX recadré), les Nikon 17-55 / 2.8G (juillet 2003, d'après ce test) attendent depuis longtemps leur mise à jour.
Si je choisissais de travailler professionnellement avec des appareils photo Nikon DX, le Nikon 17-55mm f/2.8G serait certainement parmi mes objectifs préférés dans mon cas.
Un de mes collègues, excellent photographe professionnel, a très justement noté : «Qu'on le veuille ou non, vous ne pourrez pas éviter d'acheter du 17-55/2.8 pour le recadrage, ainsi que du 24-70/2.8 pour le plein format." .
Prix
Les prix réels de l'objectif dans les magasins en ligne populaires peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
![Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55 / 2.8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2013/01/nikon-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-af-s-dx-nikkor-3.jpg "Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55 / 2.8")
Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55/2.8
Tous les zooms universels rapides
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous ces zooms autofocus universels rapides pour appareils photo reflex et sans miroir avec un capteur APS-C ou plus petit.
Tokina (DX, différentes montures)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Mise au point interne DX, modèle AT-X 165 PRO DX, pour Canon (version C/EF) et Nikon (version N/AIS), à partir de juillet 2006. La conception optique est la même que celle du Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverses montures)
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 N/E/P/S (pour Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), à partir de février 2006. Produit au Japon, en Chine et au Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, l'objectif précédent sous la marque Promaster
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 NII (uniquement pour les appareils photo Nikon), depuis mars 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modèle B005 E/NII (pour Canon [E] ou Nikon [NII]), à partir de septembre 2009, Japon ou Chine)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modèle B070, modèle B070, pour Sony E uniquement, à partir de décembre 2020
Sigma (DC, diverses montures)
Avec alésage maximal constant (séries DC EX et DC ART) :
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), depuis juillet 2004, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Version pour système '4/3' disponible depuis février 2006 (non produite en série). La version Nikon comprend un « D » dans son nom.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, depuis septembre 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, depuis juin 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, depuis février 2010, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], depuis avril 2013, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporain], à partir d'octobre 2021, pour Sony E, Leica L
Avec ouverture maximale variable (séries DC et DC Contemporary) :
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, depuis février 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO MHS, à partir de juillet 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SE MACRO HSM, depuis décembre 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], depuis septembre 2012, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM SE HSM, depuis mars 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, monture F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, monture Nikon F, à partir de juillet 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, monture Nikon F, à partir de juillet 2003
Pentax (montures DA, Q, K et Q)
- Pentax SMCDA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, monture Pentax KAF2, depuis février 2007. La conception optique est similaire à celle de l'objectif Mise au point interne Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (développement conjoint de Tokina et Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, à partir de juillet 2021, monture Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, monture Pentax KAF3, boîtier noir ou argent, à partir de novembre 2013
- SMC Pentax 1: 2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], monture Pentax Q (facteur de recadrage Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (monture EFS, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Stabilisateur d'image, Ulstrasonic, EFS), monture Canon EF-S, à partir de mai 2006
Sony (montures DT, A et E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, monture Sony A (Minolta A), depuis août 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, à partir d'août 2019
Fujifilm(X)
- Lentille asphérique Fujinon Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, monture Fujifilm X, à partir de janvier 2015
- Lentille asphérique Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLMOIS, monture Fujifilm X, septembre 2012
Samsung (NX)
- Objectif Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Fonction i ED OIS, support Samsung NX, à partir de janvier 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Miroir 4/3 :
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 11-22mm 1:2.8-3.5, à partir de février 2004
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5, à partir de juin 2003
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5 II, à partir de novembre 2008
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 14-35mm 1:2 ED SWD, depuis janvier 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, à partir de juillet 2006
Micro sans miroir 4/3 :
- OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, depuis octobre 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., à partir de mai 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, à partir de juin 2012, en mars 2017, une sous-version améliorée est publiée (extérieurement, ils ne diffèrent en rien)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., depuis mars 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, à partir d'avril 2023
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor excellent zoom rapide universel (mise au point moyenne) pour les appareils photo recadrés Nikon DX. Très bien réalisé, la qualité des photos aussi, au top. Parfait pour les travaux quotidiens sérieux.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Grand objectif. Mais il faut bien comprendre qu'il est destiné avant tout à un usage professionnel. Si vous gagnez une photo, il est logique de la prendre. Si vous n'êtes qu'un amateur, alors il suffira d'avoir un cinquante et un trente-cinq. On peut dire qu'il n'y a pratiquement aucune différence. Mais le prix sera très différent...
et vous devrez également courir avec vos jambes - c'en est un, vous n'aurez pas de grand angle - ce sont deux, ET LE PLUS IMPORTANT - vous le changerez dans la rue - cela signifie que vous nettoyerez la matrice à partir de poussière ...
réfléchissez à où économiser et sur quoi ...
Arkady, je suis un photographe débutant, je photographie des mariages. Alors que je photographie avec une baleine 18-105, boîtier D 7000, je suis tout à fait satisfait de cet objectif en terme de distance, mais en terme de piqué, il ne me convient pas du tout. C'est donc l'essence de la question: si je comprends bien, avec Tamron, avec la netteté, tous les problèmes disparaîtront, mais c'est toujours un grand angle, la différence sera-t-elle trop perceptible, et pour les mariages, c'est un plus ou un moins . Merci d'avance pour votre réponse))
il n'y a que deux inconvénients, mais ils sont TRÈS significatifs -1.prix 2.crop
sinon, c'est le MEILLEUR objectif de recadrage (j'ai laissé l'objectif de recadrage uniquement en dessous)
J'ai cet objectif depuis trois ans et je ne l'ai jamais regretté. Qui est moralement et financièrement mature - je recommande. Fiable, solide, net, toujours le résultat attendu lors de la prise de vue - il n'a jamais échoué, ce n'est pas en vain qu'ils disent que c'est le meilleur objectif à utiliser sur les appareils photo DX. Semble très impressionnant à la caméra. Il y a eu une situation amusante, nous étions à une réunion de diplômés avec ma femme et avons invité un photographe, ce photographe miracle tournait avec un objectif baleine 18 - 55. Quand j'ai sorti mon kit, vous auriez dû voir son expression faciale. J'ai essayé de photographier avec cet objectif en studio - la netteté s'est envolée. Objectifs précédemment utilisés : Nikorr 35 f 1.8 (pas mal, mais autofocus souvent raté) et baleine 18 - 105 mm - J'ai tout vendu et je n'ai aucun regret. La seule chose que je recommande est d'acheter le Soviet Helios 17n ou Kaleinar 55n en kit pour Nikorr 2.8-81 f 5 pour une prise de vue créative (j'ai les deux, les objectifs sont aussi cool, mais vous devez pouvoir tirer avec eux. Tirez en mode M et ne collez aucun pissenlit de Luchnikov dessus) .
Sergei, où sont les photos ? Je veux vraiment voir ce que ces dinosaures peuvent faire (Helios 81n Kaleinar 5n)
Je ne trouve pas non plus le numéro de série ! J'ai examiné l'ensemble de l'objectif à la loupe - je ne le vois pas !? S'il vous plaît dites-moi l'emplacement du numéro de série !!!
Arkady, bon après-midi.
J'ai l'occasion de prendre cet objectif moins cher que sa valeur marchande, mais d'occasion. VOUS avez écrit sur "l'effet aspirateur", ce qui m'a alerté. Y a-t-il eu des cas de poussière pénétrant dans ce modèle d'objectif ?
Merci à l'avance.
Arkady, bon après-midi !
Dites-moi, pour quelles tâches ce Nikon 17-55 avec son ouverture sera-t-il utile ?
J'ai une baleine 18-55, mais il est possible d'acheter exactement 17-55 pour 20 000.
l'objectif est excellent, je l'utilise depuis environ un an, il ne m'a jamais fait défaut, il est net à toutes les ouvertures, le design est excellent, je l'ai tourné une fois sous la pluie et ce n'est rien, ça surprend les autres) en général , il travaille son prix avec un bang. Mon conseil. Si vous n'êtes pas encore en plein format, que vous avez un CROP, que vous gagnez de l'argent grâce à la photographie et que vous réalisez souvent des reportages à l'intérieur, alors ce verre sera votre meilleur assistant. Comme quelqu'un l'a déjà dit ici, cet objectif ne peut pratiquement pas être retiré de la carcasse, ce qui signifie moins de poussière sur la matrice et plus de temps pour la prise de vue, avec lui, vous ne manquerez aucun moment. La mise au point est très rapide, même dans l'obscurité
Et comment est cet objectif pour les portraits?
les focales sont trop petites pour les portraits.
Merci à l'auteur pour une autre critique de haute qualité! Je demande aux propriétaires expérimentés de 17-55 de suggérer la meilleure façon d'utiliser un flash externe (SB 700) pour éviter l'ombre de l'objectif, même après avoir retiré le pare-soleil. Merci d'avance
Bon après-midi. J'ai vu deux appareils photo Nikon 17-55 mm f / 2.8G ED-IF AF-S DX dans le magasin, mais ils ont l'air différents. L'un est comme le vôtre, et l'autre a une bague AF différente (voici un exemple sur Amazon http://www.amazon.com/Nikon-17-35mm-Nikkor-Digital-Cameras/dp/B00005LEOS/ref=sr_sp-atf_title_1_2?ie=UTF8&qid=1381256349&sr=8-2&keywords=Nikon+17-55mm+f%2F2.8G+ED-IF+AF-S+DX+Nikkor+Zoom+Lens)
Quelle est leur différence à part le design ?
merci
La différence est que votre lien est juste un objectif différent 17-35 2.8 :-)
Cet objectif fonctionnera-t-il comme un objectif standard pour les reportages quotidiens ?
(Mariages, baptêmes, soirées d'entreprise, soirées en discothèque…)
Le passage à FX n'est pas encore prévu.
C'est pour cela qu'il a été créé.
Cher auteur, nous attendrons également la critique de Nikkor 24-120 / f4 nanocristallin)
il est intéressant de le comparer avec ce verre et aussi avec le 24-70. Hélas, je ne l'ai pas, sinon je le fournirais pour examen) - s'il y a une opportunité, je pense que beaucoup seront très intéressés
Les salutations! J'ai du 16-85 (sur Nikon D90) - il me va avec tout : piqué, polyvalence. Mais ce n'est pas adapté à la photographie artistique (portraits, fond flou et tout ça) Est-il possible d'acheter un 65-17/55 pour 2.8% du prix d'un 50-1.4/XNUMX neuf d'occasion ou de prendre du XNUMX/XNUMX pour régler le mêmes problèmes ? Je connais presque la réponse, mais je veux entendre plus d'avis :-) Spsb!!!
… ce qui signifie : achetez 17-55 et éliminez 16-85, ou achetez 50/1,4 et conservez 16-85 ???
Après avoir acheté 17-55, vous n'aurez plus besoin de 16-85. Au lieu de cela, un D7100 sera nécessaire pour remplacer le D90.
Je veux exprimer ma triste expérience avec ce verre:
A été acheté par un étranger. La première fois que nous avons testé, les images sont magnifiques. Carcasse d300s. Mais soudain, à un moment donné, la carcasse a cessé de le voir. Bottom line: En remplaçant plusieurs éléments chargés d'alimenter la carte mère de l'objectif, l'objectif a pris vie, mais les capteurs de confirmation de mise au point automatique ont également grillé ... Les fournisseurs ne les avaient pas ... Après de longues délibérations, une nouvelle carte mère d'objectif a été commandée - la livraison a coûté 14000 XNUMX roubles. L'objectif a été réparé, tout allait bien jusqu'au week-end dernier... Le zoom s'est bloqué... Maintenant, il est à nouveau en réparation :) J'attends le verdict... il s'avère qu'il y a des problèmes avec le matériel japonais, mais c'est probablement un cas isolé, je n'ai juste pas eu de chance...
Maintenant, je travaille temporairement avec un nikkor 35 f2d fix, un magnifique morceau de verre, j'aime vraiment ça :)
Bonne journée!
Je suis photographe de mariage. J'ai un objectif Nikon D300s nikkor 18-105 f3.5-5.6. Et j'ai des problèmes dans les restaurants. dans un restaurant sombre, le cadre sera sombre. Et je veux acheter un objectif rapide. J'ai deux options. 35mm 1.8G DX ou 17-55 2.8. mais 17-55 coute environ 1200$ un peu cher bien sûr.
s'il vous plaît aviser à 35 mm, vous pouvez photographier un mariage, en particulier dans un restaurant. Merci d'avance!!!
À 35 mm, bien sûr, vous pouvez, seulement il y aura beaucoup d'inconvénients, vous devrez beaucoup marcher avec vos jambes d'avant en arrière, et dans certaines salles, il est difficile de faire demi-tour, s'il n'y a pas assez d'espace, alors il y aura une embuscade, il n'y aura pas assez de coin. Et donc un fix dans l'image est certainement mieux qu'un zoom, mais il vaut mieux tourner une production avec un fix, pas un reportage...
Bonne journée Dites-moi s'il y a un non-baleine 18-55 japonais ??
Bonjour! Dites-moi, à l'aide de quelle technique (carcasse + lentille) puis-je obtenir de tels résultats ?
http://shot.qip.ru/00pwMG-5OxMY4ijB/
http://shot.qip.ru/00pwMF-6d3R3GqIe/
Si nous considérons le recadrage, alors Nikon D7100 + Nikon AF-S17-55mmF / 2.8G
Nikon D7100+Nikon AF-S35mmF/1.4G
Nikon D7100 + Sigma AF-35mm f / 1.4dg hsm plus économiquement possible
Si FF (Full Frame-full frame) alors : Nikon D610 ou D800 + Nikon AF-S 24-70mm F/2.8G
Nikon D610 ou D800+Nikon AF-S 85mm F/1.4G
Mais FF est très cher, environ 100k.(3000$)
L'objectif est certainement bon. Nous devons rendre hommage. En tant que break, c'est bien, mais le prix est clairement trop élevé. Cela n'a aucun sens de parler de ce sujet, c'est juste que l'entreprise a une politique de prix si particulière.
La qualité d'image de ce Nikon est-elle supérieure à celle des analogues de Sigma et Tamron ?
Pouvez-vous imaginer un équipement de production fonctionnant pendant des décennies en 3 équipes ? C'est un équipement PROFESSIONNEL. La qualité d'image peut ne pas différer beaucoup des homologues Sigma et Tamron, mais en tant qu'objectif professionnel, à mon avis, il n'y a tout simplement pas d'alternative au 17-55. Le choix t'appartient.
J'ai eu un service tamron 18-50 2,8 avec Nikon, il n'a rien de spécial - à l'air libre, le savon est plus ou moins net à partir de 4, mais c'est pour que vous puissiez au moins tirer d'une manière ou d'une autre. À quoi, des images parfois nettes sont sorties à 2, 8, et il ne s'agit pas de la mise au point avant arrière, mais à en juger par tout sur le verre lui-même. Peut-être qu'une telle copie est tombée, mais je suis tombé sur une critique de cet objectif et j'ai écrit quelque part aussi
Existe-t-il un manuel équivalent ? caméra s5pro
Nan. Les zooms manuels sont une relique de l'époque du cinéma. Et puis il n'y avait pas de recadrage, et des zooms avec une telle portée aussi.
D'ACCORD. Alors la solution avec un budget limité - des correctifs ?
Il y a Hélios 81n.
Tâche photo : paysage, portrait.
Prendre Jupiter ms37a + fisheye zénith ou tamron 17-50 ?
Merci
pour le moment, je me concentrerais sur un tas de Jup-37MS pour les portraits classiques + Tokin 12-24.
Vous pouvez l'obtenir avec des hélios, mais 50 mm sur la récolte est un peu différent, à mon humble avis. Est-ce la première fois à apprendre. Ou pour les portraits en intérieur, où vous ne pouvez pas vous retourner d'un bond. Mais la solution universelle pour la récolte est toujours 35/1,8G.
fisheye - dans l'ambiance, mais le zénith, hélas, non. Un bon poisson pour la récolte, quoi qu'on en dise, ce n'est que le 10,5 de Nikon, mais ce n'est pas donné.
tamron 17-55 ne peut être pris que pour les rapports. Avec d'autres qualités acceptables, hélas, il a un dessin plat, donc je voterais pour le tokin.
objectif bombe !!!!!
Dans la prise de vue bokeh, chaque cercle de flou ressemble à un tronc d'arbre scié (semblable aux cernes annuels). N'est-ce pas un mauvais polissage de la lentille arrière ? Ou quelque chose de différent? Peut-être que je me trompe ?
Une chose similaire peut être vue dans l'examen de l'objectif baleine Olympus bzk : https://radojuva.com.ua/2014/02/olympus-pen-e-p5/#lens
autre chose !!!! si l'objectif était mal poli, il y aurait de la netteté !
Bon après-midi! Un peu hors sujet. Je passe du recadrage au d610 et donc je vends l'objectif Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor. L'objectif est toujours sous garantie officielle, en parfait état (je le traite avec soin comme une femme :)), filtre de protection Hoy (toujours porté). Je n'écris pas d'éloges, qui est engagé dans la photographie sait tout. Je suis à Kiev. Si cette offre vous intéresse, laissez votre mail ou téléphone, je vous recontacterai. Je ne l'envoie pas par courrier, sans transférer d'argent sur une carte - je suis venu - j'ai vu - j'ai aimé - nous l'achetons.
Bon après-midi! Intéressé par le prix de l'émission. J'en veux un, même s'il y a du 35/1,8 ; 50/1,4 ; et 16-85….