!!!Навигатор по современным системам!!!
Фотоаппараты Nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1 J3. Обзор от читателя Радоживы
- Nikon 1 AW1
- Nikon Df
- Nikon D1X
- Nikon D1H
- Nikon D2H
- Nikon D2X
- Nikon D2Xs
- Nikon D3s
- Nikon D4
- Nikon D40
- Nikon D40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70s
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300s
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (обзор от читателя)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (обзор от читателя)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- Nikon N8008s
- Nikon F4. Обзор от читателя Радоживы
- Nikon F6
- Nikon F50. Обзор от читателя Радоживы
- Моя статья “Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon выбрать?”
Фотоаппараты Canon
- Canon EOS RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1Ds
- Canon EOS-1 Ds Mark II + Canon 1Ds Mark II
- Canon 1D Mark II
- Canon 5D
- Canon 5D Mark II обзор от читателя
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- Canon EOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Canon 80D обзор от читателя
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Моя статья “Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Canon выбрать?”
Фотоаппараты Pentax
Фотоаппараты Olympus
- Olympus E-20
- Olympus Pen E-P5
- Olympus Pen Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- Panasonic S1R
Фотоаппараты Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7s
- Sony ILCE-7M2
- Sony a7 III
- Sony ILCE-7R
- Sony ILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-F3
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Обзор от читателя Радоживы
- Еще один обзор Konica Minolta Dynax 7D от читателя Радоживы
- Konica Minolta Dynax 5D. Обзор от читателя Радоживы
Фотоаппараты Fujifilm & Kodak
- Fujifilm X-T1. Обзор от читателя Радоживы
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Professional DCS PRO 14n
Вспышки
Обзоры и тесты вспышек Nikon:
- Nikon Speedlight SB-400
- Nikon Speedlight SB-500
- Nikon Speedlight SB-600
- Nikon Speedlight SB-700
- Nikon Speedlight SB-800
- Nikon Speedlight SB-900
- Nikon Speedlight SB-910
- Какую вспышку выбрать для камер Nikon?
Обзоры и тесты вспышек Canon:
Metz
- Metz Mecablitz 44 AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48 AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52 AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (для пленочных камер Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 Non-TTL (подходит для Nikon и Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II Non-TTL(подходит для Nikon и Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II Non-TTL (подходит для Nikon и Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III Non-TTL (подходит для Nikon и Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV Non-TTL (подходит для Nikon и Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- LED-свет YONGNUO YN360Mini RGB
- Дешевле всего купить вспышки Yongnuo на aliexpress
Godox
- Godox Ving V860IIс
- Godox Thinklite TT350c
- Godox ThinkLite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Радиосинхронизатор GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Meike Speedlight MK900 TTL (клон SB-900) для камер Nikon
- Meike Speedlight MK910 TTL (клон SB-900) для камер Nikon
- Meike Led Macro Ring Flash FC 100 кольцевая вспышка для макро
Прочие вспышки
- Digital MF18 Macro Ring Flash кольцевая вспышка для макро
- Oloong Speedlight SP-690 TTL for Nikon
- Viltrox JY610N i-TTL Speedlite for Nikon
Другое:
- Радиосинхронизатор Yongnuo RF-602/N
- Радиосинхронизатор Yongnuo RF-603N
- Радиосинхронизатор Yongnuo RF-603C II
- Умная стойка-держатель YONGNUO YN360G
- Радиосинхронизатор GODOX X PRO C
- Контроллер Yongnuo YN-622N-TX i-TTL
- Cистема X-1 и вспышки V850II от компании Godox. Обзор от читателя Радоживы
- Радиосинхронизатор Commlite ComTrig T320
- Одуванчик Лушникова для Nikon AF
- Пульт дистанционного управления Nikon ML-L3
- Пульт дистанционного управления Nikon MC-30 Hongdak Remote Switch
- Пульт дистанционного управления JJC MR Series Remote Switch (аналог Nikon MC-30)
- Пульт дистанционного управления Nikon MC-36
- Планшет Genius EasyPen M610
- Монокль из Гелиос-44 и Гелиос-44м-4
- Телеконвертер Soligor AF PRO tele-converter AFd 1.4x N/AFd
- Телеконвертер Sigma APO Tele Converter 2X EX for Canon
- Телеконвертер Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX for Nikon
- Телеконвертер МС Конвертер К-2Н 2х
- Рассеиватель на встроенную вспышку
- Угловой видоискатель Seagull Angle Finder 1X 2.5X
- Переходник Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
- Polo SharpShots D3000 HD Camcorder
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте Аркадий!!! Пожалуйста обзор камеры Canon D 6
Здравствуйте. Помогите выбрать фотаппарат, пожалуйста. Nikon d5500 или Sony slt-A65
Безусловный вопрос. Цель помогла бы ответу.Для репортажной съемки будет лучше Sony.
D5500 конечно же, как более новый и технологичный.
Sony-a77/2
Сам на такой.отлично
Здравствуйте Аркадий!!! Пожалуйста попробуйте сделать обзор очень старой камеры -olympus e20-p
Здравствуйте, Аркадий! Хотелось бы высказать пожелание – это создать некую базу тушек, у которых есть “отвёртка”.
С уважением к Вам Евгений.
Подобная база давно уже создана.Практически в каждом обзоре отвёрточного объектива Аркадий указывает модели камер, с которыми будет работать автофокусировка.
Здесь.
Аркадий, сердечно благодарю за ответ, а так же за весь объём материала по теме фото. (представить страшно, какую огромную работу Вы провели) Всё очень здорово описано,
просто и понятно.
Вы мой коммент внимательно прочитали?
А вы мой внимательно? Что в вашем понимании “база”?
Добрый день! Нужен зум для дома и путешествий. 2 варианта:
1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F\2/8
2. Nikon D3100 + Nikon 18-105(140).
Что предпочтительнее на Ваш взгляд?
С уважением, Михаил.
18-105 для путешествий будет удобней
Михаил, с 1-го комплекта фото будут красивее по цвету (контрасту, насыщенности), если тушка с сигмой подружится. Да и светосильный объектив. А 2-й удобней-практичней в использовании, одна разница экранов чего стоит. У меня были/есть эти вещи (кроме сигмы и 140), я бы на Вашем месте рискнул и взял 1-й, из-за знакомства с ССД-матрицей и светлого объектива.
Добрый вечер.Спасибо за Вашу работу,сайт очень интересный и познавательный.Хочу купить фф, смотрела в сторону никон д750,но цена напрягает, д610 дешевле,но много отзывов,что как и у 600го масло на матрице и поломки затвора на небольшом пробеге.Вот и не знаю как быть…разница в 30т.р. для меня ощутимая,но и платить за ремонт тоже недешево.Нужно мнение эксперта)))т.е Ваше))
В общем случае д600, особенно не первые партии, такой же как и д610, с такой же частотой поломок. Даже если первая партия, то масло тоже лечится.
Т.е вполне можно брать д610?Мне интересна съемка в церквях(крещение,венчание).Справится?Большинство церковников снимают на д750,отзывы по работе с недост.освещением+свет.объектив очень хорошие.Сильно ли будут шуметь фото на д.610+35/1.8 3200-6400 выд.160-200?Не оч.хочется использовать вспышку(теряется интимность происходящего😏)
Могу рассмотреть к покупке и продвинутые кропы 7100/7200/7500 или фф все же лучше для съемки в темноте?Мозг закипает от выбора и цен))
Фф все же лучше
Можете Топ кроп брать 7500 спокойно .
Объектив светосильный.и все будет ок)
Никон бесплатно вроде заменял “грязные” затворы в сервис центрах.
Также как и на Д750. Только у Д750 немного иная проблема была с затвором. Если камера из белых официальных поставок, то проблем с обслуживанием и бесплатной замены или ремонта в официальном сервисе не будет.
Что за проблема на 750?Часто встречается?
У первых партий Д750, в 2014-м году была засветка – светлая полоса и еще какие-то мелочи.
По сравнению с Д600/Д610, Д750 не слышал, чтобы часто ругали за “пылесосность” или масло на матрице(хотя у кого-то в 2014/2015 на фото_ру всё же встречалось).
Меняли затвор у Д600/Д610 и Д750 по заводской системе отзыва.
*
На Авито сейчас почему-то есть всплеск б/у Д750 от свадебщиков с замененными затворами “по гарантии”, но камеры измочаленные чисто внешне уже у многих и замена затвора вряд ли спасет.
Б/у даже не рассматриваю,как раз из-за свадебщиков и ост.репортажников, это как машину у таксиста брать))))Значит все-таки 750 лучше….а я уж думала сэкономлю пару-тройку десятков.Спасибо))
Аркадий! Хотелось бы у Вас спросить , почему в последнее время нет новых обзоров фотоаппаратов? Как-то всё зависло… Ведь столько же новых моделей вышло, да и старые не все представлены. Не дают на тестирование? Или какие-то другие проблемы? Заранее благодарен за ответ
Да особых проблем нет, всему свое время
Вот тут, ниже, есть такая фраза, что представительства НИКОН, КЕНОН и др. вам не дают новую технику на тестирование. Хочется узнать, а дают ли новую технику ( ну в смысле, только что приобретенную в магазине) на тестирование ну, скажем, ваши знакомые? Или просто, кто-то из читателей? Вроде такие ситуации были, если не ошибаюсь
Хотелось бы увидеть тесты-обзоры новых моделей – Д500, Д7500, Д850, Д5600, Д3500
Это частный блог.
Новую технику на тестирование представительства Кэнон, Никон и Фуджи не дают.
оговорился – просто так не дают.
Тесты новой фототехники на большинстве ресурсов представляют собой перепечатки маркетинговых материалов или сплошная ваниль и елей без критики. А честным авторам давать не выгодно.
Хотелось бы уточнить, если можно, понятие термина “новая фототехника”. Это та, что ещё не была в употреблении, но, вполне возможно, давнего года выпуска (ну, к примеру, кое-где в интернет магазинах ещё распродают остатки НИКОН Д90). Или “новая”, в смысле, что недавно выпущена, в этом или прошлом году.
Дают, но с заморочками
А что, и государственные есть?
О_о
Аркадий,спасибо за Ваши обзоры! помогите, пожалуйста, советом. Я не новичок, но и не профи,ищу новый фотоаппарат на смену своей старушке. Снимаю предметку в основном,важен хороший фокус,передача цвета и хорошее качество при условии плохого освещения. Все снимки “вдумчивые”, видео не важно. Присматриваюсь к Nikon d5600, удобно, что есть поворотный экран да и отзывы ничего. Может, подскажете аналоги, к чему ещё присмотреться? производитель не важен) Спасибо!
Не совсем аналоги по деньгам, но картинку дают примерно близкую по ДД и шумам:
Nikon d7100/d7200, Canon 77d/80d, Sony a6300/a6500. Но Соньки эти будут более интересны тем, кому тоже очень важны видеосъёмка.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу взять никон д5300, но хотелось узнать какая модель кэнона есть со схожими характеристиками? И какой лучше объектив 18-105 или 18-140 для пейзажей, животных?Спасибо большое, зарание за ответы
Canon750d
Примерно 750D/700D, лучше 18-140
Спасибо большое за ответ :)
Здравствуйте, подскажите, будут ли обзоры беззеркалок, особенно последних моделей. Пользуюсь никон Д850, но стала поглядывать в последнее время на беззеркалки…уж больно габариты подкупают…интересно как они в работе….
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста альтернативу объективу никон 105 (уж очень дорогой) на кроп. Спасибо.
Какой именно никон 105?
Никон д5100
105 макро? возможно, тармон 90мм
Спасибо
Добрый день!
Прошу совет, а именно что купить? Nikon D3100 или старенький Pentax K10D.
Снимать планирую семью, природу, активный отдых.
Буду благодарен за помощь)
Привет) как правильно настроить камеру КИЕВ 4? Такие же правила как и на зеркалке, просто необходимо учитывать ИСО плёнки? По планам хочется на улице поснимать, а как настроить пока не понимаю.
Экспозиция зависит от выдержки-диафрагмы-чуствительности. Какая камера не важно. Правила те же
спасибо. а тот тут встроенный экспонометр который не работает, и колесико калькулятора. Думала они важны. Кароч я настраиваю пленочную камеру ровно так же как и свою зеркалку ?
Экспонометр замеряет уровень освещенности. Калькулятор позволяет задать чувствительность и уже для нее подобрать экспопару выдержка-экспозиция для данной освещенности и чувствительности. Экспонометр, скорее всего, уже навернулся, поэтому можете купить новый ну или пользоваться экспонометром зеркалки. Возможно, это даже лучше, зеркалкой можно проверить и внести поправку в случае чего для темных и светлых кадров.
Просто если я захочу снять портрет на улице днём с мягким светом, и имея пленку в 200iso, по логике я бы поставила открытую диафрагму , примерно 2 или 2.8. А вот с выдержкой теперь не знаю что делать. Я бы поставила около 1\500 в зависимости от яркости освещения. Но вот скачав приложение заменяющее экспонометр там выдает значение порядка 1\15. Мне кажется всё будет пересвеченным.
Я сейчас поставил на телефоне какой-то lightmeter, фигню пишет. Тоже, iso 200, диафрагма 2.8, предлагает 2с, тогда как камера – 0.5с. Но он ипользует сенсор освещенности телефона, который спереди, а направлять надо на объект съемки. Возьмите “аппаратный” экспонометр, если уж заморочились на пленку.
Цифрозеркалкой имеется в виду.
спасибо
Всем привет! Обожаю пленочные фотокамеры. По поводу ФЭД 5… Все неплохо, но у него и у 5С качество сборки упало. 5В и предыдущие, серии 3, собраны гораздо качественней. Вершиной дальномерок СССР считаю Зоркий 4, зеркалок Киев 19, с обьективами Индустар 61Л и Гелиос 83Н соответственно. Прорисовка, все остальные вещи – на высшем уровне, надежность выше всех ожиданий. С уважением ко всем любителям и фанатам пленочной фотографии, пенсионер, в прошлом фотокор и фотохудожник Сady.
Здравствуйте Аркадий!Нет ли у Вас желания сделать обзор по камере Сони Альфа А200.Готов предоставить для обзора.Безвозмездно.
Жаль, что вы не делаете обзоры на старые пленочные фотоаппараты, типа зенит, фэд, зоркий…
А зачем?
Эти аппараты были весьма популярны на просторах бывшего СССР. Все плюсы и минусы давным давно известны и обсуждены на форумах по 100500 раз.
Зачем вообще нужны обзоры? Для тех кто выбирает технику для покупки, имхо. Кому сейчас нужны старые советские плёночные аппараты? Имхо – только любителям подобных древностей. Ибо любители снимать на плёнку (именно снимать, и получать снимки, а не заниматься техно****) могут легко приобрести Нормальный, практически современный Б/У пленочник за смешные деньги, к которому подойдёт современная оптика, и получать удовольствие. А вот те все Фэды, Зениты, Киевы – это не для съёмки, это для любителя древностей.
Я не говорю, что это полный хлам (в своё время были Смена-8м, дальномерный Киев-4, Зенит ЕТ), но по сравнению с теми же Никон/Кэнон начала нулевых – это как Запорожец и Мерседес – и то и то едет, но ощущения абсолютно разные :)
Вот и вопрос: зачем тут обзоры Запорожцев и Жигулей?)
P. S. Пару лет назад купил Nikon F80, так сказать, для успокоения души, отснял две плёнки, теперь лежит, ждёт возвращения пленочной эры :)
Аркадий сам не раз говорил, что плёночные тушки ему не очень интересны. Да и в большинстве своём популярность тушек во много раз уступает популярности объективов. Поэтому если кто хочет сделать Радоживу про плёнкофотики, тот должен её создать самостоятельно.
Мне жаль другое – из-за грёбаной экономики обзоры техники остановились на году этак 2013-м. D5500, D7500, D500, D850 и масса других интересных аппаратов прошла мимо взгляда Аркадия. Революция беззеркалок в общем тоже прошла мимо. Да, поговорили под анонсами, но на обзор ничего не пришло. С объективами та же беда.
Надеюсь на развитие блога и пополнение его свежими материалами!
Добрый день , всем читателям данной страницы.Очень жаль , что нет обзоров таких аппаратов как Panasonc Lumix. Вообще заметил , что очень сильно занижена значимость данных аппаротов. Давно фотографирую на Lumix, и хочу сказать , что лучше многих производителей. Покупал , тестировал разные марки аппаратов , все искал совершенство. А остоновился на Lumix . Сильно рекомендую…
Ну а что в них такого хорошего, расскажите?
Соглашусь. Особенно хороши новые 9ки. Сам думаю прикупить.
Будьте готовы что здесь вас не поймут, здесь куча старперов которые не знают и не хотят знать ничего )
Радожива, скажите пожалуйста своё честное мнение если сравнить
зеркалку Никон Д750 или Д800 с беззеркалкой Сони А7 III ???
Если у вас есть шанс дать ответ сегодня, 20го – я был бы очень благодарен.
Всегда с уважением отношусь к вашему мнению и делаю репост на ваш сайт в фейсбуке и в однокласниках.
Вообще Радожива – это сайт. Спросить можно у меня. А7м3 поновей, со стабом и хорошим видео. Лично я, смотря на парк оптики, сейчас брал бы д750 для работы, это лично мое мнение и мой опыт. И здесь вопрос больше зеркалка или беззеркалка, который не имеет единого однозначного решения. Вы не поставили ни цели ни задачи, ни свой опыт и т.д. Думать нужно и про камеру и про систему в целом, про оптику в первую очередь.
Если сравнить абстрактно без учета оптики и назначения, то Сони А7 III безусловно на порядок лучше по удобство, технологиям, АФ и прочему.
Сони А7 III – это самая продаваемая камера на многих рынках сегодня, за счет своей универсальности, удобства и функций. Здесь и камерный стаб, и великолепная фокусировка, широченный ДД, отличное видео 4К с АФ и т.д. Замечу, это современная камера. Короткий рабочий отрезок позволяет ставить линзы разных брендов, за счет камерного стаба они автоматически становятся стабнутыми.
Никон д800 – первое поколение многопиксельных камер Никона, имеет проблемы с АФ (там древний модуль от Д700 с допиливанием), имеет проблемы с смазом из за плохого демпфера зеркала (частично решено в Д810), имеет проблемы с цветом (используется сжатие потока данных).
Никон Д750 одна из самых неудачных камер Никона по надежности, попадала несколько раз на реколы для устранение дефектов в сервисе, гуглите Nikon D750 issue .
Но даже без учета этого, Nikon D750 по возможностям в разы хуже Сони А7 III.
Скорее всего замены Nikon D750 уже не будет, Никон переводит ее аналоги в серию Z беззеркалки.
Аркадий, спасибо за быстрый ответ! И вам Аноним спасибо.
Опыт у меня 30 лет любительский. Начинал со Смена8м, ФЕДа, был Зенит (недолго), затем
-закат, с 1998 – цыфровой Кодак, Олимпус, с 2007г Никон Д80, но никогда я не разобрался в тонкостях фотографии и ФулФрэйма. 2 года назад продал дорогие стёкла Никор 17-35, 2.8 и 28-70 2.8, оставил 35 1.8 и купил Сони А6500 , как бы для видео и фото. Фото никакое с 6500. А вот видео у меня пошло. Да так пошло, что стал зарабатывать на свадьбах, юбилеях , школы, садики.
Теперь цель – улучшиться в фото, т.к. снимаю на Никон д80 с Сигма 18-50 и 35 1.8.. Разобрался в фото, да так, что уже вижу разницу в фул фрейме. Теперь боюсь разочароваться купив Сони А7-III. Мне нужна хорошая фото камера (на вырост) и вторая камера для видео как бэк ап, и для размытостей фона на фото и видео. Планирую купить Тамрон 24-70 , 2.8 (это если Сони) или же уйти на Кэнон 6д 2, или же уйти на Никон 750-810. Решение нужно принять быстро. Дорогая свадьба наметилась на 1е Июня. Как ВАм Аркадий Сони А 7 III для фото с Тамроном 24-70, 2.8 (на лучшее не потяну, жена приб’є). Дайте отвем , плиз.
Alex, никоны Д750 и Д800 для видео не годятся, это пожалуй худший выбор для этого.
(Д800 вообще для студии и пейзажей и смысла в ней сегодня особо нет).
Сони А7-III это отличная универсальная камера на все случаи.
Но вот с неродной оптикой я ее не тестил, так что насколько она хороша с тамроном не знаю.
17-35/2.8 и 28-70/2.8 прекрасные стекла у Никон, как и 80-200/2.8.
Если бы они у Вас остались, свадьбу отбомбить без проблем. Для свадьбы они даже слишком хороши. После снятия с производства этих стекол и их заменой на новые G серии у Никоновских стекол что-то пропало. Наверное душевность.
Покупал 17-35 и 28-70 в 2006 г в Штатах, так же как и Никон д80
Думал уже завязать с фото (2016). Продал стёкла, купил Сони А6500. Начал вникать в видео по научному. Затем и понимание фото пришло. Затем я только оценил, какую глупость сделал продав
Никоновские стёкла. На собственном опыте понял что 6500 видео заточена, было глубокое разочарование. Продал 16-70 Цейс, оставил лишь 18-105 ПЗ, После первых роликов друзья стали приглашать кто на юбилеи, кто на встречи выпускников, затем и эконом свадьбы пошли. Короче, возвращаюсь в фото, научил жену фотографировать. Вот сейчас стоим пред делемой, какой фф брать, чтоб и видео и фото на уровне было (это для жены, она на фото, ну и для видео для подстраховки) ну а я – на 6500, ну и в ответственных моментах н а фото. Нисколько не жалею о покупке Сони 6500. Я открыл для себя видео дело. Пришлось дорогой комп купить. Короче, я бы взял Кэнон д6-2, но там нет 4к. Кэнон5 марк4 слишком дорого уже для меня. Тут человечище продаёт А7м3 за 47000гр, вот я и задумался. Как она Сонька А7-3, потянет ли фото так же хорошо как и видео?
Аркадий, забыл добавить. Никоновские линзы мои для кропа, поэтому никакого влияния на решение не имеют.
Аноним, благодарю за ответ. Наверное суть моего вопроса – стала ли беззеркала
А7м3 снимать фото так же хорошо, как и зеркалка топового уровня? Вот Сони А6500 для серьёзного фото не годится.
Так А6500 и все камеры этой серии берут под видео. Как и А6300/6400. Для фото это дорогая и странная покупка.
да, согласен, 750 и 810 не для видео. Снимает ли фото Сони а7м3 так же хорошо как и Ник 750 -810, или Санон 6д2????
Или время для отличного фото на фф беззеркалку ещё не пришло???
Да, А7m3 и A7R m3 действительно очень хороши и для фото и для видео. А7 m3 очень удачная камера. Перед покупкой обратите внимание на парк стекол под этот байонет. Их немного и они дороги.
уже нашёл Тамрон 24-70 2.8 для Соньки 7м3. Для моего уровня думаю хватит. Друзья смеются, нашёл дело в 58 лет. Но так получилось. Я живу в районном городке, наверное поэтому и смог выйти на уровень спроса. Киев я пока оставляю Аркадию:))!
Удачи и творческих успехов Вам!
Перед покупкой обратите внимание на парк стекол под этот байонет. Их немного и они дороги.
==========================
Оригинальные? Их реально много, но не очень дешевые.
Хорошо работают кеноновские линзы через переходники метабон последней версии, с АФ включительно.
Снимает ли фото Сони а7м3 так же хорошо как и Ник 750 -810, или Санон 6д2????
======================
canon 6d II очень неудачная камера, она снимает откровенно плохо. Связано с тем что Кенон не захотел повторения ситуации с 6Д/5дМк3 и искусственно ухудшил матрицу в canon 6d II (она же в RP в более худшем варианте).
Nikon D810 хорошая камера для пейзажа и студии, не универсальна, выдает размер снимка и разрешение больше чем Сони а7м3. Все еще имеет проблему смаза.
Nikon D750 выдает картинку плюс минус идентичную Сони а7м3, Я бы даже сказал что цвет у Сони а7м3 лучше, ее профили более доработаны.
Итого, Сони а7м3 по цвету плюс минус одинакова с Nikon D810/750, намного лучше Canon 6D II, по возможностям, автофокусу и видео значительно лучше.
Ребята, благодарю всех за дельные советы. Последний совет от Анонима в 21:15 был самым дельным и решающим для меня. Да, очевидно пришло время расстаться с зеркалками. Да и действительно. Я уже в системе Сони. Нужно брать 7М3. Просто была (и есть) боязнь разочароваться в фото возможностях 7м3. Всё же деньги немалые. Пока мне хватит одного Тамрона или же б.у. Сони 24-70 ф4. А там, действительно, возможно обзаведусь недорогими кэноновскими стёклами с этим, как его, метабоном. Всем удачи и хороших заказов!
Жаль, Аркадий не сказал своё веское слово. А ведь я уважаю сайт Радожива. Именно он мне дал большинство хорошей инфо по фото. Всё ещё стоит вердикт Аркадия по поводу фото возможностей
Сони А6500 – что, мол Никон д3300 снимает лучше в сотни раз. Но тот вердикт я прочёл …. уже приобретя Сони А6500. Пришлось стать видеографом!