Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

Мне каждый день приходят вопросы по типу ‘какую цифровую зеркальную камеру Nikon купить‘. В данной статье я поделюсь своим опытом по этому поводу. Я снимал почти на все цифрозеркалки Nikon с разными объективами и в разных условиях. Некоторые вещи в выборе фотоаппарата для новичков могут быть не очевидными, но поверьте, в данной статье мной все максимально продумано и максимально подогнано под оптимальные и правдивые варианты выбора.

Популярные фотоаппараты Nikon

Популярные фотоаппараты Nikon

Для начала советую понять, для чего нужен фотоаппарат, после чего нужно определить наиболее подходящий класс фотоаппаратов, которые подходят под выбранные задачи.

Все цифрозеркальные камеры Nikon очень просто делятся на 4 класса:

  1. Любительские фотоаппараты (начального уровня) – эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Это так называемые фотоаппараты – ‘навел и снял’. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п. Главными требованиями к такой камере выступают легкость, простота в управлении, доступная цена.
  2. Продвинутые любительские фотоаппараты (продвинутого уровня) – эти камеры имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые хотя бы базово разбираются в настройках фотоаппаратов либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии.  Эти камеры заметно дороже, тяжелее, но все же с таким же понятным управлением как камеры начального уровня.
  3. Профессиональные фотоаппараты (камеры верхнего ценового диапазона) – это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус, функционал и поддерживают дополнительные расширения и возможности. Эти камеры не подходят любителям, так как не имеют автоматических режимов съемки и имеют специфическое профессиональное управление с малым количеством подсказок.
  4. Флагманские профессиональные фотоаппараты (ТОПовые фотоаппараты) – это камеры с запредельным качеством изготовления и функционала, нужны исключительно для профессиональных целей. Это камеры, на которые равняются все остальные, как на ‘флагмана’. Эти камеры не подходят новичкам и любителям.

Сама компания Nikon делает распределение еще более простым, на официальном сайте Nikon существуют только профессиональные и любительские камеры, но wikipedia тоже делит камеры Nikon на 4 уровня. Кстати, слово ‘камера’, ‘фотоаппарат’ и ‘фотокамера’ в данной статье, и во многих других, означают одно и то же самое. Посмотреть графическое распределение камер по категориям можно здесь.

Основное разделение фотоаппаратов Nikon со сменными объективами

Основное разделение фотоаппаратов Nikon со сменными объективами


Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Nikon начального уровня.

Камера – это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. Так сложилось, что в моем рейтинге камер от Nikon прослеживается четкая взаимосвязь выхода камеры в свет – чем новее камера, тем она лучше. На 2017 год, следуя этой логике и другим деталям, лучшей любительской камерой является Nikon D5600, это видно из таблички, представленной ниже.

При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев большое количество мегапикселей не востребовано и даже излишне (более детально эти вопросы освещены здесь, здесь и здесь). Еще раз большими буквами – подумайте над тем, что мегапиксели в зеркальных камерах любительского уровня вообще ничего не решают.

Nikon Z50 – беззеркальная камера с очень широкими возможностями, от очень быстрой серийно съемки, до видео с 4K. Сенсорный поворотный дисплей и множество современных возможнгостей.

Nikon D5600 – зеркальная камера, интересна отсутствием фильтра низких частот (позволяет получать очень резкие фото), поворотным сенсорным дисплеем, неплохой системой фокусировки, серийной съемкой со скоростью 5 кадров в секунду и видео Full HD 60p (с прогресивной разверткой). Само собой, Nikon D5600 напичкана целой кучей всяких современных ‘примочек’.

Каждая модель фотоаппарата Nikon выделена ссылкой, которая ведет на ее обзор, где описаны все ее возможности.


Вопрос выбора очень сильно лимитируется Вашим бюджетом. Я рекомендую покупать камеру, которая вписывается в Ваш бюджет, исходя из рейтинга, представленного ниже:

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
Z50 1 Октябрь 2019 20 11 (5) 209 4K 30p с автофокусом Лучший вариант любительской камеры
D5600 1 Ноябрь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший любительской камеры
D5500 2 Январь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5300 3 Ноябрь 2013 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5200 4 Ноябрь 2012 24 5 39 Full HD 60i с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3300 5 Январь 2014 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3500 6 Август 2018 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3400 7 Август 2016 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D5100 8 Апрель 2011 16,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант с поворотным дислеем
D3200 9 24,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант, нет поворотного дисплея
D3100 10 Декабрь 2010 14,2 3 11 Full HD 24fps с автофокусом Хороший вариант без поворотного дисплея
D5000 11 Июнь 2009 12,3 4 11 HD 720p, без автофокуса Плохое качество видео
D3000 12 Декабрь 2009 10,2 3 11 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях
D60 13 Март 2008 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40x 14 Май 2007 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40 15 Декабрь 2006 6,1 2,5 3 Нет Малая скорость съемки, низкое ISO, мало точек фокусировки
D50 16 Июль 2005 6,1 2,5 5 Нет Есть мотор фокусировки. Очень маленький дисплей, очень старая камера

Все эти камеры являются камерами Nikon DX  (камерами с кропнутым сенсором формата APS-C). Все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют встроенного мотора фокусировки и для достижения автоматической фокусировки должны использовать только объективы типа Nikon AF-S, AF-I, AF-P, либо объективы сторонних производителей, у которых имеется встроенный мотор фокусировки. Также, все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют дополнительного монохромного дисплея для быстрой настройки основных функций. И еще эти камеры не имеют дополнительного переднего селектора (диска), который на более продвинутых моделях располагается под кнопкой включения. Не имеют и кнопки предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка не может управлять дистанционно внешними вспышками в автоматическом режиме. Эти камеры не имеют режима высокоскоростной синхронизации со вспышками для съемки на сверх коротких выдержка. Большинство этих функций не востребованы для любителя и не особо критичны при выборе камеры.

Если есть ограничения в финансах, то хорошим бюджетным вариантом будет камера Nikon D3300, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для новичков и любителей, которые в дальнейшем не планируют заниматься фотографией.

Реальные цены на Nikon D3300 с объективом 18-55 здесь, с объективом 18-105 здесь.


Среди продвинутых любительских камер лучшей является полнокадровая Nikon D750. Если с полным кадром связываться не хочется, то лучшим вариантом среди кропнутых камер является Nikon D7500.

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
D780 (FX) 1 Январь 2020 24,2 7 (12) 51 4K 30p с автофокусом Лучший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D750 (FX) 2 Сентябрь 2014 24,3 6,5 51 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D610 (FX) 3 Октябрь 2013 24,3 6,0 39 Full HD 30p с автофокусом Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D600 (FX) 4 Ноябрь 2012 24,3 5,5 39 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D7500 5 Апрель 2017 20,2 8 51 4K с автофокусом Лучший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7200 6 Март 2015 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60p (1.3x) с автофокусом Очень хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7100 7 Февраль 2013 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60i (1.3x) с автофокусом Хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7000 8 Ноябрь 2010 16,2 6 39 Full HD 24p с автофокусом Неплохой вариант кропнутой камеры
D90 9 Октябрь 2008 12,3 4,5 11 HD 720p, без автофокусировки Хороший вариант, плохо снимает видео
D80 10 Сентябрь 2006 10,2 3 11 Нет Старая камера с хорошим набором функций
D70s 11 Апрель 2005 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки
D70 12 Январь 2004 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки

Продвинутые любительские камеры Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 являются камерами Nikon DX. Камеры Nikon D600, D610, D750, D780 являются полноформатными, класса Nikon FX. В отличии от любительский камер, все продвинутые любительские камеры имеют встроенный мотор фокусировки и могут использовать безмоторную, иногда более дешевую оптику типа AF (оптика AF-S, AF-I, AF-P также может подходить). Эти камеры имеют монохромный дисплей для быстрой настройки всех основных функций, дополнительный селектор под кнопкой спуска, кнопку предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка может управлять дистанционно другими вспышками в автоматическом режиме. Все продвинутые любительские камеры, кроме Nikon D70, D70s имеют очень полезную функцию высокоскоростной синхронизации при использовании внешних вспышек.

Внимание: физический размер матрицы у всех-всех камер Nikon DX одинаковый. Физический размер матрицы у всех камер Nikon FX, тоже, одинаковый. Размер матрицы Nikon FX в 2.25 раза больше, чем у Nikon DX. Детальней про это написано в разделе FX/DX.

Хорошим вариантом продвинутого фотоаппарата будет модель Nikon D7100, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для продвинутых пользователей, которые хотят за не очень большую сумму денег получить огромный функционал. Здесь есть и мотор фокусировки и приятное управление, быстрая синхронизация со вспышкой, огромный 3-х дюймовый дисплей, возможность управлять вспышками посредством Nikon CLS, режим Live View и качественная съемка видео.

Реальные цены на Nikon D7100 BODY (без объектива) можно посмотреть здесь, с объективом 18-55 здесь, с объективом 18-105 здесь.


Про видеосъемку: автоматическая фокусировка на всех зеркальных камерах Nikon при съемке видео работает плохо или не очень хорошо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Нужно быть готовым к тому, что скорость автоматической фокусировки порой будет в сотни раз хуже, чем на обычные компактные камеры. Если скорость и точность фокусировки для видео очень важна, то я рекомендую подумать о покупке камер беззеркальных камер Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50.


Я специально не затрагиваю профессиональные камеры, такие как Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df – так как среди выбора фотоаппарата профессиональной линейки существуют очень скользкие моменты. Для профессионалов будет интересной вот такая табличка производительности.


Беззеркальные фотоаппараты с байонетом Nikon Z

У Nikon появились полнокадровые беззеркальные фотоаппараты Nikon Z6 и Nikon Z7, а также небольшой парк объективов для них. В общем случае эти камеры находятся на уровне зеркальной Nikon D750 или даже чуть выше ее. С данными фотоаппаратами можно использовать объективы от зеркальных фотоаппаратов с помощью переходника Nikon FTZ. Если много заморочек с точной информацией, лучше спросите меня по данным камерам в комментариях.

Комплектация

Обычно фотоаппарат продается отдельно от объектива, это называют body, а иногда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется kit, а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘. Внимание: фотографировать на один фотоаппарат body нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом.

Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (Kit-овым комплектом), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и объектив по отдельности.

Штатный (китовый) объектив

Объективы бывают очень разные для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных фотозадач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, и портреты – практически все, что угодно. Обычно самым-самым распространенным объективом является Nikon 18-55/3.5-5.6 (одна из 6 возможных его модификаций). Вместо данного объектива я настоятельно рекомендую приобрести комплект с одним из следующих кандидатов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical

Указанные выше объективы подходят для всех камер Nikon DX. В интернет-магазинах имена объективов могут быть указаны иначе, но их легко определить по значению фокусного расстояния, например, 18-105, 18-140, 18-200 и т.д.

Очень важно: выбор объектива не менее важен, чем выбор фотоаппарата. Объектив порой настолько важен, что лучше взять более дешевую/простую камеру, но с более качественным объективом. Прислушайтесь к моему совету – вместо приобретения и использования фотоаппарата с объективом Nikon 18-55/3.5-5.6 (или любой его модификацией), ищите рекомендованные варианты, указанные выше.

Если бюджет не ограничен, то самые лучшие универсальные, светосильные, профессиональные объективы для камер Nikon DX – это Nikon 17-55mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical. Прошу обратить внимание на то, что это сугубо мои рекомендации и в каждом отдельно взятом случае рекомендации могут сильно отличаться.

Что означают все эти непонятные закодированные обозначения в именах объективов можно глянуть здесь.

Список всех профессиональных объективов для камер Nikon DX можно найти здесь (их всего 4).


Выбор других неуниверсальных объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зумировать, но имеет очень высокую светосилу. Огромная светосила позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать эффект боке, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях. При хорошей освещенности такой объектив позволяет снимать на очень короткой выдержке, тем самым ‘замораживая’ объекты в движении.

Рекомендованный список светосильных фикс-объективов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер Nikon DX)
  2. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер)
  3. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (для любых камер с мотором фокусировки)

Обычно первым таким объективом становится так называемый ‘полтинник‘ (в списке – два последних). Весь модельный ряд полтинником для камер Nikon можно найти здесь.


Полный список всех объективов Nikon DX найдете здесь.


Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе Какую вспышку выбрать для камер Nikon?


Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе ‘Проверка камеры‘.


Рекомендации по выбору фотоаппарата Canon можете найти в разделе ‘Какую любительскую зеркальную камеру Canon купить‘.


Nikon или Canon? Данный вопрос у меня затронут в цикле статей по этому вопросу: раз, два, три.


Мой опыт

В моем личном распоряжении было много камер Nikon: D700 (около 4-х лет), D90 (3 года), D80 (2 года), D40 (2 года), D200 (1 год), Nikon D70s (полгода), Nikon D70 (полгода), Nikon D100 (полгода), Canon 350D (2 года), Canon 450D (год), Canon 300D (полгода), Canon EOS 5D (1 год), Fujifilm FinePix S5 Pro (около года), Nikon AF N8008s (2 года), много камер других брендов (по типу Sony a7). В связи с тем, что я пишу обзоры фотоаппаратов и работаю профессиональным фотографом, то в руках я держали и снимал практически на все модели зеркальных фотоаппаратов Nikon и Canon.

На протяжении последних 2-3 лет все заказы я снимаю на Nikon D700 или Nikon D610 (беру у знакомых). Также, мне нравится Sony a7, которую я использую для нужд данного сайта. Для дома в 2015 году я купил себе Nikon D40, которую очень люблю за приятную цветоперадчу. В 2017 я купил и Nikon D70s, которую не жаль использовать в любых условиях, галерея снимков с этой камеры расположена чуть ниже. В 2018 мне, фактически, даром достался Nikon D100, снимки с нее можно глянуть здесь. Я не стесняюсь снимать на старые камеры, так как точно знаю, что конечный результат зависит в большей степени от других факторов (описаны здесь).

Из личного опыта могу добавить, что выбор фотоаппарата – нелегкое дело, особенно сложно выбрать первую камеру, дальше все упрощается и выбирать что-то другое становится очень и очень просто. Послушайтесь моего совета – не гонитесь за мегапикселями, они практически ничего не решают. Желаю всем найти именно ‘свою самую лучшую камеру’, а также помнить, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.



Альтернативные версии по самой низкой цене

Если у Вас в крови кипит желание фотографировать, а бюджет на покупку зеркальной камеры сильно ограничен, то рекомендую посмотреть в сторону фотоаппаратов, бывших в использовании. В б.у. камерах нет ничего плохого. Например, всего за 100 у.е. можно купить б.у. Nikon D40 (или D50, или D70, или D70s, или D80) с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Даже такая старая зеркалка во многом будет лучше некоторых современных цифровых мыльниц и даже продвинутых камер со сменной оптикой, например, таких как Nikon 1 J1.

Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 60-100 y.e. – это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие.

Моя практика показала, что самыми дешевыми и функциональными могут выступать следующие модели:

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью достаточно старого фотоаппарата Nikon D70 и светосильного объектива-полтинника Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN).

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старичка Nikon D100 (первая цифровая зеркальная камера от Nikon в классическом корпусе) в паре с светосильным объективом-полтинником Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MKII, MADE IN CHINA).

Представляете, что можно снять на более качественную современную технику?

Много примеров на недорогую автофокусную фототехнику найдете среди моих галерей здесь.

Еще можно обзавестись старым советским светосильным объективом, например, таким как МС Гелиос-81Н 2/50 или любым другим недорогим мануальным объективом, например, таким как Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и учиться делать просто супер-потрясные снимки, правда, придется лишиться автоматической фокусировки.

Ну, а если Вы настоящий фотограф-ниндзя и хотите пользоваться какой-то необыкновенно потрясающей мечом-зеркалкой за небольшую сумму денег, то настоятельно рекомендую заглянуть в мою статью Легенды идут в бой.

И это еще не все, если очень хочется снимать на полноформатную камеру, то можно себе организовать такое удовольствие всего за 240 у.е. Как? Читайте в разделе ‘Full Frame за 240 у.е‘.

Если же Вас не устраивают любительские камеры Nikon, то можете посмотреть полный список всех ЦЗК Nikon, где можно найти топовые профессиональные камеры Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, а также камеры высшего уровня Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810, D810a, D850. Кстати, компания Nikon еще создала очень интересную камеру с ретро-дизайном корпуса и без возможности съемки видео – Nikon DF :).

Где купить?

Посмотреть цены и сравнить фотоаппараты и объективы можно в популярных интернет каталогах:



Итоги

Прогресс не стоит на месте, в основном, чем новее фотоаппарат, тем он лучше, но даже на относительно старые зеркальные камеры можно получить чудесное качество изображения, так как на качество фото влияет не только фотоаппарат.

Максимально хорошими современными камерами являются (в зависимости от класса):

  1. Nikon D3500 (любительский класс, зеркальная кропнутая камера, начальный уровень)
  2. Nikon D5600 (любительский класс, зеркальная кропнутая камера с поворотным дисплеем)
  3. Nikon Z50 (любительский класс, беззеркальная кропнутая камера с поворотным дисплеем)
  4. Nikon D7500 (продвинутый любительский класс, кропнутая зеркальная камера)
  5. Nikon D780 (продвинутый любительский класс, полнокадровая зеркальная камера)
  6. Nikon Z6 (продвинутый любительский класс, полнокадровая беззеркальная камера)
  7. Nikon Z7 (профессиональный класс, полнокадровая беззеркальная камера, данный класс не описан в данной статье)
  8. Nikon D850 (профессиональный класс, полнокадровая зеркальная камера, данный класс не описан в данной статье)
  9. Nikon D6 (профессиональная ТОПовая полнокадровая зеркальная камера, данный класс не описан в данной статье)

Чтобы выбрать оптимальный вариант, просто определитесь с бюджетом и воспользуйтесь моим рейтингом камер в табличке.

Все цены на камеры Nikon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Canon – рекомендации по выбору фотоаппарата Canon найдете здесь.

Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 11.06.2020 (добавил информацию).

Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!

Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 1 874, на тему: Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

  • Ольга

    Добрый день.
    Подскажите, пожалуйста, на что бы Вы рекомендовали поменять свою камеру D60? Снимаю, в основном, природу, город, пейзажи на Nikkor 50mm f/1.4G и Tokina 11-16mm f/2.8. В дальнейшем планирую снимать то же самое для души плюс птиц.

    • Seladir

      Что-то из D5х00-серии на 24мп матрице было сбалансированным вариантом, ну и телевик 55-200 для птиц.

      • Ольга

        Спасибо за рекомендации. А вот D7200 – на 27тыс кадров 430 евро – нормальный вариант? Нравится, что тело с мотором.

        • Seladir

          Насчет цены не подскажу.
          А у вас есть оптика без мотора? Просто мне кажется, иметь камеру с отверткой актуально тем, у кого уже на руках такие объективы, или же просто лет 10 назад было актуально, когда такие б/у объективы были значительно выгоднее. Сейчас проще ориентироваться на оптику с мотором – она новее, резче, не будет жужжать и птиц распугивать)

          • Алекс

            Полностью согласен, отвертка сейчас не нужна, только лишний вес

            • Виктор

              Это кому как. Когда найдете бюджетную замену для 85 1.4д или 80-200д (хотя бы), тогда можно будет и поговорить о ненужности отвёртки.
              Про лишний вес понравилось))) Сколько рассчитываете сэкономить? Грамм 30…50?

        • Виктор

          У д7200 много преимуществ перед 5ххх серией, и мотор – лишь одно из них.

          А безмоторные объективы и сегодня б/у значительно выгоднее :)

          • Ольга

            Выбрала в итоге D7200. В полном восторге. Да, 50-ка без мотора, раньше приходилось крутить вручную.

          • Seladir

            А можете привести примеры таких объективов?

    • Б. Р. П.

      Если птицы дикие 200мм. будет коротковато, лучше 300 или даже больше.

      • Seladir

        Согласен. Для прогулок в парке мне достаточно кэноновского 55-250мм, но снимать по-настоящему диких птиц где-нибудь в лесу – это уже совсем другая лига с другими объективами.

  • Людмила

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше выбрать Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon DX AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR? камера D5300? Байонет хоть с какой то защитой и универсальность старой модели перевешивает, более быструю и тихую фокусировку AF-P? еще настораживает, прочла, что при поломке автофокуса, новая модель перестает работать, даже в мануале.

    • Людмила

      Извиняюсь, немного с копированием названий намудрила: Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR

      • Аркадий Шаповал

        версии AF-P под д5300 в самый раз

    • Б. Р. П.

      Перевешивает или нет – это решать фотографу, исходя из индивидуальных обстоятельств. Потом, полнокадровый фокусируется тоже быстро и не так уж шумно. AF-P имеет полностью электронное кольцо ручной фокусировки и не будет фокусироваться снятым с камеры или если камера отключена, тем более со сломанным мотором.

    • Людмила

      Спасибо за ответы, буду пробовать, что к душе ляжет по процессу съемки тот и возьму.

  • Алексей

    Здравствуйте Аркадий! Прочитал вашу статью узнал много нового спасибо вам. Я начинающий
    фото любитель если можно ответьте пожалуйста на некоторые возникшие у меня вопросы
    1 Если я не собираюсь печатать снимки большого размера и меня вполне устроит размер 20\30 см то есть формат А- 4 стандартный лист и меньше, начиная от 10 \15 см будет ли заметна разница снято это на кроп или на ФФ при условии что оптика будет одинакова, настройки тоже кол -во МП камеры и процессоры
    2 Очень интересно есть ли таблицы разрешающих способностей иностранных объективов в лин/мм по типу советской оптики, для того чтобы понять и сравнить их с советской оптикой применяемой на плёночных камерах Ну или хотя бы таблицы соответствия. сравнения. Вот допустим сов объектив гелиос Мс 44-7 2.0:58 мм у него 50 \ 30 лин на мм, он резче чем допустим никон 50 мм 1.8
    3. Насколько реально, визуально лучше детализация, резкость если отсутствует антимуаровый фильтр АА устанавливаемый перед матрицей отсутствующий в некоторых никоновских камерах как в кропнутых так и в ФФ.
    4. Можно ли считать что разрешающая способность матриц ФФ равна разрешающей способности матриц кроп камер Я имею в виду если у них одинаковое кол -во МП и у них у обоих отсутсвуют антимуаровые фильтры, или если сравнить матрицы фф и кроп у которых эти фильтры у обоих есть И если мы говорим о центре снимка и снимок не будет больше чем формат А-4

    • Аркадий Шаповал

      1. для а4 нужно всего 8 мегапикселей при хорошей оптике разницу заметить будет сложно, но на большой выборке фотографий разницу можно будет ощутить
      2. нет
      3. слабо
      4. в общем случае нельзя

      в общем случае полный кадр всегда во всем примерно в 2 раза лучше кропа
      Пока такие вопросы – без разницы, фф или кроп

  • Алексей

    Спасибо Аркадий. На первые дав вопроса получил исчерпываюшие вопросы на остальные хотелось бы
    если можно по подробнее. конечно , дело видители в том что, читал извините забыл ФИО ващего коллеги по цеху он часто рассказывает про различные фотокамеры делает обзоры вы его конечно знаете ему лет 45 он где -то там преподаёт, он тоже с Украиы если не ошибаюсь. рассказывает грамотно вроде бы всё понятно он тоже утверждает что можно сделать качественное фото и простой любительской зеркалкой и где -то у него я услышал что матрица Никон д 7100 по резкости не уступает Д 810. она такая же фирмф тошиба у обоих нет этого фильтра АА Я впервые написал вам ранее не писал никому. У меня есть Никон Д 3300 и д 7200 брал оба с рук будет ли разница в качестве, детализации если я допустим возьму ФФ Д 610 который выпущен гораздо раньше моих камер у него более старый процессор система фокусировки ну и тд по цене на вторичном рынке он даже дешевле Или для того чтобы была видна разница надо брать Д 750. или вернее будет взять всё же Д 800е или д 8100 снимаю я в основном птиц портреты ну и природу. Хочу спросить разница между ФФ и кроп которую вы обещаете она будет сразу заметно без пособработки или такую разницу можно получить только после постобработки фотокадра в различных фоторедакторах. Заранее спасибо за ответ

    • Аркадий Шаповал

      Лучше взять д610 и к нему нормальную оптику., нежели д810 с чем-то посредственным.
      Да, в общем и целом разница будет в 2 раза по сравнению с 7200 практически во всем, в том числе и в детализации при прочих равных. В любом случае нужно будет приходить к полному кадру рано или поздно

  • Алексей

    Слышал про матрицы в фотовэбэкспо от Сергея Самсонова.

  • Алексей

    Спасибо Аркадий.

  • Алексей

    Аркадий скажите пожалуйста правда ли, то что снимая разными камерами, но одним и тем же объективом с хорошей оптикой, ну допустим таким как сигма 85мм 1.4 АРТ не будет видно разницы в
    качестве полученных портретных фотоснимков одного и того же объекта съёмки. То есть снимок с Д 610 будет практически невозможно отличить от снимков сделанных такими более дорогими ФФ камерами как д 750, Д 810. Неужели визуальной разницы мы не увидим? я имею в виду Джи пеговские снимки сразу с камеры без пост обработки. Съёмка будет вестись днём или в студии с хорошим освещением, Одним и тем же опытным профессиональным фотографом.

    • Михаил

      Увидите только по работе автоматики. Если в студии и нормальным фотографом, то не увидите, конечно

    • Аркадий Шаповал

      Одиночные кадры отличить сложно, но при больших объемах разница будет накапливаться. На низких исо и при прочем схожем картинки действительно схожи, но не одинаковы

  • Алексей

    Спасибо Аркадий, не в обиду вам сказано, но как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Очень хотелось бы мне, если это конечно вас не затруднит чтобы вы, или кто другой у кого большой парк оптики сделали бы для начинающих фотографов некую фото галерею, где можно было бы сравнить качество изображения в первую очередь портретной ну и др видов сьёмок сделанных разными как ФФ так и кроп камерами одного и того же объекта но с одним и тем же объективом. Я думаю, что это будет актуально и избавит от головных болей целую армию начинающих фотолюбителей
    Во вторых если можно конечно лично мне , но думаю, что и многим другим будет интересно и обратное то есть посмотреть на качество снимков если будет одна камера один объект съёмки но он будет снят разными стёклами. в том числе и советскими поскольку я считаю, что отдельные объективы ну как минимум не уступают нынешним заграничным, а стоят они гораздо меньше ну зачем же переплачивать, народу и так живётся не сладко . Глядя на эти тесты камер и стёкол я думаю, каждый фотограф определится как с выбором камеры так и с выбором объектива, а то частенько бывает что купит человек фотоаппарат а только потом начинает понимать что купил не то что ему требуется. просто накипело. Для начала ну хотя бы протестировать Д 610 Д 750 и Д 800е Извините за некий сумбур Заранее спасибо за ответ.

    • Joe

      > объект съёмки но он будет снят разными стёклами. в том числе и советскими поскольку я считаю, что отдельные объективы ну как минимум не уступают нынешним заграничным, а стоят они гораздо меньше ну зачем же переплачивать
      Стекло – это материал, объектив – это оптическая система. Не взаимозаменяемые понятия.
      Относительно “не уступают”:
      – рабочий отрезок многих советских объективов не позволяет полноценно использовать их с рядом современных цифровых зеркальных камер;
      – советские объективы обычно не имеют автофокуса и автоматического управления диафрагмой, в отличие от многих современных;
      – советские объективы обычно сильнее теряют контраст и создают намного большие блики при наличии ярких источников света в кадре, в отличие от многих современных;
      – разные экземпляры советских объективов изначально могут иметь разное качество, а в силу возраста будут в очень разном техническом состоянии, в отличие от большинства современных;
      – разрешающая способность многих советских объективов уступает современным аналогам, особенно значительно – при открытой диафрагме;
      – мало советских объективов имеет переменное фокусное расстояние, в отличие от современных;
      – среди современных объективов легко можно найти более светосильные по сравнению с советскими аналогами;
      – советские объективы зачастую не имеют байонетного крепления, что приводит к неудобству использования (самопроизвольно выкручиваются при фокусировке), в отличие от современных;
      – советские объективы не имеют профилей коррекции для фотоаппаратов и raw-конвертеров, в связи с чем автоматическое исправление виньетирования и дисторсии становится затруднительным, в отличие от многих современных.
      Советские объективы могут быть интересны, прежде всего, характером получаемого изображения, а также более низкой стоимостью относительно современных аналогов. Для решения некоторых задач советских объективов будет вполне достаточно. Однако если требуются удобство и простота использования, скорость работы, большая универсальность, стабильное качество – предпочтительнее обычно современные автофокусные объективы.

  • Алексей

    Согласен . конечно стекло не объектив, это некое жаргонное словечко но часто так пишут на
    многих форумах но я думаю, что все кто нас здесь читает прекрасно понимает о чём идёт речь.
    Теперь на счёт рабочего отрезка если не ошибаюсь сов дальномерные объективы имеют один и тот же раб отрезок что и совр беззеркальные камеры, для изменения раб отрезка в зеркальных камерах существуют различные переходники, делают доработки с которыми камеры могут фокусироваться на бесконечность. кто -то пишет что одни переходники ухудшают качество а другие нет, есть и такие переходники с которыми бесконечности может и не быть но для портретной съёмки их вполне можно использовать без потери оптических качеств объектива фокусировка в пределах 2-3 метров. С остальными вашими доводами я конечно согласен, поскольку у вас в ответах нет категоричных нет и вы допускаете что есть и такие сов объективы которые могут и не уступать нынешним аналогам. Вот поэтому и хочу разобраться Мне кажется таких тестов сравнения нет ни у одного фотоблогера Посмотрел у Аркадия фотоснимки сделанные на сов объективы так как по мне они очень даже хорошего качества. Вот и прошу сделать сравнительные фотоснимки. Если не ошибаюсь, ранее не только у наших объективов была указана разрешающая способность. Всё было по честному теперь мы можем только гадать или смотреть, фигурирует ли надпись СР, есть ли золотой ободок, ну и др зачастую непонятные абревеатуры при прочих равных параметрах объектива. Мне кажется что такие сравнительные снимки -тесты с разных камер одним объективом и с разными объективами -но одной камерой как фф так и топовыми кроп камерами Д 7200 ,Д 7500, д 500 будут просто незаменимым подспорьем начинающим фотолюбителям, думаю, что и и профессиналы кое что для себя могут найти посмотрев эти сравнительные таблицы, тесты Вы вот наверное давно общаетесь в этой и др фототемах, возможно у вас большой практический опыт, вы может поменяли много камер пользовались десятками объективов Есть такое выражение у стрелков длительное время сидящих в окопе и наблюдающих за противником как “глаз замылился”, то есть вы как бы не замечаете того, что я как начинающий фотограф подметил и это может быть актуальным для многих фотолюбителей. Зачем наступать каждый раз на одни и те же грабли, действовать методом проб и ошибок или бегать в поисках требуемой фототехники пробовать как там и что.

    • Человек

      Извините, но вы не улавливаете суть. По поводу рабочего отрезка речь шла про зеркальные камеры. Далее и самое главное:

      – разные экземпляры советских объективов изначально могут иметь разное качество, а в силу возраста будут в очень разном техническом состоянии, в отличие от большинства современных;

      Поэтому такие тесты и таблицы, которые вы предлагаете сделать могут иметь некоторую полезность, но по большому счёту особого смысла в них нет.

      • Алексей

        Я и не говорил, что советские объективы с таких дальномерных камер как Фэд, Зоркий и др можно Использовать на совр ЗК, хотя кое -то и использует их
        правда как макро объективы
        Теперь по улавливанию сути я и имел ввиду современные цифровые ЗК камеры в связке с советскими объективами устанавливаемых на зеркальные камеры типа зенит, Киев и др, и такой оптики типа гелиос и др очень много, про качество я не буду сейчас говорить конечно они уже ветераны, но тем не менее на них снимают многие профессионалы попадаются объективы очень хорошего качества можно сказать как с магазина, Есть и абсолютно новые объективы сделанные уже, не в СССР а в РФ на красногорском заводе. в наши дни. Ну а на счёт того, что совр БЗК имеют меньший рабочий отрезок, так это компенсируется толщиной переходника с резьбы М 42 на F байонет от никон об этом много написано причём в разных источниках

    • Б. Р. П.

      Современные бзк имеют меньший отрезок, чем советские дальномеры. Про использовать дальномерную оптику на зк – забудьте, никакой переходник не поможет, даже с линзой.

  • Макс

    Доброго всем здоровьечка!
    Аркадий, вопрос к Вам.))
    Перед вами стоит задача фотографировать ночное небо, часто с полярным сиянием.
    Если вы покупаете первую, хоть и б/у, ​камеру (сейчас владею D40 18-70, и мне кажется, что знатоком фотодела я ещё далеко не стал))), поэтому считаю что покупка будет именно первой относительно хорошей камеры) и объектив для этих целей, то какие из Никона, с высоты своего опыта, вы бы выбрали при ограниченном бюджете?
    Бюджет 500$ (в рублях 40к)
    В перспективе, какой второй универсальный объектив для дневной съемки на улице и в путешествиях порекомендуете?
    ​Заранее спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      б.у.Nikon D600/D610 + Nikon 24-85/3.5-4.5G

      • Макс

        Спасибо. Nikon 24-85/3.5-4.5G для ночной съемки тоже подойдёт? Я был уверен, что для ночи нужно что-то типа 1.4 или 1.8, даже хотя бы 2.8. Или я запутался и этот параметр на просветлённость в ночной съемке не влияет?
        Подскажите, д610 имеет функцию съемки серий с выставленными в мануале параметрами с задаными интервалами между кадрами (чтобы потом таймлапс из этой серии собрать).
        Так как в фото терминологии пока ещё слаб, отнеситесь с понимание к моим вопросам. Уверен, вы как профи сможете меня понять)))
        Ещё раз спасибо🙏

        • Б. Р. П.

          Светосила повлияет на длительность выдержки.

        • Виктор

          Имейте в виду, что у 24-85 есть вариант со стабилизатором. Который, если будете снимать что то малоподвижное или недвижимое, позволит выиграть 3 стопа по светосиле, как если бы вы снимали на объектив 24мм с диафрагмой f/1.25)) Хотя если надо что-то совсем темное снять, как ночное звёздное небо, там только светлые объективы и штатив.

          • Макс

            Задача снять тёмное небо (без шума), полярное сияние и людей ни их фоне. Вчера, например, пришлось оказаться в такой ситуации. Человек снимал на кенон (не глянул модель, но сказал, что купил его 5 лет назад за 40 к.руб., якобы хороший любительский). Я помогал в настройках и увидел, что ИСО до 6400, точек фокусировки в районе 39, обектив f 4+…, самая короткая выдержка 1/4000. В качестве вспышки использовали фонарик. Вспышку на камере на включали. Я снимал на телефон samsung S21 ultra 512. Оба снимали на мануале в режиме RAW. ИСО на фото камере поставиили 3200, выдержку 5 сек, диафрагма 4, на телефоне ИСО 1600 выдержка 8 сек, диафрагма к сожаление не регулируется, автомат. Кстати RAWы с телефона по весу получились около 25 мб., в то время как сжатые програмно самим телефоном 2.5 мб. На фото камере не знаю вес получившихся снимков. При сравнении резкости снимков, общей грубины цветов и детализации особой разницы не заметно. На телефоне намного сильнее шумит тёмный цвет неба. Резкость лиц в кадре и там и там не очень. Думаю для резкости нужно использовать доп вспышку с фото камер (их же можно в ручную поджигать? Подскажите кто в теме, я до этого вопроса ещё не дошёл, а в интернете нигде никто об этом не говорит, как типо само собой разумеющийся факт, о котором должны знать все, даже те, кто никогда не держал вспышку в руках😁). Мне осталось провести эксперимент со вспышкой и тогда стенет понятна ситуация с телефоном.
            Главный вывод, который делаю на сегодня, такой. При наличии последних версий телефонов (самсунг, айфон), любительскую камеру и тёмную недорогую оптику приобретать нет никакого смысла (если не собираешься стать фотографом и тебе очень нужно за недорого приобретать навык и насмотренность). На последних телефонах есть функции мануальной съемки, на которых тоже можно начинать учиться.

            • DmotryKostin

              “Задача снять тёмное небо (без шума), полярное сияние и людей ни их фоне.”
              Со штатива попробуйте.
              “Человек снимал на кенон (не глянул модель, но сказал, что купил его 5 лет назад за 40 к.руб., якобы хороший любительский). Я помогал в настройках и увидел, что ИСО до 6400, точек фокусировки в районе 39, обектив f 4+…, самая короткая выдержка 1/4000.”
              Возможно это был кроп – 800d. На 6d меньше точек фокусировки.
              А для кропа Кэнон исо6400 сложная задача(как и для большинства кропов)
              “При сравнении резкости снимков, общей грубины цветов и детализации особой разницы не заметно. На телефоне намного сильнее шумит тёмный цвет неба.”
              На мониторе с какой диагональю сравнивали?
              Почему спрашиваю – у знакомой как раз S21Ultra и ночные снимки с него рассматривать на диагонали монитора больше 24″ дюймов – ну такое… Шумография замыленная шумодавом.

  • Антонина

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по выбору камеры. Был d90, которому сделали ноги, с объективом 18-105, сигма 24-70 и фикс 35. Хотелось бы полнокадровую, но сейчас бюджет ограничен. Рассматриваю d3, d700. Или что-то подороже, но попозже. D750, 800 и 610 плюс минус в одном ценовом диапазоне. Ну и объектив универсальный какой можно к нему взять. Опять же что-то универсальное и недорогое, может никон 24-85
    Цели разные. Фото в поездках,люди и дети на улице, лютики цветочки, съёмки в студии, предметная съемка (даже штативу ноги сделали).
    Автоматические режиме на камере не важны, вес тоже не играет роли

    • Аркадий Шаповал

      По убыванию Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> D3s -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> D3 -> Nikon D700

  • Андрей

    Добрый вечер, я перед выбором, фото в основном в квартире, дети,котики,цветы, дни рождения, общие портреты, бюджет 250-300$, Canon eos 200-250d Canon ef-s 24mm f/2.8 stm или Nikon d5300-5500 Nikkor 35mm f/1.8g?

    • Спецеолист

      Добрый вечер. Мне кажется более лучшим набор никон, да и фокусное удобнее. Правда, сам я никонист.

      • Б. Р. П.

        Для квартиры “более лучшим” будет то, что пошире, а значит, набор Кенон. 2,8 нормальная светосила, но скорее всего, вспышку таки придётся использовать.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/