Старушка Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional Nikon F-mount)

За предоставленный фотоаппарат Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) огромная благодарность Евгению.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

Вкратце

Kodak Professional DCS PRO 14n – вторая по счету полнокадровая цифровая зеркальная камера в мире. DCS PRO 14n полностью совместима с объективами Nikon Nikkor и вспышками Nikon D-TTL, а также другими периферийными устройствами Nikon. DCS PRO 14n построена на базе корпуса от пленочного фотоаппарата Nikon F80/N80.

Если коротко, то DCS PRO 14n – это старая, монстроподобная, медленная профессиональная камера, которая сейчас интересна только полнокадровая матрицей без анти-муарного фильтра и неплохой цветопередачей при хорошей освещенности. Делает снимки 4500 х 3000 пикселей, что примерно равняется 14 МП (возможно поэтому в названии камеры присутствует ’14n’). Считается культовой камерой. DCS PRO 14n имеет очень много особенностей, которые вкратце не расскажешь.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

История полнокадровых ЦЗК Kodak

Kodak с давних времен делала сенсоры для цифровых задников. Именно в штабе Kodak был разработан первый CCD-сенсор. Kodak, до выхода в свет DCS PRO 14n, уже имела опыт создания больших сенсоров. Так, в 2000 году уже был представлен KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back с сенсором M11, который мог создавать изображения размером 4080 х 4080 пикселей, что больше 16 МП. Для того времени это было просто неимоверным показателем.

С выходом камеры была представлена специальная цифровая архитектура камер ‘PRO 14 Digital Camera Architecture’, которая была нацелена на создание универсальной и простой в управлении полнокадровой камеры.

В модели DCS PRO 14n впервые используется матрица типа ‘CMOS’. До этого все матрицы Kodak делала сама и они были CCD-типа. Новую матрицу ‘c14’ производила компания FillFactory.

В итоге, было выпущено несколько моделей полнокадровых камер:

I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)

Представлена 24 сентября 2002 года на Photokina. Матрица ‘c14’. Кстати, там же на, Photokina, в тот же день была представлена и Canon EOS-1 DS. Непонятно, почему Canon EOS-1 DS считается второй полнокадровая ЦЗК, а ’14n’ – третьей, ведь они были представлены в один и тот же день. Правда, в продажу камера поступила не скоро. Корпус у ’14n’ от пленочного Nikon F80 (N80).

Выпускалась в трех вариантах:

  1. Базовый вариант ’14n’, показан в данном обзоре. Самый первый и самый простой.
  2. Расширенный вариант ’14n 512′. С 10 сентября 2003 камере ’14n’ можно было сделать апгрейд буферной памяти, после чего память расширялась с 256 до 512 МБ. Это позволяло, как минимум, снимать на сверхнизких ISO в формате RAW+JPEG 13.5 MP и ощутимо увеличить буфер кадров. С сентября 2003 все новые камеры 14n шли с расширенной памятью.
  3. Монохромный вариант ’14n m’. Вместо обычного цветного байеровского паттерна RGB был монохромный. Данный вариант сразу шел с 512 МБ памяти.
  4. Расширенный вариант ’14n x’. Здесь все сложней. Можно было сделать апгрейд и заменить матрицу в ’14n’ на более новую, точно такую же, как у последующей модели ‘SLR/n’. В итоге, никакой функциональной разницы между ’14nx’ и ‘SLR/n’ не было. ’14nx’ и ‘SLR/n’ отличались лишь названием и управлением электропитания.

II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)

Представлена 12 февраля 2004 года. Буферная память на 512 Мб. Новый доработанный сенсор ‘x14′ (с тем же разрешением). Корпус от Nikon F80 (аналогичен модели ’14n’).

SLR/n выпускалась в двух вариантах:

  1. Базовый вариант ‘SLR/n’.
  2. Монохромный вариант ‘SLR/n m’. Вместо обычного цветного байеровского паретерна RGB был монохромный.

III. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/с Canon EF mount)

Представлена 18 марта 2004. Матрица ‘x14’. Выпускалась в единственном варианте. Корпус от Sigma SD-9, байонет Canon EF, матрица от SLR/n, память на 512 МБ. Да, именно так! Это гибрид корпуса Sigma, байонета Canon под маркой Kodak! Kodak DCS Pro SLR/c стала последней полнокадровой цифровой зеркальной камерой от Kodak. Все варианты камер ‘PRO SLR/n’ и ‘PRO SLR/c’ были одновременно сняты с производства 31 мая 2005.

Важно: камеры ‘PRO SLR/n’, ‘PRO SLR/c’ и ‘PRO 14n x’ имеют одинаковый сенсор.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

Апгрейд

В это сложно поверить, но в свое время Kodak DCS PRO 14n можно было хорошенько обновить – всего за 1800 у.е. в нее можно было добавить в два раза больше буферной памяти и установить новую матрицу от SLR/n. За меньшие деньги можно было просто добавить памяти. Это кажется мелочью, но идея камеры-конструктора очень похвальна.

Скорее всего, идея дополнения памяти была задумана сразу с выходом 14n. При попытке снимать на сверхнизких ISO, в формате RAW+JPEG и размером изображения 13.5 МП, камера подскажет, что ей хочется 512 МБ памяти, чем как бы намекает на возможность апгрейда (снимок дисплея).

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

ISO

С настройкой ISO есть свои тонкости. В общем случае, при любом качестве изображения можно использовать только диапазон ISO от 80 до 400 единиц, с шагом 1/3 стопа. Таким образом, можно установить значения 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 единиц.

Особенности ISO:

  • Значения ISO 500, 640 и 800 единиц доступны только при использовании уменьшенного изображения. Для возможности использовать высокие значения ISO, следует выбрать размер изображения в настройке ‘RAW Resolution’, равный 6 или 3.4 МП. Также, можно использовать высокие значения ISO в формате JPEG, при этом нужно выбрать размер изображения в настройке ‘JPEG Resolution’ равный 6 или 3.4 или 0.8 мегапикселя. Можно использовать высокие значения ISO и в формате RAW+JPEG, но только, если оба формата имеют размер 6 МП или меньше.
  • Для использования сверх низких значений ISO, таких как ISO 6, 12 и 25 единиц, следует воспользоваться функцией ‘Long Exposure’->’Longer’ (снимок дисплея). При этом со значением ISO 25 единиц можно снимать только с выдержками 2, 4 или 8 секунд. Со значением ISO 12 единиц можно снимать только с выдержками 4, 8 или 15 секунд. Со значением ISO 6 (шесть!) единиц можно снимать только с выдержками 8, 15 или 30 секунд. Важно: лучше всего и наглядней всего для съемки на сверх низких значениях ISO использовать режимы ‘S’ или ‘M’. Если использовать режимы съемки ‘A’ или ‘P’, можно запутаться, так как съемка будет все равно происходить с выбранной выдержкой и на выбранном значении ISO и это не будет зависеть от того, что будут показывать данные экспозамера на монохромном дисплее.
  • Во время выбора значения ISO с помощью диска управления и переднего селектора на монохромном дисплее могут отображаться значения ISO 1250, 1600, 64, 50, это может вводить в заблуждение о наличие таких значений на камере. После отображения такого значения оно меняется на максимальное 800 или минимальное 80.
  • При попытке в меню выбрать значение 500, 640 или 800 и использовать размер изображения 13.5 МП значение ISO будет автоматически сброшено до 400 единиц.
  • В меню можно выбрать уровень шумоподавления с помощью функции ‘Noise Reduction’. Доступно три значения: ‘Weak’, ‘Normal’, ‘Strong’.
  • При съемке в стандартном формате JPEG, в EXIF данные про чувствительность ISO записываются криво, поэтому их не так-то просто достать. Это сказалось на том, что в галерее этого обзора нет точности в значениях ISO.
  • Во время съемки на сверхнизких ISO затвор ведет себя не совсем ожидаемо. Например, во время съемки на ISO в 6 единиц, с выдержкой 30 секунд, первые 15 секунд камера работает с поднятым зеркалом и закрытым затвором, только потом открывает затвор и экспонирует сцену положенные 30 секунд, после чего затвор закрывается и только через 15 секунд зеркало возвращается в исходное положение. Таким образом, на съемку одного кадра камера тратит 15+30+15=60 секунд. Скорее всего, это сделано для вычитывания шума. Поначалу я даже не смог понять, что это щелкает несколько раз в середине камеры, во время съемки на длительных выдержках. Скорее всего, это сделано для ‘высчитывания’ горячих пикселей, метод описан здесь.
  • Нет функции авто-ISO.
  • Во время изменения ISO камера проводит перекалибровку в течении нескольких секунд, при этом нельзя выполнять съемку.

В итоге, камера может использовать лишь следующие значения ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

Работоспособность

DCS PRO 14n использует набор выдержек от 30 секунд до 1/4000 секунды + выдержка от руки (абсолютно бесполезная из-за шумной матрицы). Значения ISO устанавливаются с шагом 1/3 ступени, а выдержка, диафрагма и поправка экспозиции изменяются только по 1/2 ступени, что не совсем привычно.

За фокусировку отвечает модуль Multi-CAM 900 с 5 точками, центральная из которых – крестообразная. Этот же модуль используют и фотоаппараты D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. Точность и цепкость фокусировки не особо радует, но привыкнуть можно.

Замер экспозиции выполняется с помощью простого 10-ти сегментного SPD сенсора. Такой же простенький замерщик используют фотоаппараты D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Несмотря на простой сенсор, DCS PRO 14n замеряет экспозицию вполне корректно.

Максимальная скорость серийной съемки составляет всего 1.7 кадра в секунду. Кстати, Nikon D3x с максимальным качеством изображения (RAW с 14-ти битной глубиной цвета) может снимать на подобных жалких 1.8 к/с., а легендарная Fujifilm FinePix S5 Pro и то меньше – 1.5 к/с.

Буфер кадров DCS PRO 14n помещает около 8 RAW или JPEG файлов максимального размера. В формате RAW+JPEG (базовый) – 2 снимка, в формате RAW+JPEG (ERI) – 1 снимок (курам на смех!). RAW файлы весят от 10 до 17 МБ и достаточно быстро записываются на карту памяти.

DCS PRO 14n имеет два слота для карт памяти CF и SD/MMC. SD/MMC карты лучше всего использовать до 4 ГБ.

У DCS PRO 14n используется большой видоискатель с 92% охватом кадра. Правда, из-за выступающего 2-х дюймового дисплея, прислонять камеру к лицу и визировать не совсем удобно.

DCS PRO 14n включается целых 5 секунд. Аккумуляторы очень быстро садятся (на обзоре были, само собой, не новые), на одном из них мне удавалось снять 30-40 фото, на втором около 200 фото.

DCS PRO 14n использует корпус из магниевого сплава, весит камера около 900 грамм. Имеется неудобная рукоятка для портретной съемки. Можно сказать, что комбо-корпус камеры условный, так как под вертикальную ориентацию нет дополнительных органов управления, а есть только кнопка спуска затвора. Камере досталась болезнь от Nikon – разбухающие неприятные резинки на рукоятке.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

Качество изображения

Откровенно говоря, DCS PRO 14n в наше время выдает слабое качество изображения. Но с 12-битного RAW-файла можно вытащить достаточно много.

Для многих фанов DCS PRO 14n является легендарной камерой, которая пришла на смену пленке, из-за чего можно встретить много очень положительных отзывов про ее цветопередачу, динамический диапазон, а также много мифов/фактов о ее супер-необычной матрице с шумом, похожим на пленочное зерно. Цвет у камеры и вправду, хорош, но только в тех случаях, когда имеется хорошее освещение. При искусственном или плохом освещении получить хороший цвет с DCS PRO 14n очень сложно.

Недостатки изображения:

  • Высокий уровень шума на ISO выше 200. На ISO 400 камера уже очень сильно шумит. Изображения на значениях ISO 500, 640, 800 вообще противно смотреть. Я не считаю шум на высоких ISO у DCS PRO 14n таким, который напоминает пленочное зерно, или таким, который приятен для созерцания. Фактически, для более-менее качественного изображения, в обычном режиме съемки, можно использовать только значения ISO 80, 100, 125, 160, 200.
  • Чрезвычайно сильный шум при длительных выдержках даже на ISO 80. После получения снимка на длительной выдержке камера предупреждает, что привешена рекомендуемая выдержка для такого ISO (снимок дисплея). Например, для ISO 80 не желательно превышать выдержку 1/3 секунды! Снимки на ISO 80 с выдержкой больше 1 секунды шумят как паровоз (пример с выдержкой 10 секунд при нормальном освещении и отключенной функцией ‘Long Exposure’). Для выдержек от 1/8 до 1 секунды рекомендуется включить функцию ‘Long Exposure’-‘Long’ (снимок дисплея). Для очень длительных выдержек рекомендуется обязательно использовать соответствующую функцию ‘Long Exposure’-‘Longer’. При длительных выдержках, во время съемки в формате RAW+JPEG, камера просто отключает JPEG и записывает только один RAW-файл.
  • Сильная чувствительность к муару. Из-за отсутствия АА-фильтра получить сильный муар очень легко. Пример муара.
  • Плохенький накамерный JPEG (в стандартном режиме) с малым количеством настроек. Можно настроить только уровень резкости, шумоподавления, размер изображения и выбрать стиль изображения (Wedding, Portrait и т.д.). Нельзя полностью отключить функцию шумоподавления. Снимок, получаемый конвертацией RAW-файла может в разы превосходить накамерный JPEG.

Достоинства изображения

  • Резкая, детализированная картинка из-за отсутствия АА-фильтра. Где еще взять полный кадр на 14 мп без АА-фильтра? Компания Nikon начала снимать АА-фильтр начиная с 36 МП камер, а Canon – с 50 МП. А еще можете поискать информацию про особый инфракрасный фильтр и микролинзы для фотодиодов.
  • Приятная цветопередача при хорошем освещении.
  • Более-менее гибкий 12-битный RAW (используется сжатие без потерь?). Можно вытянуть до 2-х стопов экспозиции.
  • Возможность (теоретически) получать изображение на сверхнизких значениях ISO, что может убрать недостатки нейтральных фильтров во время определенных типов съемки.
  • Отсутствие микро линз на субпикселях матрицы (такое вообще возможно?), что теоретически позволяет избавиться от дополнительного виньетирования во время съемки на сверх широкоугольную оптику.
  • Изображение хорошо себя ведет в светах.
Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

Примеры

Все фото сняты с использованием объектива Nikon 50/1.4G.

ISO 500-800, накамерный JPEG:

Исходные файлы на высоких ISO можно скачать здесь. Исходные файлы в формате RAW+JPEG можно скачать здесь. Дополнительные файлы только в формате RAW (DCR) можно скачать здесь.

Мой опыт

На самом деле, снимать на Kodak 14n очень просто, Аноним из комментариев. Это просто, как ездить на велосипеде, который горит. И ты горишь, и всё горит, и ты в аду.

DCS PRO 14n – ни капли не сбалансированная и очень специфическая камера. Я бы рекомендовал ее только тем людям, которые хорошо разбираются в технических аспектах съемки и обработки. С DCS PRO 14n много времени уйдет на изучение ее поведения и методы обработки RAW-файлов. Это не та камера, которая сразу даст отличный результат в накамерном JPEG.

Если очень хочется недорогой полный кадр, то Canon EOS 5D будет отличным решением. Если нужна эксклюзивная камера с хорошим цветом без дополнительной обработки – Fujifilm S5 PRO или Fujifilm S3 PRO. Тем не менее, я внес DCS PRO 14n в свой список легендарных камер.

Все же надеюсь, что доработанная модель SLR/n будет получше 14n.

Kodak Professional DCS PRO 14n

Kodak Professional DCS PRO 14n

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Kodak Professional DCS PRO 14n – необычный фотоаппарат, выпущенный на заре полнокадовых цифровых камер. Если отбросить не особо удачный Contax N Digital, то Kodak Professional DCS PRO 14n, наравне с Canon EOS-1 DS, являются первопроходцами в мире классических полнокадровых ЦЗК. Они опередили Nikon и Sony на 5-6 лет. Скорее всего, с DCS PRO 14n и DCS PRO SLR/n все же что-то пошло не так, как это были первые и последние полнокадровые камеры от Kodak.

Камера PRO 14n имеет очень много недочетов, она сама по себе одна сплошная недоработка. В наше время она очень слаба в плане функционала. Возможно, в 2002 году PRO 14n и была прорывной камерой с самым большим количеством мегапикселей на своем борту, но сейчас 14 МП никого не удивишь. Многие пользователи очень любят ее за хороший цвет и детализацию. В первую очередь из-за ее цветопередачи камера до сих пор является обожаемым предметом многих фотографов и любителей.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 145, на тему: Старушка Kodak Professional DCS PRO 14n (Nikon F-mount)

  • Mr. Boggy

    Вот что значит “не японская камера”, хваленый Кодак столько всего обещал, а в итоге выдал кучу костылей, кучу ограничений и еще вымогал замену памяти. Вот такое отношение к клиентам и погубило такой крутой и такой Труъ Амэурикэн Кодак на рынке профессиональных зеркальных камер, а позже и любительских компактов. Что он сейчас производит, пленки благодаря своей массивности пленочного гиганта, и кучку мелких аксессуаров, все?

  • Михаил

    Но какую же этот DCS всё-таки saдает картинку… (привожу скрин с фликра) Чем не слайд? Аналогов ему в цифре просто нет, изображение совершенно уникально.

    • Андрей

      Вариант постобработки вообще не допускается?

      • Михаил

        Допускается. Постаобработка постобработкой, но исходник то есть исходник. Осина не родит апельсина.

    • DmitryKostin

      Рекомендую почитать ветку на фото_ру и пообщаться с немногими местными владельцами.
      Не все эту камеру поняли. Не все поняли как добиться от неё из её рав-ов хорошего цвета.
      С РАВ-ами с Фовеона или Fuji S3/S5 куда проще и приятнее работать.

    • Виктор

      Михаил, а у вас есть эта камера? Просто восхищаться результатами на фликре (кстати, снимок таки с постобработкой, да еще и проблемный по красному каналу) – то такое. Ну и вдобавок, вы не видели этот снимок за авторством другой камеры, для сравнения.

      Вот у меня почему-то есть сомнения в уникальности данной картинки.

      • Михаил

        Этого Кодака у меня нет. По цвету приведенное изображение безупречно. Можете со мною не соглашаться, ваше право. Но ни одна камера, даже S5 Pro не смогут подобного повторить, не смогут выдать подобного винтажного “слайда”. Суперссдшные Профуджики я знаю на опыте, одним из них владею. Если снимок получится, то будет, конечно, интересно, красиво, но иначе и точно не выигрышнее, не по-аналоговому киношнее, по крайней мере, при просмотре изображения в маленьком формате.

        • Виктор

          Понятно, вы уже нацелились на приобретение камеры, приобретайте.

          В любом случае, получите полезный опыт.

          • Михаил

            Очень воодушевляют ваши слова, Виктор)

    • Дмитрий

      А посмотрите на Olympus E-400, E-500. Это старые зеркалки на матрице 4/3, но там стоят CCD сенсоры Kodak. Сейчас эти камеры стоят копейки. Я вот купил 400й именно из-за “плёночного” цвета. Очень нравится. Ещё там офигенный экспозамер, он практически никогда не ошибается (в отличие от моих Nikon).

      Посмотрите галереи на DPreview, может цвет вам понравится.

      И фотка от меня:

      • DmitryKostin

        Меня в начале этого года заинтересовал Olympus E-3. Его хвалили в своё время и цветовой профиль камеры был довольно удачный, удачнее чем E-5.
        Остановило от покупки отсутствие камер в нормальном(про хорошее я молчу) состоянии везде кроме ebay. А также отсутствие светлых объективов под эту систему(это не совсем микра) в достойном состоянии на барахолках. Т.е. у этой системы такая же проблема как с камерами Фовеон. Что-то хочешь купить из интересующего, а ничего нет в нормальном состоянии. Батареек тоже, но это поправимо на алиэкспрессе. И все опять приходит к тому, что если хочется CCD, то самый простой выбор – кропы Никон. Камер и объективов навалом.

        • Дмитрий

          Вообще моя теория такая, что “волшебный” цвет обусловлен господствующим представлением разработчиков о том, как преобразовывать аналоговый сигнал с матрицы в цифровой вид на момент создания конкретного фотоаппарата. А Кодак, я думаю, в своих сенсорах и алгоримах эмулировал какую-то свою плёнку. Это представление меняется со временем, и самый классый цвет был где-то в 2006-2007 годах. В этих годах были, в часности, выпущены упомянутый мной Olympus, Nikon D40, Fujifilm S5 Pro. И Fujifilm f31fd, которая тоже даёт на удивление неплохой цвет. Так что можно посмотреть галереи камер этих годов.

          Дальше производители стали адаптировать свои Color Science под современные реалии – к скинтонам потребовалось добавить цвета кожи азиатов и темнокожих, к источникам света – светодиодное освещение. Приоритеты изменились, и в результате бесповоротно изменился цвет.

          • DmitryKostin

            “обусловлен господствующим представлением разработчиков о том, как преобразовывать аналоговый сигнал с матрицы в цифровой вид на момент создания конкретного фотоаппарата.”
            Если бы где то можно было бы почитать об этом, даже на английском. Но я пока таких откровений не видел в свободном доступе.
            *
            Личная хотелка, чтобы цвет легко сводился между родственными камерами. Например между 1Ds_mk2 и 1Ds_mk3. Или между Nikon D3s и D4 итд. в родных проявщиках.

          • Б. Р. П.

            Светодиодное освещение, ладно. А где же были раньше азиаты и темнокожие, темнокожие азиаты до кучи?

            • Дмитрий

              Азиаты и темнокожие были на улицах, а не в фотостудиях. А сейчас в каталоге Ikea на фото нет ни одного европейца. Плёнки Kodak мне кажется разрабатывались ещё во времена сегрегации )

              • Б. Р. П.

                Понятно. Сегрегация.

  • Михаил

    И ещё. Признаюсь, даже действительный ценник на вторичном рынке не заставляет отказаться от раздумий приобрести.

    • DmitryKostin

      Тут дело не в деньгах и даже не в их количестве.
      Если есть лишние деньги, МНОГО времени и сил погрузиться в изучение форумов и общение с мастерами, владельцами(бывшими и настоящими), то рискните.
      Там нет цвета из коробки как на Fuji. Камерный JPG там плох, как и на Фовеонах.
      Есть кастомные прошивки камер, в которых надо разобраться, проявка местных рав-ов это тоже непростое развлечение. Есть проблема батарей и отваливающегося сенсора, есть косоватый модуль АФ, похожий на S3Pro (прородитель обоих камер Nikon F/N 80)

      • Михаил

        Потихоньку я читал форумы и удивлялся в целом нелестным суждениям об этом Кодаке. Промониторив Фликер по этой камере так же констатирую, что большая часть выкладываемых фотографий с него, по цвету частенько весьма плохи, нередко выхолощены, разбалансированы и ядовиты по гамме. Тем не менее, то, что вы пишите, лично меня только убеждает в том, что невозможное (по цифровому цвету) возможно и неслучайно, главное просто здесь приложить побольше усилий. И воздастся. Или не воздастся. Согласен, риски в тратах на такой фотоаппарат велики и сам полагаю, не факт, что игра даже при всем упорстве и желании будет стоить свеч. Ещё, к слову, хотел бы сделать следующее заключение, основываясь на просмотре большого количества снимков с неё – у этой камеры, как всем доподлинно известно, экстремально шумная матрица и шум грубый, это не изящное зерно S5 Pro или 5D Classic. В связи с таковым сенсором проработка деталей при крупноформатном увеличении почти всегда очень низкокачественная, посему в печати (лично для меня это решающий момент в фотографии) картинка будет ещё только больше проседать и, как следствие, даже А4 уже будет напечатать в большинстве случаев проблемой: на мониторе ещё более-менее смотрится так, что жить можно, но после печати результат скорее всего будет гораздо хуже почти всегда. Что в данном вопросе остается более-менее верного в качественном отношении, так это печать небольших карточек, типа 10х15 или немножко побольше, будет хорошо.
        Н вот ещё пример. С какой-то китайской веб-странички, фото 2003 года некоего американского фотографа по имени John Meyers.

        • DmitryKostin

          Я рекомендую почитать перед покупкой foto_ru – там были одна иди две ветки и пообщаться с местными владельцами. Есть люди, которые долгие года на неё снимают и знакомы с большинством её проблем.
          Если очень хочется, и есть энтузиазм и время, то почему бы и нет.
          Камеру как в обзоре на фото_ру не советуют.
          Лучше присмотритесь к модели Kodak dcs pro slr/n.
          Есть ещё Kodak Professional DCS Pro SLR/c (canon EF) – это камера с экстремальным ценником и для богатых коллекционеров.

  • Михаил

    А в чем их отличия от 14n?

    • DmitryKostin

      Pro 14n поставлялся с буфером 256 МБ и была возможность дополнительного увеличения буфера до 512 МБ. Pro SLR/n поставляется сразу с буфером 512МБ.
      Было доработано энергопотребление камеры с целью уменьшить жор батареи. В итоге на батарее можно было снять до 400кадров.
      “По словам Jay Kelbley (Professional Digital Camera Manager) в Pro SLR/n используется новый полнокадровый CMOS-датчик 24×36 мм, произведенный FillFactory в Бельгии (та же фабрика, которая произвела датчик Pro 14n). Физический размер и эффективный пиксель число такое же, но в новом датчике используется технология High-Performance Low-Noise (HPLN) в сочетании с фильтром, поглощающим инфракрасное излучение, для повышения точности цветопередачи и получения более чистых (менее шумных) изображений. ИК-фильтр помогает свести к минимуму пурпурные блики на ярко освещенных и высококонтрастных объектах, это более известно как хроматическая аберрация. Как и в случае со всеми низкочастотными или ИК-фильтрами, здесь приходится идти на компромиссы, в SLR/n это означает, что на матрицу попадает примерно на 1/2 ступени меньше света. Базовое значение ISO Pro 14n составляло 80, с новой матрицей за базовое значение ISO SLR/n составляет 160.
      В новой матрице CMOS используются симметричные пиксели по сравнению с асимметричными пикселями в более старой. Это было сделано для того, чтобы свет, поступающий от объектива, более равномерно попадал на пиксели сенсора.”
      Как писали на фото_ру у обновленной матрицы SLR/n лучше цветопередача и меньше шумов.

      • DmitryKostin

        Если бы я захотел бы купить DCS/ Pro SLR/N меня бы волновали 4 вопроса:
        1) Переклеян ли сенсор? Если да, то прямыми руками? Нормально ли работает АФ после такой операции?
        2) Батареи? Это боль для всех старых камер. Они могут дохнуть внезапно. И нужно, чтобы под рукой было 1-2 запасные, особенно если Вы решили камеру в отпуск взять.
        3) Чем проявлять РАВ-ы, чтобы можно было выжать все по максимуму и корректно?
        4) Существовали кастомные прошивки(я видел на форуме фото_ру). Что они дают?

        • venia

          проявлять только через kodak Photo desk Software
          батареи дохнут это да. Но я пересобрал одну с новыми элементами.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/05/kodak-dcs-pro-14n-professional/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/05/kodak-dcs-pro-14n-professional/