Адаптований проекційний об'єктив ЛЕТИ-60/60М F=92 1:2 (КОМЗ)

Матеріал з об'єктиву ЛЕТИ-60/60М F=92 1:2 спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Адаптований проекційний об'єктив ЛЕТІ-60/60М F=92 1:2 (КОМЗ). Збільшити.

Об'єктив діапроектора ЛЕТИ-60/60М F=92 1:2 – простенький шестилінзовий анастигмат, виконаний за класичною схемою 6/4 типу «Геліос»/«Planar» (далі об'єктив я називатиму його просто «Геліос 92/2»). У порівнянні з проекційнимиТриплетами» цей об'єктив і світлосильніший, і якісніший, але до того ж його виконання набагато простіше, ніж у кінопроекційних анастигматів типу РО500-1.

Завдяки поширеності та дешевизні на вторинному ринку, Геліос 92/2 став одним з найпопулярніших об'єктивів для саморобок, але дійсно якісний і повноцінний варіант адаптації цього об'єктива знайти досить складно: найчастіше при адаптації встановлюється невідповідна за розміром діафрагма (або зовсім не встановлюється), що наводить до втрати відносного отвору використовується невдало підібраний фокусувальний механізм з малим ходом і не проводиться робота з додаткового чорніння внутрішніх деталей лінзоблоку. У цій статті наведено адаптований об'єктив, позбавлений зазначених недоліків. Також на сайті є огляди цього об'єктиву в різних варіантах із найпростішою адаптацією:

• Версія «зебра», з блендою – маркування 2/92
• Версія без бленди – маркування F=92 1:2

Технічні характеристики:

Оптична схема - 6 лінз у 4 групах, "Геліос"/"Planar";

Оптична схема об'єктива з інструкції з експлуатації проектора ЛЕТИ-60М.

Фокусна відстань – 92 мм;
Відносний отвір – 1:2;
Покривається кадр – 44×33 мм, розрахунковий – 36×24 мм;
Особливості – об'єктив не має кріплення до камери та регульованої діафрагми.

Конструкція та адаптація

Діапроекційний об'єктив Геліос 92/2 відрізняється від кінопроекційних об'єктивів насамперед методом збирання. Так, у діапроекційних об'єктивах (виключення – Белар-2 90/2.5) Найчастіше використовується звичайне насипне складання лінз з міжлінзовими проставками. Вважається, що цей спосіб збирання не дозволяє досягти хорошого центрування лінз, а тому застосовується тільки в досить простих за конструкцією і не дуже вимогливих до якості зображення об'єктивах. Кінопроекційні об'єктиви (за винятком мінських 35КП-1.8/85, 35КП-1.8/100 та простих чотирилінзових апланатів типу КО) в СРСР збиралися методом автоколімації, що полягає в тому, що кожна лінза об'єктива полягала в окрему алюмінієву оправу, центрувалася індивідуально в спеціальному верстаті типу токарного, після чого оправа проточувалася - при насипному складання об'єктива, що складається з завальцованих в оправи лінз . Правда, при недотриманні технології виходив повний морок і тлін, який дуже складно виправляти - так, наприклад, всі родзинки 35КП-1.8/65, які я бачив (3-4 шт), а також більшість родзинок 35КП-1.8/75 (2-3 шт) були з значним децентруванням прямо із заводу.
Незважаючи на те, що Геліос 92/2 має просте виконання лінзоблоку, я не виявив у нього значних проблем із децентруванням – абераційні плями досить симетричні.

Геліос 92/2 має дуже невеликий діаметр корпусу – 45 мм – завдяки чому до нього нескладно підібрати фокусувальний механізм. Більше того, у багатьох об'єктивів зберігся найпростіший фокусер зі штифтом і канавкою на лінзоблоці. Я скористався китайським макрогелікоїдом М52-М42 36-90 мм для адаптації об'єктива, тому що вважаю кращим, коли об'єктив має малу мінімальну дистанцію фокусування – мій варіант має МДФ лише 22.5 см! Це навіть менше, ніж у спеціалізованих макрооб'єктивів типу Vivitar (Tokina) 90/2.5 (39.3 см).

А ось установка діафрагми виявилася досить нетривіальним завданням, хоча під неї є місце між половинками об'єктива, оскільки світлові діаметри у прилеглих поверхонь лінз становлять 32 і 29 мм, а зовнішнього діаметра корпусу для встановлення більшості діафрагм із потрібним світловим діаметром просто не вистачає. Та й саму діафрагму знайти нелегко. Наприклад, можна встановити дев'ятипелюстковий ірис від об'єктивів Індустар-55У або Індустар-58У, але світлосила об'єктива тоді дорівнюватиме приблизно 1:2.1. Тому, провівши кілька експериментів щодо встановлення діафрагми від Індустар-23У в цей об'єктив (результат – F/2.5) ще в 2015 році, я відклав питання до моменту появи необхідних ірисів діаметром 29 мм із досить малим зовнішнім діаметром. На щастя, такі діафрагми, та ще й десятьма пелюстками, тепер справді стали продаватися китайцями – і мені вдалося повернутися до теми повноцінної адаптації об'єктиву Геліос 92/2 – одного з об'єктивів, з яких у мене почалося захоплення проекційною оптикою.

Для встановлення діафрагми потрібно виконати проточку на токарному верстаті з носової частини об'єктива майже до четвертої лінзи, залишаючи невеликий бортик. Таким чином, діафрагма і лінза опинилися в безпосередній близькості, завдяки чому вдалося зберегти повний відносний отвір об'єктива 1:2.

Також при складанні були матово зачорнені всі міжлінзові проставки – для цього це дуже важливо. Фаски лінз об'єктива мають непогане чорніння із заводу, але були оброблені додатково.

Методом 3D друку були виготовлені необхідні деталі для фіксації кільця управління діафрагмою (взято від корпусу якогось ноу-неймового японсько-корейського об'єктива типу 35/2.8) та різьблення під світлофільтри 52×0.75 мм. Кільце з різьбленням під фільтри для такого об'єктиву - необхідність, тому що у версії, описаної в огляді (аналогічно представленій тут) Передня лінза виступає за площину оправи і може бути легко пошкоджена.

Кінцевий вигляд адаптованого об'єктиву ЛЕТИ-60/60М F=92 1:2 представлений нижче.

Неважко помітити, що при тих же параметрах, що у РО500-1 90/2, Геліос 92/2 виявляється набагато легшим та менш габаритним.

Оптичні властивості

Геліос 92/2 сюрпризів не робить – на відкритій діафрагмі це не найрізкіший об'єктив, помітно вплив сферичних та хроматичних аберацій, по краях кадру 36×24 мм також виявляються польові спотворення. З діафрагмуванням до F/5.6-F.8 можна досягти високої якості зображення по всьому полю. На мій погляд, на повнокадровій камері Геліос 92/2 дуже нагадує за поведінкою Геліос-44 58/2 на кропі 1.5.

Контраст зображення за умови якісного чорніння міжлінзових вставок досить непоганий у звичайних умовах освітлення і знаходиться на рівні інших хороших об'єктивів з одношаровим покриттям, що просвітлює. У контровому світлі Геліос 92/2 ловить яскраві райдужні засвітки, кільцеві відблиски, вуаль (її щільність сильно знижується після чорніння) та інші радощі, які можна використовувати з художньою метою. Передача кольору - типова для об'єктивів з фіолетовим просвітленням лінз - з зеленцем, оскільки світлопропускання максимально для жовто-зеленого діапазону.

З погляду художніх якостей об'єктив дуже схожий на інші «Геліоси» – наприклад, 44 и 40. При цьому порівняно з Геліос-40 об'єктив ЛЕТИ-60 F=92 1:2 набагато простіше у користуванні – в основному через більшу різкість на відкритій (Геліос-40 можна прикрити до F/2, але пам'ятайте, якої форми у нього діафрагма?), кращих кольоропередачі та контрасту, меншої маси нарешті.

Нижче наведено приклади фотографій на повнокадрову камеру Sony A7s.

Також, як і Геліос-40 85/1.5, Геліос 92/2 можна без обмежень використовувати з цифровими середньоформатними камерами типу Fujufilm GFX (44×33 мм) або з повнокадровими камерами через тілт-або шифт-адаптер.

Висновки

Проекційний F=92 1:2 від ЛЕТИ-60/60М – це приємний та передбачуваний об'єктив із класичною вінтажною картинкою. Я рекомендую пробувати його всім, хто цікавиться незвичайною оптикою - навіть у варіанті без діафрагми на цей об'єктив можна зробити масу хороших фотографій. Адаптовані варіанти раджу набувати лише за умови, що діафрагма підібрана та встановлена ​​в об'єктив правильно.

Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:

1. РО3-3М 2/50
2. РО2-2М 75/2
3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
4. РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
6. ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16КП-1,4/65
12. 35КП-1,8/65
13. 35КП-1,8/70
14. 35КП-1,8/75
15. 35КП-1,8/85
16. 35КП-1.8/100
17. 35КП-1.8/120
18. 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
21. ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
29. ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Таїр-41 50/2
32. КО-120 1:2,1 120mm
33. КО-90 1:1,9 F = 9см
34. КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
35. КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
36. КО-120 1:2.1 F = 12см
37. ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
38. Вега-9 2,1/50
39. МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
40. МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"

Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.