Огляд проекційного об'єктиву Meopta Meostigmat 1,7/100 Ф82,5 від Родіона Ешмакова

Матеріал по об'єктиву Meopta Meostigmat 1,7/100 Ф82,5 спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Вид лінзоблоку Meopta Meostigmat 100/1.7, встановлений у залінзовий фокусувальний механізм.

Вид лінзоблоку Meopta Meostigmat 100/1.7, встановлений у залінзовий фокусувальний механізм. Збільшити.

За наданий для написання огляду об'єктив дякую Андрєєва Андрія.

Meopta Meostigmat – лінійка чеських кінопроекційних об'єктивів, що виробляються у другій половині ХХ століття. За своїми параметрами об'єктиви Meostigmat найближче до радянських 35КП, а також РВ та Ж (для 35 мм кіноплівки). Як і радянські аналоги, кінопроекційні Meostigmat'и є шестилінзовими анастигматами, причому об'єктиви з відносним отвором f/2 виконані за класичною схемою 6/4 (Planar, подвійний Гаусс), а їх більш світлосильні варіанти (f/1.7-f /1.9) – за сучаснішою, але й планароподобной схемою 6/6. Залежно від параметрів (фокусної відстані та світлосили) можна зустріти об'єктиви з посадковим діаметром як 62.5 мм, так і 82.5 мм, що знаходить відображення в назві.

Ця стаття присвячена об'єктиву Meopta Meostigmat 100/1.7 з посадкою 82.5 мм, адаптованим для використання з бездзеркальними камерами.

Технічні характеристики:

Оптична схема - 6 лінз у 6 групах, типу "подвійний Гаус" (рисунок не знайдений);
Фокусна відстань – 100 мм;
Відносний отвір – 1:1.7;
Покривається кадр - 44×33 мм (не менше);
Задній фокальний відрізок – ~60 мм (об'єктив сумісний із малоформатними дзеркальними камерами);
Робоча відстань – ~58 мм;
Довжина об'єктива – 80 мм;
Діаметр об'єктива – 82.5 мм;
Маса - 1100 р

Конструкція та адаптація об'єктива

Як типовий проекційний об'єктив, Meopta 100/1.7 виконаний у масивному барильцеподібному алюмінієвому корпусі діаметром 82.5 мм. Радянський 35КП-1.8/100 має менш громіздкий корпус (маса менша на 300 г) і менший посадковий діаметр (62.5 мм), завдяки чому радянський об'єктив значно легше адаптувати та приємніше використовувати. А якісна адаптація Meopta 100/1.7 вимагає дорогого фокусувального механізму діаметром 82.5 мм, який ще сильніше збільшить масу об'єктиву.

Через зазначені складності об'єктив Meopta 100/1.7 і подібні йому нерідко встановлюють лише на бездзеркальні камери за рахунок додавання фокусувального механізму відносного малого діаметра прямо за задньою лінзою об'єктива. Точно таким чином був перероблений переданий мені екземпляр - як фокусер обраний китайський макрогелікоїд М65-М65 25-55 мм, а для кріплення до камери мається на увазі застосування адаптера типу M65-GFX або, наприклад, M65-M42 + M42-NEX (тонкий). Серед мінусів даного способу адаптації можна відзначити дисбаланс маси та незручне розташування кільця фокусування – воно надто близько знаходиться до байонета камери та широке настільки, що заважає нормальному хвату камери.

Також у переданий мені об'єктив не було встановлено ірисову діафрагму, хоча принципова можливість проведення такої роботи, мабуть, є.
Нижче наведено фотографії зовнішнього вигляду адаптованого для бездзеркальних камер Meopta 100/1.7.

Оптичні властивості

Meopta 100/1.7 формує досить різке для своїх параметрів зображення, але я не відчув якоїсь переваги над дуже доступним радянським 35КП-1.8/100 з архаїчною оптичною схемою 6/4 у центральній області кадру. Meopta 100/1.7, вартість якої буквально на порядок вища, ніж вартість 35КП-1.8/100, так само страждає хроматичними абераціями і помітно софтит. Однак, ймовірно, по краях кадру різниця на користь чеського об'єктива була б відчутною: на відміну від 35КП-1.8/100, я не помічав вираженого прояву польових аберацій у Меопти.

Пряме порівняння з радянським 35КП-1.8/120 (схема 6/6) показало, що Meopta 100/1.7 має дещо гіршу якість зображення через більший прояв сферичних аберацій.

Meostigmat 100/1.7 використовує просвітлююче покриття бурштинового кольору на всіх лінзах, внаслідок чого має досить нейтральний спектр світлопропускання. Однак просвітлення не рятує знімки на об'єктив із 12 кордонами скло-повітря від відблисків та вуалі за наявності потужних джерел світла у кадрі або збоку. Meopta Meostigmat 100/1.7 вкрай зайцелівка, зображення нерідко має знижений контраст. Ці ефекти часом можна використовувати у мистецьких цілях.

Meopta 100/1.7 – володар класичного «планарівського» боке. Диски боке мають тонку світлу окантовку, пофарбовану через сильний сферохроматизм в зелений колір. Ближче до країв кадру диски обрізаються через геометричне віньєтування до характерних «лимончиків» правильної форми (відсутність коми). Загалом у малюнку цього об'єктива немає нічого унікального та особливого, подібну картинку може створювати безліч інших об'єктивів, навіть сучасних.

Нижче наведено приклади фотографій, виконані на повнокадрову камеру Sony A7s (зйомка RAW, корекція в Lightroom).

Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО2-2М 75/2
  3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
  4. РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
  5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  6. ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
  7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16КП-1,4/65
  12. 35КП-1,8/65
  13. 35КП-1,8/70
  14. 35КП-1,8/75
  15. 35КП-1,8/85
  16. 35КП-1.8/100
  17. 35КП-1.8/120
  18. 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
  19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
  20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
  21. ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
  22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
  25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
  26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
  27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
  28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Таїр-41 50/2
  31. КО-120 1:2,1 120mm
  32. КО-90 1:1,9 F = 9см
  33. КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
  34. КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
  35. КО-120 1:2.1 F = 12см
  36. ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
  37. Вега-9 2,1/50
  38. МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
  39. МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"

Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.

Висновки

Meopta Meostigmat 100/1.7 – порівняно якісний кінопроекційний об'єктив із приємною, але зовсім не унікальною картинкою. Досвід використання цього об'єктива лише затвердив мене на думці про переоціненість лінійки Meostigmat f/2-f/1.7: від об'єктива я очікував кращої оптичної якості та/або цікавішої картинки. Існує безліч аналогів цього чеського проекційника, які як мінімум несильно поступаються оптично, але зручніше в адаптації та використанні. Насамперед це поширений радянський об'єктив 35КП-1.8/100, світлосила якого може бути при нескладній адаптації підвищена до F/1.7. Власником цікавої «вінтажної» картинки є радянський проекційний ЛОМО РО501-1 100/2. Зрештою, є дешевий сучасний автофокусний YongNuo 100/2який можна купити новим. І вже він точно не буде гірше Меопти, а лимончики в боці - справа наживна.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 10, на тему: Огляд проекційного об'єктива Meopta Meostigmat 1,7/100 Ф82,5 від Родіона Ешмакова

  • Дмитро

    Про баланс об'єктиву та камери. В мене є об'єктив ЛОМО 130/2. Я адаптував його до Sony a6500 за допомогою адаптерів від RAF Camera. Під час зйомки є незручності так, як однією рукою тримаю за об'єктив, а іншою гелікоїд крутити для фокусу, а для зйомки руку на спуск перенести треба. Зі штативом простіше. Підібрав на АліЕкспрес штативне кільце діаметром 82 мм.

  • Сергій

    Занадто важкий вийшов девайс.
    Але боці залікове.

  • Анатолій

    Не скажіть, Родіоне, все-таки є у цих Меопт 82,5мм певна магія, та це видно і по Ваших фото.) У 35КП і РО картинка стерильніша. До речі, такого діаметра об'єктиви цілком зручно фокусувати за допомогою тубуса.

    • Родіон

      Спробуйте Schneider Cinelux. За ціною приблизно такі ж, по картинці будуть різкішими за меопти, по боці в чомусь схожі. До того ж вони легші набагато. Меопта ж - і не 35кп вже, але ще й не Шнайдер, до того ж важче і габаритніше і того, і іншого.

  • Анатолій

    Користуючись нагодою, хочу висловити величезну подяку автору за якісні огляди та цікаві творчі ідеї! )

  • Дим

    Фото гарні вийшли, тільки на останній з каменем щось не так.

    • Родіон

      З каменем все так, це ефект від листя на передньому плані, яке частково перекривало передню лінзу і до того ж зовсім не видно на фото.

      • Дим

        Дякую, тепер все зрозуміло – побачив листя після вашої підказки.

  • В'ячеслав

    Раджу подивитися фото з даного об'єктиву від Арсенія Шапурова (є на флікрі у нього окремий альбом, а мої фотки є в мережі з нього теж, на соніклабі, наприклад)
    Об'єктив дуже приємний і крутий, по боці і різкості він вищий за радянські 35кп шибки і горщики наших (імхо, звичайно, але я знімав особисто на всі ці об'єктиви)
    Дуже круто працює на FF і FUJI GFX, різкий практично по всьому кадру, при цьому адекватна передача кольору у нього
    The Boutique Lens оцінює його, адаптованим на fuji gfx, в $ 2,600, між іншим.
    у нас цю лінзу можна знайти в межах 150-200 $ + витратити приблизно 100 $ на адаптацію (її можна зробити кількома способами причому) - скло вас буде радувати потім все життя.
    на сонячному світлі, вдень рекомендується бленда, але можна і без неї, якщо сонце навпаки, то можна зловити гарні відблиски
    Діафрагму поставити можна, але я особисто не бачу сенсу, на відкритій повністю робоче скло.
    Вага терпима цілком до речі, у мене знайома дівчина на нього знімає і взагалі вважає своїм найкращим художнім склом, а вона багато перепробувала в пошуках.

    • Родіон

      Меопта, звичайно, набагато краща, ніж РО501-1 100/2 за оптичною якістю. Було б дивно, якби вона злила шибки, розраховані як би не до війни.
      Якщо порівнювати з новішими 6/4 об'єктивами, то, ймовірно, меопта буде відчутно краще, ніж 35КП-1.8/100 по полю. Згоден також щодо кольору: об'єктиви серії 35КП зазвичай зеленять, а ця меопта таки немає. Хоча хороше питання ще – це проблема чи ні.
      При цьому я не думаю, що меопта раптом буде краще, ніж ЛОМО ОКП4-110-1 110/1.8, наприклад. У мене є 35КП-1.8/120 з оптичною схемою 6/6. Звичайно, 120 – це не 100, якщо говорити про дозвіл краєм кадру. Але при рівному масштабі зйомки 35КП-1.8/120 на портретній дистанції випереджає меопту і центром, і по краю, причому дуже відчутно - за рахунок низького рівня коми. До того ж картинка у радянських проекційників зі схемою 6/6 – відмінна з художньої точки зору. З такою схемою (крім 1.8/120) я маю також ОКП4-80-1 80/1.8, який малює просто чудово і має набагато менше проблем у контровому, ніж ця меопта. Така сама схема застосована і в кіношному ЛОМО ОКС6-75-1. Скільки його оцінює “The Boutique Lens”?

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2023/02/meostigmat-1-7-100-f-82-5/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2023/02/meostigmat-1-7-100-f-82-5/