КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом. Огляд адаптованого кінопроекційного об'єктива від Родіона Ешмакова

Огляд об'єктива КО-120М 120/1.8 спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков (instagram).

Будучи одним з перших перероблених у такому варіанті об'єктивів, КО-120М виглядає трохи безглуздо, але пошану своїм виглядом вселяє.

КО-120М належить до класу недорогих кінопроекційних об'єктивів, виконаних за апланатичною схемою. На відміну від Триплетів, що використовуються в діапроекторах та епідіаскопах, об'єктиви серії КО мають більшу більш ніж у 2 рази світлосилу, але при цьому мають некомпенсовану кривизну поля, що відрізняє їх від аналогічних за параметрами проекційних анастигматів серії 35КП/ОКП/РО, виконаних за схемою Планар.

Серед об'єктивів 35КП та РВ також зустрічалися апланати, що вносить плутанину в позначення. Наприклад, той же К-120М зустрічається також під назвою 35КП 120/1.8, Через що його можна сплутати з анастигматом виробництва ММЗ Головна відмінність анастигматів та апланатів між собою при рівних параметрах – їхня маса: апланати важать набагато менше.

Незважаючи на те, що кіноплівковий кадр 35 мм за розмірами приблизно дорівнює кадру формату APS-C, всі радянські кінопроекційні об'єктиви цього формату добре криють повний кадр 36*24 мм. Багато хто з них також володіють значним заднім відрізком, в результаті чого можуть бути з успіхом застосовані на дзеркальних камерах (всі радянські планароподібні об'єктиви та апланати з ФР >100 мм). Низька ціна та поширеність на вторинному ринку за дуже серйозних оптичних параметрів робить проекційну оптику популярною у багатьох фотолюбителів, проте для її використання необхідні зусилля з адаптації. Оригінальний КО-120М у «наколінному» варіанті вже був мною представлений на Радоживі 5 років томуУ цій же статті той же об'єктив (виконаний 3 роки тому) постає в повністю адаптованому вигляді: вже забезпечений справжнім фокусувальним гелікоїдом і величезною розкішною діафрагмою від мертвого репродукційного об'єктива ЛОМО О-2 600/10.

Технічні характеристики [Довідник Яковлєва, т.1, с. 370]:
Оптична схема – апланат, 4 лінзи у 2 групах;

Фокусна відстань – 121,05 мм;
Відносний отвір – 1:1,8;
Кут поля зору (на 35 мм кіноплівці) - 14 °;
Задній фокальний відрізок – 52,43 мм;
Коефіцієнт світлопропускання - 0,9;
Маса оригінального лінзоблоку - 655 г;
Особливості – проекційний об'єктив, оригінальний лінзоблок не має фокусера та гелікоїда.
Геометричні параметри корпусу оригінального лінзоблоку:

КО-120М 120/1.8

Особливості адаптації

Проекційні апланати є найдорожчими та найскладнішими для повноцінної адаптації проекційними об'єктивами: встановлення внутрішньої діафрагми в їх корпус неможливе на відміну від більшості планароподібних анастигматів. Виною є великий світловий діаметр внутрішніх поверхонь лінз апланатів. Таким чином, щоб отримати проекційний апланат із діафрагмою, необхідно виготовити новий корпус для його оптики.

Об'єктиви КО складаються лише з двох склейок, що дещо спрощує життя: новий лінзоблок можна виготовити з 2-х половин, що містять посадкове місце для склейки і сполучаються вузлом діафрагми. Через це апланати з встановленою діафрагмою мають дуже характерне потовщення посередині лінзоблоку - в ньому і розміщується велика ірисова діафрагма з діаметром великим або рівним діаметру задньої лінзи.

Лінзоблок для цього об'єктиви був виготовлений зі сталі через відсутність у той час кращого. Для чорніння внутрішньої поверхні лінзоблоку використовували газову сажу, нанесену на клейову основу.

Характерний вид адаптованого апланату з потовщенням на корпусі, в якому розміщена багато пелюсткова діафрагма великого діаметра.

Фокусери для подібних об'єктивів сьогодні можна знайти на AliExpress, але для цього об'єктиву, виконаного ще до їх появи на ринку, був виготовлений найпростіший багатозахідний гелікоїд з дюралюмінію, що забезпечує дуже малу мінімальну дистанцію фокусування (близько 40-50 см) і м'який, плавний хід тяжкого. лінзоблоки.

Гелікоїд для цього об'єктива зроблений «на віки» і забезпечує комфортне фокусування в будь-яких умовах.

Діафрагму для 120/1.8 апланату сьогодні можна також без проблем знайти на AliExpress, проте вони дуже дорогі, і, іноді, видається розумнішим пошукати старий форматний об'єктив у неналежному стані. В даному випадку була використана діафрагма досить незвичайної конструкції від великого та важкого репродукційного об'єктива ЛОМО-2 600/10. Вона має своєрідну фіксацію пелюсток і при цьому виконана в «розсипається», немонолітному корпусі. Зате її пелюстки практично чорні, а отвір – завжди круглий.

Багатопелюсткова діафрагма не зіпсує боці об'єктива і дозволить користуватися нею без докорів совісті. А користуватись доведеться.

Перероблений КО-120М вийшов важким та габаритним, багато в чому через невідповідний матеріал лінзоблоку та великого гелікоїда. Процедура адаптації є досить складною і важко здійснити без токарних робіт. З іншого боку, можна зустріти варіанти повної адаптації, які максимально використовують деталі оригінального корпусу та деталі інших об'єктивів, наприклад – «саморобні об'єктиви» Ігоря Скупнова: http://alii.pub/6alpff" target="_blank" title="/lenses /item/c_5212.html. Такі варіанти адаптації, однак, можуть бути досить трудомісткі через масу слюсарних робіт і неточні, оскільки важче витримувати співвісність оптичної системи та заводські міжлінзові відстані.

Оптичні властивості

На відкритій діафрагмі об'єктив має задовільну різкість у центрі кадру, що значно зменшується до краю через яскраво виражену кривизну поля: точка фокусу зміщується у бік камери під час руху від центру до краю кадру. У межах фокальної поверхні краю зображення також відстають від центру дозволу через польових спотворень. Найбільш суттєвими недоліками зображення в діапазоні апертур F/1.8-F/2.2 є сферична аберація та хроматизм. До F/2.8 об'єктив стає дуже різким, хоча кривизну поля неможливо компенсувати діафрагмуванням до F/8 навіть у форматі APS-C. Таким чином, апланат виявляється дуже специфічним об'єктивом і вимагає іншого підходу до компонування кадру, ніж звичні анастигмати.

На повнокадровій камері об'єктив має ~50% віньєтування, що позначається на боці: до країв кадру диски нерізкості перетворюються на характерні «лимончики». У сукупності з кривизною поля, що посилює розмиття до країв кадру через зміщення точки фокусу, це справляє ефект завихреного боці, що може бути доречним художнім прийомом. Оскільки характер розподілу яскравості по диску нерізкості та форма дисків нерізкості у об'єктивів серії КО сильно відрізняються від таких у планароподібних об'єктивів (aka Геліос-40), то й бік апланатів виглядає дуже своєрідно та незвично. На діафрагмах менших F/2.8 розмиття фону об'єктивом виглядає як боці дуже хорошого оптично 135/2.8 об'єктива, оскільки практично повністю йдуть аберації системи (крім кривизни поля).

Через наявність протяжного порожнього простору між лінзами КО-120М працює посередньо зі світлом: незважаючи на чорніння, подолати відображення важко. Більш ефективним варіантом є використання не тільки хорошого чорніння, але і світловідсікаючих діафрагм, але їх використання призвело б до різкого зростання діаметра корпусу та катастрофічного подорожчання об'єктива. Загалом із об'єктивом рекомендується застосовувати бленду.

Передача кольорів КО-120М зміщена в бік теплих відтінків і притому, як мені здалося, в чомусь досить незвичайна. Швидше за все, тому виною внутрішні переображення світла та застосоване (можливо) свинцеве скло.

Фотографувати на КО-120М важко, особливо на повнокадровій камері, коли кривизна поля робить дуже великий внесок у формувану картинку. Абсолютно неприпустимо фокусуватися по центральній точці з наступним перекомпонуванням кадру. ГРИП об'єктиву дуже мала і важко читати через ОВІ/ЕВІ. Найкращий помічник у цьому випадку – брекетинг фокусування. Мені довелося використовувати його і на A7s, оскільки точне фокусування по лупі ЕВІ була болісна.

Використання об'єктива найдоцільніше саме на повнокадрових камерах, оскільки характерні особливості зображення на APS-C кадрі виявляються меншою мірою, а аберації на відкритій апертурі надто великі.

Нижче наведено приклади фотографій на Canon 600D (APS-C, зйомка в RAW, обробка в Lightroom):

І Sony A7s (повний кадр, зйомка в RAW та обробка в Imaging Edge):

Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:

1. РО3-3М 2/50
2. РО2-2М 75/2
3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
4. РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
6. ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16КП-1,4/65
12. 35КП-1,8/65
13. 35КП-1,8/70
14. 35КП-1,8/75
15. 35КП-1,8/85
16. 35КП-1.8/100
17. 35КП-1.8/120
18. 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
21. ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
29. ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Таїр-41 50/2
32. КО-120 1:2,1 120mm
33. КО-90 1:1,9 F = 9см
34. КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
35. КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
36. КО-120 1:2.1 F = 12см
37. ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
38. Вега-9 2,1/50
39. МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
40. МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"

Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.

Висновки

КО-120М - дуже незвичайний надсвітлосильний телевізор. Оптично є досить посереднім об'єктивом, але в умілих руках фотохудожника подібна оптика може творити чудеса. Об'єктив може за невелику суму забезпечити фотоаматора фантастичною апертурою в кофрі, але повноцінна адаптація КО-120М (та інших апланатів) потребує суттєвих вкладень сил та засобів.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.