Вид об'єктиву Індустар-58У та приклади фотографій з нього спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.
За безоплатно наданий об'єктив дякую Володимиру Дєєву.
Технічні характеристики об'єктива
Оптична схема: Тесар (4 лінзи у 3 групах)
Фокусна відстань: 74,92мм
Кутове поле зору: 55 градусів (на рідному форматі)
Формат: 6*6 см
Передній фокальний відрізок: 65,82 мм
Задній фокальний відрізок: 62,76 мм
Коефіцієнт пропускання: 0,80
Роздільна сила (центр/край): 36/19 ліній/мм
Світловий діаметр першої поверхні: 21,0 мм
Світловий діаметр останньої поверхні: 18,1 мм
Кріплення: спеціальний фланець
Різьблення під фільтри: ні
Діафрагма: 9 нечорнених пелюсток
Виробництво: ММЗ
Влаштування об'єктива
Індустар-58У – об'єктив від середньоформатного фотозбільшувача типу Білорусь. У 60-ті випускалася середньоформатна далекомірна камера Іскра, в якій штатним об'єктивом був Індустар-58, який не мав літери «У» у назві. Оптично об'єктиви повністю ідентичні крім деяких особливостей:
- І-58 для камер Іскра мав вбудований затвор;
- Індустар-58 для камер Іскра мав інше покриття (з блакитним відливом, старого типу). Індустар-58У має одношарове просвітлення, але все ж таки нове – що має позначатися на кольоропередачі на краще;
- Індустар-58 для камер Іскра мав принципово іншу оправу і, найголовніше – лінзоблок розташовувався склейкою наперед (тобто порівняно представленою оптичною схемою – навпаки). Аналогічне рішення знайшло застосування у камері «Сокіл»;
- Дозвіл у старого І-58 дещо менший у порівнянні з І-58У: 35/12 проти 36/19 ліній/мм.
Варто відзначити, що у Індустар-58У зустрічаються кілька варіантів оправ - одна з них компактна, об'єктив використовується аналогічно камері "Іскра". Інша, як у огляді – є курйозний великий «розтруб» з маленьким лінзоблоком десь у глибині. У ньому лінзоблок стоїть одиночною лінзою вперед.
На відміну від свого далекомірного старшого брата, Індустар-58У не має нічого того, що зазвичай є у фотооб'єктиву - він по своїй суті просто лінзоблок з красивою, практично круглою, 9 пелюстковою діафрагмою. Діафрагма перемикається клацаннями та має значення для стопів.
Об'єктив має великий робочий відрізок, який дозволить встановити його на більшість камер. Однак, щоб застосовувати його на сучасних фотокамерах – потрібно його якось ще й причепити! Про це й йтиметься далі.
Особливості адаптації об'єктива
У Індустар-58У дуже непрактичний рідний корпус.
Якщо Ви не готові тягати таку конструкцію із собою (адже це не проекційний монстр на 2 кіло, а лише 75/3,5 об'єктивчик!) – рідний корпус доведеться жорстко «оптимізувати».
- Насамперед необхідно зняти безглуздий розтруб: викрутити все з кільця діафрагм і самої «бленди» (не втратити кульку), брати внутрішню частину «бленди», потім – скрутити зовнішню. Об'єктив миттю стане компактним.
- У частині, що нагвинчується, розтруба повинен «оптимізуватися» фланець кріплення – тобто. його передня частина.
- Накрутити назад укорочений розтруб (зайвим не буде) і застопорити його гвинтом.
- Повернути гвинти в кільце діафрагм: привід діафрагми, два довгі гвинти, пов'язані раніше зі шкалою, гвинт з кулькою тріскачки (за бажанням).
Після цих маніпуляцій ми отримали цілком пристойний компактний лінзоблок з великою надійною блендою.
Далі постає проблема вибору фокусера для об'єктива: лінзоблок дуже великий в діаметрі (55 мм), а задній відрізок теж не гумовий. Такі фокусери є лише у об'єктивів з ФР ~200 мм (Телеар-Н – близько 50 мм, наприклад) – але це прийнятно у разі, т.к. наводитися на різкість тоді буде огидно незручно.
Тому було вирішено замовити у токаря найпростіший фокусер, аналогічний механізму 92/2 проекційного об'єктива ЛЕТИ-60М: дві склянки, одна з проточкою (2 обороти, повний хід 30 мм), а інша – з отвором під шток, що ходить по проточці, та з різьбленням кріплення М42. Така гранично проста конструкція, хоч і не зовсім є еталоном зручності (гелікоїд абсолютно відкритий, кільце діафрагм дещо незручне), проте дозволяє ефективно використовувати можливості об'єктива і, все-таки – зручно і плавно фокусуватися. А ще це дуже доступно, що важливо.
Після проведеного тестування було виявлено, що при такому ході фокусера досягається МДФ в 0,35 м – дуже хороший показник для такого об'єктиву. Масштаб макрозйомки виходить відчутно більше, ніж у Індустар-61:
Це як би натякає, що Індустар-58У непогано прибудувати до польової макрозйомки.
Тепер лишилося подивитися, на що цей об'єктив здатний.
Оптичні властивості
Індустар-58У, подібно до більшості фотозбільшувальних об'єктивів, не тішить високою. світлосилою - Зазвичай оптика такого ФР має відносний отвір не менше F/2.8. Цей же на 2/3 стопа темніший. З іншого боку – поширені об'єктиви класу 17-85 та 18-135 на даному ФР будуть на ~1 стоп темніші. Але не однієї світлосилою оцінюють об'єктиви.
На відміну від Індустар-55У, цей об'єктив показав дуже гарну якість зображення: різкість об'єктиву цілком пристойна з відкритої діафрагми. Спочатку я боявся, що об'єктив буде схожий на Індустару-29 за різкістю, точніше, її відсутністю. Але ні – на своїй F/3,5 об'єктив точно краще 29-го на F/4.
Основний внесок у якість зображення робить сферична аберація – у об'єктива все ж таки присутній залишковий невеликий софт. Софт навіть здався менше, ніж у хваленого Індустар-61 (він дуже софтить на F/2.8).
Індустар-58У практично позбавлений хроматичних аберацій - їх можна помітити тільки на МДФ, при макрозйомці - у цьому відношенні він набагато приємніший за Індустара-61 (а ще у І-58У 75 мм фокусне, що теж корисно в макрозйомці - не потрібно скрестити об'єкт передньою лінзою ).
Взагалі, об'єктив настільки приємний на відкритій діафрагмі, що закривати її доводилося лише для збільшення ГРІП та дозволу при макрозйомці, коли аберації все ж таки беруть своє.
Завдяки характеру спотворень, об'єктив дуже пластичний – софт йде при діафрагмуванні на стоп практично начисто.
Об'єктив має дуже хорошу, природну перенесення кольорів – порівняно нове одношарове просвітлення хоч і не МС, але вже не те, що було в 60-х. Контраст теж цілком непоганий - хоча я навіть не ставив світловідсікачі.
Малюнок об'єктива також дуже цікавий і приємний для ока. Дуже жалкую, що не зустрів цей об'єктив раніше. Боке дуже цікаве.
Завдяки майже круглій діафрагмі об'єктивом добре знімати на прикритих – гайки не лізуть обурювано з строкатого фону.
Об'єктив, будучи штатним середньоформатним, не дасть малоформатних камерах віньєтування. Звичайно - відсутня і дисторсія.
В цілому, об'єктив є гідним оптично – як з естетичної точки зору, так і з технічної. Дуже хотілося б скуштувати його ще й у портретній зйомці.
Висновки
Індустар-58У – ще один фотозбільшувальний середньоформатний об'єктив. На відміну від багатьох собі подібних, цей Індустар має дуже хорошу якість зображення і дуже приємну картинку. Мені об'єктив рішуче сподобався!
Дякую за прочитання, Ешмаков Родіон.
Млинець! Ну, є ж люди з головами і не відірваними руками! І вистачає ж терпіння! Результат вартий того!
Цікавий об'єктив, чудові фото :) та малюнок боці досить своєрідний, особливо сподобалося де гілочки на задньому плані. Подібне виділення контурів - мабуть, спеціальна фішка СФ оптики; як виявилося, навіть для фотозбільшувача.
Молодець, Родіоне, продовжуй свої експерименти!
Дякую за відгук!
Виділення контурів, кант гуртка нерізкості – наслідок наявності невеликої недовиправленої сферичної аберації, яка дуже часто є в оптиці СФ та БФ.
Яскраві приклади – індустари, примотари, телегори та тріоплани.
Нещодавно випробував цей об'єктив. І перше, на що звернув увагу, зовсім нехарактерне для тессара-боке. Причому, якщо об'єкт близько, то боці стає схожим на тріоплан, а якщо далеко, то класичний тесар. Чи пов'язано це із самою сферичною аберацією або з розбіжністю форматів? Чи може хтось пояснити, що відбувається оптично?
Мені фотографії сподобалися, але млинці вони звичайні, будь-який геліос або юпітер дасть таку картинку. Чи не шкода автору часу на це? і скільки знімків було зроблено для звіту якщо представлено 40?
Боюся, що Ви ще не так добре знаєтеся на картинках об'єктивів різних схем, якщо можете сплутати Індустар, Геліос і Юпітер)
Часу я анітрохи не жалкую – об'єктив мені дуже сподобався.
Знімків було більше, але частина з них була схожа – я попросив вибрати найкращі.
Цей об'єктив має брат-близнюка. "Індустар-55У", 4,5/140, БілОМО. Чотирьохлінзовий анастигмат для збільшення негативів форматом до 9х12 см. Призначався для універсальних установок типу "Білорусь-СБ-1" та "Білорусь-СБ-2". Межі діафрагмування – 4,5-22. Приєднувальне різьблення 47 мм. Маса 290 р. використовується також як репродукційний.
У мене їх пара – 58-му та 55-му ось у такому форм-факторі: http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1230911830715885
Знімав я їм за допомогою макроміху, причому виходила і нескінченність, і цілком пристойне макро. Оптично він практично нічим не відрізняється від описаного 58-У. Враження від об'єктивів загалом позитивні.
І-55У теж є вже. Був ще до 58У. https://radojuva.com.ua/2016/04/industar-55u-140-4-5/
Цей огляд кудись зник із головної сторінки сайту
Завжди так. Все тече, все змінюється. Час, на жаль, не сповільнює хід.
Вчіться хлопці, як знімати треба на це диво
https://www.flickr.com/photos/129007474@N06/27371931623/in/photostream/
Індустар 58+Nikon D80
Індустар 58+Nikon D80
Здорово макро виходить)
Вибачте Аркадій, поясніть, будь ласка, чому мій об'єктив не схожий на ваш?