Матеріал з об'єктиву спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.
За наданий для огляду об'єктив дякую Андрєєву Андрію (inst.: entomolog99).
Об'єктиви ГКС належать до радянської лінійки професійної кінознімальної оптики на кшталт сучасних Zeiss Compact Prime. Виробником цих об'єктивів є ЛОМО чи його попередники – ЛООМП та Ленкінап. У СРСР існували й інші кінознімальні об'єктиви: наприклад, серія РВ, Вироблена на КМЗ.
Оптика ГКС використовує своєрідну систему позначень з 3 чисел - ГКС K-LL-M, де K позначає тип оптичної схеми, LL - фокусна відстань об'єктива і M, ймовірно, пов'язана з особливостями механічного виконання. Наприклад, з фокусною відстанню 75 мм відомі ОКС1-75-1, ОКС2-75-1, ОКС4-75-1 та ОКС6-75-1 – всі ці об'єктиви мають різні оптичні схеми. Однак це не означає, що ОКС1-22-1 матимуть ідентичну оптичну конструкцію.
В даний час оптика ГКС оцінюється високо на вторинному ринку через «зручні» параметри та міф про високу оптичну якість даних об'єктивів та визначні художні характеристики.
У цій статті представлений ранній ОКС1А-75-1 виробництва Ленкінап. Маркування вказує, що об'єктив був випущений до 1962 (рік освіти ЛОМО). Значення літери А в назві об'єктива мені невідомо.
За даними довідника Яковлєва (1970 р.), об'єктив ОКС1-75-1 має такі
Технічні характеристики:
Оптична схема – 6 лінз у 4 групах («Геліос»/«Planar»);
Фокусна відстань – 75 мм;
Відносний отвір – 1:2;
Розрахунковий формат кадру – 16×22 мм;
Кут поля зору (для розрахункового кадру) – 20.5 °;
Задній відрізок – 48.84 мм;
Коефіцієнт світлопропускання (не менше) – 0.75;
Діафрагма – 16 пелюсток, без механізму попереднього встановлення, регулювання без клацань;
Різьблення під фільтри – 45×0.5 мм;
Маса - 238 р
Незважаючи на те, що ОКС1-75-1 призначений для камер з розміром кадру ~APS-C, він з легкістю покриває кадр 44×33 мм сучасних середньоформатних камер завдяки великому світловому діаметру задньої групи лінз. Дуже ймовірно, що ОКС1-75-1 є модернізацією одного з ранніх радянських об'єктивів ГОІ Геліос-2 1937 року.
У будь-якому випадку, ОКС1-75-1 використовує звичайні марки оптичного скла без застосування лантану або торію, тобто виконаний на рівні технологій 40-х років.
Особливості конструкції та адаптації
Об'єктив для огляду дістався мені вже в адаптованому вигляді: лінзоблок був встановлений в кустарно виготовлений фокусувальний механізм невідомого походження, як хвостовик використано макрокільце з різьбленням М42, управління діафрагмою винесено окремим кільцем. Шкали, нанесені на корпусні деталі ніяк не пов'язані з цим об'єктивом.
Переробка об'єктивів ГКС - завдання тривіальне, оскільки встановлення діафрагми в них не потрібно і достатньо підібрати потрібний фокусувальний механізм, наприклад - китайський макрогелікоїд. Об'єктиви з фокусною відстанню від 75 мм завдяки великому задньому відрізку можуть бути встановлені на повнокадрові дзеркальні камери, а деякі з більш короткофокусних об'єктивів (ОКС1-50-1, РО3-3М, ОКС11-35-1, ОКС3-22-1) – на APS-C дзеркальні камери.
Лінзи ОКС1-75-1 покриті блідо-блакитним просвітленням, дуже характерним для об'єктивів ЛОМО (як кінознімальних, так і проекційних). Дуже схоже покриття використовували німецькі об'єктиви Carl Zeiss Jena 40-х – 50-х років. Радянська фотооптика зазвичай мала яскравіше просвітлююче покриття, яке суттєво спотворювало спектр світлопропускання.
Втім, і цей ГКС помітно жовтить, оскільки внесок блакитного покриття до спектру пропускання нічим не компенсований.
Відмінною рисою оптики ГКС є багатопелюсткова діафрагма, кругла за будь-якого діафрагмового числа. У ОКС1-75-1 діафрагма налічує 16 пелюсток. На жаль, пелюстки не мають матового покриття та вносять відображення під час зйомки.
Таким чином, конструкція ОКС1-75-1 дуже проста і допускає застосування практично на будь-якій сучасній системі після нескладної переробки – адаптований об'єктив порівняний за габаритами та параметрами Юпітер-9 85/2.
Оптичні властивості
ОКС1-75-1, мабуть, використовує дуже стару оптичну схему типу подвійного Гаусса з 6 лінзами в 4 групах без застосування будь-яких спеціальних матеріалів (високозаломлюючих лантанових або фосфатних низькодисперсних стекол) і має невисоку якість зображення на відкритій діаграмі. У центральній області поля можна відзначити помітний вплив сферичних та хроматичних аберацій. Краї кадру схильні до впливу коми. З діафрагмуванням до F/2.8 якість зображення в центральній частині стає дуже гарною, а кути кадру 36×24 мм упорядковуються ~F/5.6. Мені здалося, що проекційний об'єктив, який побував у мене раніше ЛОМО Ж-53 75/2 продемонстрував значно більш високу якість зображення, що формується як на далеких, так і на близьких дистанціях.
Об'єктив покриває без проблем кадр аж до формату 44×33 мм, що дозволяє використовувати його на середньоформатних камерах Fujifilm GFX шифт-адаптером на повнокадрових камерах.
Контраст зображення середній серед подібної оптики з одношаровим просвітленням бувають явно найкращі зразки. Стійкість до відблисків і вуаль в контровому світлі слабка: навіть бленда, яка йшла разом з об'єктивом, не сильно допомагала уникати засвіток. Втім, це можна з успіхом застосовувати як самостійне образотворчого засобу.
На відміну від проекційних об'єктивів Ж і РО кінознімальний ОКС1-75-1 має характерний «геліосоподібний» бок: диски зафокалів мають яскравий кант і сплющуються від центру до краю в «лимончики». Вплив коми та астигматизму спотворює симетрію плям зафокалів на краю поля об'єктива, що призводить до появи яскравої облямівки з найближчої до осі сторони плями та відхилення симетрії від еліптичної – це посилює ефект «завихрення» заднього плану і дає ефект «луски». Як правило, таке розмиття заднього плану мають не дуже якісні оптично об'єктиви. Геліос-65, Геліос-40, Pentacon 50/1.8, Boyer Saphir 75/1.9.
Нижче наведено приклади фотографій, виконані на повнокадрову бездзеркальну камеру Sony A7s. Частина знімків виконана за допомогою шифтадаптера Fotodiox Pro Shift EOS-NEX – ці знімки мають співвідношення сторін, відмінне від 3:2.
Також прикладами фотографій на об'єктив із використанням середньоформатної камери Fujifilm GFX50S поділився власник об'єктива Андрій Андрєєв (inst. entomolog99).
Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таїр-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F = 9см
- КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
- КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
- КО-120 1:2.1 F = 12см
- ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"
Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.
Висновки
Враження про ОКС1-75-1 75/2 у мене склалися змішані: при посередній якості зображення об'єктив має все ж таки приємний і впізнаваний малюнок. Але існує такий же посередній і яскравіший за картинкою, більш світлосильний Геліос-40 85/1.5вартість якого на вторинному ринку часом нижча (навіть для нової версії з багатошаровим просвітленням), ніж у ОКС1-75-1. Навіть ультрадешевий Геліос-44-2 з фокусною відстанню 58 мм, що дає абсолютно чарівний результат в умілих руках, можна з натяжкою розглядати як альтернативу. І, звичайно ж, не варто забувати про безліч якісних радянських проекційних об'єктивів типу Ж-53, 35КП-1.8/75 и РО500-1, лінзоблоки яких доступні і нескладно адаптуються для сучасних камер. Загалом, ОКС1-75-1 – це щось не про особливу картинку і не про якість, а скоріше про ностальгію та «дух кіно».
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
Дякую за огляд, Родіон, цікаве скло, гарні фото. На портретах у моделі блік на лобі, що занадто кидається в очі. Просіть дівчат "прибивати" таке пудрою, наприклад.
По-хорошому я повинен був сам прибити його у фотошопі, якщо вже про це говорити.
Ну чи так)
А мені дуже подобається малюнок, хоча можливо це все вмілі руки фотографа. Сподіваюся колись зможу щось подібне зробити своїми руками. Алюмінієві труби вже збираю.
дістався об'єктив ломо окс1-75. причому намертво присобачений на тушку плівкового олімпусу. як зняти не розумію і діафрагмове кільце не крутиться. також і бленда. або вона фіксована і її не зняти. але вигляд він надає дивного.