За наданий об'єктив F=92 1:2 №651348 заводу КОМЗ (Казанський Оптико-Ммеханічний Завод) величезна подяка Fantom Felini.
ОНОВЛЕННЯ: більше інформації тут.
F=92 1:2 (об'єктив від діапроектора Леті-60/60М)
Об'єктив, представлений у даному огляді, був знятий з радянського діапроектора 'ЛЕТИ-60' (aka 'Leti-60'), а можливо з 'ЛЕТИ-60М' (aka 'Leti-60m'). До нього було приклеєно перехідне кільце КП-42/Н для установки на камери Nikon, сам об'єктив не має ніякого посадкового різьблення або байонетного кріплення. У даного варіанта біла металева задня частина корпусу, але також існують підверсії об'єктива із задньою частиною такого ж чорного кольору, як і передня (посилання на повністю чорний об'єктив та опис переробки).
Мітки на об'єктиві F=92 1:2 від діапроектора Леті-60/60М
Цей об'єктив випускався у двох основних варіантах, на Радоживі вже є огляд одного з них - '2/92'(№ 8204338).
Відмінності моделей 'F=92 1:2' та '2/92':
- Різна оправа корпусу. Передня лінза '2/92набагато глибше посаджена в корпус об'єктива, таким чином створює свого роду невелику бленду. Також, '2/92' має інше кільце фокусування з розміткою типу 'зебра'.
- Різні ідентифікаційні позначки. Так, на 'F=92 1:2' є мітка заводу КОМЗ, тоді як '2/92', Імовірно, випускався на заводі ЛОМО. Хочу додати, що є об'єктиви з позначенням 'F-92 1:2' і без мітки заводу виробникапереглянути приклад).
- Різне просвітлення. Версія '2/92' має яскраво виражене оранжеве просвітлення передньої лінзи, 'F=92 1:2' – яскраво виражене бузкове. Проте, хочу уточнити, що деякі об'єктиви '2/92' теж мали бузкове просвітлення (переглянути приклад).
У результаті є купа різноманітних версій/підверсій/недоверсій цього об'єктива:).
Об'єктив F=92 1:2 від діапроектора Леті-60 (60М)
Те, що можна назвати кільцем фокусування, обертається на 180 градусів. Передня лінза обертається при фокусуванні. З такою переробкою, як показано на фотографіях, об'єктив має явний переліт нескінченності, МДФ становить близько 60 см.
Задня лінза об'єктива F=92 1:2 від діапроектора Леті-60 (60М)
Примірник, який потрапив мені на огляд, має трохи потерте або облізле просвітлення лінз.
Просвітлення передньої лінзи об'єктива F=92 1:2 від діапроектора Леті-60 (60М)
Фаски лінз погано зачорнені. Об'єктив не має діафрагми, а тому знімає завжди на повністю відкритій.
F=92 1:2 від діапроектора Леті-60 (60М) та класичний нудний портретник Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM
Об'єктив так само боїться контрового і бічного світла. У той же час, він досить різкий і має досить цікавий малюнок, власне, заради якого і зроблено всі ці танці з бубном у спробах знімати на проекційний об'єктив.
Ось посилання на архів з оригіналами - 184 МБ, 16 фото у форматі .NEF (RAW) з камери Nikon D700. На камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме 138 мм (класична фокусна відстань для портрета).
Об'єктив F=92 1:2 від діапроектора Леті-60 (60М) на ЗК
Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таїр-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F = 9см
- КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
- КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
- КО-120 1:2.1 F = 12см
- ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"
Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
F=92 1:2 (об'єктив від діапроектора Леті-60/60М) – як і його версія '2/92', виявився цікавим 'творчим об'єктивом'. До роботи з ним доводиться довго звикати, але з такими незвичайними об'єктивами під час зйомки отримуєш багато задоволення :).
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Чи існують такі бленди, конструкція яких дозволить на цьому об'єктиві закріпити її без доопрацювань?
Щось на кшталт муфти, що затягується, або іншого.
Загалом використовував кільце, що підвищує, і навернув бленду. Ніяких муфт, та інших викрутонів.
Купив такий на "Книжці" за 50 рублів. Зараз читаю і... пишаюся комзом! Живу тут поряд.
(Треба частіше пірнати туди.) А то цей портретник тиш тепер стоїть.
Іскандер, з 1977 року проф.фотокор.
Я його на молотку аж за 2000 купував, бо півроку пошуків у себе на борохолках ні до чого не привели.
Я його трохи допрацював (наклеїв на корпус калібрувальну плівку від друкарського циліндра друкарської машини) що - звести б люфт при фокусуванні до мінімуму. Загалом своєрідний об'єктив. Рекомендую для творчих людей)
Все правильно сказано, цікаве скло! Знімав без кріплення, з рук. Думатиму над перехідником і кріпленням.
f92
Об'єктив адаптував до м42х1. Фокус наводити важко, але результат тішить.
Між іншим для встановлення діафрагми – один із найпроблемніших проекційників.
бред.навіщо його закривати.користуйся 3,5-5,6 ))))))
Правильно. Навіщо потрібна ця діафрагма? Подумаєш, нісенітниця якась. Потрібно буде всім виробникам сказати, щоб не ставили її. Бкдем купувати окремо 85/1.2, 2.8, 5.5, 8, 11…
А ще цьому 92/2 гелікоїд не потрібен. Зччем? Тримай у руці та шльопай.
А навіщо на малюнковому склі затискатися?
На 8 всі об'єктиви однакові, тоді вже краще взяти АФ.
згоден з ЙоржЪ на світлосильному об'єктиві затискати дірку сенсу взагалі ніякого немає, бо такі скла купують через максимально відкриту дірку. для іншого є інші об'єктиви які малюють на закритих красивіше.
а ось різати лінзоблок тим самим порушуючи заводське юстирування та вставляти діафрагму це вже не буде колишнім заводським блоком.
зробити все до десятої міліметра не вийде, а від сюди і вже зміни
У цей лінзоблок діафрагма вставляється на ура.
Потрібен токарний та фрезерний верстати.
Проміжок між передньою та задньою групою лінз розточується до 44.5 мм. із боку передньої групи. Туди легко встає 12ти пелюсткова діафрагма від дядечка Лі з Аліекспрес. При цьому залишається достатньо металу для опори задньої лінзи передньої групи, її зовнішній діаметр 49мм.
Тобто зберігаються усі оригінальні розміри.
Повідець діафрагми виводиться через вифрезероване в корпусі отвір.
Токарних робіт на 20хв.з кавою та сигаретою.
Якщо хтось не хоче морочитися токарними роботами – можна туди ж встромити діафрагму з чорного паперу.
Цю лінзу хоча б на півстопу стоп треба підтискати, тоді й малюнок на місці, а різкість у рази покращується.
А діафрагму якого світлового діаметра берете?
родіоне, ти хворий
І це – на Радоживі.
Я теж в жаху:)))Але не це мене змусило пошукати це скло….я просто побачив як люди цей жах у GFX 50s за 350 шматків вкручують…..я не можу зрозуміти…для чого?
Але ж результат класний?
А ви здоровіший походу? Це ж дичина…ви розумієте що це скло від проектора для діафільмів…..???
Теска, ножем можна Ковбасу різати і людей вбивати у бою. І те й те ніж.
Аналогія думаю ясна?) Тут теж - об'єктив це об'єктив, немає різниці ти їм картки дивишся або фотографуєш. Це інструмент.
Встановити залінзову діафрагму не є проблемою. Вирізаєте коло д40мм із чорного пластику від офісної папки. Можна попередньо зачистити наждачкою для матовості. Усередині будь-який отвір, який і буде діафрагмою. Я зробив д20мм. Віньєтування немає, грип збільшився. Вставляється впритул до задньої лінзи. Різьбового простору там багато і все тримається.
Таку діафрагму можна вставити і в середину лінзоблоку, між двома внутрішніми компонентами (що буде кагбе правильніше для цієї схеми), тільки отвір потрібно робити менше.
Об'єктив подобається, особливо те, що був куплений вже переробленим під Canon pf 1000 руб.
зберегти картинку
я вставляв діафрагму спереду.результат відмінний.контраст піднявся.
Чудовий об'єктив! У мене екземпляр не в найкращому стані (потертості та подряпини на лінзах). Днями адаптував його для кропнутого Кенона, приклеївши як хвостовик макрокільце М42 до задника корпусу об'єктива через пластикові прокладки, відрегулювавши товщину так, щоб був мінімальний переліт на нескінченність. Для експерименту сфоткав карту світу на стіні з рівних відстаней китовим 18-55, 50-1,8стм та цим F-92. Я був уражений рівномірністю різкості по всьому полю у F-92! Навіть у півтинника з прикритою діафрагмою кути кадру розмиті. Кіт трохи кращий, але F-92 переплюнув обох. Контраст трохи гірший, але роздільна здатність впевнено укладається в 18 мп. Всім раджу, гідний об'єктив, і не лише для портрета, а й для жанрів, де важливою є висока деталізація.
П.С. Корпус об'єктива в огляді – найімовірніше, саморобний. Відмінним рішенням було б нарізати на його хвостовику різьблення М42 і до неї вже прикручувати перехідник. Штатний корпус надто короткий для цього.
Чудовий об'єктив!
Один із найулюбленіших об'єктивів
Використовував макрохутро, вона ж макрорейки, офіційно "Приставка ПЗФ". Відкрутив з макрохутра переднє кільце та вставив усередину Геліос-92 без гелікоїда. Об'єктив надійно кріпиться тим же гвинтом, що й кільце, а хутра не дають помітно зміститись оптичній осі. У результаті об'єктив зсередини трохи тре хутра, що гіпотетично може призвести до їх псування якщо фокусувати об'єктив туди-сюди днями безперервно. Зате дуже зручне наведення на різкість, і справляє враження на оточуючих. Якщо в когось будинку завалялася макрорейка, сміливо юзайте цей девайс.
... дочка в листі-шедевр!
Яка донька? о_О