Огляд кінознімального об'єктива РО2-2М 75/2 та тест-порівняння з ОКС1-75-1

Матеріал з об'єктиву РО2-2М 75/2 спеціально для Радоживи. підготував Родіон Ешмаков.

Об'єктив ОКС1-75-1 75/2 для тесту (див. далі) надав Олександр Корольов.

РО2-2М 75/2 - старий кінознімальний об'єктив, який виробляється в СРСР на Красногірському заводі в середині XX століття. Існував також і більш старий об'єктив РО2-2 виробництва м. Ленінград, який відрізняється від пізніх РО2-2М покриттям, що просвітлює, і, ймовірно, марками оптичним склом. Вважається, що РО2-2М є попередником об'єктива ОКС1-75-1 (м. Ленінград)хоча, швидше за все, обидва об'єктиви виробляли приблизно одночасно протягом тривалого часу, до заміни їх обох на ОКС6-75-1 75/2.

Як і об'єктиви ГКС, кінооптика серії РВ високо оцінюється на вторинному ринку – частково через привабливі параметри та характерну картинку, частково – через поширеність міфу про чудову якість радянської кінооптики порівняно з фотографічною та проекційною.

Існує також короткофокусна версія об'єктива РО2-2М 75/2 – цікавий об'єктив РО3-3М 50/2 https://radojuva.com/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/ .

Технічні характеристики (каталог об'єктивів А.Ф. Яковлєва, т. 1, с. 264-266, ГОІ ОНТІ, 1970 р.):

Оптична схема - 6 лінз у 4 групах, "Планар" / "Геліос";

Фокусна відстань – 75 мм;
Відносний отвір – 1:2;
Розрахунковий формат кадру – 16×22 мм, покривається – 44×33 мм;
Задній фокальний відрізок – 48,9 мм;
Коефіцієнт світлопропускання (не менше) – 0,81.

Конструкція та адаптація

Об'єктив зустрічається зазвичай або у вигляді окремого лінзоблоку з діафрагмою, або в заводській оправі з механізмом фокусування. Також можна зустріти різні перероблені варіанти РО2-2М.

Мені об'єктив дістався у вигляді лінзоблоку без діафрагми, причому з об'єктива було вилучено пелюстки та коронку ірисової діафрагми, а механізм приводу залишений недоторканим. Проблема була швидко вирішена установкою десятипелюсткової діафрагми зі світловим діаметром 29 мм (підійде також дев'ятипелюсткова діаметром 28 мм, що зустрічається в Індустар-55У, Індустар-58У) Прямо поверх залишків його власної. Розмітку шкали діафрагм було вигравіровано заново.

Штатний фокусувальний механізм РО2-2М зазвичай не дуже зручний для обробки об'єктива під сучасні камери, тому для цього дуже часто використовують корпуси об'єктивів Геліос-44м або інших подібних. Такий варіант адаптації має недолік – надто довга мінімальна дистанція фокусування. Мій лінзоблок був встановлений в китайський макрогелікоїд М52-М42 25-55 за допомогою виготовленого методом 3D друкування пластикової втулки. При такому варіанті адаптації легко забезпечити сумісність об'єктива із дзеркальними фотокамерами. Адаптований РО2-2М відрізняється невеликими габаритами – порівняємо з Юпітер-9 85/2.

Оптика РВ2-2М має одношарове просвітлення. Колір відблиску покриття об'єктивів різних років випуску може відрізнятися, що для радянської оптики дуже характерно. Лінзи мого об'єктиву відливають рожево-фіолетовим та персиковим кольором, а напросвіт об'єктив виглядає зелено-жовтим. Існують також версії з рожево-жовтим покриттям.

Фото адаптованого об'єктива наведено нижче.

Оптична конструкція

Конструктивно об'єктив РО2-2М дуже близький до об'єктивів типу Геліос. Від об'єктиву типу Геліос-44 він відрізняється марками оптичного скла. Швидше за все, і РО2-2М, і ОКС1-75-1 використовують у негативних лінзах важкі та звичайні флінти, але «старі» важкі крони та барієві флінти в позитивних лінзах – як описаний у каталозі об'єктивів ГОІ (1963) об'єктив Геліос- 2 75/2. У той же час точно відомо, що Геліос-44 використовує «нові» важкі крони та барієві флінти у позитивних лінзах та легкий флінт у негативних. При цьому логіка вибору марок скла і в Геліос-44 і в об'єктивах типу Геліос-2 75/2 (імовірний прообраз РО2-2М і ОКС1-75-1) дуже схожа.

Аналіз методом рентгенівської флуоресценції (Bruker M1 Mistral) передньої та задньої лінз об'єктива показує, що в передній лінзі містяться значні кількості барію (Ba), цинку (Zn) та сурми (Sb), але не міститься свинець – отже, передня лінза виконана зі скла типу ТК, причому з відносно високою дисперсією, що схоже на скло лінії ТК4-ТК9. У спектрі задньої лінзи об'єктиву реєструються сигнали барію (Ba), цинку (Zn), свинцю (Pb) та миш'яку (As), що відповідає склу типу БФ. Нижче наведено зображення записаних спектрів.

Таким чином, об'єктив РО2-2М на вибір марок оптичного скла дійсно близький до об'єктивів типу «Геліос».

Порівняння якості зображення та боці РО2-2М та ОКС1-75-1

Достовірної інформації про відмінності між РО2-2М та ОКС1-75-1 у відомих мені джерелах представлено не було, а питання необхідності співіснування двох практично однакових об'єктивів виникають самі собою. Щоб розібратися в нюансах оптичних характеристик обох об'єктивів, було проведено парне тестування якості зображення в рівних умовах при фокусуванні на нескінченність при діафрагмах від F/2 до F/8. Використовувана камера Sony A7s.

Нижче наведено фотографії, виконані на РО2-2М.

Потім – фото на ОКС1-75-1.

Неважко помітити, що через просвітлення, що відрізняється, об'єктиви мають різну кольоропередачу. Фіолетове просвітлення ОКС1-75-1 сильніше заводить колір у жовту область. Втім, різних варіантів покриття антивідблиску у цього об'єктива було не менше, ніж у РО2-2М.

Розглянемо 100% кропу з отриманих зображень.

При зазначених умовах тестування на дифрагмах F/2-F/2.8 об'єктиви РО2-2М та ОКС1-75-1 поводяться однаково добре в центральній області кадру, але по краю кадру різкість ОКС1-75-1 виглядає набагато вищою, ніж у РО2- 2М. При діафрагмах F/4-F/8 об'єктиви поводяться практично невиразно.

Таким чином, відмінність між об'єктивами РО2-2М і ОКС1-75-1 полягає в способі виправлення польових аберацій: ОКС1-75-1 має виражену сферичну аберацію похилих пучків, що вносить посилюється від центру до краю софт-ефект, що зберігає деталі зображення, час як РО2-2М як залишкової аберації має, мабуть, кому. Інакше кажучи, об'єктив ОКС1-75-1 виправлений аналогічно об'єктивам типу Геліос-40 або Геліос-44, а РВ2-2М має від них відрізнятися.

Для ілюстрації цього факту мною були підготовлені парні фотографії на РО2-2М та ОКС1-75-1 такі, щоб був добре помітний на боці об'єктивів.

Нижче наведено фотографії, виконані на РО2-2М.

Потім – фото на ОКС1-75-1.

Як можна помітити, об'єктив РО2-2М дає боці, що більше нагадує «луску», тоді як ОКС1-75-1 більшою мірою нагадує Геліос-44 або Геліос-40.

«Луска» в боці РО2-2М формується через вплив коми, що перерозподіляє енергію в диску/лимончику боці по краю так, що облямівка, звернена до центру кадру, стає набагато яскравіша, ніж облямівка, звернена від центру кадру – і чим далі від центру, тим сильнішим стає ефект.

У ОКС1-75-1 під час руху від центру кадру до краю збільшується яскравість обох сторін диска/лимончика боці, що пов'язані з впливом сферичної аберації похилих пучків.

Розглянутий приклад чудово показує важливість участі людини при розробці об'єктива: виявляється, локальні оптимуми оптичної конструкції можуть бути настільки схожими та близькими, що тільки людина може зрештою здійснити вибір потрібного відповідно до існуючих вимог. Іншими словами, об'єктиви можуть мати схожу конструкцію, але різні оптичну якість і малюнок, і досягнення якогось певного результату в цьому випадку залежить повністю від того, хто об'єктив вважає.

Оптичні властивості та досвід використання

Об'єктив РО2-2М має відмінну різкість з відкритої діафрагми в центральній області кадру 36×24 мм. При F/2.8 залишкові аберації в центрі кадру зникають, роздільна здатність обмежується поздовжнім хроматизмом, а подальше діафрагмування має сенс хіба що для корекції польових спотворень і збільшення глибини різкості. Недоліком об'єктиву є властиве планаровидной оптиці виражене падіння різкості від центру до краю кадру – поза кадру APS-C діапазоні діафрагм F/2–F/2.8 об'єктив веде себе посередньо. Кривизна поля та астигматизм у цьому об'єктиві виправлені добре (чого не скажеш про багатьох проекційних об'єктивах), тому при F/5.6 можна досягти достатнього для зйомки пейзажу якості зображення.

Об'єктив можна використовувати із середньоформатними камерами формату 44×33 мм (Fujifilm GFX) або з тілт-шифт адаптером на повнокадрових камерах, але геометричне віньєтування виглядає велике вже на форматі 36х24 і становить не менше 50%.

У звичайних умовах освітлення РО2-2М має хороший контраст зображення, не гірше за інші подібні об'єктиви з одношаровим просвітленням. У контровому світлі легко ловить кольорові відблиски, веселки та інші артефакти. Передача кольору у об'єктива зміщена в жовто-зелену область, іноді з особливостями спектру пропускання (дивись нижче) і розсіювання впоратися при обробці фотографій непросто. Така проблема притаманна багатьом об'єктивам з одношаровим (або низькоякісним багатошаровим) просвітленням оптики.

Боке РО2-2М відрізняється від розмиття фону різноманітних «Геліосів» і виглядає саме собою цікаво.

Далі наведено приклади фотографій на РО2-2М та повнокадрову камеру Sony A7s, виконані як «шифторами» за допомогою шифт-адаптера.

Потім зроблені звичайним чином фото на РО2-2М і камеру Sony A7s.

Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:

1. РО3-3М 2/50
2. РО2-2М 75/2
3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
4. РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
6. ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16КП-1,4/65
12. 35КП-1,8/65
13. 35КП-1,8/70
14. 35КП-1,8/75
15. 35КП-1,8/85
16. 35КП-1.8/100
17. 35КП-1.8/120
18. 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
21. ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
29. ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Таїр-41 50/2
32. КО-120 1:2,1 120mm
33. КО-90 1:1,9 F = 9см
34. КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
35. КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
36. КО-120 1:2.1 F = 12см
37. ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
38. Вега-9 2,1/50
39. МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
40. МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"

Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.

Висновки

Старий кінознімальний РО2-2М 75/2 – це досить зручний та приємний об'єктив, який, проте, за оптичною якістю поступається навіть ОКС1-75-1. Великим плюсом на користь РО2-2М є його відмінна від об'єктивів типу «Геліос» картинка, тому цей об'єктив – це не зовсім «Геліос-40, але темніше і легше», а якесь самобутнє рішення. Зазвичай вартість об'єктивів РО2-2М висока, тому не варто забувати про доступніші альтернативи, також наділені цікавим малюнком: Юпітер-9 КМЗ 85/2, кінопроекційні 35КП-1,8/75, Ж-53 75/2 и РО500-1 90/2.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут и тут.