Технічні характеристики:
конструкція: 6 лінз у 6 групах (Планар)
Кут зору: ~18 градусів на APS
Формат: APS-C (рідний), криє APS
Максимальна апертура: F / 1.8
Дозвіл (центр/край): 75/40 ліній/мм (проекційна), близько 33/30 ліній/мм (фотографічна, у порівнянні з Юпітер-11 значно програє за різкістю)
Особливості: відсутній фокусувальний механізм та діафрагма. Має аналогічного за назвою, але відмінного в усьому іншому брата-близня – КО-120М у новому корпусі з ГОСТівською назвою. Чи не плутати!
Вага: 1100 (головна відмінність від КО-120М з такою ж назвою - вдвічі більша вага).
Роки випуску: кінець 80-х - 90-і (випускався тільки на ММЗ, він же - БелОМО).
Зовнішній вигляд і ергономіка
Сам 35КП-1.8/120 є одним лише голим лінзоблоком. Об'єктив дуже великий та важкий, має величезну передню лінзу. Усі лінзи просвітлені (одношарове просвітлення).
Зібраний об'єктив дуже непогано - чесні шліцеві гайки, що сидять на гвинтах, що контрять. Стінки лінзоблоку металеві, товсті. Конструктив "безглуздий" - на століття.
Для використання на сучасній камері необхідно як мінімум виготовити фокусер. За основу можна брати фокусери від ЗЛО типу мертвих 500/8 об'єктивів, можна ж і самому зробити якусь тимчасову подобу фокусера, як одного разу було зроблено КО-120М.
Серйозною перешкодою є вага – більше кілограма. Далеко не кожен фотограф зможе легко управлятися такою тушею, як цей 35КП. Велика вага вимагає правильного вибору фокусера для об'єктива.
Може спричинити труднощі пошук кришки під таку тушу. Так ось, неймовірно, але до нього ідеально підійшла одна із пластикових кришок для трилітрових банок – господині на замітку! ;)
У об'єктиву робочий відрізок дуже великий, тому його можна посадити будь-яку сучасну камеру.
Якість зображення
Об'єктив має імениту схему – це величезний 120/1.8 планар. Власне, з цього і випливають усі плюси та мінуси об'єктива.
Плюси:
- Цілком величезна для фокусного 120 мм. світлосила дозволяє домагатися мізерної ГРІП та щедро розмивати фон, що є добре для потретів;
- Просвітлення об'єктива не спотворює кольору на відміну від Триплет 2.8/78 и КО-120М, у яких кольори трохи теплять.
- Об'єктив має рівне поле на відміну від апланату КО-120М - Це робить його більш універсальним.
- У об'єктива просто чудовий планарівський малюнок!
- Просвітлення забезпечує хороший контраст, хоча проти контрового світла йому дуже важко (див. мінуси).
- Віньєтування не помічене.
Мінуси:
- Різкість об'єктива, особливо на близьких дистанціях – дуже слабка, за відчуттям, цей 35КП скоригований на нескінченність. КО-120М має загалом дуже кращу різкість.
- Об'єктив сильно хроматит, знову ж таки більше, ніж КО-120М – я назву це найголовнішим недоліком;
- Велика передня лінза збирає відблиски та валить контраст без бленди.
В цілому, об'єктив для зйомок однозначно цікавий – він має гарний малюнок, не найгіршу різкість для такої світлосили при такому фокусному. Де-не-де він програє КО-120М, де-не-де він набагато краще. Краще мати обидва ці об'єктиви :)
Завантажити вихідні файли у форматі JPEG можна за цим посиланням (20 файлів у форматі '.JPG', 180 МБ). Усі фото були зняті на Canon 600D.
ОНОВЛЕННЯ
Приклади на повнокадрову камеру Sony Alpha a7s:
Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таїр-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F = 9см
- КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
- КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
- КО-120 1:2.1 F = 12см
- ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"
Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.
Висновок:
35КП-1.8/120 – ще один об'єктив, що вимагає від його власника бажання повозитися над створенням фокусера. Однак, якщо ж власник зробить ласку - він неодмінно буде нагороджений чудовим світлосильним об'єктивом з чудовим малюнком!
Список всіх оглядів від читачів Радоживи знайдете тут.
Працював на ММЗ ім. Вавілова, так ось кілька разів коли носив на випробування приціли в підвал, так ось там в одній кімнаті виявив цілу купу цих об'єктосів, все в пилюці нікому не потрібні, а винести-ніяк!
Ось результат моїх експериментів із таким об'єктивом https://goo.gl/photos/Ui1w1E973zG3hrxG9
хороші кадри, в ціль
Кришка від трилітрової банки – це бондба! Закрив – і у льох, на зиму.
Родіоне, дякую за кадр зі швейною машинкою. Він прекрасний!
Мати)
Хіба це не Петцваль? Зона різкості звичайна, а ніби має бути у вигляді банана як у КО-120
У плюсах вже побачив =)
Відмінне скло в хороших руках.
Продам такий об'єктив.
Стан – новий, із зберігання. У коробці, з паспортом, з обома рідними кришками, передньою та задньою.
Лінзи бездоганні, корпус без подряпин, усередині пилу немає. Ідеал.
Москва, область або надішлю поштою.
3000 р.
Якщо цікаво – пишіть на pikar999@mail.ru
Серед купи радянських об'єктивів, мені дістався і кп35 1,8/65.. Я вже прочитала, що доведеться спантеличитися фокусувальним механізмом. А який перехідник потрібен, до мого соні некс5?
як відрізнити від 4 лінзового?
Для чистої цікавості вивів на екран тестову таблицю і клацнув об'єктивом 35КП-1.8/120 ( Canon 5D) Зрозуміло, що на відкритій. Як для портретника - то цілком нічого собі так.
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46766052_1998813766872617_8006882104279302144_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=6492920d38dd1b1b01d7164f816afbc5&oe=5C729A44
А який у нього робочий відрізок? Взагалі у всіх КП?
Як зробити фокусер під ним?
Тут я просто склеїв із паперу і приклеїв байонет.
Додані фото з цього об'єктиву на повнокадрову камеру - через 5 років струсив з нього пил. Як видно, навіть у такому виконанні він здатний багато на що.