Cyclop 1,5/85 (РОМЗ) – технічний варіант Геліос-40-2 для використання в ПНВ, адаптований до ірисової діафрагми. Огляд від Родіона Ешмакова

Огляд об'єктиву Cyclop 1,5/85 спеціально для Радоживи, підготував Родіон Ешмаков (підпишись на Instagram!).

Про Геліос-40 не чув, мабуть, тільки той, хто не брав до рук жодного разу камеру. Цей об'єктив є, мабуть, одним із наймасовіших у класі 85/1.4, а також — за фактом єдиним споживчим фотооб'єктивом, що виробляється в СРСР. Незважаючи на цей факт, Геліос-40 досі коштує чималих грошей на вторинному ринку, як правило — дорожче за сучасніші мануальні аналоги. Причиною тому є його «легендарність», зумовлена ​​досить специфічним малюнком і, звичайно, вмілим піаром. У СНД саме спроби отримання дешевого «аналогу» Геліоса-40 сприяли зверненню уваги на проекційні, технічні та кінооб'єктиви; накопиченню знань та умінь у галузі адаптації та модифікації технічної оптики. Тому «геліософілію» можна як досить недаремний феномен.

Розрахунок Геліос-40 зроблено Д.С. Волосовим (відомий також як автор книги «Фотографічна оптика») у 1950 р. явно з огляду на Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 (1938). Причина, через яку вихідний об'єктив не був перерахований із збереженням основних параметрів (як інші німецькі - Biotar 58/2, Sonnar'и 135/4, 50/2, 50/1.5, 85/2, Biogon 35/2.8), не зрозуміла. Спекуляцій на цьому ґрунті безліч, але найлогічніший і очевидніший варіант — не змогли зробити по-іншому. Палітра оптичного скла в повоєнному СРСР була вкрай бідною, всі проблеми доводилося вирішувати суто геометрією лінз, причому навряд чи ефективно: об'єктив виробляли (і виробляють нині) на КМЗ, на якому навіть сьогодні існують обмеження щодо технологічності виробництва лінзових компонентів (про це можна почитати у моїй замітці, присвяченій продукції нинішнього КМЗ). Так чи інакше, але Геліос-40 виявився на 10 мм довшим за свого прабатька, важчим і, взагалі кажучи, помітно відрізняється від нього оптичними властивостями.

Геліос-40 масово виробляли з початку 50-х років у кількох варіантахДжерело]:

1. Геліос-40 F=8,5 см 1:1.5, Contax/Київ, несерійний прототип ГОІ;
2. Геліос-40 F=8,5 см 1:1.5 П, кріплення М39 для дзеркальних камер, нефарбований алюмінієвий корпус, просвітлення фіолетових та синіх відтінків, КМЗ;
3. Геліос-40Т, телевізійна версія для перезйомки з люмінесцентного екрану, у спеціальній оправі, янтарне просвітлення, КМЗ;
4. Геліос-40-2 1,5/85, кріплення М42 для дзеркальних камер, чорний корпус, бурштинове просвітлення, штативна лапка, КМЗ (з кінця 60-х по 1990);
5. Cyclop 1,5/85, кріплення М42 для дзеркальних камер, полегшений спрощений корпус без діафрагми, бурштинове просвітлення, РОМЗ (1990-1994 р.) (представлено в цій статті);
6. Геліос-40-2 1,5/85, кріплення М42 для дзеркальних камер/Canon EF/Nikon F, чорний корпус, двошарове просвітлення, без штативної лапки, КМЗ (з 2012 р.);
7. Геліос-40-2 1,5/85, кріплення М42 для дзеркальних камер/Canon EF/Nikon F, чорний корпус у новому дизайні, двошарове просвітлення, без штативної лапки, КМЗ (з 2014).
8. Meyer Optik Görlitz Somnium 1:1.5/85mm (2015) - ребрендований та перефарбований Геліос-40-2 зр. 2012 року.

Оскільки в пізньому СРСР великого попиту на цей виріб знаходилося, в 1990 р. Геліос-40-2 був переданий на Ростовський ОМЗ для виробництва у варіанті для приладу нічного бачення (ЕОП1 покоління) НЗТ-1. Новий об'єктив отримав назву «Циклоп» (мабуть, через відсутність ірисової діафрагми – діти Урана не замикали очей) та перероблений з метою максимального здешевлення та полегшення корпусу. Оптику, швидше за все, виготовляли все ж таки на КМЗ без будь-яких видимих ​​змін щодо оптики Геліос-40-2. Об'єктивів було випущено близько кількох тисяч екземплярів, після чого РОМЗ спроектували вузькоспеціалізований ІЧ-об'єктив з тими ж параметрами, але зовсім іншою схемою.

Ця стаття присвячена модифікованому об'єктиву Cyclop 1,5/85 із встановленою внутрішньою ірисовою діафрагмою.

Технічні характеристики [іст.: 1, 2]:
Оптична схема - Biotar/Геліос, 6 лінз у 4 групах;

Фокусна відстань – 85 мм;
Відносний отвір - 1: 1.5;
Кут поля зору - 28 °;
Коло покриття - ~53 мм;
Формат кадру - 36 * 24 мм;
Задній фокальний відрізок – 44.5 мм;
Різьблення під фільтри - 67 мм;
Маса - 450 г;
Різьблення кріплення до камери - М42;
Особливості: немає регульованої діафрагми.

Конструкція та адаптація об'єктива

Циклоп використовує корпус спрощеної та полегшеної у порівнянні з фотознімальним об'єктивом конструкції: маса цієї версії об'єктива вдвічі менша, ніж звичайного Геліос-40-2. На титульному кільці назва на латиниці, параметри, емблема РОМЗ і серійний номер, що вказує на випуск об'єктива в 1993 році. Цікаво, що об'єктив легко може бути встановлений на сучасні камери завдяки різьбовому кріпленню М1, що використовується в монокулярі НЗТ-42, зі стандартним робочим відрізком.

Однак Циклоп не має ірисової діафрагми, а без неї використовувати старий об'єктив 85/1.5 досить нелегко. Для встановлення діафрагми в об'єктиві місця зовсім небагато. Довелося вдатися до допомоги токаря для підготовки посадкового діаметра під діафрагму з потрібним діаметром отвору - 37 мм. Її товщина була дещо більшою, ніж необхідно, внаслідок чого передній та задній лінзоблоки були розсунуті на ~1 мм. Для планароподібних об'єктивів це, власне, не є критичним. Об'єктиви з ФР 85-100 мм «зазнають» зміни відстані між лінзоблоками на ~3-5 мм без помітних змін, причому зближувати лінзоблоки зазвичай шкідливіше.

На відміну від заводської знімальної версії з десятипелюстковою діафрагмою з неправильною зірчастою формою отвору, цей об'єктив отримав вісімнадцятипелюстковий ідеально круглий ірис.

Управління діафрагмою було виведено на декоративне корпусне кільце на різьбленні, що волею випадку опинилося в потрібному місці.

Фокусувальний механізм об'єктива сильно спрощений у порівнянні з Геліос-40-2: багатозахідне різьблення нарізане прямо на лінзоблок, при фокусуванні лінзоблок обертається цілком, що ускладнює застосування поляризаційних фільтрів. Зате можна досягти дуже малої МДФ (близько 0.5 м), викрутивши стопори гелікоїда. Хід гелікоїда м'який та легкий – фокусуватися приємно та зручно.

Цікаво, що об'єктив зберіг рухому штативну лапку, що може бути корисним при використанні штатива через велику масу передніх лінз.
Лінзи Циклопу використовують типове для пізньої радянської оптики одношарове просвітлення бурштинового відтінку. На просвіт об'єктив, однак, все одно трохи жовтить.

Оригінальний Геліос-40 ніколи не подобався мені саме конструкцією: він надто важкий та незручний, засмучує і «циркулярна пилка» діафрагми, яка сильно псує боці при діафрагмуванні. Адаптований технічний об'єктив нічного монокуляра НЗТ-1 Циклоп виявився позбавлений критичних недоліків свого знімального побратима: він легший, компактніший, він зручніший, у нього правильна діафрагма. Але подібна переробка може бути доступна не кожному через необхідність проведення токарних робіт.

Оптичні властивості

Геліос-40 безперечно ніколи не замислювався як високоякісний об'єктив. Все в ньому видає компромісний підхід: це і використання старої оптичної схеми, і збільшення фокусної відстані в порівнянні з CZJ Biotar 75/1.5, і застосування навмисне потовщених лінз, і посереднє дозвіл з яскраво вираженим провалом на третинах поля.

Це не є дивним, якщо врахувати, що в Геліос-40 застосовані звичайні сорти скла, доступні у світі ще в 30-і роки: найголовнішим «хайтеком» у Геліос-40 є баритові флінти з показником заломлення 1.64 (для порівняння: високозаломлюючим називають скло з показником заломлення приблизно більше 1.8).

До речі, про скло: дивним є те, що з необхідних для виробництва Геліос-40 сортів скла в РФ на заводі ЛЗОС виробляють лише ЛФ-5 та ТФ-1, але об'єктиви Геліос-40-2 виробляються на КМЗ вже майже 9 років. Висновки робіть самі.

Циклоп, однак, виготовляли з готових лінз Геліос-40-2, тому оптично від нього ідентичний без застережень.

На відкритій діафрагмі різкість об'єктива посередня через сильно виражені сферичні аберації і хроматизму. По полю відбувається щось страшне, але відповідно до наведеного вище графіка: Циклоп абсолютно відкидає традиційну композицію — «правило третьої». Дозвіл обмежений швидше саме польовими абераціями, а не кривизною поля. Ситуація виправляється при діафрагмуванні до F/2 – з багатопелюстовою діафрагмою правильної форми це можна зробити абсолютно без зазріння совісті. При F/2 і далі Циклоп - хороший різкий у центрі кадру об'єктив. Польові аберації можуть бути виправлені діафрагмуванням ~F/8. За оптичною якістю Циклоп сильно поступається проекційним об'єктивам на рівних діафрагмах, особливо по полю. У центрі різниця не така істотна.

Контраст у Циклопа і за звичайних умов зйомки неважливий, а в контровому світлі – дуже поганий: об'єктив «сліпне» на сонці через сильне вуальування, ловить райдужні відблиски сочевичної форми. Фотографії вимагають доопрацювання у редакторі (рівні вже не допоможуть, потрібно використовувати криві).

Варто відзначити одну чудову властивість Циклопа-Геліоса: реальне його коло покриття становить понад 50 мм, що дозволяє використовувати його на бездзеркальних повнокадрових камерах із шифт-адаптером для збільшення кута поля зору. Подібним чином я вперше використав дзеркально-лінзовий Рубінар 300/4.5. Застосування шифт-адаптера дозволяє повноцінно використовувати другий (крайовий) максимум роздільної здатності об'єктива та обійти проблеми з компонуванням кадру. Також при цьому отримуємо збільшення розміру знімка: при вертикальному панорамуванні гранично досяжний фізичний розмір зображення становить 48*36 мм, Циклоп при кадрі такого розміру стає еквівалентом повнокадрового об'єктива 60/1.1 на матриці 36*24 мм.

Насправді при зйомці з рук через тремтіння доводиться вдаватися далі до деякої обрізки, в результаті чого виходять кадри з роздільною здатністю ~20 Мп (замість 24 Мп в ідеалі) із співвідношенням сторін 4:5 (умовно «45*36 мм») при вертикальне панорамування. Кадр 45*36 мм, до речі, більший, ніж у середньоформатних камер Fujifilm G (44*33 мм).

Використання шифтадаптера дозволяє дуже добре реалізувати те, за що Геліос-40 зазвичай люблять (або навпаки): специфічне виразне боці. Через виражену сферичну аберацію диски нерізкості набувають яскравого канта, а сильні віньєтування і кома надають дискам на краю поля вигляду «лимончиків» з яскравою кромкою, орієнтованою до центру кадру. Збільшення вдвічі фізичного розміру кадру дозволяє більшою мірою «насолодитися» роботою польових аберацій та віньєтування. Діафрагмування до F/2 дещо спрощує бок, робить його трохи менш нав'язливим. Оскільки при цьому відносному отворі відчутно зростає і загальна якість зображення, використання об'єктива при F/2 виглядає дуже хорошою ідеєю. Добре, що діафрагма кругла :).

Циклоп чудово показав себе саме з шифт-адаптером: зв'язка так мені сподобалася, що зрештою панорамних фотографій я став знімати більше, ніж звичайних, навіть незважаючи на низку складнощів у зйомці та обробці.

Нижче наведено приклади фотографій на повнокадрову Sony A7s, фотографії формату 4:5 отримані за допомогою шифт-адаптера Fotodiox EF-NEX. Ряд фотографій зроблено за допомогою поляризаційного фільтра.

Висновки

Адаптована технічна версія Геліос-40 для ПНВ монокуляра НЗТ-1 - Циклоп 1.5/85 - виявилася чи не більш вдалою за конструкцією, ніж оригінальний фотооб'єктив. Він легший, зручніший, а встановлена ​​діафрагма ідеально круглої форми вирішила головну проблему оригінального Геліос-40 — низька якість зображення на відкритій діафрагмі при небажаності діафрагмування через спотворення бока. Застосування шифт-адаптера та круглої апертурної діафрагми на повнокадровій камері дало можливість обійти ряд оптичних гріхів об'єктива при вражаючому покращенні художніх властивостей, якості знімка. Таким чином, Циклоп (по суті - Геліос-40) - об'єктив з великим потенціалом, але в обігу дуже складний і примхливий, що вимагає хитрощів як при зйомці, так і обробці.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут. Всі огляди Родіона в одному місці тут.