Огляд РО3-3М 2/50

За наданий об'єктив РО3-3М 2/50 величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні мануальні об'єктиви.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

коротенько

РО3-3М 2/50 – об'єктив для радянських кінокамер із розміром кадру 16 х 22 мм. Легко працює на сучасних бездзеркальних камерах із розміром сенсора APS-C (зазвичай це близько 16 х 24 мм). Об'єктив має в цілому хороші оптичні показники і заслуговує на належну увагу.

РО3-3М 2/50 приваблює до себе чотирнадцятьма пелюстками діафрагми та своєрідною картинкою, різкою в центрі кадру вже на F/2. На вторинному ринку його цінник знаходиться близько 100 доларів, сам об'єктив досить високого цінується фотолюбителями. З явних недоліків можна зробити тільки необхідність адаптації та відсутність мультипросвітлення, що негативно позначається на кольорі та контрасті.

Важливо: у цьому огляді показаний перероблений об'єктив, адаптований під різьблення M39 х 1/28.8. Спочатку він мав кріплення для камер типу 'Конвас-Автомат'. Перероблений якісно, ​​честь та хвала майстру за таку адаптацію.

Важливо: РО3-3М 2/50 існує у величезній кількості модифікацій з різними оправами корпусу, розміткою кільця фокусування та діафрагми.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Основні технічні характеристики РО3-3М 2/50

Назва екземплярів із огляду Біля передньої лінзи 'Ро3-3м 2/50 N725799'

На корпусі '7010770'

Основні властивості
  • РВ - Проекційний об'єктив
  • м - Модифікація об'єктива
  • Металевий корпус
  • Об'єктив розрахований під розмір кадру 16 х 22 мм
  • Одношарове хімічне просвітлення
  • Об'єктив для кінокамери
Діаметр переднього фільтра 30.5 мм
Фокусна відстань 50 мм
Кратність зуму 1 Х (це фікс)
розроблено для кінокамер Конвас-Автомат
Кількість пелюсток діафрагми 14 заокруглених пелюсток
Мітки
  • розмітка на кільці фокусування з дистанцією фокусування, лише за метри, дуже детальна. Є значення нескінченності, 15, 8, 5, 4, 3, 2.5, 2, 1.7, 1.5, 1.3, 1.2, 1.1, 1, 0.9, 0.8, 0.75, 0.7, 0.65 метра
  • шкала ГРІП
  • кільце зі значеннями діафрагми, є мітки для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кільце обертається зі клацаннями
діафрагма від F/2 до F/22
МДФ (мінімальна дистанція фокусування) 0.65 метра
Вага 141 грам (перероблений екземпляр, виміряно)
Оптична схема 6 елементів у 4 групах

оптична схема РО3-3М 2/50

Бленда невідомо
Період Приблизно з 1960-х
Країна виробник Зроблено в СССР
Ціна На вторинному ринку близько 100 у.

Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.

Деякі радянські кінознімальні об'єктиви досі високо цінуються фотолюбителями. Основна їхня проблема – адаптація під сучасні камери. Зазвичай такі об'єктиви мають унікальні або принаймні цікаві оптичні характеристики. РО3-3М 2/50 – яскравий представник таких об'єктивів.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Зовнішній вигляд

Ось так виглядає перероблений РО3-3М 2/50 під M39 х 1/28.8:

Приклади фотографій на APS-C

Під час фокусування на нескінченність, особливо на закритих діафрагмах, РО3-3М 2/50 не криє повний кадр (розмір кадру 24 х 36 мм) і дає непоправне віньєтування. Але під час фокусування на дуже малі дистанції фокусування віньєтка пропадає навіть на повному кадрі. Найкраще використовувати РО3-3М 2/50 на бездзеркальних камерах з сенсором APS-C, де він працює практично в штатному режимі.

РО3-3М 2/50 має оптичну схему 6/4 типу Планар, схожу на схему Біотар, що використовується в класичних фотоб'єктивах сімейства Геліос-44. Біотар – похідна від Планару. Від сюди і схожість картинки між РО3-3М 2/50 та, наприклад, МС Геліос-81Н 2/50. Насамперед у вічі впадає підкручене боці. У загальному випадку РО3-3М 2/50 відчутно різкіше за більшість об'єктивів Геліос сімейства Геліос-44.

На відкритій діафрагмі РО3-3М 2/50 показує хорошу різкість з F/2.0, але через кривизни поля кути на F/2.0 слабкі. Щоправда, вже на F/4 кути приходять у норму. Рівень хроматичних аберацій низький, найсильніший хроматичні аберації помітні лише у кутах зображення. Віньєтування та дисторсія помірні.

На жаль, через слабке/погане просвітлення, РО3-3М 2/50 віддає жовто-зеленим відтінком на фотографіях. Автоматичний баланс білого не завжди справляється, через що фотографії вимагають додаткової корекції кольору. Це класична хвороба старих об'єктивів.

Пелюстки діафрагми не зачорнені і перевідбивають падаюче світло, від чого може знижуватися контраст на закритих діафрагмах.

Всі фото нижче показано без обробки. Використовувалася камера Sony α3500. Усі фотографії – камерний JPEG. Режим керування знімками 'Стандартний 0/0/0' та 'Стандартний 0/1/1' (приблизно 50/50). Функції 'Кор. про.: Затінення', 'Кор. про.: Хром. абер.' та 'Кор. об.: Дисторсія' були відключені.

Завантажити вихідні фотографії у форматі JPEG c Sony α3500 можна за цим посиланням (65 файлів, 350 МБ). На цій камері я використав об'єктив зі звичайним перехідником M39/L39 -> Sony NEX/Alpha.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Мій досвід

Малюк РО3-3М 2/50 здивував. Давно я не стикався з такими цікавими радянськими об'єктивами.

РО3-3М 2/50 дуже різкий, якщо призвичаїтися, то з нього можна витягувати дуже цікавий малюнок.

Правда, якщо не розглядати РО3-3М 2/50 як об'єктив для колекції, а орієнтуватися і на практичний бік застосування об'єктива, то все ж таки куди простіше і доцільніше скористатися пропозиціями від сучасних китайських бюджетних рішень. Наприклад, 7Artisans 55/1.4 коштує дешевше, ніж РО3-3М 2/50, при цьому має тих же 14 пелюсток діафрагми і світліше на цілий щабель.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Всі огляди кінопроекційних та кінознімальних об'єктивів:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО2-2М 75/2
  3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
  4. РВ 500-1 F9 Див. 1:2 П
  5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  6. ЛЕНКІНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
  7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16КП-1,4/65
  12. 35КП-1,8/65
  13. 35КП-1,8/70
  14. 35КП-1,8/75
  15. 35КП-1,8/85
  16. 35КП-1.8/100
  17. 35КП-1.8/120
  18. 35КП-1,8/120 (З діафрагмою)
  19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
  20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
  21. ЛЕНКІНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
  22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
  25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
  26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
  27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
  28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Таїр-41 50/2
  31. КО-120 1:2,1 120mm
  32. КО-90 1:1,9 F = 9см
  33. КО-120М 1: 1.8 F = 120mm
  34. КО-120М 120/1.8 з діафрагмою та гелікоїдом
  35. КО-120 1:2.1 F = 12см
  36. ДОЗ "КО-140" 1:2,2 F-14см
  37. Вега-9 2,1/50
  38. МП РРФСР ГОЛОВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
  39. МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Проекційні апланати: "Петцвалі" та "Ріхтери"

Імена об'єктивів відповідають їхньому точному написанню на корпусі.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 17, на тему: Огляд РО3-3М 2/50

  • Василь

    Аркадій, дозвольте поставити кілька дурних питань: 1. Об'єктив проекційний. Отже, призначений для проекторів, не для камер? 2. Конвас – 35мм.

    • Василь

      Усе. Знайшов відповідь. Спасибі.

  • Сергій

    На повному кадрі цей об'єктив підрізає краї.
    Кроє центральну частину близько 35 мм діаметр, потім різке падіння освітленості.
    І чорні кути після 38 мм.
    На кропі дещо крутить фон на боці, але слабший за Геліос-44.
    За дизайном та габаритами гармонійно поєднується з маленькими б/з типу Nex3 та Nex5.
    З Sony a3500 вже не такий гармонійний.
    Дорогуватий нині на вторинному ринку (навіть у непереробленому вигляді).

  • Сергій

    Маю і користуюсь іноді на мікро таким об'єктивом. Тільки у мене "білий", передня лінза дає яскраво-блакитний відблиск. На відкритій мій екземпляр сильно софтить, начебто кадр змішали з кадром на монокль, тобто. об'єкти різкі але навколо них ніби якийсь серпанок. Але при закритті до 2.8 характер зображення і різкість приходять у норму. Відтінок об'єктив дає звичайно сильний, по-доброму потрібно під нього робити корекційний профіль, т.к. просто налаштуванням ББ не вивезеш.
    А так дуже різкий цікавий об'єктив, добрий також для макро.
    Ваш, Аркадій, екземпляр мабуть якісніше виготовлений, раз не має особливих проблем на відкритій діафрагмі.

  • Коба

    За представленими фотографіями не дивно, що об'єктив продається за 100 доларів. Був би він німецьким, тобто з написом якогось Zeissб то продавався б за всі 1000.

  • Макс

    Абсолютно нічого "ахового" у картинці не побачив. Звичайний полтинник на зразок Геліос-81.

    • Родіон

      Тут швидше не 81, а Геліос-103. Ось він справді схожий.

      • Родіон

        Гаразд, ні. Не схожий – я протестував… РО3-3 краще буде.

    • Серг

      геліос 81 тихо в стороні курить зі своїми ХА і різкість у ро вище))

  • Сабіна

    А яку камеру ви взагалі порадите для новачка? Через півроку я почну зйомки в казино () індустрії і не тільки, і зараз хотіла б розпочати практику.

    • Vadiuhin

      Для новачка цілком собі підійдуть:
      1. Canon 400D, з китовим об'єктивом та запасним акумулятором можна на вторинному ринку розшукати за 1000 грн.
      2. Canon 450D, з китовим об'єктивом та запасним акумулятором = 2000 грн.
      3. Nikon D5100. Рівень трохи просунутий, але теж початковий. Можна знайти на вторинному ринку за 4000 (з купою батарей), але це вже без об'єктиву.
      І так, звертайтесь:))) vadiuhin@hotmail.com

    • Серг

      казино не може дозволити купити своєму фотографу повнокадрову топову дзеркалку чи без дзеркалку? якщо ні, то там і працювати не потрібно)

      • Віктор

        Дуже розумно відповідати рекламному роботу))

  • Андрій

    Чудовий огляд. Чекаємо на мій ро2-2м)) ось там вже цікавіше буде)

  • Андрій А

    Хотілося б звичайно огляд на РО2-2М або старшу версію.

    • Серг

      нічого особливого в ньому немає. був такий. різниця в них тільки у фокусному та все

    • Серг

      на кропі 3м зручніше буде

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/