За наданий фотоапарат Sony a7R величезна подяка Sony Україна.
Огляд Sony a7R
Sony ILCE-7R (вона ж Sony Alpha 7R, або скорочено Sony 7R) - дуже цікава і незвичайна камера. Була представлена 16 жовтня 2013 року разом зі своєю молодшою 'сестрою' — Sony a7 та 5-ма повнокадровими об'єктивами під байонет Sony-E.
Sony A7R, тонкий корпус.
Sony ILCE-7R і Sony ILCE-7 – перші повнокадрові бездзеркальні камери зі змінною оптикою та автоматичним фокусуванням, хоча, ще до їх появи, Sony вже у вересні 2012 зуміла представити першу повнокадрову бездзеркальну компактну камеру Sony Cyber-shot DSC-RX1 (звичайно , Без змінної оптики). Я підозрюю, що в камерах Sony a7, Sony SLT A99 і DSC-RX1 використовується за основу та сама матриця.
Sony – один із лідерів у повнокадрових бездзеркальних камерах. Хоча першою повнокадровою бездзеркалкою була Leica M9, правда, M9, як і її послідовники Leica ME і Leica М - це чисті далекомірки. Ще, мені дуже імпонує той факт, що у квітні 2014 року Sony випустила продукт, якого особисто я довго чекав — Sony a7S. На відміну від інших виробників, які нарощують мегапікселі, Sony повернула назад і випустила чудову 12-ти мегапіксельну камеру з суперчутливим сенсором, який може 'розганяти' ISO до 409.600.
Sony a7R з поворотним дисплеєм
Насамперед Sony a7R цікава 36-ти мегапіксельною повнокадровою матрицею. На матриці хочеться зупинитись докладніше. Швидше за все, ця сама матриця використовується і у двох камерах Nikon. D800 і D800E, цьому є безліч непрямих підтверджень:
- дослідники з chipworks розібрали Nikon D800 таки визначили, що там використовується матриця від Sony. Не секрет, що багато камер Nikon базуються на сенсорах Sony. Звичайно, це не означає, що картинка на виході буде однаковою для обох камер, тому що алгоритми обробки сигналу з матриць – різні.
- у a7R та D800/D800E однакова кількість мегапікселів і вони створюють знімки однакового максимального розміру – 7360 Х 4912 пікселів, що становить 36.152.320 (близько 36 МП).
- однаковий рівень ISO 50–25.600. Щоправда, ISO 50 у D800/D800E позначається як lo1, А 25.600 - Hi2. Але, в той же час, для авто ISO в 7R використовується діапазон 100-6400, який є базовим для D800/D800E.
- тести dxomark.com показуютьщо у камер D800/D800E практично однакові показники основних характеристик якості зображення. Та й за фактом, знімки з цих камер досить схожі.
- примітно, що Nikon D800E та Sony a7R не використовують фільтр низьких частот, хоча у Nikon D800E все трохи складніше.
Якщо це правда, то дуже дивно, що Nikon випустила свої D800/D800E в лютому 2012-го майже на 2 роки раніше, ніж Sony свою Sony a7R.
Sony a7R, вид зверху
Матриця Sony a7R дійсно приголомшлива, для деяких фото завдань - одна з найкращих серед усіх повнокадрових камер. Ось тільки дивно, що RAW файли Sony a7R з 14-бітною глибиною кольору з 36МП важать майже всі як один - по 35 МБ. Ходять чутки, що RAW файли з цієї камери схильні до сильного стиску і при цьому не передають повний потенціал вихідної якості зображення.
Камера має механічний затвор, причому дуже галасливий, з не найприємнішим звучанням. При спуску затвора іноді складається відчуття, то всередині камери зараз щось розвалиться. При зйомці на Sony a7R я помітив, що іноді виходять трохи змащені кадри на певних значеннях витримкихоча на тих же витримках в інших камерах такої проблеми я не спостерігав. Швидше за все, 'шевеленка' (змащення фотографії через тремтіння камери) пов'язане з вібрацією створюваної затвором, а також - чутливістю матриці фотоапарата з настільки великою щільністю пікселів.
Затвор відпрацьовує витримки від 30 до 1/8000 с, а витримка синхронізації становить дуже мізерне значення - 1 / 160 з. Серед ЦЗК Nikon жодна камера не має такої довгої витримки синхронізації, навіть давня Nikon D100 і то має витримку 1/180 с (найдовшу серед решти ЦЗК). Сучасні камери з механічним затвором мають витримку синхронізації порядку 1/200, камери трохи вище класом – 1/250 і 1/320 с.
Sony a7R, відсік для акумулятора та карт пам'яті, а також сам акумулятор
При зміні об'єктива матриця фотоапарата залишається повністю відкрита, тому ймовірність її забруднення набагато вище, ніж у дзеркальних камер, у яких вона закрита дзеркалом і затвором. До мене на огляд камера потрапила з величезною часткою пилу в самому центрі кадру, мені довелося її прибрати за допомогою спеціальної вакуумної помпи для очищення матриць фотоапаратів. Правда я зміг прибрати тільки пил (виробляти самостійне чищення я, зі зрозумілих причин, не ризикнув), тому інший бруд, що залишився на матриці, ви можете легко розглянути на прикладах фотографій в кінці даного огляду.
Є у Sony a7R ще один неабиякий недолік - на відміну від Sony a7, a7R не має гібридної системи фокусування з вбудованими в матрицю фазовими датчиками, а тому фокусуватися вона може лише за допомогою визначення контрасту. В реальних умовах зйомки Sony a7R дуже повільно фокусується і ніякі маніпуляції з режимами фокусування не допомагають, іноді найпростіше фокусуватися вручну. Дуже дивно, що матрицю Sony a7R недоопрацювали.
Щоправда, є одна чудова хитрість. Камеру можна використовувати з адаптером Sony LA-EA4, який дозволяє інсталювати будь-які об'єктиви 'A-mount' на Sony a7R. Адаптер має напівпрозоре дзеркало та додатковий фазовий модуль фокусування з 15 точками фокусування. За допомогою такого адаптера Sony a7R знаходить відмінне швидке і чіпке фокусування з величезною кількістю об'єктивів з байонетом 'А'. Рей щаслива!
Sony a7R та плівкова аналогова ЗК Nikon AF N8008s
До управління можна звикнути досить швидко. Багато кнопок можна перепрограмувати під необхідні функції. Мені сподобалося окреме колесо виправлення експозиції, хоча воно і дублюється заднім коліщатком у деяких режимах зйомки. Корпус камери добре виготовлений, Sony a7R непогано сидить у руці, є гумові вставки для зручного хвату.
Sony a7R з перехідником Metabones Leica ME mount для встановлення об'єктивів Leica на камери Sony з байонетом E
Камера може знімати з максимальною швидкістю 4 кадри за секунду, із такою ж швидкістю можуть знімати Nikon D800/D800E у повнокадровому режимі. Для такої швидкості камера має достатньо ємний буфер. Причому кількість знімків, що поміщаються в буфер, не залежить від використання функцій, що покращують зображення, наприклад таких, як придушення рівня шуму на високих значеннях ISO або виправлення спотворень об'єктива.
У середньому, при зйомці в режимі безперервної швидкісної протяжки, в буфер міститься:
- 16 знімків форматі JPEG з якістю X.Fine (надвисоке), L:36M
- 13 знімків у форматі RAW
- 13 знімків RAW+JPEG
Правда, після виконання серії знімків, камера витрачає чимало часу (до десятків секунд) на запис важких файлів на картку пам'яті.
Sony a7R з об'єктивом Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870
Для багатьох користувачів Sony a7R цікава просто як цифровий зад під мануальну оптику. Камера має короткий робочий відрізок і тому теоретично можна встановити будь-який об'єктив. Відеографи, до речі, теж можуть використовувати на Sony a7R будь-які кіношні об'єктиви. Для камер з байонетом E сторонні виробники навіть роблять перехідники, що дозволяють використовувати автофокусну оптику інших виробників.
Камера важить близько 465 грам, тому з серйозним обважуванням можуть виникнути незручності з розподілом ваги.
Sony a7R з об'єктивом Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II, встановленим за допомогою перехідника Metabones Canon EF – Sony E
Звичайно, Sony a7R використовує електронний видошукач, сам ЕВІ досить приємний на 2.359.000 пікселів зі збільшенням 0.71х. На Sony a7R особисто мене не влаштовує довгий час ініціалізації виведення зображення на ЕВІ або дисплей камери. Візувати можна і через 3-х дюймовий дисплей, що відхиляється на 1.230.000 пікселів.
Sony a7R з об'єктивом Industar-50-2 3.5/50
Ну і зрозуміло Sony a7R під зав'язку напхана самими різними функціями:
- Пікінг з налаштуванням кольору виділення контурів та їх інтенсивності.
- Функція 'зебра' та допомога при ручному фокусуванні.
- HDR та ADR з різним налаштуванням інтенсивності.
- Різноманітні творчі стилі та ефекти малюнка.
- Роз'єм micro-HDMI порт з підтримкою виведення 4K фото та несжатим відео-виходом.
- Камера використовує одне універсальне гніздо для двох типів карток пам'яті – SD (SDHC, SDXC) та Memory Stick Duo (Pro Duo, Pro-HG Duo)
- Роз'єм для мікрофона та навушників, а також USB 2.0.
- Розпізнавання осіб.
- вбудований Wi-Fi модуль передачі знімків.
- Функція авто-ISO, правда, дуже шкода, що не можна встановити обмеження на діапазон і значення максимальної витримки. При цьому використовується лише діапазон ISO 100-6400 для фото та ISO 200-6400 для відео.
- Режим швидкого створення панорам.
- Відео 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p) AVCHD або 1440 x 1080 (30p) MP4 та багато іншого.
Sony a7R з об'єктивом Геліос-44 2/58
Слабким місцем камери є акумулятор, якого при активному використанні камери вистачає всього на 300-400 знімків. Sony a7R досить ненажерлива у плані енергоспоживання і знімати тривалий період на одному заряді не вдасться. У поході по околицях Києва мене добряче врятувала зовнішня USB-батарея для мого телефону (Genius 2500 mAh). Камера заряджається через USB-порт, тому легко зміг перезарядити камеру за допомогою додаткової батареї. На жаль, Sony a7R не може відразу працювати від USB-порту, потрібно обов'язково дочекатися зарядки основного акумулятора.
Ось посилання на архів з оригіналами - 1.38 ГБ, 40 фото у форматі .ARW (RAW). Також, фотографії, зняті на Sony Alpha 7R, можете знайти в оглядах: Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, Геліос-44 2/58, Industar-50-2 3.5/50, Metabones NF-E mount и Metabones EF-E mount adapter.
Особистий досвід зйомки на камеру Sony a7R
Я користувався камерою протягом тижня. Всі хвалебні гімни для даної камери, якими напханий Інтернет, розбиваються вщент про систему фокусування і ЕВІ. Я знімав 9-го травня, прогулянки Києвом, побував з Sony a7R у невеликому поході по ДОТах поблизу Білогородки, намагався знімати звірят і квіточки, і скрізь наривався на дуже повільне і практично марне автоматичне фокусування. Навіть у разі успішного (на думку камери) наведення на різкість та зробленому знімку, ти все одно граєш у лотерею 'різко/нерізко'. Вважаю, що для камери, яку Sony часто відносить до професійного сегменту, така якість фокусування неприпустима. Знімати хоча б трохи рухливі об'єкти – це заняття не для людей зі слабкими нервами.
Для себе я зробив висновок, що Sony a7R – відмінний апарат для роботи практично з будь-якою мануальною оптикою, або для роботи в ручному режимі фокусування. Картинка з Sony a7R дуже насичена, має великий динамічний діапазон і глибина кольору, та й шумить камера не більше сучасних повнокадрових апаратів. Вважаю, що камеру непогано можна застосовувати для зйомки пейзажів, архітектури, певних типів предметної та макрозйомки скрізь, де не потрібне швидке фокусування. Особисто мене Sony a7R зацікавила як камера, на якій можна тестувати будь-яку (через короткий робочий відрізок) оптику :). Але використовувати Sony a7R навіть як другий/запасний камери я б не став.
Звичайно, за допомогою камери з об'єктивами 'A-mount' за допомогою перехідника Sony La-EA4 швидкість, точність і чіпкість фокусування порівнюється з такими у SLT-камер, але при цьому знаходяться певні недоліки. Головні з них – відсутність об'єктивів 'A-mount' зі стабілізатором, втрата 1/3 світлового потоку через напівпрозоре дзеркало перехідника, сильна купність точок фокусування в центрі кадру, дорожнеча перехідника тощо.
Крім дуже повільного фокусування мені дуже сильно докучало повільне включення ЕВІ або Live View, коли Sony a7R виходить з режиму очікування. Це нестерпна каторга – секунди дивитись у чорний ЕВІ, упускаючи цікаві кадри. І це перша камера, в якій спроба розібратися в меню змушує мене просто відкласти камеру набік і піти випити чаю.
Ціни на Sony a7R у популярних інтернет-магазинах можете переглянути за цим посиланням або в блоці цін нижче:
Всі ціни на Sony A7r body
Підсумки
Sony ILCE-7R - неоднозначна, але в будь-якому випадку дуже цікава камера :)
Всі об'єктиви та фотоапарати Sony FE
Фікси:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [квітень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [лютий 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [вересень 2018, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [січень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [серпень 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [липень 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [лютий 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [березень 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [серпень 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [березень 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [лютий 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [лютий 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [лютий 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS [листопад 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [червень 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [червень 2019]
Зуми:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [квітень 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [серпень 2023]
- Sony FE 16-35mm Т/3.1 PZ G C [листопад 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [вересень 2014, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [березень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [січень 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [лютий 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [квітень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [вересень 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [жовтень 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [жовтень 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS II [липень 2023]
- Sony FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [березень 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [червень 2019, ціна на AliExpress]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Sony E/FE випускають ще й інші виробники:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Самян: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + лінійка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Вільтрокс: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Йонгуо: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Токіна: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- майці: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- ТТААртизан: 32/2.8
- АстрГори: 85/1.8
- Лаова: 10/2.8
- 7Курсанці: 50/1.8
- Нікон Ф (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Усі Full Frame фотоапарати Sony з байонетом E
- Sony a7 [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony а7 II [листопад 2014, ціна на AliExpress]
- Sony а7 III [лютий 2018, ціна на AliExpress]
- Sony A7 IV [жовтень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony a7r [жовтень 2013]
- Sony a7r II [червень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7r III/ІІІА [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony a7r IV/ПДВ [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony a7r V [жовтень 2022]
- Sony a7s [квітень 2014]
- Sony a7s II [вересень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7s III [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a9 [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony а9 II [жовтень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony а9 III [листопад 2023]
- Sony a1 [січень 2021]
- Sony a7c [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a7c II [серпень 2023]
- Sony a7cr [серпень 2023]
- Sony FX3 [лютий 2021, ціна на AliExpress]
- Sony ЗВ-Е1 [березень 2023]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадій величезне вам дякую, якщо в планах огляд Sony a7S або щось подібне з такою матрецею
Найближчим часом дістати десь Sony a7S буде важко.
А жаль. Судячи з коментарів на нього багато хто чекає
Я цей огляд чекаю, мабуть, цілу вічність.
Ferrari – це Canon 1DX, Sony 7r – неповороткий автобус для екурсій, пейзажі знімати.
Тема дзеркалки проти бездзеркала похо-же найгостріша судячи з кількості коментарів. Але якщо фірма випускає – значить це на когось розраховане. І те, що дорого для середньостатичного мешканця СНД, може спричинити ажіотаж у Японії чи Південній Кореї. І напевно те, що дорого сьогодні може стати дешево завтра і так рухається прогрес. І
хоч я не професіонал для професійної зйомки ця модель, як на мене ще сирувата, але все-таки вона цікава
Завантаживши архів з фотографіями, але розмір фото 1616х1080, хоча "вага" шкірного по 36мб. Це через “не виявленість”? Підкажіть будь ласка як проглянути файли у повному розширенні. Програму для перегляду використовую FastStone 4.7, більше з мого ПЗ нічого їх не відкриває. Дякую.
спробувати інший софт, Lightroom показує розмір фото 7360х4912
У мене лайтрум 4.4, пише що не підтримується цей тип. Буду шукати щось інше, дякую.
У мене Lightroom 5.4 ці файли відкриває
Юрій, сам формат Соні ARW version 2.3 не змінився з 2012 року. Кожна нова камера лише пише нове ім'я в рав, тонова компрессія (Нікон те ж викорістовує у равах) незмінна.
Lightroom / Photoshop працюють з конкретними камерами,
а старий і дуже простий Sony Imgae Data converter – з равами, і тому програма 2012 року чудово відкриває RAW з усіх нових камер, А7, А6000, А77-II.
Цікаво, що Соні зробила а7 з усіма повнокадрові матриці, які коли-небудь випускала: А7с з матрицею від д700, а7 з матрицею від д600 і а7р з матрицею від д800. Те що а7р - це безвихідь ясно заздалегідь (варто згадати хоча б розгромну статтю Стельмаха про д800). Власне в цьому блозі цілком зрозуміло це і пояснено чому, а ось бездзеркалка з матрицею від д700 - страшенно цікава пропозиція! З приводу срача у коментах: бездзеркалки від соні – це найкращий цифрозадник для мануальної оптики І ВСІ. Я не зовсім розумію, коли кажуть, що у них автофокус – гівно або лайв'ю повільний. Ще раз бездзеркалки - це камери для мануальної оптики, і абсолютно неважливо як соні їх позиціонує. А ще мене дуже смішить вираз "спеціальна камера для краєвидів"!
Згоден, під мануалку бездзеркалки саме те. Налазить будь-яка оптика, зокрема. далекомірна, габарити та вага менше ніж у дзеркалки, а автофокус це так, бонус-опція для рідної оптики.
Буде цікаво подивитися на sony a 7s.
Аркадій, Sony сподобалася більше за флагманський бездзеркальний олімпус?
Олімпус як камера в цілому особисто мені сподобався набагато більше. Але, звичайно, E-M1 сильно програє Sony A7R безпосередньо як зображення :)
Скінчилась ваша влада, дзеркальники!
Sony випуском найдешевшої (13 УРАХУВАННЯМ) камери NEX-3N (16-50 мм) впевнено і безповоротно позначила початок нової ери цифрової фотографії. Ери царювання бездзеркальної фототехніки. Світ фото зрушив і вже ніколи не буде як раніше. Тремтіть, професіонали, ваша маргінальна доля - дзеркальний фулфрейм за скажені бабки. Все інше, від дешевки до бюджетної напівпро – однозначно за бездзеркалками. Готуйте місце на запорошених антресолях, через п'ять (інерція споживчого мислення) років будете згадувати про сьогоднішній день з ностальгією про колишню велич його пана Дзеркала.
Аби люди більше вдумливо фотографували, а не забивали голову однією тільки фототехнікою :) Нехай будуть бездзеркалки, аби зручно)
Насмішили :). Досі є люди, які чхати хотіли на цифрові фотоапарати, знімаючи виключно плівку, і це їх недоторканне право, т.к. приносить їм задоволення. Так само, навіть у разі приходу Вашої "ери царювання бездзеркальної фототехніки" (що ще дуже і дуже сумнівно) залишаться люди, які знімають дзеркалками бюджетного та напівпрофі рівня для себе.
У книзі Крістіана Хааса є багато прикладів фотографій із зазначенням даних зйомки. Фото зроблені на різні моделі фотоапаратів - від простих кропу дзеркалок до "повнокадрових монстрів". Привертає увагу одне фото з розділу книги “Сюжет і композиція знімка”. Це фото зроблено на Сanon Rowershot A95 :). Цим фото автор підкреслює, що у фотографії грає велику роль саме "Сюжет та композиція знімка". Аркадія теж має статтю на цю тему, де є гарне фото на телефон Nokia. Тому не так важливо чим фотографувати, важливо як і на задоволення собі та оточуючим.
Я всім так і говорю, йдіть читайте книжки, а потім, якщо дуже захочеться, занурюйтеся в суперечки про фототехніку https://radojuva.com.ua/2013/04/88-heartbeat/
Млинець, останнє посилання про круту камеру це щось!
Спасибі, Аркадію, за пораду. Я ним, якийсь час тому, скористався :) Рада виявилася слушною і правильною
До слова про книги. Насмілюсь порекомендувати охочим дуже хорошу (на мою скромну думку) книгу Лідії Дико “Фотокомпозиція”. Щоправда, деякі місця не стосуються безпосередньо фотографії (данина тодішній радянській епосі, нічого не вдієш), але їх можна спокійно пропускати. Так само хороша книга "Бесіди про фотомайстерність" цього ж автора.
Ну, привіт, друже. Пишу тобі з далекого 2019 року. Тобто з майбутнього, як у вас говорили у минулому. Багато хто тоді думав, що закінчилася епоха дзеркала. Але не тут було. Епоха дзеркала не закінчиться ніколи, доки триватиме епоха розмірів чоловічих переваг.
Інженери давно навчилися з телефонів муз. Центри робити, і досягли успіху в цьому.
Тільки ось справжній меломан вініл досі слухає, а по телефону лише дзвонить. Вартість топового лампового підсилювача зашкалює, наближаючись до вартості б.в. автомобіля. І це не так.
Сударі, не сперечайтеся, дзеркалками завжди працюватимуть, але й наворочені мильниці знайдуть своїх господарів.
Аркадію, і Ви повелися на рекламу Соні. Першим повнокадровим бездзеркалкою є Leica M9 (вересень 2009), потім з'явилася Leica M (вересень 2012).
Вони звичайно бездзеркальні, але все ж таки це далекоміри не багато інша ніша
Leica M9 повністю відповідає визначенню "цифрова повнокадрова бездзеркальна камера зі змінною оптикою", решта від лукавого.
Ви маєте рацію якщо дивитися на це принципово, але концептуально, відмінності суттєві, і в деяких випадках ці відмінності відіграють вирішальну роль у творчому процесі.
Такі попався текст Fixed.
А чого вона така дорога?:)
того, що Соні. Бренд розумієш.
Аркадій, вибачте, але Ви не маєте рації, відправляючи всіх читати книги з фотографії. Це недопустимо! Люди мають повне право купувати топові лінзи, щоб здувати з них пил і фотографувати котика (для внутрішнього споживання та заспокоєння душі) та шафу з самим склом (заради полірування статусу в середовищі однодумців та для епатування новачків)! Те саме і з апаратами! Чим дорожче і технологічно просунутий апарат – тим шедевральніші шедеври (котики та шафи)!
Все сказане вище було на правах сарказму. Тепер у справі.
Аркадію, дякую за Вашу роботу! Завдяки Радоживі я відкрив для себе дивовижний новий світ та заощадив купу грошей. А ще, що важливо, фонтани з оливи зрошують мій серцевий м'яз, коли я кидаю посилання на Ваші огляди та статті на будь-які форуми, де тусуються, як їх називає Кен Роквел, еквіпмент мастурбаторів.
Ще можна знімати їжу і себе, зробивши губи курячою дупою.
А що з такими завданнями впорається найкраще?
Правильно, топова камера в режимі Auto.
Головне, щоб вбудованим спалахом, що раптово вискочив у цьому режимі, не відірвало пальці цінителю котиків, їжі та інших фетишів інстаграма))))
Аркадія! Я сподіваюся, що таке тривале обговорення. причому камери, що цього, схоже, не заслужила, дає Вам можливість відпочити від нас, нудних буркунів і педантів. Спасибі за терпіння!
Я радий, що додалося трохи гумору :)
Клінічна марення. Про всяк товар знайдеться купець. Хто вас примушує її купувати?
Матрицю чистити скрізь доводиться – ви фотоапаратом користуватись хоч умієте? Якби вміли, то такі перли б не видавали.
Народ продовжує “гальмувати” – хлопці думка автора завжди суб'єктивно, автор який завжди може показати повністю слабкі сильні боку у тесті. Давайте вже починайте думати головою, бо розвели тут "базар-вокзал", а Шаповал у цей час від сміху ледве бубликом не подавився.
Думаю, народ бісчать не так недоліки камери, як її завищена ціна. Була б ціна в районі 50ти, їй багато б пробачили крикуни. Матриця і відповідно знімки то класні. І потім, поганий результат, якщо він дійсно поганий - це теж результат, Його орієнтуються, щоб виправляти помилки. У тому числі й репортаж.
Плюсую.
Аркадію, дякую за чесний огляд. Що мені подобається в системних соні, так це те, що можна використовувати практично будь-яку оптику, в тому числі від дуже старих плівкових далекомірів - робочий відрізок дозволяє. Те, що така дорога камера, не має досить швидких процесорів і датчиків - пригнічує. Але час іде і все змінюється, не помиляється тільки той, хто нічого не робить. Було б цікаво подивитися, як працює на подібній камері Геліос-103 чи Юпітер-8.
Щодо порад, майже гумор. Років 20 тому, один мій знайомий новомодний банкір запитав яка камера найкраща, я сказав, у кожній свою перевагу. А що мрієш мати ти – мені мріялося тоді про Hasselblad 205TCC. В результаті через місяць він хвалився мені Hasselblad 205TCC. На яку він зняв лише кілька роликів плівки і яка так і стояла в нього на почесному місці, як ознака крутої, дорогої, престижної штучки.
Так, що Аркадій, ще раз дякую за огляди, а кожен їх читає, нехай все ж таки напружиться і подумає, що йому треба, замість того, щоб хаяти написане, адже можна написати щось слушне і корисне всім - тому що робите Ви.
Дякую Вам Аркадій за огляд! Дуже було цікаво Вашу думку, правда чекав А7 (все-таки гібридне фокусування). У мене Д90 і частий фронт та бек фокус дістали, хоча всі об'єктиви юстовані у СЦ. Ось і зацікавила ця камера зі своїми пікінгом із налаштуванням кольору контурів, 'зебра' та й коротка витримка. Не визначусь Sony А7 або Nikon D610. Ви тестували D600 не пам'ятаєте у режимі Lv працює стрибок діафрагми?
>Рей щаслива!
Дуже у тему!
Аркадій, дякую! Дуже цікаво вийшло і значуще для тих, хто поглядає на Sony А7 та А7R. У самого була робоча сонька 58, дуже тішила. Камер ідеальних, напевно, не буває і талановитий і грамотний професійний або любитель може потоваришувати і "вичавити" багато з будь-якої машини. Думаю, навіть при всіх недоліках та профі можуть Sony A7R використовувати як чудовий інструмент. Адже не всі фотографи весільні та виїзні портретисти. Є ще й рекламники та предметники. Соні обрала шлях часткової та повної відмови від дзеркальної схеми. Напевно, з багатьох причин, цей правильний напрямок і з прогресом технологій ЕВІ ці аргументи будуть все переконливішими. Особистий досвід спілкування з бездзеркалками та ЕВІ показав дуже багато плюсів цього рішення. Але... Поки що знімаю пентаксом і ніконом. Хоча перспектива переходу на повний кадр змушує дуже уважно дивитись на Sony. Якщо ціна трохи впаде, з'явиться парк оптики, і камери з'являться на "вторинці", то для любителя перехід у повний кадр на Sony буде оптимальним варіантом.
Всім привіт.
Смішно читати обговорення людей, для яких характеристики стають превалюючими над справою. Суперечки, сварки, хамства, діти виросли, а звички залишилися, заспокойтеся, найбільший пеніс належить Джону Фалкону (33 см). Пеніс Джона був офіційно виміряний перед відеокамерами, що не дозволяє сумніватися в цьому факті. Головний процесор обробки кадру, що сидить у вашій голові. Фотоапарат це лише спосіб його передати. Скільки мільйонів рук тримають Leica, Panoscan, Hasselblad і виробляють ними шлак, що тішить лише господарське око. Суперечки краще, гірше це марення, як світ у всьому світі, хто любить про це міркувати, чекайте на вихід нового фотоапарата в комплекті з прямими руками. Що ж до цієї лінійки фотоапаратів від Sony я не мало не сумніваюся, що вони знайдуть свого поціновувача, ні, не як бренд, а як інструмент, який дозволяє показати своє бачення світу. Напевно колись треба перестати миритися брендами і NIKONністом бути вдячними Canon за його новинки так як не забариться відповідь і у вашого улюбленого бренду з'явиться новинки і рівно на оборот. Що ж до Sony, то скажемо спасибі все, адже це справді прорив і залишаються лише набратися терпіння та дочекатися відповіді інших виробників. Багато хто важко приймає прогрес, ще якихось кілька років тому добра половина фотографів кричало відео, це від біса, для відео є камери, хороший фотоапарат відео не знімає, а якщо ще крутнути колесо часу, то відчуєте запах війни між плівкою та цифрою відлуння якої трапляються й у наші дні. Занесло сам у шоці. Отже Sony Alpha A7k, A7R, A7S на оф.сайті я не знайшов їх у професійному обладнання, вони позиціонуються як компакт зі змінною оптикою. А значить, порівнювати їх можна тільки з собі подібними. Покажіть мені компакт такої якості? (Складання і.т.п)Хіба не революція? Вага? Матриця? Ціна? Універсалізація застосування об'єктивів. Можна не визнавати очевидного. Звичайно хороший фотограф це сильний фотограф, але думаю дуже багато цю теорію в найближчому майбутньому захочуть заперечити. Який би досвід у фото життя я не мав, я не раз ловив себе на думці, що мозок підсвідомо нишпорить, щоб викинути з рюкзака для зменшення ваги, а руки загребущі все складають і складають як на антресоль, настане мить і знадобиться. Дайте час і кожен менеджер буде з таким, і ви йому не поясните що аналог від Canon і NIKON важчий і дорожчий але все ж таки краще, а що до дрібних косяків шумних затворів і т.д. то це лише квапливість Sony для споживача і на випередження конкурентів, може знати в соні чого не знаємо ми, від цього тільки розігрується інтерес, але не як не агресія. Злість у тих, хто не може купити цей інструмент, середній формат знімає менше двох кадрів але кричати г…о і порівнювати його з іншим конструктивом безглуздо й безглуздо. по шматочках у мережі, і кричати, навіщо мені такий. Той, хто здатний навчатися протягом життя, неодмінно наштовхується на щаблі що подумає його свідомості все вище і вище, а вимоги робить витонченою. Не варто гнатися і покладатися на техніку, якщо своїми фотками ви можете залучити тільки родичів І то тільки з поваги до вас. Дякую всім, кого образив, не зі зла.
Так, за тест спасибі він не поганий, але висновок про покупки чи ні (Але використовувати Sony a7R навіть як другий/запасний камери я б не став.) зайве, це суто особисте рішення, що не вимагають підштовхування в спину і вносить розкол. Може тоді людей змусить здобути свою думку (згідно зі своїм досвідом) професіонал тим і відрізняється від любителя він не думає при покупці свого інструменту, і точно знає мету його застосування.
З повагою RODEN.
Все дуже хитро завуальовано. Наприклад, ось нотаріально завірений знімок сайту https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf.jpg (Зі сторінки http://www.sony.ua/electronics/kamery) де чорним по білому написано "професійні можливості ... Моделі-Флагмани" і показано а7. У той же час на http://www.sony.ru/ це все називається "експерт". І як хтось правильно помітив тут у коментарях, якщо це камера виключно для статики, то що робить дитина, яка катається на велосипеді та хвалені розповіді про чудовий автофокус. https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf2.jpg ?
професіонал-це який пробує творить і вибирає. на жаль критерій один як і у всіх художників - думка критиків, глядачів - звичайно має місце мода, піар, суб'єктивний підхід але думка більшості - головне / воно-більшість визначає що красиво і подобається. більшості що чорний квадрат це не є шедевр. процесу творення більше оскільки процес тривалий а результат -мгновение.
Мене дещо дивує не раз висловлена думка про дуже велику щільність пікселів. Розділивши 36 мп на 2,24 (у стільки разів кропнута матриця менше повнокадрової) отримаємо 16 мп, тобто. як у Никон Д7000 та його ровесників.
знімаю з 6 років\смена2.киев 4а\крім наддорогих моделей тримав в руках все.sony-це революція у фотографії-це усікли і лійка і хассель. зйомка в сутінках + кадри в секунду. залишився брекетинг з фокусу і на мій погляд всі основні проблеми вирішує саме соні + відео і це відео не примочка. .апаратура канон з ельками хороша. пентакс - теж з лімітед едішн і нікон теж хороший з дорогими об'єктивами. а ще краще їх реклама потужна багаторічна. . поки роздумують їм стусан під зад націлює самсунг з оптикою шнайдер-кройцнах.я запитав якось весільного бомбилу - чому канон. відповів: так прийнято, солідно, престижно ... і нікон підійде. люди знають канон і нікон а соні теж-ні. я особисто в захваті від соні хоча все необхідне мабуть буде в а645-99 або типу того
Найкрутіше в ній:
1. Будь-які об'єктиви
2. високі ISO
3. Контрастне підсвічування зони глибини різкості від SONY - це "бомба", там автофокус нафіг не потрібен, можна спорт мануальними об'єктивами знімати, за результатами можна порівняти тільки з 3D фокусом у ніконі (що стежить за екстрап. положення об'єкта).
Підсумок: Весілля без спалаху, з мануалами – легко, навіть за динамічної зйомки.
Після цього з тугою дивлюся на зелену точку підтвердження фокусу - математично точніше, так, а толку - якщо об'єкт не статичний???!!! От би в нікон таке.
Добрий день!
Якось натрапив на Ваші огляди і тепер час від часу читаю.
Я щасливий власник Nikon d800 і Sigma 35 f1.4 (інший парк об'єктивів припадає пилом на поличці).
Мені цікаве питання сенсора 36мп, який виготовляє Sony, але чия це розробка? Може все ж таки Sony просто підрядник, тому і випускає свою камеру набагато пізніше Nikon'а? Момент не важливий, але цікавий.
Порівняння дзеркальних і бездзеркальних камер різного рівня цінової категорії вважаю доречним, т.к. за відправну точку беру результат зйомки та зусилля для його досягнення. Навіщо порівнювати камери всередині класу, якщо важливим є результат зйомки? Це з приводу порівняння із дзеркалками.
До речі, моя зв'язка камера+об'єктив при "старій" матриці фокусується дуже спритно, хіба причина відставання Sony у матриці?
А ось те, що особливо хотілося б прояснити:
В оглядах та відгуках хвалять робітники ISO Sony A7 (особливо S), називають цю камеру найкращою за цим показником, але чи так це? Читав так само, що шумить не менше ніж Nikon D3s. Чому ж вірити у результаті?
Якісь не дуже революційні революції виходять. Ось знаєте, чого реально хотілося б бачити у професійній камері (та насправді у будь-якій камері)? Можливість автофокусування по всьому полю кадру. Крапок стало більше, поле фокусування стало ширше, а заради композиції доводиться зміщувати камеру після фокусування - танці з бубном.
А ще, як би я не любив мою зв'язку камера+об'єктив, я часто промахуюсь, коли намагаюся брати спільний план. Причина мені абсолютно ясна - немає жодної контрастної деталі, здатної заповнити рамочку автофокусу цілком, все занадто дрібне, автофокус не вхопитися.
Як результат, два важливі напрями розвитку автофокусу, насамперед актуальні для художньої зйомки, що перекривають своєю значимістю збільшення ISO.
Ви зі мною згодні?
Думки цікаві. Кажуть, що a7s використовує навіть для рава сильний шумодав, що не є добре.
Розкидати точки фокусування для повного кадру складно через закони оптики, бачили б, що діється в середньоформатному сегменті, де точки фокусування всі сидять у самому центрі.
Canon 70d/Canon 7D mark II зі своїм dual-pixel добре ловить фокус у режимі live view майже по всьому кадру, та й бездзеркалки олика та фуджі начебто теж непогано справляються.