Небагато роздумів про бездзеркалки та їх акумулятори.
![MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera [бездзеркальна камера зі змінною оптикою]), DSLM (Digital Single Lens Mirrorless [цифрове однооб'єктивне бездзеркалка]), EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens [з електронним видошукачем] та змінною оптикою](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2020/10/milc-dslm-evil.jpg)
МОЛОКО (Mirrorless Iнезмінний LЕПЗ Camera [бездзеркальна камера зі змінною оптикою]), DSLM (DIgital Single LЕПЗ Mirrorless [цифрове однооб'єктивне бездзеркалка]), ЗЛИВ (Electronic Viewfinder Iнезмінний Lens [з електронним видошукачем та змінною оптикою]). Клікбейт!
- Немає механізму керування дзеркалом (не потрібно опускати та піднімати пару з двох дзеркал)
- Немає окремого експонометра (окремий сенсор в районі пентапризми або пентадзеркала)
- Немає окремого модуля фокусування (окремий сенсор під основним дзеркалом)
- Не існує механізму керування діафрагмою (критично для деяких дзеркальних систем, наприклад: Nikon F, Pentax K, Sony/Konica-Minolta). У старих дзеркалок Nikon це один із основних споживачів енергії акумулятора
- Немає підсвічування LCD дисплея з додатковою інформацією в ОВІ
- Немає електричного обважування всіх цих механізмів, на яких відбуваються втрати потужності
Щоправда, у бездзеркалках:
- Може бути ЕВІ (який можна вимкнути або переключити відображення на головному дисплеї)
Особливістю бездзеркала є постійно включена матриця (сенсор) фотоапарата, який і створює основну проблему швидкої розрядки акумулятора. Крім того, що постійно працює сама матриця бездзеркалки, постійно працює процесор, який проводить дебайєризацію зображення та формування прев'ю-картинки для ЕВІ та/або дисплея із застосуванням безлічі покращуючих налаштувань.
Якщо говорити грубо, то у бездзеркальних камер менше механічних споживачів живлення: механічний затвор, механізм керування діафрагмою, стабілізатор зображення об'єктива/стабілізатор зображення фотоапарата, привід автофокусу та автоматичний привід зуму для деяких об'єктивів.
Мій досвід
Якщо знімати дуже багато і постійно (інтенсивно), кількість кадрів на одному заряді акумулятора з бездзеркальних камер може не поступатися аналогічним дзеркальним камерам.
Приклад: Sony Alpha ILCE-3500 на одному заряді оригінального акумулятора з невеликою ємністю SONY NP-FW50 Li-ion 7.2V 1080mAh при інтенсивній зйомці репортажу з автофокусним об'єктивом Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ЗАТ* (Sony SEL24F18Z) легко робить понад 3000 кадрів. Те саме стосується, наприклад, і Sony A7M3, і багатьох інших камер. Власне, саме ця обставина і стала поштовхом у створенні цієї короткої замітки.
Кількість кадрів (спрацьовувань затвора) – не об'єктивний параметр, яким варто судити про тривалість життя бездзеркального фотоапарата одному акумуляторі. Для бездзеркалок все ж таки краще вказувати час при активному ЕВІ та/або основний дисплей або максимальний час відеозйомки.
Особисто я взагалі не заморочуюсь проблемою акумуляторів бездзеркальних камер. Це не те, про що має думати фотограф. Я завжди маю додаткові акумулятори або запасні камери. Мене навіть не бентежить зайвих 4-5 акумуляторів у рюкзаку в якомусь тривалому поході. Любиш фото – люби тягати фототехніку. Для роботи практично будь-якої бездзеркальної камери достатньо для класичних фотосесій від 1 до 3 годин або інших побутових завдань фотографа.
Пишіть свої рекорди за кількістю кадрів на одному заряді на дзеркалки та/або бездзеркалки у коментарях.
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“Я завжди маю додаткові акумулятори або камери” – а я завжди маю в запасі додаткового фотографа!
Іноді і в мене те саме, а іноді я і сам другим фотографом можу побути
Якщо взяти третю, то камери можна і не брати. :)
кілька років тому переробив батблок свого 50д під 2 акуми 18650. Рекорд кадрів від пари на 2600мАч - 12к кадрів. З вимкненим дисплеєм, який працює автофокусом у наступному режимі. Останні 1000-1500 кадрів камера регулярно вирубувалася, але після вимк/вкл працювала ще хвилин 5, потім процедура повторювалася)
Батблок у кенону хіба не розрахований на пару оригінальних батарей, сумарна ємність у яких відповідає двом 18650 на 2600мАч? За відгуками власників, 50д досить ненажерливий і витягує з однієї зарядки акб порядку 600-700 кадрів, з батблоком вдвічі більше - близько 1500.
Загалом, цифра в 12к кадрів із двох банок на 2600 виглядає досить сміливо))
Батарейні блоки у різних камер кенон відрізняються, є і такі, де в комплекті є змінний магазин на 6 АА чого-небудь (батарейок або акумуляторів), у мене в такому стоять енелупи і в ньому ж і заряджаються, мені влом їх витягувати щоразу.
Це не скасовує того, що 12к кадрів на 50д з одного заряду акумуляторів ємністю під 20вт/год цифра підозріла:)
Рідний 511 акум має ємність 2800 мАч. Може ви все ж таки їх шість заштовхали в батблок замість вкладки під батарейки? Рідний акум – це спрощено два 18 650 у пластиковому корпусі.
Ви нічого не плутаєте?
Рідний BP-511 має ємність 1100 mA/h, BP-511A (той, що йшов саме до 50д) – 1390mA/h
У “дзеркальних” акб стоять акумулятори типорозміру 18500, межа ємності яких у роки становив якраз близько 1400-1500 мА/ч.
Я вважав два 511А в батблоці, треба було уточнити.
Теж подумував переробити батблок на D7100, але реальна ємність 18650 всього 3000-3300мАч, рідний - близько 1900. Можна взяти 20700, у них ємність доходить до 5000мАч, але ціна двох 20700 вже наближається до
Зараз на руках D7100, D7200, D750 (все з батблоками), у результаті є 3 оригінальні батареї та 2 неоригінальні. Батблоки у всіх різні, їх "вставки" між собою несумісні, тому від ідеї переробки відмовився. Простіше взяти з собою запасний аккум в сумку/рюкзак, ніж постійно в руках тягати важчий апарат. Але якщо дуже захочеться потягати тягар - можна поставити один акум в тушку + один в батблок.
Найправильніше взяти щось типу SONY NP-F970, покласти його в кишеню\сумку і підключати до камер кабелем.
Ні, дроти до камери – це точно збочення!
Аж ніяк! Багато знімав на Соні Бетакам, акумулятори до камери та до камерного прожектора носив на поясі, важко було, та й сама камера габаритна та важка, але все було відносно зручно. А зараз до DSLR іноді ношу зовнішні акумулятори.
Не плутайте фото- та відеозйомку, як не крути, це різні завдання. До відеокамери теж підключав і зовнішній мікрофон, і PowerBank (і це до недорогої аматорської відеокамери, про взагалі взагалі мовчу). Фотографування передбачає велику свободу хватів (імхо), зміну оптики, зміну орієнтації камери. Фотоапарат в режимі фотоапарата віддаю перевагу мінімуму обважування (батблок обважуванням не вважаю, для мене це невід'ємна його частина) - тобто тушка, оптика і р/синхронізатор (при необхідності зовнішнього світла).
Все так і є - ідеальний режим роботи БЗК з точки зору витрати батареї - часта серійна зйомка, так можна отримати максимальну кількість кадрів з одного заряду, що іноді помітно перевершує отримане з дзеркальних камер з батареями тієї ж ємності.
Якщо ж стріляти одиночними та довго вицілювати кожен кадр, кількість кадрів очікувано значно скорочується.
З бездзеркалками справи не мав, але про різні сценарії використання однієї батареї можу написати. Компактна камера Canon G6 і аналог акумулятора BP-511, 500 кадрів в походом режимі, Canon 50D той же акумулятор - 250 в походом режимі, однаково знімаючи що там що з вимкненим дисплеєм кадруючи по видошукачу, багато разів включив камеру кадрів вимкнув, Canon 50D при зйомці концерту 800-1200, друге якщо багато серійної зйомки (високі ісо, серії, інтенсивна зйомка коли ця тисяча за пару годин), все без спалаху і в одних руках, батарея не аналогічна саме одна і та ж.
Я навіть до стандарту CIPA ніколи не дотягую))
Стара бездзеркалка MFT Panasonic Lumix G3 на рідному акумуляторі знімає всього близько 250 кадрів на одній зарядці. Батарейний блок для цієї моделі не передбачено.
Дзеркало Canon 77D. Зазвичай на одному акумуляторі приблизно 1500 кадрів (і приблизно стільки ж рівок поміщається на SD 64GB, тому часто змінюю одразу і те й інше, як тільки закінчується перше).
На Canon 600D виходило менше - трохи більше 1000 кадрів (і так це приблизно заповнювало SD 32GB - рівні помітно менше).
давайте так “скільки часу ви можете бути в змозі зробити швидкий кадр для дзеркалки та бзк”?
А також - скільки енергії на кадр жеруть бзк і зк при середній зйомці 500 кадрів на годину?
Моя старенька камера Canon 1100D якось працювала другою камерою на весіллі у рідні, на одному акумуляторі протрималася більше 1000 кадрів, (правда спалах був зовнішній зі своїм харчуванням) показував ще один поділ, але був замінений на резерв про всяк випадок. Через пару днів як завжди не зарядивши камеру пішов пейзажики зняти і вдалося зробити ще 250 кадрів до моменту вимкнення. Аккум LP-E10 860 mAh. На БЗК (Nikon1 V1, Olympus Pen EPL-6) максимум 500 кадрів і в режимі включив, зняв, вимкнув.
немає у мене рекордів, але взагалі бездзеркалькою я користуюся вже давно, і навіть прикуплю такий же ще раз для тієї мети якому він служить, а саме для перезняття книг для створення цифрової версії. Мій Pentax K-01 у цьому плані фору дасть багатьом іншим камерам. Тільки він ніяк не зіпсувався, працює як новий і навіть зовні не змінився, всупереч деяким оглядачам, навіть гумові частини стоїть як нові. Кількість відзнятих кадрів зараз близько 300000. Так от коли я перезнімаю книги, його акумулятор вистачає рівно на 3800 кадрів, зрозуміло, екран у мене в цей час відключений, а ЄВІ у нього і не був. Один раз я зацікавився заради перезняв книги на моєму Nokon D3s. Результат – 19000 кадрів (акуумулятор був не рідний, простий китайський за 28 доларів). До речі, я робив це і на Nikon D5100, там був результат 3900 кадрів.
знімаю на nikon d5 до 4000 кадрів на одному заряді акумулятора і взагалі не парюся. одна проблема – важкий та громіздкий
У мене дідок д700 на одному заряді оригінального гарного акуму теж 4000 тримає (RAW, автофокусна оптика)
Був у мене першим дзеркалкою Canon 350D, так я купив до нього бат.блок і забив його шістьма АА-акумуляторами по 2700мА/год. У ті роки це вийшло дорого, але заряджав я апарат 2-3 рази на рік. За 2,5 роки наклав 300000+ кадрів.
300000 кадрів, заряджати нехай навіть по 3 рази на рік, 2.5 роки.
Це близько 35000 кадрів з одного заряду батареї ємністю всього 20 Вт/год?)))
Якщо мова про нікельметалгідридні (NiMH) акумулятори - так, вони хороші, але є у них два недоліки - довго заряджаються (2700-і близько доби) і швидко деградують за ємністю. До того ж, напруга у них 1.2 вольта, тому фотоапарат вирубується задовго до того, як вони віддали всю свою ємність, у результаті виходить, що 2700 мА/год це дуже оптимістично. Був у мене суперзум Нікон з чотирма такими, мильниця Кенон з двома такими, я спочатку думав, що пальчики - це шалена фіча, потім розчарувався в них. Скільки кадрів я настрілював на одному заряді – не скажу, не рахував. Зараз я використовую їх лише у саморобній лампі підсвічування.
Іскандер, 15 років тому у Sanyo прокляті капіталісти вигадали акумулятори Eneloop (а потім продалися ще проклятішим капіталістам з Panasonic). Вони не просто роками не деградують, вони ще тримають заряд роками. Я такі спалахи використовую, а наша капіталістична компанія оснащує ними всі капіталістичні мишки. Якщо буде час і не буде ліньки, заряджу шість акумуляторів, засуну їх у бат. блок і вважаю скільки кадрів настріляю.
Загалом частка правди в словах іксандера є))
Літій і економічно більш виправданий (один Панасонік 18650 на 3600мАч коштує навіть трохи дешевше трьох білих енелупів, а енергії віддає помітно більше), і обсягу займає менше, і заряджається швидше (є і швидка зарядка для енелупів, але це все-таки нештатний режим роботи, що скорочує кількість циклів заряд-розряд, а літію – штатний).
Енелупи самі по собі виправдані (імхо) тільки при використанні в низькотемпературному середовищі, наприклад, на вулиці взимку, там літій пасує, так.
Пульти будь-які, спалахи. І LiIon у формфакторі AA/AAA начебто тільки недавно зробили абияк.
Пульти згоден (але там доцільніше використовувати батарейки через мізерне споживання :))
Спалахи (ледарі виробники) ледве починають перекладати на лі-іон, слава б-гу.
У формфакторі АА літієві існували давно, але:
– напругою 1,5 вольта лише неперезаряджувані
– ті, що були перезаряджуваними – мали стандартну напругу для ліпок – 4,2 В у повністю зарядженому стані, що не підходить для живлення звичайних пристроїв, розрахованих під 1,5 батареї.
Романе, буде цікаво. І цікаво буде заміряти залишкову напругу на батареї після того, як фотоапарат вимкнеться (і приблизно визнати відсоток заряду, що залишився). У мене було близько 1 вольта на кожному акумуляторі, фотоапарат вже не міг працювати при такій напрузі, але, вставлений у ліхтарик, міг світити ще досить довго. Це я про практичну, корисну ємність. Термін саморозряду завдовжки роки, звичайно, вражає, але актуальний для фотоапарата, що лежить на полиці або зберігається в бомбосховищі на випадок ядерної війни. Ну а для спалаху чи освітлювача – таки так.
Ну на фотиці все ж таки звичайні акуми, але літій сідає явно швидше. А ось для спалахів взагалі добре, якщо потрібно терміново, бо коли виникає потреба, вермені на заряд уже немає. Плюс вони віддають великі струми набагато краще за звичайні батареї та дешеві NiMH.
Вимірювати напругу на акумуляторах витягнутих з камери немає практичного сенсу. лише під навантаженням.
Я сказав би, що навіть не напруга, а струм заряду батареї.
ем. причому тут ЗАРЯД? людина хотіла знати, скільки вольт камера зазвичай розряджає акумулятор. я такі досліди проводив, використовуючи лабораторний БП.
У мене Maha, я можу і розрядити в нуль із виміром саме залишкового заряду.
Просто я часто стикався, коли батарея живлення показує свою максимальну номінальну напругу, але повністю порожня. Тому завжди, на всіх батареях вимірюю тільки струм. Напруга для мене неінформативна.
“Просто я часто стикався, коли батарея показує свою максимальну номінальну напругу, але повністю порожня.” пояснити чому так, або сам знаєш? :)
Я радіоінженер, знаю багато чого. Тут все-таки фотофорум, а не клуб любителів електроніки. Не варто заглиблюватися у нетрі.
у мене нелупи заряджаються три години і при повному розряді теж мають напругу, що й рідні літієві при повному розряді. (6 штук по 1В на банку vs 2 шт при 3 на банку) і коштує це дещевле, ніж рідний літій. мова про LP-E6, очевидно.
Ну з рідним то літієм LP-E6 зрозуміло, але там десь вище за чоло відписувалося, що замість пальчиків в батблок вкорячив два 18650, ось це вже буде вигідніше і "довгограюче".
Є і нерідний і цілком норм, причому дуже дешевий. У мене з п'яти батарейок саме рідна (єдина) здохла першою. Хоча користувався поступово всіма. У принципі нарікань немає.
А у мене питання до знаючих: "дзеркалка", при механічному вкл/викл. камери багато використовується енергії. Так, виставлено час "засинання", камера вимикається, але як правильно? Спасибі.
Пробудження дзеркалки витрачає дуже мало енергії. Увімкнення/вимкнення теж. Щоправда, зазвичай на вкл/выкл стоїть функція очищення сенсора, вона може взяти. Іноді при простої багато витрачає експонометр, його час і налаштовується до засинання.
Аркадію, дякую. Тобто, механічне "клацання" (адже ресурс не безмежний) зовсім не потрібен ...
Дзеркалку (принаймні, Нікон) взагалі не має особливого сенсу вимикати, після засипання експонометра (на це витрачається близько хвилини) струмоспоживання апарату таке ж, як і у "вимкненому" (насправді не зовсім, бо йде опитування картридера щодо наявності вільного обсягу використовуваної карти пам'яті, що і відображається на додатковому дисплеї) стані, і тримається в районі навколонульових значень.
Да ви праві. Для цікавості глянув у сервісні інструкції плівкової F65 та цифрової D90. І там і там струм споживання увімкненої та вимкненої камер однаковий.
Ще:
При простої працює не експонометр, а взагалі вся камера. Потім йде в sleep.
А що ще в камері в черговому режимі працює, крім експонометра? Матриця ж не задіяна, модуль АФ теж, дисплеї погашені (ч/б не в рахунок), процесору обробляти нема чого, споживання теж копійки.
живиться сам процесор, (точніше обидва процесори - і digic (один або два, дивлячись яка камера) і mpu) хоча і переходячи періодично в idle режим, ще живиться електроніка об'єктива, але не силова, а логічна її частина. йде опитування картки пам'яті, опитування кнопок. Хоча є відмінність - якщо камера одиниця, то там експонометрією управляє окрема матриця з окремим digic, і це споживає вже пристойно.
У Nikon D90 ж/к-дисплей фокусувального екрана запитується завжди (це можна побачити, якщо вийняти акумулятор із камери - зображення через видошукач потемніє), не кажучи вже про верхній дисплей, де при вимкненій камері індикується лічильник кадрів. Та й у старих дзеркалках кнопка вимкнення не є гарантією повного відключення живлення. У мене на Nikon F65 постійно розряджалися батареї при тривалому зберіганні в камері. Після чого я їх став виймати і ставлю тепер лише на час зйомки. Потім знайшов сервісну інструкцію на нього і з'ясував, що це не є несправністю, там є невеликий допустимий струм витоку.
на всіх ніконах дисплейчик на пентапризмі завжди запитаний, тільки він майже нічого не споживає, точніше, його схема управління нічого не споживає. а щоб дисплейчик вгорі або ззаду, (у кого їх два), також споживає мікроампери, там свій драйвер ним керує. на ніконах зазвичай це NJM2143, а на кенонах bu97981
Мікроампери це теж струм. Курочка по зернятку клює, капає кран споживає літри води з часом. Мікроампери згодом висаджують батареї.
Якщо справа дійшла до того, що "мікроампери висаджують батареї", значить камера замість використання більше на полиці пролежує місяцями (!!!), що, як розумієте, не є гут;)
Можу сказати щодо д90, що за 1.5 роки простою камери в тумбочці заряд не впав зовсім. Тобто батарея показувала 100%
Віктор, просто після переходу на "цифру", плівкова камера стала застосовуватися дуже епізодично.
Аркадій, дивно, що за 1,5 року при струмі витоку 250 мкА та при природному саморозряді акумулятора індикатор показав 100% заряд.
GPS. Який, якщо забудеш вимкнути, вижирає як не знаю що. Зате можна трекати скільки ти накотив на цьому чортовому автобусі цією чортовою пустелею.
яке щастя, що в моїх камерах немає ні GPS ні WiFi ні BT ні NFC ні інших всіх цих новомодних штучок)))
Ну GPS – корисна річ. Та й WiFi теж не такий вже й поганий, коли не тягнеш із собою комп'ютер, а фоткою хочеться поділитися вже зараз. Навіть якщо це кіт, що обжер ягід на залізниці - хочеться знати в якому підвалі він був знятий :) А якщо подорожуєш, ще й інтенсивно і без нічого - так тим більше. Другу простіше ткнути геометку з фотки десь на карті, ніж пояснювати, як туди доїхати.
Роман, для цих цілей і смартфон цілком згодиться.
Якщо не потрібно, можна все це відключити) Яке нещастя, що на ніконах не можна відключити функцію відео - це дуже неприємно
"Я старий солдат і не знаю слів любові", тьху, закреслено, я старий параноїк і не маю бажання повідомляти щось про себе і тим більше своє місце нікому. тому поряд зі мною все це завжди відключено. а коли віддаю комусь фото, то дуже ретельно, червоною гумкою, бітик за битиком вичищаю EXIF кожного кадру :)
На жаль, у сучасному світі це неможливо. "Великий Брат" стежить за нами завжди! Навіть при вимкнених функціях навіть без харчування. Підозрюю, що навіть за відсутності заявлених функцій у пристрої. Іноді навіть страшно підходити до холодильника – раптом виробник приховані камери з мікрофоном встановив?
у жодної сучасної фотокамери немає "вимикача" який би реально відключав живлення. так званий "вимикач" просто переводить процесор у sleep режим. на кенонах така сама дія робить відкривання кришки відсіку карти пам'яті. більш того, це вважається штатним способом "відключення" камери та переведення її в sleep режим.
Нещодавній рекорд на одному оригінальному EN-EL15 – 2850 кадрів на Nikon D750 + 70-300_AF-S; абсолютний зафіксований мною рекорд - 4428 знімків на одному заряді (Nikon D750 + AF-S-оптика зі стабілізатором), причому ще залишалося 17% - зйомка невеликими серіями по 2-3 кадри, з періодичним переглядом останніх знятих кадрів, час роботи - 6 -8 годин інтенсивної зйомки.
На Lumix G5 одного разу дуже швидко наробив 550 кадрів (це більше, ніж камера може “за документами”) і на екрані показувало ще дві третини акумулятора, що залишився. Але кадри, звичайно, лупилися з великою швидкістю досить одноманітні для предметки. З того часу у мене закрався сумнів, що "бездзеркалки жеруть більше енергії". Найприємніше, що багато моделей дозволяють "загорнути" екран всередину і майже не споживають енергію, поки не піднесеш око до видошукача.
Споживають без великого дисплея. Матриця споживає. Але з видошукачем, звичайно ж, економніше. Ще на Люміксах можна знімати в режимі електронного затвора, 20 кадрів за секунду (залежно від моделі). Якщо вести підрахунок за таким критерієм, то тут і тисячі кадрів можна зробити на одній зарядці. Я думаю, що Аркадій в опитуванні мав на увазі усереднений режим параметрів зйомки, а не максимально спрощений чи ускладнений.
Ніхто не намагався чіпляти камеру до мотоциклетного акумулятора? Він великий і легший за автомобільний
Погана витівка в цілому: свинцевий акумулятор все одно великий і важкий (або я не в курсі сучасних мото-акумуляторів) і питома ємність відчутно нижче, ніж у Li-ion, плюс необхідно перетворення напруги (зниження, або підвищення). Пробував давно, коли з літієвими акумуляторами було складно. Тепер сенсу немає, простіше набрати з 18650 необхідну ємність.
Думаю, людина просто пожартувала.
Sony a55 з рідною однорічною батареєю FW50 та об'єктивом Sigma 18-250 із включеною стабілізацією, за 20 хвилин зйомки короткими серіями 800 кадрів, розряд акумулятора зі 100% до 80%.
Об'єктив, що використовується при зйомці, грає велику роль.
У разі рідних аматорських фіксів Sony (35, 50, 85 мм) споживання менше.
Увімкнення стабілізації в об'єктиві або камері з'їдає енергію.
Об'єктиви з великими та важкими лізоблоками також більше споживають.
Велика витримка (нічна зйомка) також сильно розряджає акумулятор.
Для камер з напівпрозорим дзеркалом краще завжди закривати об'єктив кришкою при включеній камері, це небагато, але заощаджує енергію і не доводиться чекати увімкнення камери з повною ініціалізацією.
Вбудований спалах теж багато споживає, але були випадки, що акумулятор витримував зйомку близько 400 кадрів (близько 80% яких зі спалахом).
Температура повітря і відповідно камери теж грає роль, на морозі пару сотень кадрів витримував, у відносну спеку теж сильніше розряджається акумулатор, оптимально градусів 15-20 температура повітря, а на морозі акумулятори діставатимуть і ховатимуть у рукавичку або внутрішню кишеню.
На сонефорумі акумулятори рідні та нерідні перевіряли на час перегляду фото на вбудованому екрані в демо-режимі.
Сніа на nikon z50, на одному акумуляторі всього 300-350 кадрів виходить зробити 💁♂️
у вас лінза зі стабом?
на з50 акумулятори по 100 дол.
Sony A7M2 – 2350 кадрів і 20 хвилин відео на акумуляторі DSTE NP-FW50, 4 години зйомки, тільки монітор.