Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art). Огляд від читача Радоживи

Вид об'єктива Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art), приклади фотографій з нього, і сам огляд спеціально для Радоживи, підготував Юрій Молчанов.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Появи Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art я чекав 4 роки. Приблизно з того часу, як з'явилися перші чутки про його розробку (далі просто 85 Аrt). До цього я користувався Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Арт у зв'язку з Canon 7D і був дуже задоволений портретними знімками. Але коли перейшов на full frame виявилося, що знімаючи людину з невеликої відстані, я нескромно виділяю носа як головну гідність портрета, з чим багато хто був не згодний. Особливо жінки. Я став думати про новий портретний об'єктив, хотілося спробувати зробити гарний портрет, з малою глибиною різкості (інакше навіщо було витрачатися на повнокадрову дзеркалку?). Переглянувши гори матеріалу про портретні лінзи, я дійшов висновку, що чудовий Canon EF 85mm f/1.2L II USM я не куплю ніколи (непристойно дорогий), а об'єктив рівня Sigma Art 50 слід чекати. Більш дешеві пропозиції від Canon розглядалися, але тут підвернулася можливість купити новийГеліос – 40-2-C» за 280 $, і я так і зробив. (Canon 1.8/85 коштував три роки тому від 420 $ і вище - теж не дешево).

Геліос – 40-2-C та Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)

Я в захваті від цього об'єктиву, а ще досить часто використовую Таїр – 11А, теж подобається малюнок. І все ж таки хотілося мати об'єктив з автофокусом. Злі діти не хочуть зрозуміти, що треба завмерти. Перестати падати, бігати, крутити головою тощо. Та ж біда з підлітками та тваринами. Я вже став переглядати OLX б/у. Canon 135/2. Але торгуватися важко. Власники цього об'єктиву знають, що об'єктив хороший і даремно не віддають. І тут випустили Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD (Model F016). Судячи з тестів – бомба! Я почав відкладати гроші. За цей час Sigma показала на Photokina новий портретник Sigma 85mm f/1.4 DG HSM A із серії Art. І я подумав, що куплю саме його, дуже подобався півтинник, не можуть же зробити гірше? Тим більше, що Tamron 85 VC до нас на той час теж не доїхав. Так вийшло, що поки Sigma 85 Art дістався американського роздрібу, я вже був у рейсі. Але пощастило, що намічалася зміна екіпажу. Знайомий купив об'єктив у штатах, через інтернет-магазин за 1050$, і привіз його мені наприкінці грудня прямо до Антарктиди. Відправити звідти матеріал у мережу зовсім неможливо у зв'язку з дорожнечею трафіку, тому ділюся своїми враженнями тільки зараз, коли Позначка DxO вже протестував об'єктив уздовж та впоперек за своєю методикою.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

І так. Об'єктив більший і важчий за своїх колег (дивися фото), хоча і не виглядає монстром, як Canon EF 70-200 мм f 2.8L IS II USM або інші зуми такого ж рівня. Вага складає 1130 грн. Тяжкий, що там говорити. Дизайн такий самий, як і у всіх об'єктивів цієї серії, корпус чорного кольору зі спеціального пластику, який майже не змінює розмірів при зміні температури. По-хорошому треба перевірити це мікрометром, але на борту немає інструменту такого розміру. Велике прогумоване кільце фокусування (ширина 5 см) з діапазоном ходу десь 135 градусів. Це не 360 градусів, як у радянських об'єктивів, але й не 90 градусів, як у Tamron. Кільце ходить приємно, не туго і не розхлябано, знайдена та сама золота середина. Відчувається легкий поштовх на межах діапазону регулювання, після чого він вільно прокручується далі. Фокусування внутрішнє. Оптична схема об'єктива Sigma 85mm f/1.4 Art складається з 14 елементів у 12 групах, серед яких два FLD-елементи, які мають відповідати характеристикам флюоритового скла, плюс один асферичний елемент. Як на мене - лінз забагато, але у об'єктива зовсім немає спотворень, згідно DxOLab. Напевно інакше не можна. Мінімальна дистанція фокусування = 85 см.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Підправити різкість можна легко тільки на Nikon, на моєму Canon потрібно перемикатися в режим ручного фокусування. Добре, що мені дістався точний екземпляр, потреби в цьому не було. Але якщо можна використовувати фірмовий USB-dock для точного налаштування. Ультразвуковий моторчик фокусування спритний. Я спробував виміряти секундоміром швидкість фокусування від 85 см до нескінченності - фігня виходить, не встигаю зреагувати. Десь 0.3 чи 0.4 секунди як мені здалося, але може й менше. Мотор дуже тихий. При фокусуванні від нескінченності до 0,85 м задня лінза сягає внутрішньо приблизно на 13-14мм – має місце «яскраво виражений» ефект пилососа. При цьому легко можна розглянути електронні плати (дивись фото). Виробник заявляє про захист від бризок і пилу, і навіть реклама на стор.19 “Популярна фотографія” January 2017, “Digital Photo Pro” 01-02 2017, с.5). Однак, інструкція з експлуатації забороняє використовувати об'єктив у дощ (?). На ЯндексДиск я виклав оригінал сканування інструкції. Я можу сказати тільки про те, що навколо байонета є м'яке гумове кільце. Дощ ще не знімав. Бленда звичайна. Поки що нова – тримається добре, але згодом пластикові зубці зносяться, і вона бовтатиметься як на моїх Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM A и Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A. Наприклад Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM теж сучасний об'єктив, коштує трохи дешевше, проте йде в комплекті з блендою, який має чудовий пружинний замок. Чому не зробити також? Два долари заощадили?

Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM та Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art) та Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A

Як видно на фото є закрите віконце шкали фокусування з дуже дрібними циферками в метрах і футах, які легко зможе прочитати тільки Соколине Око. Шкала ГРІП також швидше доповнює композицію, ніж має практичний сенс – крихітна. Наступний елемент – перемикач режиму фокусування AF/AM. Перевіряв – перемикає.

Є напис made in Japan (може комусь важливо). Просвітлення зеленого кольору, як на МС Юпітер 37А.

Я зробив знімки мішені, щоб можна судити про різкість. Мета роздрукувала на дешевому лазерному принтері, тому нижче наведу знімки якості друку, зняті макрооб'єктивом з близької відстані. Мета має напис 600 dpi. Напевно, це товщина найдрібніших ліній. У мене не вдалося витримати кут 90 градусів при зйомці мішені, це помітно. Хто намагався зробити те ж саме на палубі яхти в качку - вибачить таку незручність. Але все-таки можна скласти свою думку про різкість за цими знімками. Також видно на прикладі знімків під кутом, що фіолетова та зелена окантовки нікуди не поділися. У старого об'єктива вони майже такі ж, може трохи більше виражені. Прошу вибачити за одноманітність сюжетів, причина сподіваюсь зрозуміла.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Мені сподобався об'єктив. Нічого різкішого в моєму рюкзаку немає. Матриці Canon 5D MarkIII йому явно замало. Судячи із тестів DxOMark.com 36MP Nikon 810 для нього теж не межа.

Тож різкості у мене тепер із надлишком. Це добре видно, якщо збільшити фото пташенят. Пух можна розглянути у найдрібніших деталях. Тепер про малюнок. Зона нерізкості дуже м'яка на відкритій діафрагмі, але боці настільки правильне, що стає нудно. З іншого боку, там, де ставив діафрагму 4.0 боці здалося жорстким. Я знімав того ж дня на Таїр-11А и Геліос 40-2-С, Там все набагато цікавіше виглядає, хоча знімки очевидно мильні. Тим, хто думає про купівлю цього об'єктиву слід розуміти, що це насамперед професійний інструмент якого, мабуть, будуть у захваті весільні фотографи. Свого характеру, або скажемо так "милих відхилень", у нього немає.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Я зробив фото новорічної гірлянди, щоб було видно кружечки. Так ось на них помітно, що, починаючи зі значень діафрагми 2.8-3.2 і далі аж до 16, чітко видно «гайки». Можливо, причина в цьому. Може я чіпляюся, однак наведу приклад Таїр11А (коштує дешевше), Canon Macro 100 (ні слова про високохудожній бік) і навіть Тамрон 70-300 за 350 $. Заплативши понад тисячу у.о. я маю право лаяти компанію за такі речі.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Я дуже хочу згодом побачити порівняльний тест Sigma 85 A і Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD. Оце було б цікаво. Тест від DXOMark йде без живих фото. Коли я переглядав тести Tamron 85 f/1.8 Di VC, мені дуже сподобався м'який малюнок (тестів Sigma 85 A на той момент зовсім не було). Некоректно порівнювати фото різних сюжетів, але із моїх фото виходить, що Sigma малює жорсткіше. Враховуючи, що різкість обох цих лінз надмірна для моєї камери, яка з двох краща – це непросте питання. "Гайки" на прикритих діафрагмах (дивись фото) стали для мене неприємним сюрпризом, тим більше, що видно стають рано. Якщо це результат “9-ти СКРУГЛЕНИХ пелюсток”, то в мене проблеми зі сприйняттям круглого і квадратного.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Розмір фільтру 86 мм. По-перше, я його не одразу знайшов. Не кожен фото магазин тримає у себе фільтри такого розміру, а вже про вибір із кількох виробників.

По-друге, вартість HOYA HMC UV(c), наприклад – близько 100$. На ці гроші можна Canon EF 50mm 1:1.8 II купити! Але це я звичайно бурчу. Щоб досягти різкості при цій світлосилі, мабуть, треба побудувати велику хроніну. У Zeiss Otus 85 фільтр тих самих розмірів, але нагадаю – об'єктив без моторчика фокусування.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Отже, єдиним серйозним недоліком я вважаю "гайки" на значеннях діафрагми від 3,2 і далі. Для об'єктива, який Sigma рекламує слоганом “ABSOLUTE” (журнал “Popular Photography 01.2017”) і навіть “Sublime optical performance at EVERY aperture” – це серйозна вада. Таїр-11А вартістю в десять разів менше, обігрує його просто за цим пунктом. Не перестаю дивуватися жлобству нинішніх маркетологів та всіх цих керуючих директорів! Ну не інженери ж заощаджують на кількості пелюсток діафрагми! Для сучасного виробництва це питання. На виготовлення лінз під сьогоднішні вимоги 85% часу та коштів йде. Діафрагма, напевно, пунктом тридцятим йде. У-у-у-у, крохобори!

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (мистецтво)

Решта-це швидше причіпки.

Деяка жорсткість та безликость малюнка? Але це треба ще порівняти безпосередньо з Tamron та Zeiss. Коли такий випадок нагодиться, сказати важко. Розмір фільтра? Але у Zeiss Otus ті ж 86 мм.

Посилання на вихідні тут.

Лінійка об'єктивів Sigma A (Sigma Art) включає такі об'єктиви:

DG

Для повнокадрових камер (серія DG) з байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

1. Сигма 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/11, грудень 2017 [AliExpress]
2. Сигма 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, жовтень 2015 [AliExpress]
3. Сигма 24mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, лютий 2015 [AliExpress]
4. Сигма 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 17/12, вересень 2018 [AliExpress]
5. Сигма 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, листопад 2012 [AliExpress]
6. Сигма 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/12, вересень 2018 [AliExpress]
7. Сигма 50mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, січень 2014 [AliExpress]
8. Сигма 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L, +E, 13/10, лютий 2018 [AliExpress]
   
9. Сигма 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 14/12, вересень 2016 [AliExpress]
10. Сигма 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 17/12, лютий 2018 [AliExpress]
11. Сигма 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 13/10, березень 2017 [AliExpress]
12. Сигма 12-24mm 1:4 DG | A (Art), 16/11, листопад 2016
13. Сигма 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), 17/11, лютий 2018 [AliExpress]
14. Сигма 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine, 18/13, січень 2015 [AliExpress]
15. Сигма 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), 19/14, лютий 2017 [AliExpress]
16. Сигма 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A, 19/14, жовтень 2013 [AliExpress]

DG DN

Для повнокадрових бездзеркальних камер (серія DG DN) з байонетом Leica L и Sony E:

1. Сигма 14mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 19/15, червень 2023
2. Сигма 15mm 1:1.4 DG DN | A (Art) РИБ'ЯЧЕ ОКО, 21/15, лютий 2024
3. Сигма 20mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/15, серпень 2022 [AliExpress]
4. Сигма 24mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/14, серпень 2022 [AliExpress]
5. Сигма 35mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, липень 2019 [AliExpress]
6. Сигма 35mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, квітень 2021 [AliExpress]
7. Сигма 50mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, березень 2023
8. Сигма 50mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 14/11, лютий 2023 [AliExpress]
9. Сигма 85mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, серпень 2020 [AliExpress]
10. Сигма 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART), 12/7, жовтень 2020 [AliExpress]
11. Сигма 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 18/13, липень 2019 [AliExpress]
12. Сигма 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 19/15, листопад 2019 [AliExpress]

DC

Для кропнутих дзеркальних камер (серія DC) з байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

1. Сигма 30mm 1:1.4 DC | A (мистецтво) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], січень 2013
2. Сигма 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], квітень 2013 [AliExpress]
3. Сигма 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], лютий 2016 [AliExpress]

DN

Для кропнути беззеркальних камер (серія DN) для Micro 4/3 та Sony E:

1. Сигма 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 8/6 [3 ASP], січень 2013
2. Сигма 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 7/5 [2 ASP], січень 2013
3. Сигма 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silve, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], січень 2013

скорочення:

• +L означає, що є версія об'єктива, адаптована до роботи на бездзеркальних камерах з байонетом Leica L
• +E означає, що є версія об'єктива, адаптована до роботи на бездзеркальних камерах з байонетом Sony E/Sony FE
• +Pentax означає, що є версія об'єктиву з байонетом Pentax K (рідкісність)
• +A означає, що є версія об'єктива з байонетом Sony A (рідкісність)
• +Кіно означає, що є версія об'єктиву, адаптована для відеозйомки, зазвичай версії CINE випускаються одночасно під байонети ARRI PL, Canon EF і Sony E
• чорний/сріблястий - корпус доступний у чорному кольорі (black) та сріблястому кольорі (silver)
• 19 / 15, 7 / 5 та подібні позначення вказують на кількість оптичних елементів та груп в оптичній схемі об'єктива

Додатково можна подивитися на всі об'єктиви SIGMA CONTEMPORARY (C) и всі об'єктиви SIGMA SPORT (S). Ось тут є невеликий відеоролик про лінійки та маркування об'єктивів Sigma.

Висновок

Об'єктив за власну ціну видатний. Те, що за різкістю він обіграє Carl Zeiss Otus 85mm f/1.4 (Дивись тест Lenstip.com), але при цьому має сучасний, швидкий автофокус, а коштує вчетверо менше, змушує досить зловтішатися. Він дає пристойну різкість у центрі кадру з повністю відкритої діафрагми. Такого співвідношення різкість/якість я ні в кого не зустрічав. Розмиття на відкритих діафрагмах рівне (можна сказати стерильне). Добре тримає контрове світло. Чи не дає геометричних спотворень. Важко досягти ХА. Звичайно, ціна в районі 1050-1200 $ за 85 мм фікс для більшості любителів не підйомна. Але ж ми порівнюємо Sigma із останнім Carl Zeiss! Подумайте!

Тішить і те, що ціна на попередню версію SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM тепер упаде. Це все ще добрий об'єктив, який захочуть обміняти профі та любителі. Його вже пропонують на eBay за 400 $, а згодом таких пропозицій стане більше. Різниця між ними невелика. Це зручно розглянути на DxOMark.com.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.