14 вересня 2020 року було анонсовано об'єктив Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount).
Sony FE 4-5.6/28-60 (SEL2860 E-mount)
Основні властивості:
- Байонет: Sony FE для повнокадрових бездзеркальних камер
- Найлегший і компактніший зум-об'єктив для повнокадрових бездзеркальних камер
- Складаний корпус
- Фокусна відстань: 28-60 мм (ЕФР для камер Sony E APS-C становить 42-90 мм.
- Максимальний відносний отвір: F/4-5.6
- Межа діафрагмування: F/22-32
- Мінімальна дистанція фокусування залежить від фокусної відстані, 30 сантиметрів на 28 мм та 45 сантиметрів на 60 мм.
- Максимальний коефіцієнт збільшення: 1:6.3
- Оптична схема: 8 елементів у 7 групах з яких 3 асферичні елементи
- Пелюсток діафрагми: 7 штук, заокруглені
- Лінійний мотор фокусування
- Вага: 167 грам
- Захищений корпус
- Приклади фотографій на офіційному сайті
- Ціна: близько 300 доларів при покупці комплектом разом з Sony a7c.. Реальну вартість цього об'єктива можна подивитися, наприклад, тут.
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви та фотоапарати Sony FE
Фікси:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [квітень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [лютий 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [вересень 2018, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [січень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [серпень 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [липень 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [лютий 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [березень 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [серпень 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [березень 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [лютий 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [лютий 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [лютий 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS [листопад 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [червень 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [червень 2019]
Зуми:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [квітень 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [серпень 2023]
- Sony FE 16-35mm Т/3.1 PZ G C [листопад 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [вересень 2014, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [березень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [січень 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [лютий 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [квітень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [вересень 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [жовтень 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [жовтень 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS II [липень 2023]
- Sony FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [березень 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [червень 2019, ціна на AliExpress]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Sony E/FE випускають ще й інші виробники:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Самян: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + лінійка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Вільтрокс: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Йонгуо: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Токіна: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- майці: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- ТТААртизан: 32/2.8
- АстрГори: 85/1.8
- Лаова: 10/2.8
- 7Курсанці: 50/1.8
- Нікон Ф (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Усі Full Frame фотоапарати Sony з байонетом E
- Sony a7 [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony а7 II [листопад 2014, ціна на AliExpress]
- Sony а7 III [лютий 2018, ціна на AliExpress]
- Sony A7 IV [жовтень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony a7r [жовтень 2013]
- Sony a7r II [червень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7r III/ІІІА [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony a7r IV/ПДВ [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony a7r V [жовтень 2022]
- Sony a7s [квітень 2014]
- Sony a7s II [вересень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7s III [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a9 [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony а9 II [жовтень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony а9 III [листопад 2023]
- Sony a1 [січень 2021]
- Sony a7c [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a7c II [серпень 2023]
- Sony a7cr [серпень 2023]
- Sony FX3 [лютий 2021, ціна на AliExpress]
- Sony ЗВ-Е1 [березень 2023]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Повнокадровий нащадок SEL1850?
У нього складний корпус, тому він більше схожий на 16-50
Скоро кит об'єктиви будуть робити з фіксованою діркою 5.6 по всіх фокусних! Об'єктиви все темніші і темніші – прогрес!
Повинні бути великі та світлі, маленькі та темні.
Кити з 5.6 на довгому кінці як норма. Саме до цього рішення навряд чи можна чіплятися через 5.6 (це навіть не 6.3 і не 7.1, як у інших виробників)
Так, Виробники рвали на грудях тільник, били себе п'ятою в груди кричали про переваги БЗК і нових байонетів, а тим часом кити стають затичками для байонета.
І ні щоб під фф випускати кити хоча б з 3.5-4.5 світлосилою, поголовно женуть темнозуми, які потім пачками продають на авіто.
Новий кит Нікона 24-70/4 після виходу 24-270/2.8S поголовно зливають на авіт.
Мабуть, не зайшов народу. У відгуках чув, що для зйомки відео норм, а для фото немає. Бо не влаштовує народ із нього картинка.
Під нікон буде випущено 24-105/4 незабаром
У принципі, у китів саме така функція. А оптика навіть із 3.5-4.5 – це вже інший рівень.
не в цій темі, але з цими параметрами є кенон 35-135 3.5-4.5, дуже непогане скло з попереднього часу. зараз коштує недорого, картинка більш ніж придатна одночасно з відкритою.
Але ви мабуть профі, тільки не потиличками вмієте знімати?
Адже є f/2.8 зуми на m4/3 системі, які фактично є f/5.6 в повноформатному еквіваленті і нічого, ніхто ще не помер :)
Перерахунок світлосили для кропу об'єктивів (або ж для FF стекол на кроп камерах) - чи є дійсний аргумент для такого заняття? З ЕФР та кутом огляду ситуація очевидна.
Ну, звичайно, аргумент є – перерахунок дозволяє краще зрозуміти з яким ГРІП маємо справу. Ну і скільки інформації/світла насправді захоплюється.
Адже f/xx – це ВІДНОСНЕ отвір, що часто призводить до плутанини, коли порівнюють різні формати. На жаль, АБСОЛЮТНИЙ розмір отвору не прижився у фотоком'юніті.
Відносний отвір визначає відразу два важливі параметри. Світлопропускання (з поправкою на коефіцієнт світлопропускання, що враховує втрати схеми) та ГРІП. Який при цьому сенс у абсолютному розмірі отвору – незрозуміло.
Абсолютний розмір отвору таки пов'язаний з ГРІП, схоже.
Я розумію про перерахунок ГРІП. Також розумію, голе число f не повідомляє реальну світлосилу об'єктива: та реальна (яка T-стоп) залежить від оптичної схеми, сортів скла, просвітлення, які разом дають коефіцієнт світлопропускання, – про це вже сказав Роман.
Розумію, не кожен виробник повідомляє реальне світлопропускання для своєї оптики. :)
І я до чого це: розумію, два різні об'єктиви з однаковим f-числом у результаті можуть дати різну експозицію. Не важливо, це два СФ скла або дві M4/3 лінзи. Але я чесно не бачу, яку інформацію повідомить перерахунок f-числа у плані світлопропускання.
у мене є три різні 50 1.4 (для різних систем), і таки так, світлопропускання у них усіх помітно різне, якщо ставлю їх на кенон і в LV за допомогою ML дивлюся освітленість у різних частинах кадру. а ще кенон "підкручує" експозицію для рідного 50 1.4, якщо у нього відкрита дірка. але про це ніхто нічого ніде не пише, ага))
ну а Т-стоп важливий під час зйомки КІНО.
Яку інформацію повідомить перерахунок f-числа в плані світлопропускання
Хіба що для отримання "кроповий" ГРІП (при однаковому кадруванні / вугіллі огляду) на FX камері мені доведеться прикривати діафрагму більше (?) ==> зловити велику витримку, але і це очевидно ... як би.
Вважати не вмієте мій дорогий друг.
Буде об'єктив світлим – буде дорогим та важким. і такі як ти з цього приводу скиглити.
Коли вийшов Никонівський 24-50/4-6.3, то його тут у коментарях просто брудом облили.
А ось соніковський 28-60 чомусь не дуже критикують, хоча його +10мм на довгому кінці набагато менш корисні, ніж ніконівські +4мм на широкому вугіллі.
Цікаво.
Він не такий темний і на 100 доларів дешевший, звичайніший кит. У випадку з ніконовським і 6.3 і всього 50 мм на довгому кінці і кінський цінник.
Різниця в 1/3 стопа світлосили – це не та різниця, про яку варто серйозно говорити. Та й незрозуміло що там із реальними t-стопами та з виньетуванням – можливо реальної різниці і немає зовсім. А може вона навпаки навіть більше ніж 1/3 стопів. Невідомо. Тестів порівняльних чекати треба.
За цінами: якщо брати об'єктиви окремо, то у нікону MSRP 399 $, а у соні - 499 $. Не розумію, де ви економію у соні знайшли. А ціни у складі китів ідентичні - 300 доларів доплати що за соні що за нікон. Це все MSRP.
Величезних переваг у додаткових 10мм на довгому кінці немає. Це лише 39,6° vs. 33,4 ° по горизонталі (6,2 ° різниці, які іноді можна компенсувати просто кроком уперед).
Плюс знову ж таки неясно що там з focus breathing, котрий може реальний кут зору змінювати що в одну, що в іншу сторону залежно від дистанції фокусування. Зазвичай, якщо не вистачає 50мм, то і 60мм знімок не врятує.
А ось 24мм проти 28мм – це 73,7 ° vs. 65,5 ° (вже 8,2 ° різниці, що більше і які набагато рідше можна компенсувати, наприклад в замкнутих приміщеннях).
З таким підходом можна нівелювати багато показників. Якщо різниця невелика – значить її немає. Але це неправильний підхід. Щодо згаданого MSRP швидше за все я помилився
Б'юся об заклад, що помітити різницю між знімками на якісь ідеальні 50/6.3 і на 60/5.6 можна буде лише в спеціально створених для цього умовах, та й якщо знати куди дивитися. Якщо ж дивитися на реальні об'єктиви, то там ще купа всього додаткового може вилізти, що виявиться важливішим. Наприклад виявиться, що хтось тупо меле на дальньому кінці більше. Або боці огидне. Або засвічення сильніше. І т.д. Тому я не став би переоцінювати ці 1/3 стопа у відриві від інших параметрів. І вже напевно не називав би один об'єктив краще за іншого лише виходячи з цієї різниці, без можливості порівняти їх безпосередньо на практиці в різних умовах експлуатації.
А так, обидва об'єктиви за своїми паспортними ТТХ мають більше схожості ніж відмінностей. І їхнє порівняння є скоріше академічною вправою, навряд чи хтось серйозно робитиме вибір між системами виходячи лише з характеристик обох цих лінз.
Та не переживайте ви так - обидва обговорювані об'єктиви найдобірніше маркетингове гівно, для тих хто взагалі не включається і не хоче. А з'ясовувати якесь гівно краще/гірше – не найвдячніше заняття.
У мене вистачає хороших знімків на будь-яке китове говно :)
Хоч я вже точно не з тих, хто "врубатися не хоче".
Так що ваша класифікація у моєму випадку не дуже працює :)
Ще як працює, а те, що ви вірите в те, що хороші знімки можна отримати тільки на хорошу техніку (і навпаки) - тільки підтверджує мої слова про "врубання".
Ви, мабуть, експерт з говна?
Та теж саме.
Камери стають все кращими і дорожчими.
Преміальні світлосильні об'єктиви – все краще та дорожче.
Кити стали затичками (ну хто при здоровому глузді повісить на Z7 або R5 або A7Rm4 щось темне?)
Чогось хорошого та недорогого мало.
Під Соні є недорогий Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E під БЗК байонет, який став дуже популярним через демократичну ціну.
Ну а якби китом був дешевий млинець типу 40/2.8 або навіть 35/2 – хто купував би дорогі світлосильні об'єктиви?)
Та ну, дешеві млинці та дорогі світлосильні об'єктиви – це все ж таки продукти для різних сценаріїв, які прямо не конкурують. У плівкові часи, коли зуми ще не набули поширення, спокійно собі співіснували всякі 50/2.0 кити зі своїми світлосильними 50/1.4 побратими.
Мені здається, що подібні компактні FF камери повинні комплектуватись об'єктивами 35/2 або 28/2. З цими темними китовими лінзами користувач не здатний повною мірою оцінити перевагу повного кадру.
Начебто і матриця велика, але картинка не сильно відрізняється від кропу, який вдвічі дешевше.
+1. Проблема в тому, що ці об'єктиви задовольнять потреби користувача в світлосильних фіксах діапазону до 50 мм на 90% і він не купуватиме дорогі скельця настільки охоче)
Вам перевага повного кадру в “бокешках”?
Діти порадьте будь ласка хороший зум для Sony nex6. Використовувати як стріт фотографії хотілося б?
А що там радити? Цейсс 16-70/4, більше і немає нічого
а чому в е-каталозі пише що є стабілізація?
E-Katalog в даному випадку помилився, це просто агрегатор товарів, який завжди уважно стежить за деталями.