Еволюція камер Nikon

У Nikon дуже багато цифрозеркальних камер. Іноді можна збожеволіти, вибираючи для себе відповідний варіант. Також дуже складно розібратися в модельному ряді камер. Існує велика кількість камер, які з одного боку професійні, а з іншого – аматорські.

Я розбив всі камери на 4 класу:

  1. Флагманські (Часто ці камери називають справжніми професійними камерами). Легко відрізнити за такими ознаками, як те, що вони не мають вбудованого спалаху, мають додаткову другу ручку для портретної зйомки, використовують дуже ємні акумулятори та швидкі картки пам'яті CF. У цих камер є цілих два додаткові дисплеї. Вміють все те саме, що й професійні камери.
  2. Професійні (часто ці камери називають напівпрофесійними камерами). Ці камери не мають автоматичних режимів, мають погодозахищений корпус, використовують швидкі картки пам'яті CF та спеціальні роз'єми для керування. Вміють все те саме, що й просунуті аматорські камери.
  3. Просунуті аматорські (Часто ці камери називають камерами середнього рівня). Використовують картки SD, вміють керувати зовнішніми спалахами, підтримують швидку синхронізацію зі спалахами. На відміну від аматорських камер, мають додатковий дисплей та додаткове колесо керування, а також кнопку попереднього перегляду глибини різкості.
  4. аматорські (Вони і в Африці аматорські). Мають невелику вагу, мало органів керування. Використовують SD картки.
I II III IV V VI
  • D3 (FX)
  • D3x (FX)
  • D3s (FX)
  • D4 (FX)
  • D4s (FX)
  • D5 (FX)
  • D6 (FX)
  • Z9 (FX)
  • Df (FX)
  • D800 (FX)
  • D800E (FX)
  • D810 (FX)
  • D810a (FX)
  • D850 (FX)

Ось мій розподіл камер за класами:

Основні критерії розподілу:

Про лінійки класи камер Nikon

Про лінійки класи камер Nikon. Збільшити.

Корисна табличка з датами анонсів камер. Зеленим є повноформатні камери Nikon FX.

Камера дата виходу
d1 15.06.1999
д1 год 05.01.2001
d1x 05.01.2001
d100 21.01.2002
д2 год 22.07.2003
d70 28.01.2004
d2x 16.09.2004
d2hs 16.01.2005
d70 01.04.2005
d50 20.04.2005
d200 01.10.2005
d2xs 01.06.2006
d80 09.08.2006
d40 16.11.2006
d40x 06.03.2007
d3 23.08.2007
d300 23.08.2007
d60 01.01.2008
d700 01.07.2008
d90 27.08.2008
d3x 01.12.2008
d5000 14.04.2009
d300 30.06.2009
d3000 30.07.2009
d3 14.10.2009
d3100 19.08.2010
d7000 15.09.2010
d5100 05.04.2011
d4 06.01.2012
d800 06.02.2012
d800e 06.02.2012
d3200 19.04.2012
d600 13.09.2012
d5200 07.11.2012
d7100 01.02.2013
d610 08.10.2013
d5300 17.10.2013
df 05.11.2013
D3300 07.01.2014
D4s 25.02.2014
D810 26.06.2014
D750 11.09.2014
D5500 06.01.2015
D810a 10.02.2015
D7200 02.03.2015
D5 06.01.2016
D500 06.01.2016
D3400 17.08.2016
D5600 10.11.2016
D7500 12.04.2017
D850 24.08.2017
Nikon z6 23.08.2018
Nikon z7 23.08.2018
D3500 30.08.2018
Nikon z50 10.10.2019
D780 07.01.2020
D6 11.02.2020
Nikon z5 21.07.2020
Nikon z6 ii 14.10.2020
Nikon z7 ii 14.10.2020
Nikon z9 10.03.2021
Nikon Z fc 29.06.2021
Nikon z30 29.06.2022
Nikon z8 10.05.2023
Nikon Zf 20.09.2023
  1. Білим кольором відзначені дзеркальні камери Nikon DX з сенсором APS-C
  2. Рожевим кольором відзначені бездзеркальні камери Nikon DX з сенсором APS-C
  3. Зеленим кольором відзначені повнокадрові дзеркальні камери
  4. Блакитним кольором відзначені повнокадрові бездзеркальні камери

Також, з байонетом Nikon F існують такі фотоапарати: Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIRS5 Pro, IS Pro, Kodak DCS PRO 14n (і її модифікації) та Kodak DCS Pro SLR/n (і її модифікації)

Які фотоапарати використовують один і той же сенсор? тут.

Мої розрахунки по продуктивності ЦЗК Nikon можна переглянути тут.

Літери S, H, X, E у назвах камер Nikon

  • S - Зазвичай цю літеру приписують камері, яка є просто оновленою версією попередньої моделі без серйозних доопрацювань. Наприклад Nikon D70, D300s, D3s, D4s. Ці камери мають такий самий корпус і подібну матрицю як і в Nikon D70, D300, D3, D4. Грубо кажучи, це косметичні оновлення камери з додаванням нових корисних функцій.
  • H – зазвичай цю літеру додають до оновлених моделей камер, коли хочуть показати, що оновлена ​​камера має можливість гарної швидкої безперервної зйомки. Грубо кажучи камера для спортивних фотографів, фотожурналістів. D1h, D2h, D2hs – мають просто приголомшливий буфер кадрів.
  • X – зазвичай цю літеру додають до оновленої моделі камери, у якої збільшилася кількість мегапікселів, але основні характеристики залишилися подібними до попередньої версії. Наприклад Nikon D40D40x, D1D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
  • E – для камер, у яких відсутній Low-pass фільтр (Nikon D800e)
  • A – для камер, призначених для астрозйомки (Nikon D810a)
  • F – Fusion “Злиття” для камер із ретро дизайном корпусу (Nikon Df)
  • II - Друга версія камери (Z6 -> Z6 II)

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

Висновки

Користуючись моєю табличкою, можна одразу визначити, до якого класу належить цифрозеркальна камера від Нікон. Враховуючи, що кожен новий виток еволюції (ліворуч) лише покращує показники камер, вибрати оптимальний варіант стає дуже просто.

Якщо вибрано дзеркальну камеру, Nikon раджу заглянути в розділ 'Яку камеру Nikon вибрати?».

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 290, на тему: Еволюція камер Nikon

  • Ігор ІВАНОВИЧ

    Добридень ! Яка його ціна була на той період, і коли вона опустилася до 5 рублів? Який Ваш прогноз коли ціна на Nikon D-06.01 знизиться до 2016 .419 рублів:?

    • Б. Р. П.

      Від Аркадія ви навряд чи отримаєте відповідь, тому що подібними прогнозами вона не займається. Не знаю, як у рублях, наскільки пам'ятаю у доларах ціна D5 складала 6500. Камери такого класу дешевшають повільно. А, власне, навіщо цей прогноз? Завалялося 419990 XNUMX р?

  • Юлія

    Доброго дня! Дякуємо за цей корисний блог! Дозвольте запитати, на ваш погляд, яка камера краще nikon d5600 або canon eos 250d? Для якісної фотографії для новачка з великими планами на розвиток у фотографії. Дякую!

    • Олексій

      ціна на оптику нікон трохи вища, ніж на оптику кенон. різна ідеологія та ергономіка. тільки самому пробувати, що буде зручніше. молодші камери нікон не можуть використовувати старі якісні об'єктиви нікон, не буде автофокус. на кенон можна встановити майже будь-які старі мануальні об'єктиви за недорого і мати чудову картинку. ну і хто зі знайомих фотогаф на що знімає? можна брати оптику на прокат. Словом, тут багато змінних при виборі системи та самої камери.

    • Іван

      Для новачка, для свого розвитку підійде будь-яка камера.

      • Олексій

        я починав з 5DMkII, сам її вибрав із багатьох.

        • Іван

          А я починав із «Вілії-авто». А ще знаю багато прикладів, коли товстосуми починають з топових камер, але їхні фотографії сюжетно гірші за справжніх любителів фотографії, що знімають на телефон.

          • Олексій

            мова про DSLR, а якщо взагалі про початок, то знімав на ФЕД, потім Зеніт, потім плівкомильниці, потім Нікони різні плівкові дзеркальні, потім цифромильні, а потім і DSLR.

            • Іван

              Все вірно. Головне – любити фотографію. А починати можна з чого завгодно.

  • Юрій

    Що можете сказати про Coolpix p1000?

    • Іван

      Бридж-камера, яка виглядає як дзеркальна, стоїть майже як дзеркальна, при цьому набагато гірша за дзеркальну камеру. І об'єктиви на ній міняти не можна. А на найпростішу дзеркалку можна поставити об'єктив з такою самою фокусною відстанню і отримувати задоволення від зйомки.

  • Любов

    Доброго дня. Дуже потрібна допомога колективного свідомого. Знімаю зараз на d7000 та зв'язку 1.8 35мм, 1.8 85мм. Знімаю людей, що рухаються, при поганому освітленні, іноді при дуже поганому. Робочі iso 2000-3200, у найгірших випадках 6400. На сьогоднішній день найголовніший біль - гальмівне фокусування (бо часто навіть контрастних ділянок не знайти) і шуми. Порадьте, будь ласка, в який бік дивитися. Камери, об'єктиви? Що може вирішити дві головні проблеми? Бюджет до 50т. З наявного на б/у ринку d600, 700, 800, d3, d3s, Canon. Вивчила купу оглядів та відгуків, у голові каша. Чи варто взагалі щось міняти? На сьогоднішній день вичавлюю, як на мене, все що можу з того що є. Люди задоволені, але в мене, іноді, пряма кров з очей від якості картинки.

    • Віктор

      Добре було б кілька прикладів того, що виходить і при цьому не влаштовує.

      • Любов

        Коли до компа дістануся, кину

      • Любов

        Ну от, наприклад, необроблене

      • Любов

        тут не явні шуми, решта гірша, але тут я їх теж бачу. Будь-який, навіть мінімальний шумодав одразу вбиває деталі

    • Роман

      Зовнішній спалах, синхронізатор із підсвічуванням автофокусу не варіант?

      • Любов

        Спалах взагалі не варіант ((( У нашому середовищі це вкрай не вітається

    • Олексій

      D3s, АФ і низькі шуми при високому ІСО – все підходить для клубної зйомки.

      • Любов

        Ось я до нього схилялася, але чомусь тут його не рекомендували на користь 610, типу, старий дуже. Я почитала про них про всіх і так зрозуміла, що 610 не дуже далеко пішов від 7000, тільки заради переходу на повний кадр чи є сенс витрачати гроші. Фотографія це не спосіб заробітку, а винятково хобі, але кров із очей від шумів та кількість постобробки іноді вбиває, навіть незважаючи на те, що я її люблю. Звичайно, знаходжу вихід у будь-яких спецефектах, але млинець, хочеться іноді просто чисті кольори бачити. За ціною на даний момент за 42-45 є нульовий 610 і d3s з пробігом 212тис (не знаю, наскільки можна цьому вірити). Просто d3(100 тис) за 30, але вважала, що якщо брати то d3s. І в той же час з тією ж сотнею пробігу є 700 тисяч за 25.

        • Володимир

          Так він і тупитиме в таких умовах ... До того ж у 600-х область покриття фокусування дуже маленька, ось, наприклад, в кадрі обличчя танцюриста, воно зазвичай вище центру, і вже все, доводиться спочатку фокусуватися, а потім перекадрувати, а це теж втрачений час та кадри.

          • Любов

            ось у тому й питання, d3s теж за таких умов тупити? Я намагаюся зрозуміти, наскільки обґрунтовано витрачання грошей. Всі відгукуються, як про машину, але що насправді буде в таких умовах може сказати тільки той хто з нею працював.

            • Володимир

              Про d3s не знаю, можу сказати про d750, коли змінив d7000 на d750, якогось неймовірного покращення фокусування я не помітив (а область фокусування стала трохи меншою, часом це критично), а ось якість зображення – так, і дуже сильно. Так для такого темного репортажу міняти варто. Адже багато що від об'єктива залежить.

        • Олексій

          "але млинець, хочеться іноді просто чисті кольори бачити." а тут чудес не буває. немає світла – немає кольору. фізику обдурити неможливо. яка б не була камера. хоч четверта сонька. хоч що. хочеш трюй колір - знайди чим хоч трохи підсвітити обличчя.

          • Любов

            Олексію, це зрозуміло. Якщо з квітами зовсім біда, я без жалю перекладаю на монохром. Але, на жаль, дехто навіть у нього не дуже перекладається і, крім низької контрастності, стає дуже розмитим через шумодава.

            Я все зрозуміла, велике спасибі за поради! Сподіваюся скоро у мене з'явиться новий вихованець

      • Любов

        з іншого боку, коли я купувала семитисячний, я його вибирала як один із найкльовіших за картинкою та характеристиками, на фф тоді грошей зовсім не було. І спочатку був справді космос, особливо після пентакса к-х з мануальним таїром 11… але зараз і це перестало влаштовувати. Так, я почитала, що 3s хвалять за картинку і швидкість, але 7000 теж хвалять, а насправді я по 10 кадрів намагаюся сфокусуватися в напівтемряві, а більше половини цікавих моментів просто втрачаю через те, що він тупить. Там на прикладі вище ще цілком придатне світло, частіше щонайменше вдвічі гірше. Через війну за захід набирається 3-4тыс кадрів у тому числі вихлоп під обробку кадрів 300.

        • Дмитро Костін

          D3s, D4, D4s, D750 – фокус добре працює за умов поганого освітлення.
          D3s, залишив дуже позитивне враження. Відмінний вбудований колірний профіль, мінімум правок за кольором, спритна викрутка, ісо3200 чисте. Вузькуватий ДД, але це критично тільки при жорсткому денному світлі.
          D4 інший колірний профіль (більше зелені, але в рамках розумного), трохи краще за АФ і робота з викрутковими об'єктивами. Ширше за ДД.
          D750 - ісо3200 чисте, робота з викрутковими об'єктивами гірше (не так бадьоро крутить, відчутний лаг від натискання кнопки спуску до фокусування), колірний профіль на любителя.
          На цих камерах проблем із фокусуванням у темряві не буде.

        • Олексій

          якби тобі був потрібен тільки АФ, то сказав би бери щось із одиниць (1D\1Ds, їх там кілька різних) кенон. але там низькі робітники ISO. а 1DX це інша ліга і ціна. з ніконів відмінний АФ у D300s, але це кроп і робоча ІСО теж не дуже. у D3s, для твого випадку, найкраще поєднання всіх параметрів. а 600\610 це такі ж аматорські іграшки, як і шістка кенону. все, що можна і не можна там обрізане.

          • Дмитро Костін

            1Dx після виходу R5/R6 сильно подів на вторинному.
            Було багато камер із невеликими пробігами.
            За 80-100 тисяч рублів продаються камери з пробігами кілька сотень тисяч кадрів.
            За 150-170 тисяч продаються камери із невеликими пробігами.
            Але тут такий момент – 4й П'ятак новий коштує приблизно стільки ж.

    • Анна

      Кохання, а ваш жанр не передбачає використання спалаху? У мене на пиху є червона сітка, яка спрацьовує при напівнатисканні на курок і підсвічує модель. Камера добре вловлює фокус. Знімаю на d800, рідна пиха speedlight 900

      Інше особливо і не порадиш. На кроп знімати темні кадри це згубна справа. Якщо без надмірності, спробуйте повний кадр і великим діапазоном 16 біт і світлий фіксований об'єктив. У лайтрумі витягується влітку. Не фантастика, звісно, ​​але працює.
      Якщо слова немає, візьміть звичайний ліхтарик і використовуйте для підсвічування фокуса.
      Можна ззаду на штатив натягнути білу тканину, і на неї відвідати ліхтариком, вийде такий софтбокс. Можна цією тканиною ловити те світло, яке є.
      Можна купити готовий відбивач великого розміру на аліку та використовувати срібною стороною.
      Але моя вам добра порада, у вашому випадку переходити треба на повний кадр. Той же Д800 з фіксами стане для вас другом 👍

  • Чайничок

    Шановні професіонали та гуру камер та фото/відео зйомки :) Можете будь ласка допомогти? Що можете порадити новачкові між Nikon d5200, Nikon d3300 та Canon 700d?

    • Аркадій Шаповал

      Без особливої ​​різниці. Краще камеру простіше - але краще об'єктив, за типом 18-105, 18-135, 18-140

      • Чайничок

        Просто чув, що Нікон на відео краще знімає але шумить сильніше, а Нікон Д-ешки краще на фото і менше шуму, але відео не дуже і т.д. там же ще якісь "відмінності" за роками виробництва та моделі

        • Олег Шевченко

          Canon – краще кольоропередача, помітніший шум на високих ISO, відеозйомка реалізована краще.
          Nikon – менше шумить на високих ISO, внаслідок чого перенесення кольорів “кульгає”. Відеозйомка “кульгає”.
          Але це так, дуже й дуже узагальнено.

      • Чайничок

        Помилка, точніше Кенон краще говорять для відео, але і фото норм, але сильніше шумить, а нікони краще на фото і менше шумлять ніж Кенон, але відео прям не дуже

        • Олег Шевченко

          Парк рідної оптики на Nikon дуже багатий. Ергономіка камер здебільшого дуже зручна.
          А взагалі немає особливої ​​різниці – Nikon чи Canon. Вона є, але для новачка буде зовсім не суттєвою.

          • Чайничок

            А який об'єктив краще взяти, знайшов Nikkor 18-105 і 18-140-ві, прочитав деякі кажуть 18-105 краще. Як ви вважаєте?

            • Віктор

              Так однотипні вони. Хіба що на 140 латунне кріплення байонета, а на 105 – пластик.

              Який у кращому стані знайдете, той можна брати.

      • Чайничок

        А який об'єктив краще взяти, знайшов Nikkor 18-105 і 18-140-ві, прочитав деякі кажуть 18-105 краще. Як ви вважаєте?

        • Олег Шевченко

          Можна навіть взяти у хорошому стані. Захопитеся фотосправою - захочеться чогось більшого - швидше за все продасте його. Взявши б/в і через рік продавши його - в грошах нічого не втратите.

        • Аркадій Шаповал

          18-140 однозначно

  • galaxycon

    А Nikon coolpix P1000 це до якої категорії належить?

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/