17 січня 2020 року був офіційно представлений об'єктив Tokina atx-m 85mm F1.8 FE.
Tokina ATX-M 85mm F1.8 FE
Основні властивості
- Основний напрямок: портретна зйомка
- Розроблено для повнокадрових бездзеркальних фотоапаратів Sony з байонетом E (FE)
- Перший об'єктив у новій лінійці об'єктивів Токіна atx-m (Advanced Technology eXтра Mстрашно)
- Відносний отвір: 1:1.8-1:16
- Фокусна відстань: 85 мм
- МДФ: 0.8 м
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:8
- Оптична схема: 10 елементів у 7 групах у тому числі 1 низькодисперсійний елемент Tokina SD
- Оптична схема ідентична об'єктивам Viltrox PFU RBMH 85mmF1.8 DF RBW (85mm 1:1.8), Viltrox 85mm 1:1.8 STM ED IF Z/RF, Viltrox 85mm 1:1.8 STM ED IF II XF/FE, а також Viltrox PFU RBMH 85mm 1:1.8 STM E/X
- Просвітлення Super Low Reflection Coating
- Кількість пелюсток діафрагми: 9 штук
- Діаметр світлофільтру: 72 мм
- ST-M мотор фокусування, внутрішнє фокусування, без перемикача режимів фокусування
- Заявлено про повну сумісність із камерами Sony (фокусування, стабілізація, виправлення спотворень, оновлення тощо)
- Вага: 645 грам
- Ціна: близько 500 доларів
Зовнішній вигляд
Всі автофокусні 85-тки
Вибір хорошого портретного об'єктива з фокусною відстанню 85 мм – дуже важливий для великої кількості фотографів. Я приділяю багато уваги цьому питанню, тому підготував цей перелік всіх подібних автофокусних об'єктивів для повнокадрових камер з F<=2 і фокусною відстанню близько 85 мм.
Nikon (байонети F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [грудень 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [березень 1994, Таїланд/Японія]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [листопад 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [серпень 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [січень 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [липень 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [січень 2023]
Canon (байонети EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [вересень 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [липень 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [березень 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [листопад 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [травень 2019]
- Об'єктив Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [жовтень 2019]
Yongnuo/YnLens (різні байонети)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, лютий 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, травень 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, серпень 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, травень 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, березень 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, серпень 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонети E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [лютий 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [лютий 2017]
- Соні СAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [червень 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G + D / G + RS / G + D + LE та інші підверсії цього ж об'єктиву, байонет A [1987]
Sigma (різні байонети)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (дві підверсії з різним покриттям корпусу для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, лютий 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, вересень 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, серпень 2020)
Viltrox (різні байонети)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, грудень 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, липень 2020, полегшена друга версія)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [травень 2020]
Samyang/Rokinon (різні байонети)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, червень 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (Для Nikon F, схема 9/7, квітень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, березень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, травень 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, липень 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Canon EF / Canon EF-S, квітень 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Nikon F, серпень 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [огляд] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, червень 2022 року + березень 2023 року)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E + Nikon Z, вересень 2023)
Zeiss (різні байонети)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [квітень 2015, вбудований стабілізатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [червень 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [листопад 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (різні байонети)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функції VC], березень 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina ATX-M 85mm F1.8 FE (для Sony E, швидше за все повний аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, січень 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [грудень 2022]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [листопад 2020]
Окремо ще можна виділити не класичні 85-тки:
- макрооб'єктив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- довший LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менш світлосильний Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- коротший SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- більш короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- більш короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- кропнутий Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутий і довший FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутий і коротший Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутий, менш світлосильний, макроооб'єктив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- безліч макрооб'єктивів класу 90/2.8
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Така ж оптична схема як у Viltrox 85mm, і Viltrox дешевша.
і? дуже багато об'єктивів з однаковими оптичними схемами та різними цінами.
Насправді небагато. Найчастіше – це старі полтинники. Серед сучасних об'єктивів у більшості схеми свої. Як приклад – у Sigma art схеми усі свої.
Щодо Токіни, то це честі їй не робить, що компанія докотилася до копіювання схем у китайців, навіть якщо це їхній спільний проект. Тим більше, останнім часом вона переливає з порожнього в порожнє. Досить згадати всякі "нові" (спойлер: старі) 100/2.8, 11-16/2.8, 16-28/2.8 і т.д.
Аркадій, ви зрозуміли, що я мав на увазі. Схема об'єктива не визначає його вартості. Навіть матеріали не визначають його вартості. Вартість залежить виключно від жадібності виробника та обсягу виробництва. Можна зробити річ з какашки, але якщо це штучне виробництво, маржа та сертифікація накрутить ціну до цукерки.
Так ні, ви там безпосередньо писали про схеми, зараз же перейшли про ціну. Про вартість тут не йшлося зовсім.
Ну, як же. Михайло чітко пов'язав схему із ціною об'єктива, на що я відповів, що ціна ніяк не залежить від схеми.
Ну, я ж не Михайлу відповідав, а вам. Хоча так, я вже зрозумів про що ви
Вибачаюсь, але не зовсім точно! Матеріали іноді сильно визначають вартість будь-якого виробу, також щодо об'єктивів. Якщо використовуються спеціальні скла, вони не тільки дорогі, але іноді й вимагають додаткових витрат на обробку, різного роду шлюб також збільшує витрати. Але найбільше на вартість очевидно впливає тираж виробу, а також непрямі витрати виробника. Тому в об'єктивах дуже великий перепад за вартістю. Буває також, що виробник продає вироби за дуже розумні ціни, як наприклад, суперський Voigtlanger 58/1.4 зі свинцевим склом усередині, але частково це буває в рекламних цілях, частково дана компанія займається виробництвом величезної кількості іншої техніки (той же Cosina, який виробляє і Voigtlander, і справжній Carl Zeiss Не плутати з так званим фейковим ZEISS (замість Carl Zeiss!) для Sony, які здебільшого виробляє компанія Tanron. Так, за останні 10 років, після освоєння та постачання на ринок високоякісного оптичного скла китайським компаніями їх вартість у рази зменшилася, але тут постало питання зменшення не роздрібної вартості об'єктивів, а їх собівартості, тобто отримання можливо максимального прибутку, що і є єдиною метою виробництва будь-якого товару за капіталізму.
Від я морозно… Читаю про Токіну, чомусь думаю про Фуджі, і запитую себе: “А Соні тут до чого?” :D
Мене мучить питання, де все нові об'єктиви під RF і FE роблять важкими і величезними. Старий добрий Canon 85/1.8 був цілком прийнятної якості, фільтр всього 58мм і вагою близько 400г. Переходячи на БЗК я розраховував на деяке зменшення якщо не ваги, але отримав те, що отримав. Доки світом правитимуть гомосеки? Сумно від цього ((
Мені здається, що така ситуація пов'язана з тим, що сучасні повнокадрові бездзеркалки йдуть все більше у професійну або напівпро сферу, де важлива якість і не завжди важлива вага та інше. Тому все таке велике, важке та дороге. Але, швидше за все, це лише одна причина. Ще важливо, що продажі в кількості одиниць техніки падають, тому вартість на одну одиницю піднімають, щоб компенсувати втрати.
А як пов'язаний професіоналізм із габаритами? Є ж розумне співвідношення ваги, габаритів та спотворень. 600г, це вже не 400, а двох об'єктивів різниця вже півкіло. Вважаю, сучасні технології дозволяють зробити об'єктив кращим за старий при збереженні ваги.
Все досить очевидно. Умовно, наприклад, потрібно менше віньєтування, найкраща деталізація в кутах кадру – роби великі лінзи із запасом. Деякі з них навіть на середньому форматі працюють цілком стерпно. Та й до того ж є й легкі об'єктиви, але зазвичай вони поступаються більш просунутим, як мінімум, у світлосилі. І ще раз, якщо ринок рухається до сегменту, то саме це і змушує рости у вазі та габаритах
Є ще один момент – компаніям ставлять у мінус їсти їх світлосильні об'єктиви не дають максимальних оптичних властивостей саме на відкритих діафрагмах. А вихід тут тільки один - або застосування флюориту в звичайних фіксах, що немислимо, або збільшення розмірів лінз або навіть всього лінзоблоку, щоб "працювала" тільки центральна частина. Подивіться на нові Мільвуси, до яких розмірів і терезів вони дійшли, а Отуси? Ось новий Нікон 58мм, вага його 2,2 кг, і звичайно дає кращу якість серед аналогів на діафрагмі 0,95, також він коштує 8200 доларів. Якщо чесно, то я бачив у роботі Otus 55/1.4 і якість він видає таке, що начепи його на будь-яку камеру, у власника буде відчуття, що він поміняв саму камеру! Непогана річ для професіоналів і просто ентузіастів, тому що його вже можна дістати за 2000 доларів або менше.
Ну так світлосильні об'єктиви купують, щоб знімати на відкритій, практика, коли об'єктив 1,4, але знімати всі намагаються на 2,8 залишилася в плівкових часах. Особисто я краще куплю об'єктив зі світлосилою 1,8 але, щоб на відкритій там все було близько, ніж 1,4 який потрібно прикривати, щоб отримати прийнятну картинку.
Кенон 85/1.8 у порівнянні з іншими 85/1.8 (нікон, соні) просто какашка, там дикі ха і взагалі відкриту можна назвати умовно робочою. Воно і не дивно, об'єктив роблять без змін з початку 90-х. І якщо раніше йому можна було пробачити, адже сонька коштувала майже вдвічі дорожче, то зараз ціна з ніконом/соні вирівнялася.
Втім я з вами згоден, у системі мають бути легкі та компактні об'єктиви. Просто оптична схема в нових об'єктивах як правило складніше, більше за будь-яке спеціальне скло. Інше питання в тому, що кенон при виробництві об'єктивів для ерок вирішив випендритися і почати з надсвітлосильних об'єктивів, які важать (і коштують) чимало.
Я як не пробував шукати на AliExpress, так і не знайшов Meike 85 мм F1.8 з автофокусом на байнет Е. Вони тільки з мануальним. Або я погано шукаю, або помилка вийшла
Нафіг він такий потрібен, якщо рідний сонін 85/1.8 коштує ті ж $500 і його можна прийти-помацати-купити майже в будь-якому магазині, який торгує фотоапаратами.