Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D

El objetivo Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D es uno de los 5 objetivos profesionales rápidos normales (en términos de rango de longitud focal) de Nikon. La alineación incluye: viejo Nikon 35-70mm 1: 3.5 AI (y su hermano AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (presentado en esta revisión y su versión anterior de MKI) y tres nuevos y muy sólidos: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED y Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.

Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)

Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)

Lente Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D (la llamada versión 'D', o versión 'MKII') comenzó a ser lanzada en 1992 añoscuando se convirtió en un reemplazo para Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1:2.8 (sin la letra 'D', la llamada versión 'Non-D' o versión 'MKI'). Por lo tanto, de hecho, hay dos lentes de clase '35-70/2.8 AF'. Puedes encontrar todas las diferencias entre las versiones MKI y MKII aquí.

Foto de muestra en Nikon 35-70 AF F2.8D

Foto de muestra en Nikon 35-70 AF F2.8D

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en algunas cámaras la pantalla mostrará el error 'fEE' (anillo de apertura no configurado). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo de apertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G.

Foto de muestra en Nikon AF 35-70 F2.8D

Foto de muestra en Nikon AF 35-70 F2.8D

 Lo bueno de esta lente?

  1. Construcción de metal. Mi copia tiene al menos 6 años, pero no noté ninguna reacción negativa. Sosteniendo esta lente en sus manos, comprende que se trata de una lente profesional real "Made in Japan", que en realidad está escrito en ella. Y apuesto a que sobrevivirá al plástico moderno por al menos otros diez años.
  2. La lente utiliza un parasol de metal Nikon HB-1, que se instala en ranuras especiales y se puede sujetar hacia adelante y hacia atrás para el transporte.
  3. Máximo grande y constante luminosidad F / 2.8 en todo el rango de distancias focales. Esto es muy conveniente al calcular las velocidades de obturación, es conveniente en condiciones de poca luz y, en general, la apertura F / 2.8 es algo indispensable en fotografía.
  4. Capacidad de macros. Aunque la macro se obtiene solo con un aumento máximo de 1: 4, la capacidad de disparar objetos pequeños es una muy buena noticia. Verdad, el modo macro debe activarse manualmenteél solo funciona a una distancia focal de 35 mm y solo en modo de enfoque manual. Para cambiar al modo macro, establezca la distancia focal en 35 mm, presione el botón especial ubicado en el anillo del zoom y gire el anillo del zoom. Resulta que no es una 'macro' en toda regla, e incluso con problemas adicionales para la personalización.
  5. gran foto Hablemos de la calidad de la imagen final a continuación.
  6. Hay una escala de distancia de enfoque, una escala de control de apertura manual, así como dos marcas para corregir el enfoque cuando se trabaja en el espectro infrarrojo (para distancias focales de 35 y 70 mm).
Foto en Nikon AF D 35-70 F2.8

Foto en Nikon AF D 35-70 F2.8

Limitaciones:

  1. Pesado. Después de un día de trabajo con Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D, te das cuenta de que es realmente pesado. La lente pesa 670 gramos.
  2. Diseño incómodo. El cambio de la distancia focal se produce mediante un sistema de pistón (empujar y tirar - empujar y tirar), este puede ser un método bastante inconveniente. Aquí no necesita "girar" el zoom, aquí solo necesita empujarlo como un pistón. Y sí, hace todo lo contrario. Cuanto más te extiendes, más corta es la distancia focal que obtienes.
  3. Sin bloqueador de distancia focal. Si configura la lente a 35 mm y la apunta hacia el cielo, entonces la parte frontal el bloque de la lente caerá por su propio peso y hacer que la distancia focal sea igual a aproximadamente 50 mm. Pero no al revés, si pones 70 mm y lo apuntas hacia abajo, entonces se queda quieto y no alarga su tronco. He aquí una bestia tan astuta, esta Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D con su sistema de zoom de pistón.
  4. Al enfocar la lente frontal no solo gira, sino que también se desplaza hacia adelante y hacia atrás. Esta es una mala noticia para los fanáticos de todo tipo de filtros de luz inusuales. Sí, y para ponerlo en una bolsa de fotos, debe configurar el enfoque al infinito y el zoom a 70 mm, esto reduce la eficiencia de trabajar con la lente y da motivos para dudar de su profesionalidad.
  5. No hay interruptor de enfoque manual/automático. Para enfocar manualmente, es necesario apagar la unidad de enfoque en la cámara (interruptor cerca de la montura). Incluso cuando se enfoca en modo macro, el enfoque automático debe estar desactivado.
  6. Durante el enfoque, la lente es bastante ruidosa.
  7. Su edad. Desafortunadamente, la lente no es a prueba de polvo, por lo que envejece, acumula humedad, condensación y, a menudo, puede infectarse con hongos. Al comprarlo en el mercado secundario, revíselo cuidadosamente. También, la mecánica se desgasta un poco por la vejez y mi instancia también tiene un problema, que se analiza a continuación.
  8. Cuando cambia la distancia focal, la lente trasera de la lente se mueve (impulsa el aire).
  9. La lente tiene solo 7 hojas de apertura, los modelos más nuevos tienen 9 hojas de apertura.
  10. A diferencia de muchos lentes Nikon profesionales modernos que usan filtros con un diámetro de 77 mm, el Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D usa filtros con un diámetro de 62 mm.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Características de trabajar con una lente a las que debes prestar atención:

  1. la lente tiene Óptica recubierta SIC (Super Integrated Coating), pero todavía teme la luz lateral y trasera
  2. Tienes que acostumbrarte a trabajar con un zoom de pistón (con una trompeta) y recuerda que él mismo puede cambiar la distancia focal.
  3. Siempre para el enfoque manual, debe poner la cámara en modo de enfoque manual. Esto se hace simplemente con el interruptor de enfoque de la cámara. Para los entusiastas de los automóviles, agregaré que esto es lo mismo que encender y apagar el embrague, de lo contrario, puede dañar el motor.
  4. La lente tiene enfoque automático rápido. El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es casi el mismo que Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED(!). En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 90 grados. El anillo de enfoque y zoom están recubiertos de goma.
  5. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. La distancia mínima de enfoque es de 60 cm (en modo de lente normal).
  6. Cuando se utiliza en cámaras NikonDX, los ángulos de visión cambiarán y serán los mismos que para la distancia focal en 50-105 mm en película de 35 mm.
Fotografía macro en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Fotografía macro en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

sobre la imagen.

El bokeh de la lente es muy bueno. El mejor epíteto para el bokeh y en combinación con su reproducción cromática, sugeriría "festivo". Exactamente para el bokeh y la reproducción del color, este objetivo es muy apreciado y elogiadoMe estoy uniendo.

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

La apertura funciona completamente con 2.8 y esto no es una broma. La nitidez a F/2.8 en cualquier distancia focal, incluso las más extremas, es bastante satisfactoria (ten en cuenta que trabajo con ella en cámaras DX). Con 70 mm y f/2.8, produce excelentes retratos. Al cerrar la apertura a 4, puede obtener una nitidez maravillosa. Con f/2.8, los bordes de la imagen sufren un poco (en las cámaras, FX ya puede ser un problema).

Fotos con un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Fotos con un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

La macro es bastante pobrepero todavía feliz. Aberración cromática presente, pero aún pequeño. La distorsión a 35 mm y 70 mm es casi invisible, al igual que el viñeteado en una cámara DX. Un gran inconveniente de la imagen es la caída en contraste con el lateral y la luz de fondo.. El contraste cae tanto que no siempre es seguro si se enfocó correctamente, la imagen está toda en un velo. Además, el objetivo es un amante de la caza de liebres y su pequeña capota de metal autóctono no le ayuda en nada.

Fotos en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Fotos en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

En general, exactamente por el bien de la imagen, la gente todavía usa esta lente, con algunos movimientos del legendario Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED en este Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D con las palabras "la imagen Nikon 35-70mm f / 2.8 tiene su propia alma", pero como escribo a menudo "todos los rotuladores son diferentes en sabor y color".

Foto en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Foto en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

 De la experiencia personal:

El control de pistón te enseña no solo a girar el anillo del zoom, sino también a pensar en cómo componer una toma y luego intentar conseguirla con la ayuda de un pistón. La tarea es bastante interesante, ya que parecería que cuanto más largo sea el tronco, mayor será la distancia focal, pero no estaba allí, es todo lo contrario, porque al principio es bastante incómodo para disparar, pero puedes obtener acostumbrado en solo un día de tiro activo.

En la copia que visité, realmente no me gustó la falla al enfocar a una distancia focal de 35 mm, cuando la lente se niega a enfocar. Esto se debe a su vejez. Cuando enfocas a 35 mm y el rango alcanza accidentalmente los 60 cm, se atasca allí para que la lente cobre vida, solo mueve el pistón un poco. Eso sí, esta es solo una característica de mi copia.

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Con respecto a las distancias focales inconvenientes de 35-70 mm, por un lado, obtienes tres puntos fijos en uno: 35 mm, 50 mm y 85 mm, pero por otro lado, los puntos fijos tienen al menos una parada más. luminosidad. Las distancias focales para cámaras recortadas son realmente inconvenientes debido a la falta de un gran angular normal.

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Todoterrenos profesionales de gran apertura

Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:

canon

Montura EF:

  1. Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

montura R:

  1. Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
  2. Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019

Nikon

Bayoneta F:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica

montura Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)

Tokina (para diferentes monturas)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. SD Tokina 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico

Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), desde febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
  2. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
  3. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
  4. Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021

Sony

Montura Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. sony 2.8/28-75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (esquema de la lente anterior)

Montura Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  2. Sony FE 2.8/24-70mm GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE

Fotografías de muestra con datos de disparo (originales, RAW en JPEG Q80%, redimensionado, marca de agua)

Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MK II)
  7. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1:3.5-4.5D (MK III)
  10. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser mira este enlace.

Los precios de los lentes Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

conclusión

La lente tiene más desventajas que ventajas, pero aún así este anciano puede hacer fácilmente una óptica moderna súper nítida con su diseño indestructible y su maravillosa imagen. Pero, ¿para qué están diseñadas todas las lentes?

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 327, sobre el tema: Review Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D

  • Lina

    Por favor ayuda. El objetivo no obedece, pero la cámara techa fieltros. No enfoca 35mm. El botón del obturador no funciona. ¿Cuál podría ser la razón?
    Esto es lo que aparece en la pantalla cuando el disparador no funciona

  • Lina

    Por favor ayuda. La lente no enfoca a 35 mm, e incluso a 70 mm no hay nitidez. y el disparador de la cámara no funciona.
    ¿Cuál podría ser la razón?
    Esto es lo que se muestra en la pantalla cuando el disparador no funciona

    • Michael

      ¿Funciona el disco de la cámara? ¿Qué hay de otros af-ds? ¿Qué es la cámara? ¿En qué posición está el interruptor de enfoque automático?

    • jurado

      Aquí hay un artículo para ayudar https://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/, si entiende todo, hágalo bien y no funciona, luego entregue la lente para su reparación. En pocas palabras, el botón del obturador no funciona porque. en la configuración del modo af-s, se selecciona la prioridad de enfoque, sin enfoque, sin operación de botón. Queda por entender por qué la lente no enfoca.

    • B. R. P.

      ¿Quizás lo tienes en modo macro?

  • máxima

    Estimados colegas, surgió una pregunta, ahora estoy enfermo y sentado en casa, sin tener nada que hacer, comencé a usar diferentes equipos, tomé un viejo d90 y anteojos 35-70 2.8 y 35-ku 2d, sí. son Nikon modernas y ópticas más nuevas, pero prefiero poner lentes viejos en cámaras viejas, realmente no importa, el punto es otra cosa, alquilé convencionalmente una habitación, una estantería, puse la velocidad de obturación en 1/60 f 2.8 . iso 800, y de una desalineación con un enfoque de 35 mm, tomé un marco de ambos lentes, expuse con el primer vidrio, Nikon 35-70 estaba claramente en exposición, y con 35 2d parte sobreexpuesta, eliminé un paso completo en iso y luego las imágenes comenzaron a coincidir, y los histogramas se han vuelto similares, por supuesto, sé que la óptica puede diferir con indicadores iguales, apertura, perdón por la taftología es más clara, pero siempre pensé que era alrededor de 1/3, pero aquí resulta que la diferencia es todo un paso

    • máxima

      Aquí hay un cuadro, por supuesto, su valor artístico se reduce a menos, solo para transmitir la diferencia.

      • máxima

        Aquí está el segundo, la diferencia en los disparos es de menos de un minuto, todos los indicadores son idénticos

        • Andrés

          Esto es un desastre.

    • Dmitry Kostin

      Si todos los ajustes fueran iguales: 1/60 f 2.8. iso 800 y la medición de exposición es la misma aquí y allá, entonces la pregunta es: ¿había filtros enroscados en ambas lentes?
      Si no, entonces es una pregunta real.
      Tenía 35/2D en D90/D700/D3s/D4 y con todas estas cámaras la imagen resultó ser más clara de lo necesario. Por lo tanto, en las D3s y D4, configuro la compensación de exposición de la cámara en -1/3 o, a veces, en -2/3.
      Si es posible, intente probar estos 2 lentes en otra cámara.

      • máxima

        En 35-70 hay una hoya protectora, me olvidé, se fusionó con la estructura, pero este es un vidrio transparente, no es un polarizador en absoluto, realmente comería un paso, lo quitaré ahora, yo lo intentare

        • máxima

          .. El segundo en 35-70 2.8 configuraciones son idénticas, disparadas en una fila, bueno, dado el tiempo para cambiar el vidrio

      • máxima

        Aquí en el d750, quité el vidrio protector de 35-70, el primer cuadro en 35 2d

        • vencedor

          Sí, solo que el zoom es más oscuro (en t-stops), eso es todo. Mucho, sí, pero lo que hay.

          El filtro protector, por supuesto, no habría comido tanto (no habrías notado para nada su efecto en la exposición)

          • máxima

            Mientras escribía un comentario largo, respondió)), es decir, digamos que si toma la mitad de un f1. Se permite 4 o 1.8 y medio zoom 24-70 f. 2.8, con la misma apertura, por ejemplo f4 o f5.6, velocidad de obturación e iso, ¿el zoom seguirá produciendo una imagen más oscura?

      • máxima

        Es solo que tenía una pregunta sobre la relación de apertura, si tomamos la misma cámara, generalmente esperamos resultados de diferentes ópticas que son aproximadamente similares en términos de iluminación, bueno, está claro que el que es significativamente más caro producirá un imagen más nítida, algunas son más nítidas, algunas son más nítidas, algunas son más plásticas, hay un bokeh diferente, etc., no tomo la calidad de la imagen, sino solo la exposición, pero usando estos dos lentes como ejemplo, veo que la diferencia en la exposición no es tan pequeña, a pesar de que, por lo demás, son similares en la imagen, bueno, aproximadamente al mismo tiempo que la corrección promedio y el zoom de alta calidad. Por ejemplo, voy a rodar en una taberna de amigos de DR (sobre todo porque mi salud no me permite beber))) pensaré en 35 mm, el enfoque perfecto para esto, genial, qué llevar, 35-70 y 35 2d, bueno, sabiendo condicionalmente qué disparar en f2 no ​​lo haré, después de todo, la gripe es más estrecha, pero hay más de una persona, etc., en general, entiendo que se trata de f2.8 .35 no más ancho, 1 mm, velocidad de obturación 40/1, aunque para la gente es mejor no más de 60/1600, iso, eso significa alrededor de 35, pero de hecho resulta que 800 mm es más liviano y puedes arreglártelas con iso 2 sin cambiar a f35 y sin reducir la gripe, una buena bonificación inesperada, o viceversa, de repente resulta ser 70-XNUMX más oscuro y necesitas intimidar a iso) y se volvió interesante, tal diferencia se encuentra a menudo y son hay alguna regla al respecto, por ejemplo, que a igualdad de parámetros en la cámara, el fijo sea siempre más claro que el zoom, o algunos modelos concretos, etc. no pensé..

        • vencedor

          Hay otra opción: en una de las lentes, la unidad de apertura no funciona con bastante precisión. Por ejemplo, establece f / 4, pero en realidad en el zoom sale en la región de f / 5 ... 5.2. Intente la misma prueba, pero configurando la apertura en el zoom para abrir completamente (con un anillo) y en una posición fija de 2.8, también con un anillo.

          • máxima

            Entonces, ni en la d90 ni en la d750 es posible cambiar manualmente la apertura de la lente, si la mueve de la ranura 22, se generará un error

            • vencedor

              Así que usa el modo m, todo debería funcionar en él.

              Sí, la lente en sí no puede ser más oscura, de alguna manera es demasiado dofiga, lo más probable es que sea algo más con la mecánica.

              • máxima

                Tampoco funcionará en el modo M, te refieres al enfoque manual, por lo que siempre disparo en M, pero incluso cuando apago el enfoque automático, todavía torcí el anillo de apertura en la lente, obtuve fEE en la lente, bueno , con Zeniths, todo está bien, pero Nikkor no da tales libertades))

              • vencedor

                M - modo de exposición manual.

              • máxima

                Bueno, dije que siempre disparo solo en modo M, nunca cambio a A o S))

              • vencedor

                Sí, cometí una imprecisión, de ninguna manera puedo disparar con un anillo en una cámara digital con control de apertura manual, lo cual es bastante extraño, por supuesto, fuj, por ejemplo, incluso coloca estos anillos controlados electrónicamente en muchas lentes y lo presenta como una característica conveniente. De todos modos((

                Leí el mensaje a continuación, aparentemente la solución es realmente "más clara" (en los cubiertos), y el zoom es un poco más oscuro, ahí es donde entra la diferencia.

        • Dmitry Kostin

          También existe ese momento: cuánto cuesta una lente nativa.
          En lentes no nativos, puede haber un momento de determinación de exposición incorrecta.
          Por ejemplo, en D4 Tokina 28-70/2.8 y Tokina 28-80/2.8, la imagen estaba constantemente sobreexpuesta y solo con una corrección de -2/3EV o -1EV la exposición volvía a la normalidad. Y el primero sobreexpuso la imagen más que el segundo.
          En la D750, estos mismos lentes funcionaron perfectamente, pero el Sigma 28 / 1.8 EX DG, que funcionó bien en la D4, dio una subexposición de ~ -750EV / -1.33EV en la D1.67.
          En cuanto al 35-70/2.8D, tengo dos y ambos son diferentes en cuanto a cristal y mecánica.
          Ambos son ligeramente diferentes en la imagen, no hay hongos, pero da la sensación de que uno es 1/3EV más liviano que el otro (uno es de la última serie, el otro es más antiguo, la mecánica es mejor que la primera y el la óptica es peor).

          • Dmitry Kostin

            Y extraño, pero mi 35 / 2D en relación con (ambos) 35-70 / 2.8D no dio tanta diferencia en la exposición como la tuya. Sí, 35/2D hizo que la imagen fuera más brillante, pero por el habitual 1/3EV (a veces un poco más, pero menos de 2/3EV), no más. Nunca ha habido una diferencia en las paradas.
            Sentí la diferencia entre una lente oscura y una clara al comparar 28-105/3.5-4.5D y 35-70/2.8D. Sobre todo cuando te pones 35-70/2.8D tras el segundo en interior. La imagen en el visor es directamente mucho más brillante. Y en cuanto a la exposición, en nef, no noté mucha diferencia entre ellos. Sí, 35-70 / 2.8D es más liviano, pero no significativamente.

            • Dmitry Kostin

              “Y hay alguna regla al respecto, por ejemplo, que a igualdad de parámetros en la cámara, el fix sea siempre más claro que el zoom, o algunos modelos en concreto, etc.”.
              Solo en la práctica puede determinar, en mi humilde opinión, cómo funcionará su cámara con una lente (que puede ser de un fabricante externo).
              Fijar, por supuesto, en condiciones de iluminación difíciles (en la oscuridad, por ejemplo), sería preferible.

              • máxima

                También tomé un excelente tamron 45 1.8 y lo probé (fijo 35 es solo uno), 35 / 2d y 35-70 2.8, al medir en una tarjeta gris en el exposímetro de la cámara, 45 y 35 son idénticos, 35-70 usted necesito agregar 1/3, luego tomé una foto, el tamron está en algún lugar entre los nikorras, creo, en algún lugar 1/3 más oscuro que 35ki y 1/3 más claro que 2.8, si miras el histograma, entonces 35-70 es igual a 35 2d en luz con una diferencia de 2/3, ahora medí con más cuidado, así que creo que la diferencia de 2/3 es un número más correcto que el paso como escribí originalmente, aunque esto tampoco es pequeño . En principio, si consideramos el tamron 45 como estándar, entonces la diferencia con un zoom de 1/3 simplemente encaja, pero resulta que 35 2d es 1/3 más liviano de lo esperado))

              • Dmitry Kostin

                “Ahora lo medí con más cuidado, así que creo que la diferencia de 2/3 es un número más correcto que el paso que escribí originalmente, aunque tampoco es pequeño”.
                Desafortunadamente, vendí mi 35/2D el año pasado. se quedó inactivo después de comprar un Sigma 28 / 1.8. Me encantaría hacer la misma prueba que tú.
                Puedo decir con certeza cuál es la diferencia de +2/3EV, lo sé muy bien, porque mis Tokins a menudo me divierten con esto en D4. Curiosamente, la actualización del firmware en D4 no ayudó. Vi una diferencia de +2/3 +1EV (en comparación con Nikkors) solo en Tokins. 35/2D definitivamente no me dio eso. Tenía tanto 35-105/3.5-4.5D como Sigma 28-70/2.8 (la primera revisión a EX DG) y en comparación con ellos habría notado un crimen (es decir, la diferencia entre 35/2D y ellos) porque a menudo estaban en mi mochila todos juntos.

              • máxima

                Compañeros, se me olvidó responder, se resolvió el problema, así es, la diferencia es 35-70 con Tamron 45 1.8 1/3 no es más preciso, tal vez Dade y 1/3 no, por qué, con 35 2D hubo un paso, resultó que la cámara con 35 2d está bien, lo medí, pero al disparar, por alguna razón, la apertura se abre en todo su ancho, no lo configure en 2.8 o 11, mientras que el exposímetro funciona correctamente , tapa la apertura, se nota en la escala que es más oscuro, ábrelo, se ve más claro, todo está claro, pero tomas una foto y está en todas partes olinaks, al menos en f2 al menos en f11, así que aunque era 2.8 , también disparó a 2, por lo tanto, la diferencia vino de siupen. no entendí de inmediato, nunca me encontré con esto, en general, todo está bien con 35-70, una lente excelente, 24-70 2.8 tiene una mejor resolución al hacer zoom en el marco, pero su tamaño y precio son incomparables

          • máxima

            Bueno, ahora comparé Nikkors 750-24 70 mm y 2.8-35 mm 70 por 2.8 mm en el d70, ambos, todos los datos son iguales, la imagen está igualmente expuesta a simple vista, los histogramas también son casi idénticos

            • Leonidas N

              La Vesbma 35/2d tiene un problema comun de NO tapar el diafragma, quizas el diafragma esta en aceite

    • Andrés

      ¿Y cuál era la apertura en 35 / 2D?

      • máxima

        Entonces f2.8, especifiqué todos los parámetros.

  • Andrés

    Buena tarde. Compré esta lente con un rastro de impacto. Se cuelga al enfocar, y lo más ofensivo es que, cuando enfoca y empiezas a mover el zoom, el enfoque se desvía. Es decir, para poder enfocarlo, generalmente es mejor no tocarlo. ¿Es esto un defecto, o es así en todas las lentes? ¿Está siendo tratado?

    • Trueash

      La propiedad de una lente para mantener el enfoque se llama "parfocalidad". La mayoría de las lentes fotográficas no son parafocales, en particular, esta (que yo sepa). Es decir, primero hacemos zoom, luego enfocamos.

    • Dmitry Kostin

      Yo tengo dos de estos lentes y uno de ellos también gime al enfocar.
      El lente no es joven, es duro para él.
      Después del impacto, no era deseable tomarlo, porque en todo caso, encontrar y persuadir al maestro para que lo lleve al trabajo puede ser difícil y el mamparo puede costar la mitad del costo de una lente usada en un mercado de pulgas.

  • Andrés

    Quiero decir, ¿es normal que tan pronto como cambio el zoom, el enfoque se desenfoca?
    Otra pregunta: ¿qué campana se puede usar si no puede encontrar la suya?

    • vencedor

      Sí, esto es normal para la mayoría de los lentes.

      Puede usar cualquier capucha adecuada de aliexpress con el mismo diámetro y paso de rosca y longitud similar.

    • Dmitry Kostin

      Nativo, o una copia de él, es muy posible encontrarlo hasta ahora.
      Nikon HB-1 1890 rublos
      https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-obektivov/blendy/blenda-dlya-obektiva-hb-1/
      Es como el original.
      Encontré varios anuncios de copias o usados ​​​​a un precio de 400-500 rublos.

    • Anton

      Vino a mí con un parasol Nikon HB-1

  • Anton

    Solo hoy llegué con la entrega, la saqué para verificar y me di cuenta de que este vidrio es simplemente irrealmente bueno en el trabajo. Bokeh muy bonito, naturalmente cremoso, muy buena nitidez, es más claro de lo que pensaba, y todo lo demás está más que acertado. Vidrio tanto en la mano como en el sujeto y en la cámara: lo tomé por 750, pero todavía necesito probar por 7100 ...

    Es raro que un zoom sea mejor que un objetivo fijo; hay que pagar por la versatilidad, pero este objetivo obviamente es mejor que mi 35 D de 1.2 mm. Me desharé de él. Mejor que 50 1.8 - aunque me caía bien, el viejo luchador. Dejaré 50 1.4 D por ahora: se han hecho muchas cosas con él, estoy acostumbrado, pero parece que 35-70 2.8 definitivamente funcionará en la mayoría de las situaciones. Al menos tome una cosa, lo que estaría en reserva: ya no los hacen)))

    • novela

      Un objetivo ideal para fotografiar bokeh, no tenía sentido enfocar los 1.5 mm restantes de la flor. Mucho mejor que un estante con iconos.

  • Skiferok

    Tengo 35-70 2.8 de la primera versión. Escriben que está afilado por un puñal abierto. Tengo F 2.8-7. A los lados del marco. El centro es nítido. En f8, la imagen es nítida en todo el campo. ¿Es así para todos, es este el trabajo de la lente?

    • Skiferok

      Foto hizo paisaje

  • Ira

    Mi máquina favorita.
    Cuando la lente vieja, que había servido a mi padre desde 2005, comenzó a fallar, compré Tamron 24-85 2.8, realicé una sesión de fotos con ella y me apresuré a recuperarla. Luego compré otros 35-70 en una compra total en una condición casi de caja.
    Realmente te acostumbras mucho a esta lente y luego es difícil "quitarla".
    Para informar, por supuesto, me gustaría algo más amplio, pero no puedo encontrar un análogo más amplio para mí.

    Trabajo en ff d750.

    Es cierto que existe una amplia gama para fotografiar bienes raíces e interiores, pero no puedo tomarlo como un reportaje. No entres.

    • B. R. P.

      Aparentemente, Tamron todavía tiene 28-75 o 24-70.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/10/obzor-nikon-35-70mm-f-2-8-af-d-otzuvu/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/10/obzor-nikon-35-70mm-f-2-8-af-d-otzuvu/