Dla dostarczone przez obiektyw Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym podobne soczewki.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D to ładny, stary i niedrogi teleobiektyw do pełnometrażowych aparatów Nikon. Jest to pierwszy obiektyw z serii xx-300mm, w którym zastosowano szkło Extra Low Dispersion w swojej konstrukcji optycznej, co jest oznaczone na tubusie obiektywu literami 'ED„. Niestety tylko 1 element wykonany jest z osławionego szkła ED. Jest to również pierwszy teleobiektyw klasy xx-300mm, który obsługuje przekazywanie odległości ogniskowania do aparatu.
Kiedyś Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D stał się zamiennikiem starego „potworopodobnego” Nikkor AF Nikkor 75-300mm 1: 4.5-5.6 i wkrótce zostanie zastąpiony przez Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR ED IF SWM.
Wszystkie oryginalne podobne teleobiektywy Nikon FX
Poniżej znajduje się lista wszystkich teleobiektywów Nikon Nikkor z niejasną przysłoną i obsługą automatycznego ustawiania ostrości:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF firmy Nikon Mikro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, od 2000 do 2014, czarny lub srebrny
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR JEŚLI SWM, od 2006 do 2017
- Nikon AF S Nikkor 70–200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Powłoka nanokrystaliczna, od 2012 roku do dnia dzisiejszego
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 do chwili obecnej
Nazwy soczewek są podane zgodnie z ich pisownią na korpusie.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Główne parametry techniczne Nikona ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D:
| Nazwa instancji z recenzji | Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D 209993 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 62 mm, plastikowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 70-300mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 105-450 mm |
| Współczynnik powiększenia | 4.29 X |
| Opracowany przez | do aparatów filmowych firmy Nikon |
| Liczba listków przysłony | 9 zaokrąglonych płatków |
| tagi | odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 70, 100, 135, 200, 300 mm, oznaczenia wartości przysłony. Zielony znak obok pierścienia przysłony wskazuje maksymalny otwór przysłony F/32 dla ogniskowej 70 mm. Żółty - dla ogniskowej 300 mm, gdzie jest już F/45. |
| Przysłona | 70 mm od F/4 do F/32. Przy 300 mm od F/5.6 do F/45 Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu) |
| MDF (minimalna odległość ogniskowania) | 1.5 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.9 |
| Waga | 505 g |
| Konstrukcja optyczna | 13 elementów w 9 grupach. Schemat zawiera 1 element o niskiej dyspersji (pokazane na żółto na schemacie optycznym). Obecność takich elementów sygnalizowana jest na korpusie skrótem „ED”. Optyka posiada CIS oświecenie. Obraz schematu optycznego można kliknąć. |
| Blenda | Nikona HB-15 |
| Kraj producenta | WYKONANE W Japonii (Japonia) |
| okres | marzec 1998 do 2006 |
| Cena |
Chciałbym zaznaczyć, że soczewki Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G i Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D (z tej recenzji) są do siebie bardzo podobne. Mają nawet tę samą konstrukcję optyczną, z tą tylko różnicą, że w wersji „ED” jeden z elementów jest wykonany ze szkła ED.
Główne różnice Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G oraz Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D:
- wersja „G” nie ma szkła „ED” w swojej konstrukcji optycznej
- wersja „G” nie ma pierścienia regulacji przysłony
- Wersja „G” nie ma metalowego mocowania
- wersje mają różne mieszanki
- wersja „G” ma plastikowy pierścień ostrości, a wersja „D” gumowany
- wersja „G” jest nowsza i została wydana przez jakiś czas po wycofaniu wersji „D”
- wersja „G” była produkowana tylko w Chinach, a wersja „D” tylko w Japonii
Najbardziej prawdopodobna wersja Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G był uproszczonym uzupełnieniem bardziej „wymyślnego” Nikona ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D.
Należy zauważyć, że Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D wykorzystuje tę samą konstrukcję optyczną co Tamron AF 70-300mm 1: 4-5.6 LD DI Macro (modele 372D, 572D, ewentualnie inne). Zamiast elementów ED Tamron stosuje własne elementy typu LD (Low Dispersion).
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
montaż
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D jest dobrze zmontowany, ale momentami ustępuje swoim braciom w klasie 80-200/2.8. Przede wszystkim odczuwalne jest duże nagromadzenie plastiku w tubusie obiektywu.
Pierścień do ustawiania ostrości i zmiany ogniskowej jest przyjemny w dotyku, gumowany. Podczas zmiany ogniskowej tułów obiektywu nie wydłuża się samoczynnie.
Wysuwana rama walizki składa się z jednej sekcji, jej wytrzymałość nie jest zadowalająca. W obiektywie zastosowano plastikową osłonę przeciwsłoneczną HB-15, którą mocuje się w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia ostrości zostaje utracony. Podczas zmiany ogniskowej osłona porusza się wraz z ruchomą ramą korpusu.
Podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt odkurzacza”, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Ostrość
Szybkość autofokusa - średnia, bliżej do powolnego. Czas ustawiania ostrości, od nieskończoności do MDF iz powrotem, może być frustrujący, gdy podczas rzeczywistego fotografowania obiektyw zaczyna tracić obiekt i ponownie ustawiać ostrość. W przypadku używania w aparatach Nikon D700 ii Fujifilm FinePix S5Pro obiektyw bardzo rzadko popełnia błędy w ustawianiu ostrości.
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Podczas ogniskowania przód obiektyw obraca się i przesuwa do przodu. Użycie specjalistycznych filtrów świetlnych będzie trudne. Ale przy zmianie ogniskowej ramka korpusu przesuwa się do przodu, ale przedni obiektyw się nie obraca.
Pierścień ostrości obraca się o 90 stopni. Zaskoczyło mnie, że pierścień do ustawiania ostrości obraca się płynnie i przyjemnie. Podczas automatycznego ustawiania ostrości nie dotykaj rękoma obracającego się pierścienia ustawiania ostrości.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D ma skalę odległości ostrzenia w metrach i stopach, ale dziwne jest, że nie ma tam oznaczenia za dokładny odczyt. Minimalna odległość ostrzenia to 1.5 metra, co jest bardzo dobre dla 300 mm i ułatwia fotografowanie małych obiektów.
Na obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, przejście na ręczne ustawianie ostrości i odwrotnie odbywa się za pomocą przełącznika na aparacie, który znajduje się w pobliżu mocowania aparatu. Zabrakło też ogranicznika odległości ostrzenia, co czasami jest bardzo ważne przy pracy z teleobiektywami.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Przysłona
Przysłona obiektywu składa się z 9 płatków, co jest bardzo, bardzo dobre jak na budżetowy teleobiektyw.
Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy obrócić pierścień sterujący na F / 32 i zamocować go specjalną dźwignią, która znajduje się po prawej stronie znaków membrana. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się kliknięciami, ma wartości F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32; nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Kompatybilność i funkcje
Obiektyw najlepiej nadaje się do aparatów pełnoklatkowych, ale EGF dla aparatów Nikon DX to 105-450mm, co zamieni ten Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D w super-teleobiektyw.
Niemniej jednak w przypadku aparatów Nikon DX lepiej byłoby użyć cropped Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI.
Spośród niedrogich, podobnych, pełnowymiarowych obiektywów polecam spojrzeć na bok Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-makro (1:2) A17.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Moje doświadczenie
Myślę, że Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D najlepszy budżetowy teleobiektyw z niskiej półki.
Do pracy z teleobiektywem bez stabilizatora trzeba się przyzwyczaić. Aparaty pełnoklatkowe, które wytwarzają obrazy o niskim poziomie szumów przy wysokich ustawieniach ISO, można łatwo skonfigurować za pomocą „Auto-ISO' do pracy z tym obiektywem. Wystarczy ustawić wartość progową fragmenty przy 1/320s i większość ujęć z ręki będzie ostra (przy założeniu pomyślnego ustawienia ostrości).
Na ogniskowej 300 mm mogłem robić ostre zdjęcia z rąk przy czasach otwarcia migawki nie dłuższych niż 1/160 sekundy. Już przy 1/250 s praca z obiektywem jest już całkiem wygodna.
Poważna różnica w jakości obrazu między Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G i Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D nie zauważyłem. Dziwne, że prostsze Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G produkowane zauważalnie dłużej niż obiektyw z przeglądu.
Wysuwany obiektyw przedni Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D podczas ustawiania ostrości
Jakość obrazu
Na otwartych przysłonach Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D nie jest tak ostry jak współczesne obiektywy, ale nie odczułem żadnego dyskomfortu przy robieniu zdjęć na minimalnych wartościach F. Jeśli zamkniesz przysłonę, obiektyw staje się zaskakująco bardzo ostry. Oczywiście jest mała winieta, zniekształcenie i aberracja chromatyczna, ale w przypadku tego obiektywu jest to wybaczalne. Osobno chcę podkreślić nie najgorszy obraz, a nawet przyjemny bokeh.
Od Nikona ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D nie należy się spodziewać cudu pod względem jakości obrazu, po prostu wykonuje swoją pracę zgodnie ze swoimi możliwościami.
Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW ten link (56 plików '.NEF' i '.RAF', 900 MB) . Wszystkie zdjęcia są w aparacie JPEG. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5Pro bez użycia kaptura.
Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF asferyczny oraz Nikkor ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
Wyniki
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D to jeden z najlepszych budżetowych teleobiektywów w swojej natywnej linii do aparatów pełnometrażowych Nikon. Świetny do prostych zadań fotograficznych, zwłaszcza do robienia zdjęć w ciągu dnia. Oczywiście w porównaniu do nowoczesnych obiektywów, takich jak Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR ED IF SWM, ma szereg wad. Ale jednocześnie jego stosunek ceny do jakości jest na najwyższym poziomie.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Zaktualizowane recenzje
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF asferyczny и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asferyczny
Arkady, czy możesz mi powiedzieć, gdzie można poznać osłonę przeciwsłoneczną do tego obiektywu? Dyakuju!
Spójrz tutaj http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=blend+Nikon+ED+AF+Nikkor+70-300mm+1%3A4-5.6D&_sop=15&LH_BIN=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XNikon+HB-15.TRS0&_nkw=Nikon+HB-15&_sacat=0 lub po prostu poszukaj Nikona HB-15
Aukro, aby Ci pomóc
Na Aukro shukav, tam nemae :)
Są tu praktycznie osłony na dowolne obiektywy - http://avto-foto.com.ua/
Sam kupiłem tam dwa razy (wysłane pocztą)
Ładne szkło.
„Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, od 2000 do 2014 (w przybliżeniu)” — ten obiektyw jest nadal produkowany. Najwyraźniej od 2005 roku pojawiła się druga wersja: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xx
Właściwie nie, photosynthesis.co.nz nie zawsze ma czas na aktualizację. Wersja G znajduje się na liście wyposażenia archiwalnego.
Ok dzięki. Uważałem ten zasób za stosunkowo poważny... Muszę do nich napisać. Zastanawiam się, czy będzie zamiennik budżetu? A może wszyscy polecają teraz wersję AF-S VR?
Tutaj http://imaging.nikon.com/lineup/lens/ AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G znajduje się w sekcji „Archiwum produktów”, a w ostatnich broszurach, takich jak ta, http://imaging.nikon.com/lineup/lens/pdf/nikkor_lenses.pdf obiektyw nie jest wymieniony, oferowane są tylko 70-300vr i opcje przycinania. Wymiana lub zalecenie - nie wiem. W 2014 roku, kiedy testowałem AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, na oficjalnej stronie był on nadal obok 70-300VR, więc wskazałem 2014 rok. Czekamy na pojawienie się dokładnej daty zakończenia produkcji.
dzięki za pomocne linki!
Z budżetowych możesz wziąć nową wersję Tamrona 70-300 USD.
O korzyściach płynących z doskonałego odgałęzienia. Podobały mi się bardziej budżetowe nikkory.
Obiektyw jest oczywiście super...
Świetny obiektyw. Myślę, że to jeden z najlepszych efektów, jakich kiedykolwiek używałem.
Raz uderzyłem go w podłogę. I nic. Wszystko jest nienaruszone, tak jak działało i działa.
Gdyby to był prof. telezoom, wtedy na pewno miałby coś pomarszczonego lub odpadłego
A wszystko dlatego, że jest plastikowy i lekki.
Ludzie naiwnie wierzą, że najlepszy obiektyw jest najostrzejszy i ma bardzo szybki AF. Tak jednak nie jest.
Pomóż mi wybrać, co jest lepsze do uprawy, ten czy 70-210 d i dlaczego?
Do reportażu, portretów i niektórych pejzaży (ale to będzie inne szkło)
Podoba mi się 70-210 ze względu na mocniejszą obudowę.
A pod względem jakości?
A może nie ma dużej różnicy?
Jakość obrazu*
70-210 \ 4 jest zdecydowanie lepszy, jeśli zmierzasz w kierunku maksymalnej jakości, wskazane jest, aby wziąć 80-200 drugiej wersji, możesz wziąć za 22 ruble w doskonałym stanie ...
Proszę o banalną uwagę: „Jaka jest jakość zdjęcia tego obiektywu w parze z Nikonem D90? Chi varto kupuvat dla reszty, więc jak vin dla aparatów FX?” Jakie są twoje zalecenia dotyczące teleobiektywu do Nikona d 90? Dyakuju.
Na zakrytych przesłonach wszystko będzie dobrze. Ale lepiej jest uzyskać 70-300 vr lub tamron 70-300 vc.
Shchiro vdyachny o wymianę porady. W Danii czynnikiem strumieniowania jest polityka cenowa 70-300 vr lub tamron 70-300 vc (dla mnie).
Arkady, dobry wieczór Co myślisz o 55-200 VR czy 55-300 VR na Nikonie d 90 zamiast Nikona ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D. Dyakuju.
Doskonała recenzja.
Sprzedam ten sam obiektyw, co w tej recenzji. Stan techniczny i kosmetyczny dobry. Skupia się szybko i dokładnie. Soczewki są czyste.
Opcje:
Obiektyw
przednia okładka
Tylna pokrywa
Cena 2200 UAH.
Zadzwoń - 0681306220
Kijów, Niżyn spotkanie osobiste lub wysłanie pocztą nową.
Witaj Arkady!
Czy powinienem uaktualnić do 70-300 AF z 55-200VR AF-S DX? Korpus Nikon D80.
Wszystko pasuje, chcę tylko dotknąć dużego zoomu, ale tutaj na kadrze będzie to aż 105-450. Co stracę, co zyskam poza dużą ogniskową?
Zgub kikut, nie zyskaj nic specjalnego.
Dzięki za odpowiedź.
Skoro nie ma minusów oprócz kikuta, podobno warto zmienić, nadal chcesz zrobić zdjęcie ptakowi z daleka)
Jak dla mnie ptaki bez kikuta są trudne do sfotografowania. Na 300mm bez kija wszystko jest w ogóle trudne :) Co prawda czasami udaje się strzelać do 500mm bez kija, ale i tak stabilizator do fotografowania dzikiej przyrody bardzo się przydaje. I to nawet nie po to, by jeszcze bardziej skrócić czas otwarcia migawki, ale dla wygody obserwacji i kompozycji.
Dzięki, to pomocny komentarz.
Generalnie pan Ken Rockwell w swojej recenzji tego obiektywu zalecił dociśnięcie otworu do f/11 dla ostrości, co chyba wyklucza strzelanie z ręki jako klasę..
Właściwie jeszcze nie zdecydowałem, myślę, że muszę to wyczuć rękami przed zakupem, ponieważ jest taka możliwość.
A oto moje zdjęcia z f4.5 - nie brzytwa, ale co, trochę ostrości?
Przyznam się, że po raz pierwszy przeczytałem artykuł i spojrzałem na zdjęcie po skosie z działającego peceta.
Teraz wyglądałem normalnie i myślę, że ostrość jest dla mnie absolutnie wystarczająca :).
Arkady, Pastorze, dzięki za szybkie odpowiedzi!
będę czuć)
Dzień dobry!
Poniżej napisane przez Ciebie zdanie, które wprowadza mnie w pewne zamieszanie
Wiem, że skoro obiektyw nie odsuwa się ani nie zbliża do matrycy, ogniskowa pozostaje bez zmian. Załóżmy, że ogniskowa naprawdę się nie zmienia, ale tylko krawędzie obrazu są wycinane, jeśli obiektyw FUL zostanie umieszczony na Crop. Ale tutaj pojawia się największe zamieszanie, jakie będzie miał na przykład obiektyw Crop 50 mm w porównaniu z obiektywem Full 50 mm
Może się mylę w rzeczywistości, ale wydaje mi się, że zobaczę to samo na wykadrowanym aparacie
-----------------------
Kompatybilność i funkcje
Obiektyw najlepiej nadaje się do aparatów pełnometrażowych, ale EGF dla aparatów Nikon DX to 105-450 mm, co zamieni ten Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D w super-teleobiektyw.
Niemniej jednak w przypadku aparatów Nikon DX lepiej byłoby użyć przyciętego Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI.
----------------------
https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/
nawet w tym artykule wydawało mi się, że sobie zaprzeczasz (przepraszam, jeśli w ogóle, jestem bardziej fizykiem niż fotografem). Albo piszesz o iluzji ogniskowej, potem piszesz o rzeczywistych zmianach ostrości z 300 na 450, to jest sprzeczność. To wcale nie jest 450, ale ta sama 300 przycięta klatka i ni mniej, ni więcej.
Wskaż konkretnie, gdzie Twoim zdaniem istnieje sprzeczność.
Może to zbyt zagmatwane, postaram się uprościć znaczenie. Chodzi o to, że rzeczywista ogniskowa nie zmienia się w żaden sposób podczas wymiany przyciętego i pełnego obiektywu, tylko gdy obiektyw FF znajduje się w aparacie biurkowym, fragment przychodzącego obrazu jest wykadrowany, a sam obraz jest rozciągnięty do pełnego ekran. W związku z tym nie można mówić o zwiększeniu ogniskowej i nikt nie zobaczy 450 mm w obiektywie, to te same 300 z iluzją, że obraz jest widoczny bliżej
Może powinniśmy zacząć rozróżniać FR i EGF? Zmieniają się kąty widzenia i odpowiednio przeznaczenie obiektywu. A dla zwolenników FF pełna klatka to także kadr dla tego samego średniego formatu. A to, co na nich jest normalnym obiektywem, dumnie nazywa się korpusem i obiektywem portretowym na FF. Dlaczego więc nie możesz zrobić tego samego z kadrem FF, biorąc pod uwagę kąt widzenia?
Mały dodatek - czy na aparacie do cropa Nikona zakładasz obiektyw do cropa, czyli DX - lub na pełną klatkę, jeśli ogniskowa wskazana na obiektywie jest taka sama, to kąt widzenia będzie taki sam - 1,5 raza mniejszy niż na pełnej klatce. Inną rzeczą jest to, że ustawiając obiektyw do przycinania na pełną klatkę, najprawdopodobniej dostaniesz winietowanie na krawędziach obrazu.
Dostępne D-90, obiektywy: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Jupiter-37A (z adapterem KP-A/N + „mniszek” ) .
Tutaj nie mogę się zdecydować.
Do wyboru: 1 – Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D;
2 - Nikon DX AF-S 55-200 mm f/4-5.6 VR;
3 - Tair-3A 300/4.5 (z adapterem KP-A/N).
Często pojawia się chęć strzelania do różnych dzikich zwierząt, ale nie zbliżaj się. Maksymalny „dalekozasięgowy” i „lekki” Jowisz-37a często nie ma 135mm (na moim KROP-ie okazuje się, że ~200mm). Tak, no i manualne ustawianie ostrości i brak VR (na łodzi i tak się trzęsie, ai ręce nie do końca to statyw :-)). Opcja nr 3 przewyższa Jowisza tylko ogniskową (450 mm!), ale w cenie prawie o 50% droższej niż opcje nr 1 i nr 2. Opcja numer 1: zmienna ogniskowa, prawie 105-450mm na Crop!, autofokus działa, ale nie ma stabilizacji. Opcja numer 2 (znowu w porównaniu z dostępnym 135mm Jupiter-37a) wygrywa tylko z autofokusem, obecnością stabilizatora i zmienną ogniskową (w tej wersji to chyba mniej ważne dla mnie. Jest 18-105 z te same „zasługi”).
Tutaj. Zainteresowany TWOJĄ autorytatywną opinią w tej sprawie.
PS Wiem, że jest więcej „mocnych” i wysokiej jakości obiektywów, ale jeszcze tego nie ciągnę w finansach.
Do fotografowania z teleobiektywem niezbędny jest stabilizator, ponieważ. daleko od zawsze przy długiej ogniskowej można ustawić krótkie czasy otwarcia migawki rzędu 1/500 (milczę o statywie). Dlatego 55-200. Miałem jeden, był dobry. Potem wziąłem 55-300, podobało mi się jeszcze bardziej.
Nadal istnieje 55-300 VR. Może tego szukać? Czy zwierzę ucieka, odlatuje, czy nie jest zbyt zwinne? Jeśli jesteś szybki, będziesz musiał skrócić czas otwarcia migawki i nie będziesz potrzebować VR. Jeśli odwrotnie, to na odwrót
Dzień dobry wszystkim! Mam pytanie do posiadaczy tego obiektywu. Jeśli elektronika jest uszkodzona, może być używana w trybie czysto ręcznym. Tych. ręczne ustawienie przysłony i ogniskowanie?
Wadliwy można tanio wziąć. Pomysł polega na użyciu na m4/3 przez adapter w trybie ręcznym. Jest Tair3, ale jest duży, ciężki i niewygodny. Natywny autofokus dla mikro-dróg, nie warto grać za te pieniądze.
Nie oczekiwany!
Natknąłem się na taki używany obiektyw, w sumie na 5.000 porwanych. Pomyślałem bzdury, ale przeczytałem recenzję, spojrzałem na zdjęcie i byłem bardzo zaskoczony! Ale mam uprawę, Nikon D 90.
Miałem też jeden na D90. Teraz przeniósł się na D700. Dobre szkło.
Wybieram między AF 75-300 f4.5-5.6, AF 70-210 f4-5.6 i tym z recenzji, kto porównał, który będzie lepszy pod względem jakości obrazu?
Powiedz mi, czy ręczne ustawianie ostrości zadziała w tym obiektywie w aparatach typu D5100 czy D3100, które nie mają „śrubokręta” i przełącznika trybu ostrości na korpusie?
nie, nie będzie
Będzie tylko ręczne ustawianie ostrości, automatyczne - nie.
Witam Arkady, proszę powiedz, który jest lepszy pod względem jakości obrazu, interesuje mnie przejrzystość w krajobrazie i pionie. Karkas Fujifilm s5 pro.
Dziękuję!
Nie jestem Arkadym, ale mogę podzielić się swoim doświadczeniem. Mam taką „Sigmę”, a był podobny „Nikkor” (choć nieco inny: G VR, ale uważa się, że są lepszej jakości niż tutaj).
Krótko mówiąc, nie będziesz wiedział, dopóki nie spróbujesz.
O Sigmie pisałem w odpowiedniej recenzji: o dziwo, podobała mi się znacznie bardziej niż wspomniany Nikkor. Jeśli chodzi o „mydło w mydle” - to z serii „Moisha śpiewała mi przez telefon”. Wszystkie takie niedrogie soczewki są mydlane na długim i otwartym końcu. Po drugie, ostrość brzytwy nie jest jedynym i nie najważniejszym kryterium (zwłaszcza w przypadku portretu).
Tutaj na przykład (specjalnie sfilmowane w plenerze):
Cat - ISO 6400 na małym pikselu d7100, 86 mm, f/4.
Rowerzysta — ISO 160, 1/400, 240 mm, F/5.3
W żadnym wypadku nie tonę dla Sigmy, po prostu trzeba brać pod uwagę recenzje i opinie innych osób, ale jeśli to możliwe, sprzęt trzeba dotknąć rękami. Zwłaszcza jeśli to używany sprzęt.
Wszystkie aparaty i obiektywy mają swoje wady. Ta sama „Sigma” ma jakiś chropowaty i niewygodny kaptur, a pysk się obraca :)
Kolejna próba:
O! Wygląda na to, że zadziałało.
Zdecydowanie Nikon.. Widziałem zdjęcia z sigma - mydła mydlanego...
Uh... zdjęcie się nie załadowało.
Chciałbym dodać. Po teście 70-300D ED chcę powiedzieć, że na starych aparatach typu D80, D700 jakość jest przeciętna (albo af nie kończy). Natomiast na nowych aparatach typu D600 obraz jest lepszy, nawet przy otwartej przysłonie .
Oto więcej informacji:
od 70 do 100mm - F4.2
od 100 do 135mm - F4.5
od 135 do 190mm - F4.8
od 190 do 220mm - F5
od 220 do 250mm - F5.3
300mm-F5.6