Análisis Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D

Para proporcionado por objetivo Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D es un teleobjetivo agradable, antiguo y económico para cámaras Nikon de cuerpo entero. Esta es la primera lente de la serie xx-300 mm que usa vidrio de dispersión extra baja en su diseño óptico, que se indica en el cilindro de la lente con las letras 'ED'. Desafortunadamente, solo 1 elemento está hecho de cristal ED. También es el primer teleobjetivo de clase xx-300 mm compatible con la transmisión de la distancia de enfoque a la cámara.

En un momento, Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D se convirtió en un reemplazo para el viejo 'monstruo' Nikon AF Nikkor 75-300 mm 1: 4.5-5.6 y pronto será reemplazado por Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR ED SI SWM.

Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales

A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:

  1. Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
  7. Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
  8. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
  10. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
  12. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E RV ED, desde 2017 hasta la actualidad

Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.

Hay otra lente misteriosa: Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D, que no agregué a la lista, es muy rara, parece como este, y es muy probable que sea similar a Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (de esta revisión), excepto que no hay vidrio 'ED' en su diseño óptico. Se rumorea que Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D se produjo por un corto período de tiempo y solo para Japón.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Principales características técnicas de Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D 209993
Las propiedades clave
  • FX (para Nikon FX) - el objetivo está diseñado para cámaras de cuerpo entero Nikon FX
  • AF (Enfoque automático) - enfoque automático debido al motor de la cámara
  • D (Ubicación) - transmisión de la distancia de enfoque a la cámara
  • No-G (no castrado) - la presencia del anillo de control de apertura
  • ED (Dispersión ultrabaja) - el uso de elementos especiales de baja dispersión en el esquema óptico
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) - recubrimiento integral especial de la óptica
Diámetro del filtro frontal 62 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 70-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-450 mm
Relación de zoom 4.29X
Diseñado por para cámaras de película Nikon
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marcas para valores de apertura. La marca verde junto al anillo de apertura indica la apertura máxima F/32 para una distancia focal de 70 mm. Amarillo: para una distancia focal de 300 mm, donde ya es F / 45.
Diafragma 70 mm de F/4 a F/32. A 300 mm de F/5.6 a F/45 El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.5 m, relación de aumento máxima 1:3.9
peso 505 g
diseño óptico 13 elementos en 9 grupos. El esquema incluye 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en el cuerpo con la abreviatura 'ED' La óptica tiene SIC iluminación.Diseño óptico nikon 70-300 EDSe puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.
Blenda Nikon HB-15
País fabricante HECHO en Japón (Japón)
Período Marzo 1998 a 2006
Precio

Me gustaría señalar que las lentes Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G y Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D (de esta revisión) son muy similares entre sí. Incluso comparten el mismo diseño óptico, con la única diferencia de que en la versión 'ED', uno de los elementos es de cristal ED.

Principales diferencias Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G y Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D:

  • la versión 'G' no tiene vidrio 'ED' en su diseño óptico
  • la versión 'G' no tiene anillo de control de apertura
  • La versión 'G' no tiene montura de metal
  • las versiones tienen diferentes mezclas utilizadas
  • la versión 'G' tiene un anillo de enfoque de plástico y la versión 'D' tiene uno de goma
  • la versión 'G' es más nueva y se lanzó durante algún tiempo después de que se suspendiera la versión 'D'
  • la versión 'G' se fabricó solo en China y la versión 'D' solo en Japón

Versión más probable Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G era un objetivo suplementario simplificado para el Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D más "elegante".

Cabe señalar que Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D utiliza el mismo diseño óptico que Tamron AF 70-300 mm 1: 4-5.6 LD DI Macro (modelos 372D, 572D, posiblemente otros). En lugar de elementos ED, Tamron utiliza sus propios elementos de tipo LD (Low Dispersion).

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

asamblea

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D está bien ensamblado, pero por momentos es inferior a sus hermanos de la clase 80-200/2.8. En primer lugar, se siente una gran abundancia de plástico en el cuerpo del objetivo.

El anillo de enfoque y zoom son agradables al tacto, recubiertos de goma. Durante el zoom, el tronco de la lente no se alarga espontáneamente.

El marco retráctil de la caja consta de una sección, su resistencia no es satisfactoria. La lente usa un parasol de plástico HB-15, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve junto con el marco móvil del cuerpo.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Focusing

Velocidad de enfoque automático - promedio, más cerca de lento. El tiempo de enfoque, desde infinito hasta MDF y viceversa, puede ser frustrante cuando, durante el disparo real, la lente comienza a perder el sujeto y vuelve a enfocar. Cuando se usa en cámaras Nikon D700 yy Fujifilm FinePix S5 Pro la lente rara vez comete errores de enfoque.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Durante el enfoque, la parte delantera la lente gira y se mueve hacia adelante. El uso de filtros de luz especializados será difícil. Pero al cambiar la distancia focal, el marco del cuerpo se mueve hacia adelante, pero la lente frontal no gira.

El anillo de enfoque gira 90 grados. Me sorprendió que el anillo de enfoque gire suave y agradablemente. Durante el enfoque automático, no toque el anillo de enfoque giratorio con las manos.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D tiene una escala de distancia de enfoque en metros y pies, pero es extraño que no haya marca para una lectura precisa. La distancia mínima de enfoque es de 1.5 metros, lo que es muy bueno para 300 mm y facilita fotografiar objetos pequeños.

No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente, la transición al enfoque manual y viceversa se realiza mediante el interruptor de la cámara, que se encuentra cerca del soporte de la cámara. Tampoco hay limitador de distancia de enfoque, que a veces es muy importante cuando se trabaja con teleobjetivos.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Diafragma

La apertura de la lente consta de 9 pétalos, lo cual es muy, muy bueno para un teleobjetivo económico.

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 32 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, tiene valores F / 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32; no es posible establecer un valor intermedio entre pares de números usando el anillo de apertura. Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Compatibilidad y características

El objetivo es más adecuado para cámaras de fotograma completo, pero FEAG para las cámaras Nikon DX es de 105-450mm, lo que convertirá a este Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D en un superteleobjetivo.

Sin embargo, para las cámaras Nikon DX, sería mejor utilizar imágenes recortadas. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI.

De los lentes de cuerpo entero similares y económicos, recomiendo mirar a un lado Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

mi experiencia

Creo Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D mejor teleobjetivo económico de gama baja.

Debe acostumbrarse a trabajar con un teleobjetivo sin estabilizador. Las cámaras de fotograma completo que producen imágenes con bajo nivel de ruido con ajustes ISO altos son fáciles de configurar con el 'ISO automático' para trabajar con esta lente. Basta con establecer el valor umbral. extractos a 1/320 s y la mayoría de las tomas manuales serán nítidas (suponiendo que el enfoque sea exitoso).

Con una distancia focal de 300 mm, pude tomar fotografías nítidas con las manos a velocidades de obturación no superiores a 1/160 de segundo. A 1/250 s, trabajar con la lente ya es bastante cómodo.

Seria diferencia en la calidad de imagen entre Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G y Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D No me di cuenta. Es extraño que más simple Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G producido notablemente más largo que la lente de la revisión.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Lente frontal retráctil Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D durante el enfoque

Calidad de imagen

En aperturas abiertas, el Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D no es tan nítido como los lentes modernos, pero no experimenté ninguna molestia al tomar fotografías con los valores F mínimos. Si cierra la apertura, la lente se vuelve sorprendentemente muy nítida. Por supuesto, hay una pequeña viñeta, distorsión y aberración cromática, pero esto es perdonable para esta lente. Por separado, quiero resaltar no la peor imagen e incluso un agradable bokeh.

No debe esperar un milagro de Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D en términos de calidad de imagen, simplemente hace su trabajo de acuerdo con sus capacidades.

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (56 archivos '.NEF' y '.RAF', 900 MB) . Todas las fotos están en la cámara. JPEG. Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro sin usar capota.

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico y Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D

dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico y Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D

resultados

Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D es uno de los mejores teleobjetivos económicos en su línea nativa para cámaras Nikon de longitud completa. Ideal para tareas fotográficas sencillas, especialmente para disparar durante el día. Por supuesto, en comparación con lentes modernas como Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR ED SI SWM, tiene una serie de desventajas. Pero al mismo tiempo, su relación precio/calidad está a la altura.
Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 55, sobre el tema: Revisión Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

  • novela

    Arkady, ¿puede decirme dónde es posible conocer el parasol de este objetivo? Dyakuyu!

  • Lynx

    Bonito vaso.

  • varezhkin

    “Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014 (aproximadamente)”: este objetivo se sigue fabricando. Aparentemente, se ha realizado una segunda revisión desde 2005: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xx

    • Arkadi Shapoval

      En realidad no, photolysis.co.nz no siempre tiene tiempo para actualizarse. La versión G está en la lista de equipos de archivo.

      • varezhkin

        Bueno, gracias. Consideré este recurso relativamente serio ... Necesito escribirles. Me pregunto si habrá un presupuesto de reemplazo. ¿O ahora todo el mundo recomienda la versión AF-S VR?

        • Arkadi Shapoval

          es http://imaging.nikon.com/lineup/lens/ El AF Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4-5.6G se encuentra en la sección 'Archivo de productos', y en folletos recientes como este, http://imaging.nikon.com/lineup/lens/pdf/nikkor_lenses.pdf la lente no está en la lista, solo se ofrecen 70-300vr y opciones de recorte. Reemplazo o recomendación - No lo sé. En 2014, cuando revisé el AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, en el sitio web oficial todavía estaba al lado del 70-300VR, así que indiqué 2014. Estamos a la espera de que surja la fecha exacta del final de la producción.

          • varezhkin

            gracias por los enlaces útiles!

  • lesa

    De los económicos, puede tomar la nueva versión de Tamron 70-300 USD.
    De los beneficios de un excelente trozo. Me gustaban más las nikkors económicas.

  • Anatoly

    La lente es genial, por supuesto...

  • Pedro Sh.

    Gran lente. Creo que es uno de los mejores FX que he usado.
    Una vez lo golpeé contra el suelo. Y nada. Todo está intacto, como funcionó y funciona.
    Si fuera el prof. telezoom, entonces definitivamente tendría algo arrugado o caído
    Y todo porque es de plástico y ligero.
    La gente cree ingenuamente que el mejor objetivo es el más nítido y con un AF muy rápido. Sin embargo, éste no es el caso.

  • Vladimir

    Ayúdame a elegir qué es mejor para el cultivo, este o 70-210 d y por qué?
    Para reportajes, retratos y algunos paisajes (pero este será un vaso diferente)

    • Arkadi Shapoval

      Me gusta el 70-210 por la carcasa más fuerte.

      • Vladimir

        ¿Y en términos de calidad?
        ¿O no hay mucha diferencia?

        • Vladimir

          Calidad de imagen*

  • alexey

    70-210 \ 4 es ciertamente mejor, si te mueves hacia la máxima calidad, entonces es recomendable tomar 80-200 de la segunda versión, puedes tomarla por 22 rublos en excelentes condiciones ...

  • Oleg

    Le pido un comentario banal: “¿Cuál es la calidad de la foto de esta lente en un par con Nikon D90? Chi varto kupuvat para el resto, ¿así que te gusta vin para las cámaras FX? ¿Cuáles son sus recomendaciones para un teleobjetivo para Nikon d 90? Dyakuyu.

    • Arkadi Shapoval

      Todo estará bien en las aberturas cubiertas. Pero es mejor obtener 70-300 vr o tamron 70-300 vc.

  • Oleg

    Shchiro vdyachny para la sustitución de consejos. En Dinamarca, el factor de transmisión es la política de precios de 70-300 vr o tamron 70-300 vc (para mí).

  • Oleg

    Arkady, buenas noches ¿Cuál es su idea para una cámara 55-200 VR o 55-300 VR en Nikon d 90 en lugar de Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D? Dyakuyu.

  • Andrei.

    Gran crítica
    Vendo la misma lente que en esta revisión. Buen estado técnico y cosmético. Enfoca de forma rápida y precisa. Los lentes están limpios.
    Opciones:
    Lente
    Portada
    Contraportada

    Precio 2200 grn.

    Llamar - 0681306220

    Kiev, reunión personal de Nizhyn o envío por correo nuevo.

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi!
    ¿Debo actualizar a 70-300 AF desde 55-200VR AF-S DX? Carcasa Nikon D80.
    Todo encaja, solo quiero tocar el gran zoom, pero aquí en el recorte será tanto como 105-450. ¿Qué perderé, qué ganaré, además de la gran distancia focal?

    • Arkadi Shapoval

      Pierde el talón, no ganas nada especial.

      • Alejandro

        Gracias por la respuesta.
        Como no hay inconvenientes además del trozo, aparentemente vale la pena cambiarlo, todavía quieres tomar una foto de un pájaro desde lejos)

        • Pastor

          En cuanto a mí, los pájaros sin muñón son difíciles de fotografiar. A 300 mm sin trozo, cualquier cosa es difícil :) Aunque a veces es posible disparar a 500 mm sin trozo, el estabilizador para fotografiar la vida salvaje es muy útil. Y ni siquiera para reducir más la velocidad de obturación, sino por comodidad de encuadre y composición.

          • Alejandro

            Gracias, este es un comentario útil.
            En general, el Sr. Ken Rockwell, en su revisión de esta lente, recomendó sujetar el orificio a f / 11 para mayor nitidez, lo que probablemente excluye el disparo manual como clase.
            De hecho, todavía no lo he decidido, creo que necesito palparlo con las manos antes de comprar, ya que hay una oportunidad.

            • Arkadi Shapoval

              Y aquí están mis fotos con f4.5: no una maquinilla de afeitar, pero ¿qué, un poco de nitidez?

              • Alejandro

                Lo confieso, por primera vez leí un artículo y miré una foto en diagonal desde una PC en funcionamiento.
                Ahora miré normalmente y creo que la nitidez es suficiente para mí absolutamente :).

                Arkady, Pastor, ¡gracias por las prontas respuestas!
                voy a sentir)

  • Vazgen

    Buen día!
    A continuación hay una frase escrita por ti que me introduce en cierta confusión.
    Sé que dado que la lente del objetivo no se aleja ni se acerca a la matriz, la distancia focal no cambia. Supongamos que la distancia focal realmente no cambia, sino que solo se recortan los bordes de la imagen si se coloca la lente FUL en el recorte. Pero aquí se introduce la mayor confusión, qué tendrá por ejemplo una lente Crop de 50mm frente a una Full de 50mm

    Tal vez me equivoque en la realidad, pero me parece que voy a ver lo mismo en una cámara recortada

    -----------------------
    Compatibilidad y características
    El objetivo es el más adecuado para cámaras de cuerpo entero, pero el EGF para las cámaras Nikon DX es de 105-450 mm, lo que convertirá a este Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6D en un superteleobjetivo.
    Sin embargo, para las cámaras Nikon DX, sería mejor usar el Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI recortado.
    ----------------------

    • Arkadi Shapoval

      https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

      • Vazgen

        incluso en este artículo me pareció que te contradecías (perdón si acaso, soy más físico que fotógrafo). O escribe sobre la ilusión de la distancia focal, luego escribe sobre cambios reales en el enfoque de 300 a 450, esto es una contradicción. Esto no es 450 en absoluto, sino el mismo marco recortado de 300 y ni más ni menos.

        • Arkadi Shapoval

          Indique específicamente dónde cree que hay una contradicción.

    • Vazgen

      Tal vez sea demasiado confuso, intentaré simplificar el significado. La idea es que la distancia focal real no cambie de ninguna manera cuando se reemplaza una lente recortada y una completa, justo cuando la lente FF está en una cámara de oficina, se recorta un fragmento de la imagen entrante y la imagen en sí se estira al máximo. pantalla. En este sentido, es imposible hablar de aumentar la distancia focal y nadie verá 450 mm en la lente, estos son los mismos 300 con la ilusión de que la imagen se ve más cerca.

      • Vitali

        ¿Quizás deberíamos empezar a distinguir entre FR y EGF? Los ángulos de visión y, en consecuencia, el propósito de la lente cambian. Y para los seguidores de FF, un cuadro completo también es un recorte para el mismo formato medio. Y lo que es una lente normal en ellos se llama orgullosamente la lente de cuerpo y retrato en el FF. Entonces, ¿por qué no puedes hacer lo mismo con el recorte FF, dado el ángulo de visión?

  • Andrés

    Una pequeña adición: ¿coloca una lente recortada en una cámara recortada Nikon, es decir, DX: o para un cuadro completo, si la distancia focal indicada en la lente es la misma, entonces su ángulo de visión será el mismo, 1,5 veces menor que en un cuadro completo. Otra cosa es que al colocar una lente recortada en un cuadro completo, lo más probable es que obtenga viñetas en los bordes de la imagen.

  • Alexey

    Disponible D-90, lentes: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Jupiter-37A (con adaptador KP-A/N + “diente de león”) .
    Aquí es donde no puedo decidir.
    Hay una opción: 1 - Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D;
    2 - Nikon DX AF-S 55-200 mm f/4-5.6 VR;
    3 - Tair-3A 300/4.5 (con adaptador KP-A/N).
    A menudo existe el deseo de disparar a varios animales salvajes, pero no te acerques. El Júpiter-37a máximo de "largo alcance" y "ligero" a menudo carece de sus 135 mm (en mi KROP resulta ~ 200 mm). Sí, y enfoque manual y sin VR (en el barco, por lo que tiembla, e incluso las manos no son un trípode :-)). La opción número 3 supera a Júpiter solo en distancia focal (¡450 mm!), Pero a un precio casi un 50% más caro que las opciones número 1 y número 2. Opción número 1: longitud focal variable, casi 105-450 mm en Crop!, el enfoque automático funciona, pero no hay estabilización. La opción número 2 (nuevamente, en comparación con el Jupiter-135a de 37 mm disponible), gana solo con enfoque automático, la presencia de un estabilizador y una distancia focal variable (en esta versión, esto es quizás menos importante para mí. Hay 18-105 con los mismos “méritos”).
    Aquí. Interesado en SU ​​opinión autorizada sobre este asunto.
    PD: Sé que hay lentes más "potentes" y de alta calidad, pero todavía no lo hago en finanzas.

    • Valery A.

      Para disparar con un estabilizador de teleobjetivo es esencial, porque. lejos de siempre a una distancia focal larga, es posible establecer velocidades de obturación cortas del orden de 1/500 (no digo nada sobre un trípode). Por lo tanto, 55-200. Tuve uno, era bueno. Luego tomé 55-300, me gustó aún más.

    • Michael

      Todavía hay 55-300 VR. ¿Quizás buscarlo? ¿El animal se escapa, se va volando o no es muy ágil? Si eres rápido, entonces tendrás que hacer que las velocidades de obturación sean tan cortas y no necesitarás VR. Si es al revés, entonces al revés

  • Evgeniy

    ¡Buen día a todos! Tengo una pregunta para los dueños de esta lente. Si la electrónica está defectuosa, se puede utilizar en un modo puramente manual. Esos. ajuste manual del diafragma y enfoque?
    Es posible tomar el defectuoso a bajo precio. La idea es usar en m4/3 a través de un adaptador en modo manual. Existe Tair3, pero es grande, pesado y no cómodo. Enfoque automático nativo para microcarreteras, no es recomendable jugar por este dinero.

  • Ogneyar

    No esperaba!
    Me encontré con una lente tan usada, por 5.000 rotas en total. Pensé una mierda, pero leí la reseña, miré la foto y me sorprendió mucho. Pero tengo un cultivo, Nikon D 90.

    • Vadim

      También tuve uno en la D90. Ahora migró a la D700. Buen vaso.

  • Makunochimaestro

    Elijo entre AF 75-300 f4.5-5.6, AF 70-210 f4-5.6 y este de la reseña, ¿quién comparó cuál será mejor en cuanto a calidad de imagen?

  • Nicholas

    Dígame, ¿funcionará el enfoque manual en esta lente en cámaras como la D5100 o la D3100, que no tienen un "destornillador" y un interruptor de modo de enfoque en el cuerpo?

    • Arkadi Shapoval

      no no

    • BB

      Solo el enfoque manual será, automático - no.

  • máxima

    Hola, Arkady, por favor dígame cuál es mejor en términos de calidad de imagen, me interesa la claridad en el paisaje y el retrato. Carcasa Fujifilm s5 pro.
    Gracias!

    • Trueash

      No soy Arkady, pero puedo compartir mi experiencia. Tengo un "Sigma" así, y había un "Nikkor" similar (aunque algo diferente: G VR, pero se considera que son de mejor calidad que los que se muestran aquí).

      En resumen, no lo sabrá hasta que lo intente.

      Con respecto a Sigma, escribí en la reseña correspondiente: curiosamente, me gustó mucho más que el mencionado Nikkor. Con respecto al "jabón jabonoso", esto es de la serie "Moisha me cantó por teléfono". Todos estos lentes económicos son jabonosos en el extremo largo y en el extremo abierto. En segundo lugar, la nitidez de la navaja está lejos de ser el único y no el criterio más importante (especialmente para un retrato).
      Aquí, por ejemplo (grabado especialmente al aire libre):
      Cat - ISO 6400 en píxel pequeño d7100, 86 mm, f/4.
      Ciclista - ISO 160, 1/400, 240 mm, F/5.3
      En ningún caso me ahogo por Sigma, es solo que se deben tener en cuenta las revisiones y las opiniones de otras personas, pero si es posible, debe tocar el equipo con las manos. Especialmente si se trata de equipos usados.
      Todas las cámaras y lentes tienen sus inconvenientes. El mismo "Sigma" tiene una especie de capucha áspera e incómoda, y el cañón gira :)

      • Trueash

        Otro intento:

      • Trueash

        ¡SOBRE! Parece haber funcionado.

  • den_kms

    Definitivamente Nikon ... Vi fotos de sigma - jabón jabón ...

  • Trueash

    Uh... la foto no cargó.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/07/nikon-ed-af-70-300-mm-4-5-6d/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/07/nikon-ed-af-70-300-mm-4-5-6d/