To bardzo subiektywny artykuł o jakości obiektywów w oparciu o ich konstrukcję optyczną.
Logiczne jest założenie, że im więcej specjalnych elementów uwzględniono w konstrukcji obiektywu, tym jest on droższy, a co za tym idzie, lepszy. Dlatego tutaj możesz zobaczyć schematy optyczne wszystkich przyciętych obiektywów Nikona DX i wyciągnąć przydatne wnioski. Osobiście odkryłem wiele przydatnych informacji na temat wyboru obiektywu z linii Nikon DX. Wnioski na dole. Jeśli nie wiesz, czym jest DX, możesz zajrzeć do sekcji Obiektywy DX i FX. Możesz też zobaczyć schematy optyczne obiektywów stałoogniskowych Nikon FX z autofokusem.
To zabawne, ale na oficjalnych stronach Nikona można znaleźć dla niektórych obiektywów (nawet drogich obiektywów) konstrukcję optyczną w postaci 179*160 pikseli. Wygląda na to, że Nikon nie chce, aby mu się przyglądano z bliska. Wszystkie obrazy układów optycznych doprowadziłem do standardu Radozhivy 720 pikseli na dłuższym boku, gdy obraz został powiększony, jakość mocno ucierpiała. Należy pamiętać, że żaden z obiektywów Nikon DX nie ma elementów Super-ED.
- ASP - elementy asferyczne. Na soczewkach oznaczonych literami 'Asferyczny„. Wezwany do walki z aberracjami. Dobrze walczą ze zniekształceniami i śpiączką.
- Hybrydowe elementy asferyczne - to ASP wykonane ze specjalnego tworzywa sztucznego (tworzywa sztucznego), które jest zabudowane na szkle optycznym w celu uzyskania ASP.
- Szkło o bardzo niskiej dyspersji (Extra-low Dispersion). „ED” na soczewkach. Miejpoprawia ostrość, zwalcza aberracje i poprawia kontrast. Bardziej szczegółowe informacje na Oficjalna strona Nikonawięc nie wchodzę w szczegóły.
- Nanokrystaliczna powłoka optyki. Na soczewkach oznaczonych literą 'N' co oznacza 'powłokę nanokrystaliczną'. Takie oświecenie pozwala dobrze radzić sobie z odblaskami i odblaskami, a także tworzy doskonałe odwzorowanie kolorów.
- Elementy o wysokim współczynniku załamania. Soczewki są oznaczone symbolem 'H.R.I.' (wysoki współczynnik załamania), mają wysoki współczynnik załamania i poprawiają jakość obrazu.
Stałe obiektywy Nikkor DX
Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM
9 elementów w 7 grupach. Jeden z dwóch obiektywów makro do przycinania. Ten obiektyw nie brak specjalnego elementu optycznego. Nawet soczewka wieloryba ma elementy ED lub asferyczne :). Nikon nie poczynił żadnych specjalnych inwestycji w konstrukcję optyczną, po prostu wypuścił obiektyw makro dla przeciętnego konsumenta. W uprawie to 40 mm daje EGF przy 60 mm, która jest bardzo popularną ogniskową makro. Recenzja Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM.
Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1:1
14 elementów w 10 grupach, jednym z nich jest szkło ED. Jeden z dwóch obiektywów makro do przycinania. Mały jasność nie ma problemu, bo obiektyw posiada stabilizator obrazu. Jeden z wielu obiektywy stałoogniskowe z systemem VR. Soczewka o niskiej złożoności produkcji optycznej. Być może konstrukcja optyczna kompensuje małą liczbę elementów ED. Recenzja Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1:1.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asferyczny
8 elementów w 6 grupach z jeden hybrydowy asferyczny element. Na oficjalnej rosyjskojęzycznej stronie Nikon nie zadał sobie trudu, aby opublikować projekt optyczny obiektywu. Elementem hybrydowym jest szkło zmieszane z plastikiem. To zabawne, ale oficjalna angielska strona mówi trochę inaczej: z jedną soczewką asferyczną (z jedną soczewką asferyczną, a nie hybrydową). Użyłem obiektywu - ostry, z lekką dystorsją i wykwitami. Obiektyw o niskiej wydajności optycznej. Ten jedyny jasny obiektyw do Nikona DX. Możesz zobaczyć Recenzja Nikkora Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX.
Nikon DX AF Rybie oko Nikkor 10.5mm 1: 2.8G ED
10 elementów w 7 grupach. Jeden element ED. To jedyna natywna poprawka klasy „rybie oko” dla upraw. Także to profesjonalny obiektyw z linii Nikon DX. Tylko jeden element ED. Obiektyw średniej jakości. Recenzja Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1: 2.8G ED
Obiektywy zmiennoogniskowe Nikkor DX
Nikona DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED
14 elementów w 10 grupach. 1 sztuka szkła ED
Nikona DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
14 elementów w 10 grupach. 1 soczewka ze szkła ED. Identyczny z poprzednią wersją.
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI
17 elementów w 11 grupach. Ten przystojny mężczyzna ma 2 soczewki ze szkła ED i jedna soczewka HRI. Obiektyw średniej klasy z dobrymi założeniami. Recenzja Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
15 elementów w 11 grupach (jeden kawałek szkła ED). Obiektyw jest kiepskiej jakości. Zwróć uwagę, że w wydajności optycznej dużo traci Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Użyłem obiektywu - znośna jakość obrazu, interesująca tylko ze względu na cenę. Centrum pomocy firmy Nikon mówi, że ten obiektyw nie może być używany w ogóle przy 55 mm i 200 mm przy żadnej wartości przysłony, aby uzyskać ostry obraz. Ten obiektyw jest często sprzedawany razem z obiektywem kitowym 18–55 mm. Możesz zobaczyć recenzja Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II
13 elementów w 9 grupach z jeden element ED. Obiektyw średniej jakości. Model został wydany na początku 2015 roku, stał się zamiennikiem Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Nikkor
Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1: 4-5.6G SWM
13 elementów w 9 grupach z dwa elementy ED. Obiektyw średniej jakości. Jeden element ED więcej niż Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Nikkorale bez stabilizatora. Najtańszy teleobiektyw do upraw. Nie nadaje się do mniej lub bardziej mocnego obciążenia z dużą wydajnością dobrych ramek. Możesz zobaczyć recenzja Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1: 4-5.6G SWM.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferyczny
16 elementów w 12 grupach (2 soczewki ze szkła ED i 3 soczewki asferyczne). Wysokiej jakości obiektyw. Ten wszechstronny obiektyw przez długi czas był najlepszym wszechstronnym obiektywem do aparatów DX. Bardzo duży współczynnik powiększenia, stabilizator obrazu i doskonałe parametry optyczne czynią ten obiektyw naprawdę atrakcyjnym jako pojedynczy obiektyw do przyciętego aparatu. Recenzja Nikon 18-200mm f/3.5-5.6GII DX AF-S Nikkor IF-ED VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asferyczny
16 elementów w 12 grupach: 2 elementy ED i 3 elementy asferyczne. Wcześniejsza wersja Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor. Wysokiej jakości obiektyw. Recenzja Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3,5-5,6G ED SWM VR IF Aspherical
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
19 elementów w 14 grupach: w szczególności 3 soczewki asferyczne i 3 elementy ze szkła ED. Po prostu dużo soczewek. Obiektyw bardzo wysoka wydajność optyczna. Stał się godnym zamiennikiem 18-200mm VR II. Obiektyw nie był używany. Najprawdopodobniej jeden z najlepszych uniwersalnych obiektywów do aparatów Nikon DX. Bardzo ciężki, ze stabilizatorem. Możesz kupić jedną z tych soczewek na każdą okazję.
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR AF-S Nikkor
16 elementów w grupach: w szczególności, 3 soczewki asferyczne i 3 elementy ze szkła ED. Po prostu dużo soczewek. Obiektyw wysoka wydajność optyczna. Jeden obiektyw na każdą okazję.
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor
14 elementów w 9 grupach – 2 elementy ze szkła ED i 3 soczewki asferyczne. Obiektyw o wysokich parametrach optycznych. Nie tanie. Najlepszy natywny obiektyw szerokokątny do aparatów Nikon DX. Obiektyw nie był używany. Przegrywa jasność wcześniejsza wersja. Zwróć uwagę na ogromną soczewkę ED w ogonie soczewki.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny
15 elementów w 13 grupach. 1 ED i 2 elementy asferyczne. Średni obiektyw. Nie posiada stabilizatora. Wersje 18-200mm VR, 18-200mm VR II, 18-300mm VR są znacznie lepsze od tego starego przykładu. Użyłem obiektywu, dość ostrego, przyjemnego wagonika. Możesz zobaczyć recenzja Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny
17 elementów w 12 grupach, w tym 1 asferyczny i 1 element ED. To ulepszona wersja obiektywu Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Dodano stabilizator obrazu i usunięto jeden element asferyczny. Na razie o obiektywie niewiele jest informacji. Recenzja Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical
Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferyczny
15 elementów w 11 grupach: z jedna soczewka ze szkła ED i jedna soczewka asferyczna. Obiektyw jest nieco poniżej średniej jakości optycznej. Użyłem obiektywu. Dość wszechstronny, stabilizator działa dobrze. Ten obiektyw jest drugim najpopularniejszym obiektywem kitowym, ponieważ często występuje w aparatach Nikon DX. Możliwości przy 105 mm znacznie przekraczają obiektywy kitowe 18-55 mm. 18-135mm wydawało mi się ostrzejsze. Konstrukcja optyczna 18-105mm VR jest bardzo podobna do konstrukcji optycznej 18-135mm. Najprawdopodobniej 18-105 mm VR jest ulepszeniem 18-135 mm o krótszej ogniskowej i dodanym stabilizatorem. Możesz zobaczyć recenzja Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF asferyczny
15 elementów w 13 grupach, w tym 1 asferyczne i 3 elementy ED. Obiektyw klasy średniej. Dobry, solidny ciemny zoom. Był bardzo popularny w czasie powstania formatu APS-C Nikon DX. Obiektyw nie był używany. ma przyjemny jasność przy ogniskowej 70 mm f/4.5. Przewyższa obiektywy kitowe 18-55 mm. Układ optyczny jest bardzo podobny do 18-135mm, 18-105mm, ale z krótszą ogniskową. Recenzja Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical.
Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX
14 elementów w 10 grupach. Z nich 3 ED i 3 elementy asferyczne... Obiektyw bardzo wysoka wydajność optyczna. To profesjonalny obiektyw z linii Nikon DX. Polecam Nikona DX jako zwykły uniwersalny szybki obiektyw do kadrowanych aparatów. Jedyny szybki zoom firmy Nikon w formacie DX. To zabawne, ale analogi Canona, Tamrona, Sigmy już dawno nabyły stabilizator obrazu, a ten obiektyw jest bez stabilizatora. Nie ma innych natywnych alternatyw na rok 2012. Recenzja Nikona AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX.
Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E ED VR DX
17 elementów w 13 grupach. Ten profesjonalny obiektyw z linii Nikon DX. Aż 3 asferyczne i 4 elementy ED. Jeden pierwiastek ma oświecenie nanokrystaliczne. Soczewka o złożonej konstrukcji optycznej.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF asferyczny
17 elementów w 11 grupach: 2 elementy ze szkła ED, 3 soczewki asferyczne. Obiektyw o wysokich parametrach optycznych. Drugie miejsce po 17-55 mm F2.8 pod względem jakości obrazu i parametrów optycznych wśród natywnych obiektywów Nikon DX i podobnej ogniskowej. Nie korzystałem, ale polecam. Schemat optyczny już bardzo różni się od 18-105 mm, 18-135 mm, 18-70 mm. Recenzja Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical.
Nikon 12-24mm f/4.0G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
11 elementów w 7 grupach. 2 elementy ED i 3 elementy asferyczne. Ten profesjonalny obiektyw z linii Nikon DX. Obiektyw o wysokiej wydajności optycznej, taki sam jak 10-24mm. Obiektyw nie był używany. Stworzenie dobrego ultraszerokiego kąta jest bardzo trudne. Obiektyw ten przegrywa przed 10-24mm przy zaledwie dwóch milimetrach ogniskowej, które przy szerokim kącie odczuwa się już dość poważnie. Ale ten obiektyw ma stałą jasność F / 4.0. Jeden z dwóch obiektywów zmiennoogniskowych formatu Nikon DX ze stałym jasność.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED SWM Asferyczny
7 elementów w 5 grupach w tym 1 ED i 1 element asferyczny. To zwykła soczewka wieloryba. Jakość wykonania jest nieco poniżej średniej. Nikon ma 4 modyfikacje tego obiektywu. To jest najwcześniej. Brak stabilizatora. Użyłem obiektywu. Dość ostre przy zamkniętych aperturach. Reszta to słaba jakość obrazu. Recenzja Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED SWM Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferyczny
7 elementów w 5 grupach: 1 soczewka ze szkła ED, 1 soczewka asferyczna. Obiektyw jest jakości nieco poniżej średniej. Optycznie taka sama jak pierwsza wersja. Najczęściej produkowane są soczewki wielorybów, dlatego najprawdopodobniej Nikon zaktualizował swoje soczewki wielorybów do wersji WYD II. Użyłem obiektywu. Dość ostre przy zamkniętych aperturach. Reszta to słaba jakość obrazu. Druga wersja obiektywu straciła na wadze o 5 gramów. Nie widzę większych różnic. Możesz zobaczyć recenzja Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
11 elementów w 8 grupach z jedna kompozytowa soczewka asferyczna. Soczewka o słabych parametrach optycznych to całe zdanie za soczewką wieloryba. Oczywiście elementy w porównaniu do poprzedniej wersji prawie się podwoiły, ale wszystkie elementy ED zostały usunięte. Użyłem obiektywu, wydawał mi się mniej ostry dla wersji ED, ED II. Teraz jest to najpopularniejszy obiektyw do Nikona DX. Ta wersja ma Stabilizator obrazu, co bardzo pomaga. Recenzja Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical.
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
11 elementów w 8 grupach z jedna soczewka asferyczna. Obiektyw o niskiej wydajności optycznej. Zaktualizowany model poprzedniej wersji G VR. Recenzja Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor.
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
12 elementów w 9 grupach z dwoma soczewki asferyczne. Obiektyw o niskiej wydajności optycznej.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
12 elementów w 9 grupach z dwoma soczewki asferyczne. Obiektyw o niskiej wydajności optycznej.
Suma: otrzymana suma 26 obiektywów Nikon DX. Jeśli coś przegapiłem, to proszę o przypomnienie w komentarzach.
Praktycznie nie ma z czego wybierać, dlatego wybór jest bardzo prosty.
- profesjonalny szybki uniwersalny zoom tylko jeden: 17-55mm F2.8.
- najlepszy ciemny uniwersalny zoom: 16-80mm
- szeroki kąt ze stałą jasność tylko jeden: 12-24mm f/4.0.
- „najszerszy” obiektyw: 10-24mm
- łowić tylko jedną: 10.5 mm F2.8, ale nie ma silnika ostrości
- najlepszy teleobiektyw optyczny: 55-300 mm VR.
- najlepszy wagon: 18-300/3.5-5.6VR
- szybka naprawa tylko jednego: 35mm F1.8G
- najlepszy obiektyw makro według konstrukcji optycznej: 85 mm f/3.5
Oferta obiektywów do aparatów z przycinaną matrycą NIKON DX jest bardzo mała. Jeśli usuniesz modyfikacje soczewek, musisz wybrać z bardzo małej liczby soczewek. Niestety jeszcze nie obiektyw portretowy dla Nikona DX.
Wnioski:
Artykuł zawiera krótką analizę zachowania obiektywów NIKON DX zgodnie z ich konstrukcją optyczną.
Polubmy to. Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Nieźle, ale spierałbym się o 105. Zwłaszcza jeśli chodzi o ostrość. Kto ma szkołę Zenith, nie boi się. Mam 18-105 + Jowisz 21m. Zamiast zoomu nóg. ale D200 ma dość szumu. Z szacunkiem dla autorów...
Witam. Z poczuciem szczerego szacunku dla wysokiej klasy fachowców proszę o opinię na temat mojego wyboru
zdjęcie aparatu i obiektywów do fotografii bez zastrzeżeń, ale przyzwoitej jakości w różnych codziennych warunkach
filmowanie:
Korpus SONY A77, SAL-1650F/2,8, SAL-55300.
Nie wymieniam innych niezbędnych akcesoriów, ale znam je i pamiętam. Z góry dziękuję i przepraszam za zadane pytanie
nieco inny temat. Dzięki.
Oto taki moment na obiektywie Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Mam w użyciu:
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S (!!!VR!!!) DX
Rozumiem, że w moim przypadku obiektyw jest nie tylko z dwoma obiektywami ED, ale także ze stabilizatorem obrazu.
W twojej recenzji brakuje tego obiektywu, czy się w czymś mylę?
Istnieją dwa obiektywy klasy 55-200, VR i bez VR. Mam recenzję dla wersji VR.
Cześć! Zastanawiam się nad zakupem korpusu Nikon D7000 oraz obiektywu Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6GII ED VR AF-S DX Nikkor. Czy możesz zaproponować dobry wybór? A może to „ciało” potrzebuje innego obiektywu?
Powiedz mi proszę, jak myślisz połączenie D80 i 18-300? Dzięki.
Dzień dobry. Arkady pomóż proszę „czajniczkowi”. Po raz pierwszy w rękach lustrzanka Nikon D80 + Sigma 70-300mm 1:4-5.6D. Jaki obiektyw musisz kupić, aby nauczyć się fotografować w pomieszczeniach i portret w stylu „Oto jestem, piękność”?
Witam, gdzie jest „pięćdziesiąt kopiejek” za uprawę o wadze 1,8G? A może coś źle rozumiem? Dzięki.
I wydaje się, że coś takiego nie istnieje.
też jestem zdezorientowany :)
Roman, przeczytaj artykuły o kadrowaniu i soczewkach na tej stronie i nie oszukuj głowy pytaniami, które sprawiają, że nie jest jasne, czy płakać, czy się śmiać. Zacznij używać Radozhivy zgodnie z jej przeznaczeniem, do samokształcenia, a wtedy wiele pytań zniknie z Ciebie samoistnie.
Sony i Pentax je mają
Arkady, ale czy nie wiecie, że w celu stabilizacji optycznej do obiektywów wprowadza się dodatkową soczewkę, czy może jakiś rodzaj soczewki stosowany i tak w układzie optycznym jest „zawieszony”?
Schematy optyczne sigma i tamronu ze stabilizatorem i bez niego są różne. Widać to po liczbie soczewek - często nie ma zawieszonej dodatkowej soczewki, ale pojawia się dodatkowa. grupa soczewek. Canon też ma to ze swoimi 70-200/4, ale trudno tu powiedzieć: czy wygląd kikuta to ulepszenie czy nowy obiektyw?
Dzień dobry.
Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E ED VR DX zawiera 4 elementy ED, a nie 3, jak w tekście.
Nowy szerokokątny Nikon AF-P DX 10-20 mm f/4.5-5.6G VR
Arkadego,
Proszę opowiedzieć mi swoją opinię na temat wyboru między Nikkorem 70-300mm F4.5-6.3G AF-P DX VR Nikkor a Nikonem 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR do przyciętego aparatu?
Nie mogę się zdecydować, wybieram między parą Nikon 70-300mm F4.5-6.3G + Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), albo Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII)
Będę wdzięczny za odpowiedź!
Zdecydowanie polecam 70-300 AF-P + 80-200/2.8 MKIII
A jeśli masz 80-200, to po co ci 70-300? Nie rozumiem logiki.)
Obiektyw 18-70 w recenzji mówi, że był używany bardzo często i przez długi czas, ale w tym artykule nie był używany
Artykuły mają różne daty publikacji. Czas płynie, wszystko się zmienia.