Recenzja Nikona 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor
Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor to stary pełnoklatkowy obiektyw ogólnego przeznaczenia. Dzięki niemu i pełnoklatkowej kamerze możesz z łatwością fotografować w ciasnych przestrzeniach przy ogniskowej 24 mm, a jednocześnie możesz równie łatwo „zahaczyć” część zasięgu telewizora za pomocą 120 mm. Obiektyw został wycofany z produkcji w 2002 roku, ale nawet teraz moja kopia Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D świetnie sprawdza się w nowych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych. Zasadniczo Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D zainteresuje amatorów, którzy szukają zamiennika standardowego obiektywu standardowego według typu Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor i mam nadzieję, że ogniskowa 24 mm wystarczy do wygodnego fotografowania przyciętymi aparatami Nikon DX. Właściciele drogich (na rok 2013) aparatów pełnoklatkowych raczej nie będą chcieli używać przestarzałego Nikona AF 24-120mm F/3.5-5.6D w swoich nowych Nikon D800, D600 itd.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie AF 24-120 mm F 3.5-5.6D. Odwzorowanie kolorów i bokeh.
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED nanokrystaliczna powłoka SWM IF asferyczna
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nanokrystaliczna powłoka SWM IF Aspherica VR + jego modyfikacja „Nikon 100th Anniversary Edition”
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF asferyczny makro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF asferyczny
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna
Katalog nowoczesnych obiektywy do Nikona Popatrz tutaj.
Odpowiednik Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D do przyciętych aparatów Nikon DX może być Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF asferyczny, 16mm na uprawie daje EGF Pełna rama 24 mm.
Przykładowe zdjęcie na Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D. Szeroki kąt w aparacie pełnoklatkowym.
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Obiektyw posiada również pierścień regulacji przysłony. Aby obiektyw działał poprawnie w nowoczesnych aparatach Nikon, należy ustawić wartość na F/22 za pomocą pierścienia regulacji przysłony na samym obiektywie. Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D to Obiektyw inny niż G.Szybkość autofokusa była zadowolona, obiektyw bardzo szybko ustawia ostrość. Szybkość ogniskowania porównywalna do Nikon 24-70mm 1: 2.8G AF-S ED N Nikkor... W którym obiektyw ogniskujący wewnętrzny, jednak podczas powiększania przedni obiektyw obraca się. W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o 45 stopni. Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany, podobnie jak pierścień do zmiany ogniskowej. Obiektyw posiada skalę odległości ogniskowania. MDF ma 50 cm, natomiast obiektyw może fotografować makro z powiększeniem 1:4.8.
Moja kopia spontanicznie zmienia ogniskową - tułów obiektywu pod własnym ciężarem porusza się tam iz powrotem. Sam obiektyw jest dobrze zmontowany. Bagnet metalowy, wyprodukowany w Japonii, urządzenie membranowe ma 7 płatków. Minimalna przysłona to F/22 @ 24 mm i F/36 @ 120 mm. Średnica filtra to 72mm, sam obiektyw z tak dużym przednim obiektywem ładnie prezentuje się na aparacie. Układ optyczny soczewki obejmuje elementy asferyczneco jest całkiem niezłe jak na takiego staruszka. Obiektyw waży aż 550 gramów, osobiście lubię taki „pulchny” i ciężki obiektyw. Ogólnie rzecz biorąc, kilkanaście lat temu wielu marzyło o takim obiektywie, ale dziś obiektyw nie jest tak popularny.
Przykładowe zdjęcie na Nikon AF 24-120mm F3.5-5.6D
Osobiste doświadczenie
W słabym świetle obiektyw wierci się w poszukiwaniu dobrego skupienia. W aparatach Nikon DX EGF obiektyw będzie 36-180mm. Obserwuję, że wielu użytkowników z żalem w połowie używa Nikona AF 24-120mm F/3.5-5.6D na przyciętych aparatach. Teraz taki obiektyw można kupić tylko używany, kupiłem sobie Nikona AF 24-120mm F/3.5-5.6D za jedyne 130 USD. Aby zastąpić Nikkora Nikkora 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkora, chciałem wziąć sobie tani super zoom Nikon 28-200mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor, ale w tym ostatnim nie jestem zadowolony z płyty MDF, która przy 1.5mm ma już 200 metra. Potrzebuję Nikona AF 24-120mm F/3.5-5.6D jako obiektywu, który nie szkoda w żadnych ekstremalnych warunkach fotografowania, na przykład do chodzenia w lekkim deszczu i częstego transportu w zwykłej torbie, z którą podróżuję po mieście . Obiektyw ma słaby f/3.5-5.6 jasność i nie ma stabilizatora obrazu, ale strzeliłem na 120mm i 1/80 sekundy bez większych trudności.
W przypadku upraw coś z kategorii 18-XX mm jest jeszcze lepsze. Nowy Nikon AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G ED IF VR SWM Asferyczny okazał się nie tak udanym obiektywem jak jego starszy brat Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D i jeśli chcecie ładnego nowego kombi z 5-krotnym zoomem zaczynając od 24mm, to musicie wydać pieniądze na drogie Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Asferyczna powłoka nanokrystaliczna. Jeśli szukasz niedrogiego dobrego zooma o podobnych parametrach, to odwróć wzrok Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF Nikkor.
Przykładowe zdjęcia
Nikon D80,APS-C współczynnik upraw 1,5X, nieprzetworzony, JPEG do aparatu:
Nikon D700, APS, Full Frmae, bez przetwarzania, JPEG w aparacie:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor – nieźle niedrogi, wszechstronny obiektyw z pełną klatką z 5-krotnym zoomem. Obiektyw jest interesujący przede wszystkim ze względu na szybki autofokus, szerokie pole widzenia z ogniskową 24 mm i niską cenę. Z niedociągnięć - złożone zniekształcenie, słabe jasność i bez blokady zoomu.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Shirik, portret, a nawet mały teleobiektyw
Asortyment jest ciekawy, ale tutaj cena 180$ na ebayu jest dość wysoka
Przysłona - na poziomie wieloryba ...
Okazuje się, że obiektyw jest dla bezpretensjonalnych malarzy krajobrazowych) - jakość niewiele różni się od współczesnego wieloryba.. sądząc po zdjęciu
zestaw tse do plіvkovih
Kochanie mam 1.8 na moim telefonie. Czy to dużo lepsze niż wieloryb?
Jesteś głupcem?
Sądząc po zdjęciu...
Wydaje mi się, że wieloryb 18-55 z kijem będzie ostrzejszy i jaśniejszy.
Myślę, że jesteś głupi i głupi.
Kiedy 18-55 zacznie się zakrywać ff - pisz!
Głupi i głupi jest ten, kto myśli, że „ostrzejsze i jaśniejsze” i „przykrywające ff” to jeden i ten sam temat.
Zgadzam się z przedmówcą))) 18-55 z przyciskiem na kierownicy czyni tego staruszka w jedną stronę. Więcej do kolekcji - ataki nie mają oczywiście nic wspólnego.
Miałem 18-105 z odgałęzieniem d90, a potem ten 24-120d. 18-105 jest trochę rzadszy przy 18mm niż ten przy 24, ale obraz przy 24-120 jest znacznie lepszy, kolory są jaśniejsze i bardziej nasycone!
Kogo to obchodzi, ale bardziej podoba mi się odwzorowanie kolorów w tym obiektywie niż w nowoczesnych. W jakiś sposób bardziej naturalny. Przypomniał mi mój pierwszy obiektyw Nikor 28-80 3,5-5,6 z tego samego roku produkcji co ten. Obraz jest bardzo podobny.
Nikor 28-80 3,5-5,6 to najgorszy obiektyw Nikona do wielorybów. Spacerował z półmydelniczkami typu F-55
Tak, pozostaje tylko recenzja rzeczywistego Nikona AF-S NIKKOR 24-120mm 1: 4G ED VR N… Na DxO recenzja na jego temat również nie jest jednoznaczna, zwłaszcza w niemałej cenie.
24-120mm 1: 4G ED VR to uniwersalne szkło do ślubu (dla nowożeńców wystarczy zdjęcie, nie zauważą subtelności na zdjęciu, zawodowcy będą milczeć) choć robię przyzwoite zdjęcia tym szkłem, mówią, że wzór i ogniskowanie szkła zależy od konkretnego modelu obiektywu.
Chciałbym, żeby Arkady użył tego szkła i wyraził swoje myśli, czyli ma się z czym porównać.
Wydawało mi się, że 24-120 przy przysłonach do 8 było mydlane, ale przy 8 i powyżej obraz staje się dobry, ale wciąż gorszy niż te same 18-105. To wszystko w odniesieniu do Nikona D50, nie wiem, czy na pełnej klatce jest inaczej.
Dodam, że Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor nadal daje dość ciekawe kolory, a nie jak 18-105, wśród moich zdjęć rozpoznaję bezbłędnie te zrobione w 24-120 właśnie przez odwzorowanie kolorów. Ale działająca przysłona 8 mocno ogranicza pracę, w domu to tylko lampa błyskowa, na ulicy tylko F8, więc Yuoce pomaga tylko mocny zoom, a on jest bez bolca, a poza tym przysłona spada jeszcze bardziej.
A ile kosztuje ten obiektyw nikon af nikkor 28-200mm 13-5-5-6d?)
Witam Powiedz mi proszę: „Obiektyw ma skalę odległości ogniskowania. MDF ma 50 cm, natomiast obiektyw może fotografować makro z powiększeniem 1:4.8.” Czy na tym obiektywie jest tryb makro, jak na 24-85?
Ciekawe jak wypada w porównaniu z plastikiem 28-80\3,3-5,6.
Według waszych testów nie widzę nic złego ani na D700, ani na przyciętym... obiektyw pokazuje bardzo piękny wzór, może kontrast na niektórych zdjęciach jest trochę mały... ale osobiście ja bardzo podobał mi się ten obiektyw i ostrość i kolor i jest w nim pewien urok...
gdzie są równi?
Kupiłem i kupiłem taki obiektyw. Okazało się, że autofokus nie działa na ogniskowych 85-120. Tylko yorzaє i tak dalej. Ogniskowanie można wykonać tylko ręcznie. Jednak po wypróbowaniu go na F100 i D200. Koledzy, może wiecie, dlaczego nie chcecie się skoncentrować? Dyakuju.
Doskonałe odwzorowanie kolorów. Zamieszczam kilka zdjęć, abyście sami mogli ocenić. Właśnie przetłumaczono z Rava i zmniejszyłem rozmiar.
Ещё
Inne
Całkowicie się zgadzam. Obiektyw jest dobry, podobnie jak analog 24-85. Ostry i z jakimś obrazem!
I dalej
Witaj Włodzimierzu. A jaki aparat, jeśli to nie tajemnica?
No, może ostatni.
Kupiłem tego staruszka, aby zastąpić tamron 28-75, który już zaczął się rozpadać (bardzo słaba konstrukcja) Nie mogę znaleźć do niego osłony przeciwsłonecznej. Może ktoś powie?
Najprawdopodobniej HB-35. Jak 18-200.
Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF, dokładnie śrubokręt AF! Ostatnio natknąłem się na to kultowe urządzenie, byłem mile zaskoczony, że w teście porównawczym z jego zaktualizowaną wersją AF-S ze stabilizatorem, wersja AF bez stabilizatora ma wyraźniejszy obraz i mniej zniekształceń kolorów. Obiektyw do dziś godny jest pracy z nowoczesnymi centralnymi zaworami sterującymi, podobno na początku 2000 roku kosztował ponad 1000 USD.
„dobry, niedrogi, uniwersalny obiektyw pełnoformatowy” – jak będzie się czuł w aparacie średnio- i małoformatowym?
Na średnim formacie będzie to naprawdę niewygodne. A o małym formacie wszystko jest napisane w recenzji. Czy jesteś ogólnie pewien, że rozumiesz, o co pytasz?
Może nie rozumiem, ale potrafię odróżnić aparat pełnoformatowy od aparatu średnioformatowego, małoformatowego i półformatowego. Czego sobie życzysz! Swoją drogą, nie jestem pewien, czy miałeś okazję ZOBACZYĆ aparat średnioformatowy, nie mówiąc już o pełnoformatowym!
Naprawiony.
Arkady oznaczał pełną klatkę)
No tak!, mówimy impreza, mamy na myśli Lenina!
Kupiłem sobie jeden raz, kiedy używałem D80. Na tej tuszy dał akceptowalny wynik przy aperturze 1:8. W przybliżeniu to samo zachowanie na D700. Na nowoczesnych urządzeniach nie ma to sensu, zwłaszcza przy uprawie.
Witam wszystkich, używałem takiego obiektywu na początku nie podobał mi się w Nikonie D7000, ale po chwili spojrzałem na jego zdjęcie z zupełnie innej strony, głośność i odwzorowanie kolorów są bardzo imponujące, nie zrobiłem t dostać ostry egzemplarz, ale przy 7,1 jest przyzwoicie ostry
Nie wiem, dlaczego ludzie oczerniają ten obiektyw. Mam swój od wielu lat, używając go na moim Nikonie F4 i zarówno Dx (D300), jak i FF (Df). Daję dobre wyniki!
W przypadku aparatów filmowych i aparatów cyfrowych o niskiej rozdzielczości jest dobry.