Recenzja Nikona AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym podobne soczewki.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D to dobry wszechstronny obiektyw zmiennoogniskowy do pełnowymiarowych aparatów Nikon FX. Został wprowadzony na początku 1998 roku, a po 5 latach został zastąpiony nowszym modelem - Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF asferyczny, który z kolei został teraz zastąpiony super fajnym modelem Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF asferyczny.

Z tym obiektywem możesz sfotografować prawie wszystko.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Główne parametry techniczne Nikona AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D:

Nazwa instancji z recenzji Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D 242671
Kluczowe właściwości
  • FX (dla Nikon FX) - obiektyw przeznaczony do aparatów pełnometrażowych Nikon FX
  • AF (Auto Focus) - automatyczne ustawianie ostrości dzięki silnikowi kamery
  • D (Dystans) - transmisja odległości ogniskowania do kamery
  • Nie-G (nieżelowana) - obecność pierścienia regulacji przysłony
  • AS (ASFERYCZNE) - zastosowanie w konstrukcji optycznej specjalnych elementów asferycznych
  • CIS (Nikon Super Integrated Coating) — specjalna integralna powłoka optyki
  • IF (Ogniskowanie wewnętrzne) - ogniskowanie wewnętrzne
Średnica filtra przedniego 72 mm, plastikowy gwint filtra
Ogniskowa 28-200mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-300 mm
Współczynnik powiększenia 7.14 X
Opracowany przez do aparatów filmowych firmy Nikon
Liczba listków przysłony 7 płatków
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, ogniskowe dla 28, 35, 50, 75, 85, 105, 135, 200 mm, czarna śruba może służyć jako oznaczenie mocowania bagnetowego, oznaczenie mocowania osłony obiektywu, oznaczenia do pracy w podczerwieni
Przysłona Przy 28 mm od f/3.5 do f/22. Przy 200 mm od F/5.6 do F/36. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu)
MDF (minimalna odległość ogniskowania) 1.5 m przy 200 mm i 0.85 m przy 28 mm, maksymalny współczynnik powiększenia dostępny przy 200 mm wynosi 1:9.9
Waga 555 g
Konstrukcja optyczna 16 elementów w 13 grupach. Schemat zawiera 2 element asferyczny (na schemacie optycznym elementy asferyczne są zaznaczone na niebiesko). Oba elementy są hybrydowe, wykonane z przedłużeniami. plastik na szklanej podstawie. Obecność asfery nie jest w żaden sposób zaznaczona na korpusie tego obiektywu.

Konstrukcja optyczna Nikon 28-200

Obraz jest klikalny.

Blenda Nikona HB-12
Kraj producenta MADE IN Japan, wiadomo również, że niektóre soczewki zostały wyprodukowane w Chinach
okres Od 28 lutego 1998 do marca 2003, później zastąpiony przez Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF asferyczny
Instrukcja (wielojęzyczna) nie
Cena

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D to jeden z pierwszych uniwersalnych obiektywów, w których zastosowano elementy asferyczne w swojej konstrukcji optycznej.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

montaż

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D jest dobrze zbudowany. Korpus obiektywu jest prawie w całości wykonany z tworzywa sztucznego.

Kiedy obiektyw trafił do sklepów, jego cena wynosiła 500 USD.

Wysuwana rama walizki składa się z dwóch części, z których jedna jest plastikowa, a druga metalowa. Pierścienie do ustawiania ostrości i zoomu są przyjemne w dotyku, gumowane. Podczas zmiany ogniskowej tułów obiektywu nie wydłuża się samoczynnie.

W obiektywie zastosowano plastikową osłonę przeciwsłoneczną HB-16, którą mocuje się w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia ostrości zostaje utracony. Podczas zmiany ogniskowej osłona porusza się wraz z ruchomą ramą korpusu.

Podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt odkurzacza”, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Ostrość

Szybkość autofokusa - średnia, bliżej do powolnego. Podczas ustawiania ostrości obiektyw jest dość głośny. W przypadku używania w aparatach Nikon D700 ii Fujifilm FinePix S5Pro obiektyw bardzo rzadko popełnia błędy w ustawianiu ostrości, a samo ustawianie ostrości nie narzeka.

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Podczas ustawiania ostrości przednia i tylna soczewka pozostają nieruchome, ponieważ obiektyw wykorzystuje wewnętrzne ogniskowanie;jest to zwykle oznaczone na tubusie literami 'IF„-”Iwieczny Focus” - „Wewnętrzne skupienie”. Ale niestety podczas zoomowania przedni obiektyw się obraca, co praktycznie neguje wszystkie zalety wewnętrznego ogniskowania. Obiektyw ma ten sam problem. Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D.

Pierścień ostrości obraca się tylko o 60 stopni. Podczas automatycznego ustawiania ostrości nie dotykaj rękoma obracającego się pierścienia ustawiania ostrości.

Na samym obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby przełączyć obiektyw w tryb ręcznego ustawiania ostrości, należy ustawić aparat w trybie ręcznego ustawiania ostrości za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D ma skalę odległości ostrzenia w metrach i stopach. Minimalna odległość ogniskowania to 1.5 metra dla 200mm. Jeden z słabości soczewki - niedogodność przy fotografowaniu małych obiektów, maksymalny współczynnik powiększenia to tylko 1:9.9. Na skali odległości ogniskowania znajduje się pomarańczowy pasek z literą „M”, co oznacza „makro”, chociaż „makro” obiektywu jest bardzo, bardzo słabe.

Dostępne są również dwa znaczniki dla 28 mm i 50 mm do pracy w widmie podczerwieni. Nie ma skali głębi ostrości.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Przysłona

Przysłona obiektywu składa się z 7 płatków.

Na pierścieniu zmiany ogniskowej znajdują się znaczniki ogniskowej, poniżej znajduje się lista z minimalnymi wartościami F dostępnymi dla tych znaczników:

  • 28 mm - f/3.5
  • 35 mm - f/3.8
  • 50 mm - f/4.2
  • 70 mm - f/4.8
  • 85 mm - f/5.0
  • 105 mm - f/5.3
  • 135 mm - f/5.3
  • 200 mm - f/5.6

Ten obiektyw ma największą liczbę pośrednich znaczników ogniskowej spośród wszystkich obiektywów firmy Nikon.

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy obrócić pierścień sterujący na F / 22 i zamocować go specjalną dźwignią, która znajduje się po prawej stronie znaków membrana. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się kliknięciami, ma wartości F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32; nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Kompatybilność i funkcje

Obiektyw najlepiej nadaje się do aparatów pełnoklatkowych, ale EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-300 mm, gdzie utracona zostanie możliwość wygodnej pracy z szerokim kątem.

Odpowiednikiem Nikona AF Nikkora 28-200mm 1: 3.5-5.6D do aparatów Nikon DX są Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny и Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny.

Listę wszystkich obiektywów serii Nikon DX można znaleźć tutaj. Można obejrzeć projekty optyczne wszystkich obiektywów Nikon DX tutaj.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Moje doświadczenie

Trudno fotografować małe obiekty obiektywem Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D, ponieważ ma on bardzo duży MDF. Sfotografowanie grupy kociąt było dla mnie trudne, ponieważ ciągle musiałem się oddalać, aby obiektyw mógł odpowiednio ustawić ostrość.

Jak na aparaty pełnoklatkowe Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D jest to bardzo wygodny obiektyw, który nie może się pochwalić jasność, ale bardzo atrakcyjny ze względu na cenę, jakość obrazu i 7-krotny zoom.

Używając Nikkor AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D na lustrzankach cyfrowych często ustawiam automatyczny tryb ISO i ustaw minimalny czas otwarcia migawki na 1\200 sek., aby zawsze oddaj ostry strzał bez ruchu z powodu drżenia ręki.

W naszych czasach, kiedy coraz mniej ludzi robi zdjęcia na kliszy, zainteresowanie starymi zoomami filmowymi zanika, ponieważ większość profesjonalistów pracuje na aparatach pełnoklatkowych, używając droższej szybkiej optyki, a na wykadrowanych aparatach Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D wymaga silnika do ustawiania ostrości i nie jest zbyt wygodne EGF.

Ten Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D podoba mi się znacznie bardziej niż nowy Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF asferyczny.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Jakość obrazu

Co zaskakujące, obiektyw pokazał dobrą ostrość i ogólnie dobrą jakość obrazu. Z niedociągnięć - obiektyw cierpi na zauważalne zniekształcenie i winietowanie, zwłaszcza przy 28mm i szerokich aperturach. Aberracje są obecne, ale mają małą intensywność, jak w przypadku 7-krotnego zoomu. W podświetleniu łapy duża liczba króliczków.

Przykładowe zdjęcie na Nikkonie AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Przykładowe zdjęcie na Nikkonie AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie JPEG ten link (30 plików, 180 MB) . Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700.

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Wymiary Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D i Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM

Wymiary Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D i Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM

Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 28-XXX:

Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być Popatrz tutaj.

Wyniki

Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D to dobry super zoom do aparatów pełnoklatkowych, ale na nasze czasy ma pewne wady: wolne ustawianie ostrości, duży MDF, słabe podświetlenie. Na rynku wtórnym obiektyw sprzedawany jest dość tanio.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 42, w temacie: Recenzja Nikona AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D

  • Виталий

    „ponieważ aparaty pełnoklatkowe są najczęściej używane przez profesjonalistów”
    Przepraszam, że zdecydowałem się tu wejść z własnymi, że tak powiem, ... ale obserwując „profesjonalistów”, nie zauważyłem w nich nic fajniejszego niż posypane tusze 5-7 lat temu (ludzie” żuć” w każdym razie), albo nie mam szczęścia, żeby to zobaczyć. Pełna klatka jest jednak dla duszy. Jak dla mnie, to dla tych, którzy cenią sobie każde ujęcie i bojąc się stracić coś z powodu np. nieudanej lampy błyskowej (nie mieli czasu na doładowanie), będą mogli „wyciągnąć” obraz w edytor (co jest znacznie bardziej problematyczne w przypadku upraw); to jest dla tych, którzy dużo kręcą na filmie i nie mogą zapomnieć o filmie DD, i mają dużo starych obiektywów, które „brzmią” na pełnej klatce, a także dla kilku dziennikarzy z gazet i czasopism oraz szanujących się fotografów ślubnych. Wybaczcie, że się mylę, ale to tylko myśl człowieka, który kręcił przez dwadzieścia lat na filmie, potem na kadrze, a potem na pełnej klatce.

  • Arkady Shapoval

    Właśnie napisałam więcej o ślubach. W każdym razie ten 28-200 jest zły dla rekwizytów.

    • Виталий

      Dziękuję za Twoje artykuły! Ty (zwolennik Nikona) i Miedwiediew (Canon) jesteście ciekawi do czytania. Sama uwielbiam na przykład stare soczewki i twoje artykuły na ich temat, jak miód. Ulubiony to Helios 53mm f/2. Dzięki!

  • Виталий

    „Właśnie napisałam więcej o ślubach. W każdym razie ten rekwizyt 28-200 jest kiepski” - No chyba, że ​​naprawdę chcesz ciąć pieniądze i są jakieś końce w ZAKS-ie, to możesz go podpiąć pod Nikon D80. Jakiś chiński błysk i na czole :-)
    Interesuje Cię Twoja opinia o Nikonie D800, zwłaszcza w porównaniu z D700? Chyba jeszcze o tym nie pisałeś.

    • Arkady Shapoval

      Wszyscy chwalą, ja osobiście tego nie używałem, dlatego nie będę mówić na próżno. Kilku moich kolegów sprzedało wszystko, co mieli, i zabrało aparat D800 z jego dużym DD.

  • Виталий

    Jasny. Ja też z tego powodu praktycznie go wziąłem, ale teraz można zapomnieć o długich naświetlaniach rękami z małym iso. Chciałem więc wiedzieć, co robić - wypoziomować ręce, czy nosić statyw, czego nie robiłem z D700

    • Arkady Shapoval

      Rozmycie spowodowane mikroprzesunięciami i dużą liczbą pikseli?

  • Виталий

    Prawdopodobnie tak. Siedemset mogło fotografować w locie, a jednocześnie był super ostry, a obiektyw 80-200 2.8F był ulubionym obiektywem portretowym, fotografując bez rozmycia przy ogniskowych 200 mm przy czasie otwarcia migawki 1/80. Po zakupie ośmiuset sprzedałem 80-200 ze względu na brak możliwości fotografowania z ręki w pomieszczeniach (nie brano pod uwagę statywu, a także dużych czułości ISO ze względu na hałas i utratę DD). W zamian otrzymałem oczywiście dokładniejszy pomiar ekspozycji i 75 mb ujęć :-)

  • Виталий

    W razie potrzeby mogę pozwolić im strzelać przez kilka dni - doceniam twoją opinię

    • Arkady Shapoval

      Jeśli w Kijowie możemy wymienić na jeden dzień.

  • Виталий

    pod Kijowem. Mogłabym dać jutro, ale jeszcze nie wiem, czy w czwartek kręcimy z koleżanką jesień. Jeśli tak, odbiorę go w piątek. Ale na wszelki wypadek unava@ya.ru Wyślij swój numer telefonu - jutro dowiem się więcej.

    • Arkady Shapoval

      Dziękuję.

  • Виталий

    Dziękuję za ciekawe recenzje. Nie zgadzam się ze wszystkimi opiniami, z tym samym R.Kentem np. nie zawsze :-)

  • NIKI

    Nie ma nic takiego, ten obiektyw jest teraz w moim Nikonie d7000, jakość obrazu Super!, na twoich zdjęciach to widzę, ale nie ostre zdjęcia!, u mnie wszystko jest ostre!

    • Arkady Shapoval

      Proszę uważać, aby nie pisać bzdur.

      • Anonim

        NIKI w ogóle nie pisała bzdur. Oczywiście Nikon 28-200 nie jest idealną, ale bardzo przyzwoitą optyką i trzeba umieć go opanować.

  • Alexey

    Witam Arkady, z góry przepraszam za głupie pytanie, ale ręce już „boleśnie” swędzą, mam D 3100 i jest oferta zakupu 28-200mm f/3.5-5.6D AF Zoom w dobrym stanie, czy jest sens go brać? Użyję go jako mojego głównego.

    • Arkady Shapoval

      Autofokus na d3100 nie zadziała, to nie ma sensu.

  • Alexey

    Dziękuję ogólnie, musisz nauczyć się mat.część a nie **** cierpieć)))))

  • николай

    Dobre zdrowie Arkady, chcę kupić Temron 28-200. na nikonie d-90 ... mam nikon 18-55-nikon-55-300 i nikon-35mm-doradzę czy muszę go wziąć (usuwam)

    • Arkady Shapoval

      Nie widzę powodu, abyś go kupował.

  • николай

    Arkady dziękuję za przydatne rady dla mnie, powodzenia ...

  • Sergei

    A ile w przybliżeniu kosztuje obiektyw nikon-af-nikkor-28-200mm-13-5-5-6-d?

    • Egor

      Siergiej, możesz go kupić w serwisie eBay za 6000 - 7000 rubli. z dostawą z Japonii do Rosji (Ural). Wysyłka z USA będzie droższa. Amerykanie są dalej :) Dużo zależy od szczęścia i chęci zakupu obiektywu!

  • Egor

    Witaj Arkady! Przede wszystkim bardzo dziękuję za opinie! Rzadko spotyka się opinie osoby, która naprawdę robi zdjęcia i nie ma do czynienia z syntetykami :) Co najważniejsze, są dobre zdjęcia, po których można ocenić, jak obiektyw zachowuje się w różnych warunkach oświetleniowych. Teraz mam konkretne zadanie znalezienia soczewki, która uchwyci gwiazdy z dala od punktowych źródeł światła. okazało się, że wszystkie nowe zoomy i poprawki robią to niezadowalająco z powodu okrągłych otworów. Powiedz mi, że Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D będzie w stanie rysować gwiazdy na f/8 – 11 (podobno przysłona nie jest zaokrąglona) a czy możesz podać przykład? Jak zatrzymuje światło w porównaniu z nowszymi obiektywami z serii G (np. 24-85 lub 28-300)?

  • Alexey

    NIKI w ogóle nie pisało bzdur, Nikon 28-200 oczywiście nie jest idealny, ale jak na swoją cenę to bardzo godna optyka i oczywiście trzeba umieć z niej korzystać.

    • Igorek

      Biorąc pod uwagę wiek optyki, można znaleźć działającą kopię bez frontu BEC/focus lub znaleźć wadliwą próbkę, która została ręcznie naprawiona i ma szereg wad. Jak pomogą Ci umiejętności strzeleckie? Tak, a do uprawy są ciekawsze soczewki.

  • lesa

    Stoję przed wyborem członka personelu.
    Wygląda na to, że zdecydował się już na Nikkor 28-105 D 3.5-4.5
    ..ale wtedy wpadł mi w oko Nikkor 28-200 D 3.5-5.6. Generalnie jest podobnie, z tym, że bokeh jest gorszy. Ale te ogniskowe są bardziej atrakcyjne.
    Dla mnie szybkość skupienia jest teraz ważna (dzieci). Cóż, na ulicy jest chyba wystarczająco dużo światła zarówno dla pierwszego, jak i drugiego.

    Być poradzonym? Dla D750... dzięki (:

    Zagrożenie przeniosło się z Sony na Nikon, wszystko jest takie nowe.

    • lesa

      Odpowiem sobie.
      Nadal 28-105 (:
      Szybkie ogniskowanie i mały MDF przewyższają..

      • Arkady Shapoval

        Dobry wybór :)

  • Ivan

    Kupiłem to szkło, zakochałem się w tych ogniskowych, w zasadzie dogodny zakres nawet do upraw, dużo wygodniejszy niż 55-200. Teraz przepraszam, powolne ustawianie ostrości to tylko mały problem, autofokus bardzo często się myli, zwłaszcza jeśli obiekt, na który ustawiamy ostrość jest w cieniu. Jeśli włączysz śledzący autofokus, generalnie nie da się ustawić ostrości na moim d7000, ustawianie ostrości po prostu nie nadąża za obiektem. Dzięki temu do aparatu przesyłane są dane o tym, że obiekt jest zogniskowany, w zasadzie zdjęcia są uzyskiwane, jeśli f8 i nie są zwiększane do 100% i drukowane w rozdzielczości 10x15, to w zasadzie można się z tym pogodzić. Drugim ogromnym minusem jest to, że dość mocno oślepia w podświetlenie w porównaniu do wieloryba 18-70.
    Trochę oszczędza, jeśli za bardzo przymkniesz przysłonę, ale o zachodzie słońca nie da się zrobić zdjęcia bez statywu, a z moim 18-70 statywu nie mam. Generalnie szkło nie ma znaczenia. Za te pieniądze możesz kupić lepszy obiektyw

  • Ivan

    Zapomniałem dodać, że jeśli zamierzacie fotografować dzieci, to nawet nie myślcie o zakupie tego obiektywu. Małżeństwo zdjęć wyniesie co najmniej 30% lub nawet więcej. Być może silnik jest mocniejszy na pełnej klatce i problemy z ostrością staną się mniej zauważalne, ale na przykład 24-120D działa dobrze na moim D7000, a przy prawie tej samej cenie jest znacznie lepszy pod każdym względem w porównaniu do 28- 200

  • Olegdzhan

    Wszyscy wiemy, jakie arcydzieła Arkady strzela ze zużytego szkła. Ale nawet on nie mógł wydobyć z tego obiektywu niczego dobrego.Konkluzja jest taka, że ​​obiektyw……..Nie wiem nawet dla kogo i jakie zadania może rozwiązać.

  • ja też jestem Arkady

    Imiennik i rodak, szanuj i witaj! Niedawno kupiłem iPada - w Ameryce to nie luksus, ale taka sama konieczność jak samochód!Zajmuję się fotografią amatorsko od 1954 roku! Przeczytałem chyba wszystkie publikacje recenzji Radożowa.Przestawiłem się na aparat cyfrowy 3 lata temu.Wymusili i zaprezentowali Dzieciom D50.Teraz dali D90 i Sony A37!Zgromadziło się dużo obiektywów MF i AF firmy NIKON CANON MINOLTA.Ja jak CANON FD 85/2.8 bardziej niż wszystkie inne soft focus, Minolta MD 50/1.4, Minolta maxxum 28-135/4-4.5, seria NikonE 28/2.8 ,50/1.8 i Nikkor24/2.8, a także AF Nikkor 35- 105 / 3.5-4.5D.Teraz pytania: 1.Jak adapter wpływa na współczynnik przysłony?Jak rozmiar kadru D90 i D50 wpływa na zoom? 3. Czy mam dużo czy mało? 4. Co radzisz zachować do różnych celów? Jeśli możesz, opisz je.Ty i mnie łączy nie tylko miłość do fotografii, ale także do UKRAINY.Cieszy mi spotkanie i wdzięczność za szczegółowe i zrozumiałe recenzje.Dziękuję.

  • Misza

    Arkady, dobry dzień!

    Możesz być miły, powiedz, nie pamiętasz,
    jeśli tryb ręczny ma ogniskowanie wikonwularne, jakie będą z tym specjalne dźwięki (nie mocne, lekkie)?
    We mnie są dwa małe kliknięcia („tsik”, „tsok”) na obiektywie:
    - w Rosji ogniskowa prosto do nieskończoności, u nas wynosiła 3 metry. („tsok”)
    - że tutaj było 1m - z rosyjskim do 0. („tsіk”)

    Dziękuję za twoją pracę, to jak się czujesz! Statty / rozejrzyj się - jest nazwanie kolorowo i cykawii!

    Z szacunkiem,
    Misza.

    • Arkady Shapoval

      Już nie pamiętam, ale sprzęt do ustawiania ostrości wydaje tam hałas, gdy ręcznie ustawiasz ostrość.

      • Misza

        śmieszne mnie… w 4 rocky feed :)
        Daję ci! :)
        Życzę miłego wieczoru! ta…
        Powodzenia w tej inspiracji! Świetnie Świetnie!
        więc byliśmy Ci zazdrośni :)

  • FED2

    Witaj Arkady! Okazuje się, że skoro hybrydowe elementy asferyczne były stosowane już w 1998 roku, to w nowszych z tej linii, a w innych jeszcze bardziej z plastikiem?

    • Arkady Shapoval

      Dzień dobry. Trzeba przyjrzeć się konkretnie rodzajowi asfery, zwykle one to wskazują.

  • marc

    Plastik jako soczewka asferyczna nie jest niczym złym. Obecnie 2022 moje soczewki do okularów korekcyjnych są wykonane z asferycznych soczewek plastikowych (Zeiss) i są całkiem dobre!

    • B.R.P.

      Zlituj się nad swoim wzrokiem.

  • Franck

    Bonjour à tous et plus particulièrement à Mr arkady pour tous les testing qui me permettent d'approfondir mes connaissances. Tres serdeczny. Je vous écris de France.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2012/10/nikon-af-28-200-mm-3-5-5-6d-if/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/10/nikon-af-28-200-mm-3-5-5-6d-if/