Análisis Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor
Nikon 24-120 mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor es un antiguo objetivo de fotograma completo de propósito general. Con él y una cámara de fotograma completo, puede disparar fácilmente en espacios reducidos con una distancia focal de 24 mm y, al mismo tiempo, puede 'enganchar' fácilmente parte del rango de TV con 120 mm. El objetivo se suspendió en 2002, pero incluso ahora mi copia del Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D se siente maravillosa en las nuevas cámaras SLR digitales. Básicamente, Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D es de interés para los aficionados que buscan un reemplazo para una lente estándar estándar por tipo Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor y espero que la distancia focal de 24 mm sea suficiente para disparar cómodamente con cámaras recortadas Nikon DX. Es poco probable que los propietarios de cámaras de fotograma completo costosas (para 2013) quieran usar el obsoleto Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D en sus nuevas Nikon D800, D600 etcétera
Foto de muestra en Nikon AF 24-120 mm F 3.5-5.6D. Reproducción de color y bokeh.
Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5
- Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5D
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Asférico
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Capa de nanocristal SWM IF Aspherica VR + su modificación 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF macro asférica (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM SI asférico
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM SI asférico
- Nikon 24-120mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF asférico
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Revestimiento de nanocristal asférico
Catálogo de moderno lentes para nikon ver aquí.
El equivalente Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D para cámaras Nikon DX recortadas puede ser Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM SI Asférico, 16 mm en cultivo dan FEAG Fotograma completo de 24 mm.
Foto de muestra en Nikon AF 24-120 mm F3.5-5.6D. Gran angular en una cámara de fotograma completo.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
La lente también tiene un anillo de control de apertura. Para que la lente funcione correctamente en las cámaras Nikon modernas, debe establecer el valor en F / 22 usando el anillo de control de apertura en la lente. Nikon AF 24-120 mm F/3.5-5.6D es Lente sin G.La velocidad del enfoque automático satisfecho, la lente enfoca muy rápido. Velocidad de enfoque comparable a Nikon 24-70mm 1: 2.8G AF-S ED N Nikkor. En este caso, lente de enfoque interno, sin embargo, al hacer zoom, la lente frontal gira. En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 45 grados. El anillo de enfoque está recubierto de goma, al igual que el anillo de zoom. La lente tiene una escala de distancia de enfoque. MDF es de 50 cm, mientras que la lente puede disparar macro con una ampliación de 1: 4.8.
mi copia cambia espontáneamente la distancia focal - el tronco de la lente por su propio peso va y viene. La lente en sí está bien ensamblada. Bayoneta metálica, fabricada en Japón, el dispositivo de diafragma tiene 7 hojas. La apertura mínima es F/22 @ 24 mm y F/36 @ 120 mm. El diámetro del filtro es de 72 mm, la lente en sí misma con una lente frontal tan grande se ve bien en la cámara. El esquema óptico de la lente incluye elementos asféricoslo cual es bastante bueno para un hombre tan viejo. La lente pesa hasta 550 gramos, personalmente me gusta una lente tan 'gordita' y pesada. En general, hace una docena de años, muchos soñaban con una lente de este tipo, pero hoy en día la lente no es tan popular.
Foto de muestra en Nikon AF 24-120 mm F3.5-5.6D
La experiencia personal
Con poca luz, la lente inquieto en busca de un buen enfoque. En cámaras Nikon DX FEAG lente será 36-180mm. Observo que muchos usuarios con pena por la mitad usan el Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D en cámaras recortadas. Ahora, una lente de este tipo solo se puede comprar usada, me compré una Nikon AF 24-120 mm F / 3.5-5.6D por solo 130 USD. Para reemplazar Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor, quería llevarme un súper zoom barato Nikon 28-200 mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor, pero en este último no me conformo con MDF, que ya es de 1.5 metros a 200mm. Necesito el Nikon AF 24-120mm F/3.5-5.6D como lente que no es una pena para cualquier condición de disparo extrema, por ejemplo, para caminar bajo lluvia ligera y transporte frecuente en una bolsa normal con la que viajo por la ciudad . La lente tiene un débil f / 3.5-5.6 luminosidad y no hay estabilizador de imagen, pero disparé a 120mm y 1/80 de segundo sin mucha dificultad.
Para un cultivo, algo de la categoría de 18-XX mm es aún mejor. Nuevo Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G ED IF VR SWM Asférico resultó no ser una lente tan exitosa como su hermano mayor Nikon AF 24-120mm F / 3.5-5.6D y si desea una camioneta bastante nueva con zoom de 5x a partir de 24 mm, entonces tiene que gastar dinero en costosas Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico. Si está buscando un buen zoom económico con parámetros similares, entonces mire hacia otro lado Nikon 28-105 mm f/3.5-4.5D AF Nikkor.
Fotos de muestra
Nikon D80,APS-C factor de cultivo 1,5X, sin procesar, JPEG en la cámara:
Nikon D700, APS, Full Frmae, sin procesamiento, JPEG en la cámara:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Nikon 24-120 mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor - no está mal lente versátil de fotograma completo económico con zoom 5x. El objetivo es principalmente interesante por su enfoque automático rápido, su amplio campo de visión con su distancia focal de 24 mm y su bajo precio. De las deficiencias - distorsión compleja, débil luminosidad y sin bloqueo de zoom.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Shirik, retrato e incluso un poco de teleobjetivo
El rango es interesante, pero aquí el precio de $180 en ebay es bastante alto
Apertura: al nivel de una ballena.
Resulta que la lente es para pintores de retratos de paisajes sin pretensiones) - la calidad no difiere mucho de una ballena moderna ... a juzgar por la foto
tse kit para plіvkovih
Estimado, tengo 1.8 en mi teléfono. ¿Es mucho mejor que una ballena?
¿Eres un tonto?
A juzgar por la foto..
Me parece que una ballena 18-55 con un trozo será más nítida y brillante.
Creo que eres estúpido y estúpido.
Cuando 18-55 comience a cubrir ff - ¡escriba!
Estúpido y tonto es el que piensa que "más nítido y brillante" y "cubrir ff" son el mismo tema.
Estoy de acuerdo con el orador anterior))) 18-55 con un botón en el volante hace que este anciano sea unidireccional. Más para la colección: los ataques son, por supuesto, nada en absoluto.
Tenía 18-105 con un talón d90, y luego este 24-120d. 18-105 es un poco más raro en 18 mm que este en 24, pero la imagen en 24-120 es mucho mejor, ¡los colores son más brillantes y más saturados!
A quién le importa, pero me gusta más la reproducción del color en esta lente que en las modernas. De alguna manera más natural. Me recordó a mi primer objetivo Nikor 28-80 3,5-5,6 de los mismos años de fabricación que este. La imagen es muy similar.
Nikor 28-80 3,5-5,6 es el peor objetivo ballena de Nikon. Andado con medias jaboneras tipo F-55
Sí, solo queda revisar el Nikon AF-S NIKKOR 24-120 mm 1: 4G ED VR N real ... En DxO, la revisión al respecto también está lejos de ser inequívoca, especialmente a un precio no pequeño.
24-120mm 1: 4G ED VR es una gafa universal para una boda (para los recién casados, una foto servirá, no notarán las sutilezas de la foto, los pros guardarán silencio) aunque tomo fotos decentes con esta gafa, dicen que el patrón y el enfoque del vidrio dependen del modelo de lente específico.
Me gustaría que Arkady use este vaso y exprese sus pensamientos, es decir, tiene algo con lo que comparar.
Me pareció que 24-120 en aperturas de hasta 8 era jabonosa, pero a partir de las 8 la imagen se vuelve buena, pero aún peor que la misma 18-105. Todo esto es en relación con la Nikon D50, no sé, tal vez la situación es diferente en el marco completo.
Quiero agregar que Nikon 24-120mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor todavía da colores bastante interesantes, no como 18-105, entre mis fotos reconozco sin error las tomadas en 24-120 precisamente por reproducción de color. Pero la apertura de trabajo de 8 limita en gran medida el trabajo, en casa es solo un flash, en la calle solo F8, por lo que solo un fuerte zoom ayuda a Yuoka, y no tiene trozo, y además, la apertura cae aún más.
¿Y cuánto cuesta este objetivo nikon af nikkor 28-200 mm 13-5-5-6d?)
Hola Dime, por favor, “La lente tiene una escala de distancia de enfoque. MDF es de 50 cm, mientras que la lente puede disparar macro con una ampliación de 1: 4.8. ”, ¿Hay un modo macro en esta lente, como en 24-85?
Me pregunto cómo se compara con el plástico 28-80 \ 3,3-5,6.
Según tus pruebas, no veo nada malo en la D700 ni en la recortada... la lente se muestra con un patrón muy bonito, tal vez el contraste en algunas tomas sea un poco pequeño... pero personalmente me Realmente me gustó esta lente y la nitidez y el color y hay un cierto encanto...
¿Dónde están los iguales?
Habiendo comprado y compré tal lente. Resultó que el enfoque automático no funciona en la distancia focal de 85-120. Solo yorzaє y todo. El enfoque solo se puede hacer manualmente. Sin embargo, después de haberlo probado en la F100 y en la D200. Colegas, ¿tal vez saben por qué no quieren concentrarse? Dyakuyu.
Excelente reproducción cromática. Os dejo unas cuantas fotos para que podáis juzgar por vosotros mismos. Acabo de traducir de Rav y reduje el tamaño.
Ещё
Otro
Estoy completamente de acuerdo. El objetivo es bueno, al igual que el analógico 24-85. Sharp y con algún tipo de imagen!
Y más
Hola vladimir. ¿Y qué tipo de cámara, si no es un secreto?
Bueno, quizás el último.
Compré este viejo para reemplazar el tamron 28-75, que ya se empezó a desarmar (diseño muy endeble) no le encuentro parasol. ¿Quizás alguien lo dirá?
Muy probablemente HB-35. Como 18-200.
Nikon 24-120 mm 1: 3.5-5.6D AF, ¡exactamente AF con destornillador! Recientemente me encontré con este dispositivo de culto, me sorprendió gratamente que en la prueba de comparación con su versión AF-S actualizada con estabilizador, la versión AF sin estabilizador tiene una imagen más clara y menos distorsión de color. La lente es digna hasta el día de hoy en el trabajo con válvulas de control central modernas, aparentemente costaba más de $ 2000 a principios de la década de 1000.
“un buen objetivo universal económico de formato completo”: ¿cómo se sentirá en una cámara de formato medio y pequeño?
En formato medio, se sentirá francamente incómodo. Y sobre el formato pequeño, todo está escrito en la reseña. ¿Está generalmente seguro de que entiende lo que está preguntando?
Tal vez no entiendo, pero puedo distinguir una cámara de formato completo de una cámara de formato medio, formato pequeño y semiformato. ¡Qué deseás! Por cierto, no estoy seguro de que hayas tenido la oportunidad de VER una cámara de formato medio, ¡y mucho menos una de formato completo!
Fijo.
Arkady significaba fotograma completo)
¡Pues sí!, decimos el partido, ¡nos referimos a Lenin!
Me compré uno, alguna vez, cuando usaba la D80. En esta carcasa, dio un resultado aceptable con una apertura de 1: 8. Aproximadamente el mismo comportamiento en la D700. En los dispositivos modernos, no tiene sentido, especialmente en los cultivos.
Hola a todos, al principio usé una lente de este tipo. No me gustaba en la Nikon D7000, pero después de un tiempo miré una foto desde un lado completamente diferente, el volumen y la reproducción del color son muy impresionantes. No obtengo una copia nítida, pero a 7,1 es decentemente nítida.
No sé por qué la gente denigra esta lente. He tenido el mío durante muchos años usándolo en mi Nikon F4 y tanto en Dx (D300) como en FF (Df). Me da buenos resultados!
Para cámaras digitales de película y de pocos píxeles, es bueno.