Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asferyczny Podziękowania dla Vladimira Tarasyuka. Co oznaczają te wszystkie „litery” w długiej nazwie obiektywu? tutaj.
Recenzja Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical - standardowy obiektyw uniwersalny do aparatów pełnometrażowych Nikona FX. Wydany latem 2012 roku i często wyposażony w aparat Nikon D600 i prawdopodobnie pójdzie z D610. Domyślam się, że Nikon 24–85 mm VR został specjalnie zaprojektowany dla amatorskich aparatów pełnoklatkowych, które stały się Nikon D600 и Nikon D610. Najprawdopodobniej w przyszłości będzie on instalowany we wszystkich amatorskich pełnometrażowych aparatach Nikon. Pomimo tego, że Nikon 24-85 mm VR jest w rzeczywistości obiektywem typu „wieloryb” do aparatów FX, dobrze sprawdza się w rzeczywistych warunkach zdjęciowych. Prawdopodobnie Nikon starał się, aby pierwszy pełnometrażowy „niedrogi” członek personelu został ciepło przyjęty przez fotografów-amatorów.
Schemat optyczny soczewki
Nikon 24-85 mm VR to obiektyw ze wszystkimi nowoczesnymi funkcjami, których potrzebujesz. Znajdziesz tutaj zarówno stabilizator obrazu, jak i wewnętrzne ogniskowanie oraz nieco ulepszony jasność F/3.5-4.5 (nie F/3.5-5.6), kompaktowa obudowa i 3,5-krotny zoom. Jest bardzo podobny obiektyw, ale bez stabilizatora obrazu - Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical. Ten ostatni był produkowany w latach 2002-2006 w Japonii i Tajlandii, a w latach 2006-2012 była „przepaść”, gdyż mało kto interesował się budżetowymi obiektywami do drogich (wówczas) pełnoklatkowych aparatów.
Nikon D600 i Nikon 24-85 VR
Korpus obiektywu jest plastikowy, ale dobrze zmontowany - bez luzów i oczywistych wad. Nikon 24-85 mm VR waży nieco mniej niż 500 gramów i nie obciąża swoją wagą dość masywnego aparatu pełnoklatkowego. Mocowanie jest metalowe, pierścień do zmiany ogniskowej jest gumowany, ale pierścień do ustawiania ostrości jest plastikowy.
Ogniskowanie na obiektywie jest dość ciche, a szybkość ogniskowania powyżej średniej. Nie mogę napisać, że Nikon 24–85 mm VR szybko ustawia ostrość, bo szybkością ogniskowania przegrywa nawet z niektórymi starymi podobnymi obiektywami – Nikkor AF Nikkor 24-85 mm 1: 2.8-4D IF и Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1: 3.5-4.5. Szkoda, że nawet 20-latek Obiektyw Canon Zoom EF 24-85mm 1:3.5-4.5 Ultradźwiękowy skupia się szybciej. Ogniskowanie w Nikon 24-85 mm VR jest wewnętrzne z przydatnym trybem 'MAMA„. Podczas przybliżania przedni obiektyw się nie obraca, a tylny obiektyw działa jak pompa próżniowa :). W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień obraca się o około 145 stopni.
Podstawowy TX Nikon 24-85VR
Mały ślub w amerykańskim stylu kręciłem Nikonem 24–85 mm VR (niestety nie mogę tego pokazać), ale z całą pewnością mogę powiedzieć, że Nikon 24–85 mm VR jest najlepszy wśród niedrogich, podobnych, zwykłych zoomów. Słabą stroną oczywiście nie jest najlepsza szybkość ustawiania ostrości, „garbata” dystorsja i winietowanie ze spadkiem ostrości na brzegach obrazu w aparatach pełnoklatkowych. Dla mnie winieta i słaba ostrość krawędzi nie zawsze są ważne. Ale w aparatach Nikon DX obiektyw jest ostry w całym polu i na wszystkich ogniskowych, a EGF wynosi 36-127,5 mm. Bardzo podobało mi się, że Nikon 24-85 mm VR w ogóle nie boi się podświetlenia i tworzy zdjęcia z przyjemnym kontrastem i odwzorowaniem kolorów. Jeśli zmienimy Nikona 24-85mm VR, to tylko na coraz szybszego Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8 lub uniwersalny Nikon 24-120/4 i Nikon 28-300/3.5-5.6.
Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko nakręcone na Nikon D700 za pomocą filtr ochronny Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Wyprodukowano w Japonii bez kaptura. JPEG L w aparacie (kompresja „najlepsza jakość”). Funkcje: kontrola winietowania, ADL, redukcja szumów przy długich czasach ekspozycji i redukcja szumów przy wysokich wartościach ISO zostały wyłączone. Wszystko zrobione w trybie Picture Control SD (tryb standardowy): korekcja kontrastu - 0, jasność - 0, nasycenie - 0, odcień - 0, ostrość - pozycja 5 pomiędzy 0 a 9. Używane balans bieli: „Auto”, „Cień” i „Zachmurzenie”. Rozmiar zdjęcia został zmniejszony do 3 MP.
Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko nakręcone na Nikon D80 za pomocą filtr ochronny Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Wyprodukowano w Japonii bez kaptura. JPEG L Fine w aparacie. Funkcje „poprawiające” obrazy, takie jak redukcja szumów przy długim czasie ekspozycji i redukcja szumów przy wysokiej czułości ISO, zostały wyłączone. Wszystkie zdjęcia w trybie N (neutralnym) Picture Control. używany balans bieli: „Auto”, „Cień”, „Słoneczny”. Zdjęcia zostały przeskalowane do 1600 pikseli na 1071 pikseli (około 2 MP).
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link, lub w bloku cenowym poniżej:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED nanokrystaliczna powłoka SWM IF asferyczna
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nanokrystaliczna powłoka SWM IF Aspherica VR + jego modyfikacja „Nikon 100th Anniversary Edition”
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF asferyczny makro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF asferyczny
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna
Katalog nowoczesnych obiektywy do Nikona Popatrz tutaj.
odkrycia
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical to dobry wszechstronny obiektyw do aparatów Nikon FX. Obiektyw ma oczywiście oczywiste wady, ale generalnie jest to całkowicie „działająca maszyna”.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, powiedz mi, czy wersja VR i wersja bez VR różnią się rozdzielczością? Spojrzałem na wykresy MTF obu obiektywów. Wersja bez końcówki ma być nieco ostrzejsza na krawędziach o 85 mm. Czy tak jest?
trochę ogólnie vr to najlepsza opcja, poszukaj tego
Rozumiem, dzięki. Mam wersję VR, jestem z niej bardzo zadowolony. Świetny obiektyw.
Szkoda tylko nosić go ze sobą w ciągu dnia, kiedy kikut nie jest potrzebny (nagle go upuszczam i łamię, albo nagle ktoś chce go zabrać). Zastanawiam się nad zakupem dla niego wersji bez VR :)
Zamówiłem dla siebie. Chcę go użyć do nagrywania filmów, ponieważ silnik SWM jest dobry, ogniskowe są dobre na pełną klatkę, a cena to tylko 10000 7,1 rubli. Czytam komentarze: jakby wszyscy kręcili na otwartej dziurze bez przerwy. Na zdjęciach krajobrazowych fotografowanie przechodzi od f 5, rzadko spada do f10. Gdzie wszystkie soczewki są ostre. Otwarta przysłona jest potrzebna przy słabym oświetleniu/ekstremalnych warunkach lub aby stworzyć headroom/ISO w reportażu. Strzelaj na okropnym Tamronie 24-10, a uzyskasz świetne zdjęcia w nocy iw dzień. Ponieważ ogólny obraz (ekspozycja) i proste ramiona są ważne dla obiektywu. Nigdy nie zdarzyło się, aby trzeba było powiększyć ten liść drzewa od rogu ramy dziesięciokrotnie. Najważniejsze parametry: dokładność ustawiania ostrości, brak aberracji chromatycznej, a nie ostrość na f/3,5. Zwracam uwagę na średnicę przedniego obiektywu - pod względem ilości wpadającego światła będziesz miał 2-3 kroki więcej niż pięćdziesiąt dolarów przy średnicy obiektywu zaledwie 52-55 mm. Tak, i cena. Na rynku wtórnym można kupić te same 24-120 w cenie 24-85, a na zmianę Nikkora 80-200 f/2.8.
Obiektyw jest po prostu rewelacyjny) Najpierw kupiłem Tamrona 600-28/75 na D2.8 - dostałem go z BF, więc nawet korekta w korpusie nie pomogła, ale nawet przy ogniskowaniu kontrastowym bez BF zdjęcie było niezbyt przyjemne. Postanowiłem wziąć temat z recenzji, znalazłem go tylko na 10k - fantastycznie, ostrość już przy otwartym jest znakomita, nie da się tego w ogóle zakryć. To trochę niezwykłe, że jest tak duży kontrast, czasami trzeba z niego przetworzyć równe)
Nikita, mam taką samą konfigurację, czasami wydaje się, że tamron jest nieostry, szczególnie w jednym punkcie. W końcu, jeśli użyjesz centralnego punktu, musisz go w jakikolwiek sposób zmienić, a o 2.8 w 80 procentach, jeśli obiekt jest blisko, ostrość zniknie. Na otwartym ognisku jest to mąka, zwłaszcza na przykład 1.4. Jeśli się przyzwyczaisz, jeśli dobrze celujesz, nie zmieniasz kadru i wszystko jest statyczne, to wszystko jest w porządku z ostrością. Magia ___)) Długo rzucałem strzały i analizowałem ... dla mnie przy 75 i 2.8 jest idealnie ostry niż mydło, potem zdałem sobie sprawę, co się dzieje.
Nie jest kompatybilny z Kodak DCS Pro SLR/n i 14n/nx!!! Zaleca się wstawienie do recenzji i podświetlenie na czerwono ...
I FIZYCZNIE :-D
Wygląda na to, że nie jest to jedyny niezgodny obiektyw)
TAk. Generalnie cyna. Nigdzie w Internecie nie ma na ten temat informacji. Od braku wyboru normalnego pod względem ostrości i kosztu pełnoklatkowego obiektywu Nikona jestem kompletnie oszołomiony. Wypróbowałem już polecanego tutaj Nikona AF 28-105mm f/3.5-4.5D – ilość fioletowych aureoli na otwartej (a nawet zakrytej) przysłonie sprawiła, że zrobiło mi się niedobrze. Dlatego zdecydowałem się na zakup nowoczesnego wieloryba. Ale nie wstał! xD Co zostało? Drogi Nikon 24-120 f4 G ED. Ale mam wrażenie, że nie wstanie na lustrzankę/n.
Myślę, że to wyłącznie amatorski występ projektantów Kodaka. Oznacza to, że do NIKON zmieści się każdy obiektyw. A na Kodaku – tak, trzeba go odebrać.
Wypróbuj 35-70/2.8D - nie jest duży i powinien pasować.
Jest też 28-70/2.8D - pewnie się zmieści, ale trzeba to sprawdzić.
Tak, 28-70 jest atrakcyjny optycznie, ale chciałem obiektywu podróżnego, który nie jest uciążliwy do noszenia przez cały dzień. Wczoraj próbowałem 28-300mm, wstaje, ale jest ogromny, więc nie wezmę. Pozostaje wypróbować 24-85mm bez końcówki i 24-120mm F4G.
W podróży zestaw może być ciężki.
Byłem w Hawanie w lutym tego roku z Sigmą 24-70/2.8 EX DG i Canonem 1Ds mk2.
Problem ze starymi aparatami to ich baterie. Musisz wziąć kilka z nich i nie będziesz mógł ich od razu naładować - adapterów będzie za mało.
Nawet nowe chińskie baterie rzadko się udają.
Jest też kwestia wagi na upały. Nie każdego dnia chcesz nosić na wakacjach 2-2,5 dodatkowych kilogramów w temperaturze +33-35C.
Moim zdaniem (może się mylę) idealnym zestawem podróżnym jest coś w rodzaju Fuji X-T3 / Fuji X-T4 i jeden z ich kitowych obiektywów, na przykład 16-80/4.
Opcjonalnie niektóre nowoczesne UPC takie jak Sony a7m3 lub Nikon Z6 lub Canon EOS R i zoom z przysłoną 4.0 jak 24-105/4 lub 24-70/4.
Nawiasem mówiąc, kiedyś Nikkor 24-85 był reklamowany również jako obiektyw podróżny.
Ciekawy przypadek.
Przepraszam
Kiedy spojrzałem na tego Kodaka, dręczyły mnie również niejasne wątpliwości dotyczące dolnej części sylwetki.
Wyglądem i wymiarami bardzo przypomina 18-70 dla uprawy)
Cóż, to oznacza, że biznes 18-70 żyje i wygrywa. Zasadniczo podobny obiektyw, tylko dla FF, wydany z tym samym przesłaniem.