Voor geleverd door lens Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch veel dank aan Andrey Ivanov.
Test Nikon 18-140mm VR
Nikon 18-140mm VR werd in de zomer van 2013 geïntroduceerd als vervanging voor de verouderde Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferischuitgebracht in 2006. Ik vermoed dat de brandpuntsafstand van 140 mm werd bepaald door de noodzaak om de nieuwe '18-140 VR' nauwkeurig te onderscheiden van de oude '18-135', die niet de meest populaire lens bleek te zijn.
Belangrijkste specificaties Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-140 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-210 mm |
| Zoomverhouding | 7.8 X (meestal afgerond op 8) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 140 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma | 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 140 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 0.45 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:5 |
| Stabilisatorfuncties: | 4 haltes volgens CIPA-normen. De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's. |
| Gewicht | 490 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 12 groepen, waaronder:
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-32, type bajonet, kunststof, de volgende lenzen gebruiken dezelfde zonnekap: |
| Transport | Met draagtas CL-1018 |
| Land van fabrikant | Thailand, de inscriptie op de lens: "MADE IN THAILAND". Belangrijk: sinds 2016 wordt de lens in China geproduceerd. |
| periode | Van 2013 tot heden (tenminste tot 2017) |
| Instructie | Bekijk–> |
| Prijs |
Het is interessant om op te merken dat de Nikon 18-140 mm VR slechts één asferisch element in zijn optische ontwerp heeft, terwijl de oude Nikon 18-135 er twee heeft. U kunt optische schema's bekijken en vergelijken in de sectie over 'Optisch ontwerp van alle Nikon DX-lenzen'.
Omdat de Nikon 18-140 mm VR een ingebouwde focusmotor heeft, is hij perfect voor elke Nikon DX-klasse camera. De lens zelf kan de rol spelen van “lenzen voor alle gelegenheden“. Toegegeven, u zult een lage prijs moeten betalen voor veelzijdigheid. helderheid.
Zijaanzicht Nikon 18-140mm VR
Autofocussnelheid - gemiddeld, bijna precies hetzelfde als Nikon 18-200 mm GII VR, Nikon 18-200VR, Nikon 18-300/3.5-5.6VR, Nikon 18-300/3.5-6.3VR, Nikon18-135 и Nikon 18-105VR, als we de focustijd van oneindig naar MDF en terug vergelijken (analyse kan worden uitgevoerd met behulp van video-opnames van het netwerk). Van alle Nikon DX zoomlenzen zijn alleen de Nikon 16-85VR, Nikon17-55 и Nikon18-70. Het is grappig, maar zelfs de eenvoudigste lenzen Nikon 18-55G, 18-55GI, 18-55VR, 18-55VRII ze stellen nog steeds iets sneller scherp dan de Nikon 18-140mm VR.
De autofocussnelheid bij een brandpuntsafstand van 18 mm is iets sneller dan bij 140 mm. Een afname van de autofocussnelheid met toenemende brandpuntsafstand komt voor bij bijna alle superzooms Nikon DX.
Nikon 18-140 mm VR-weergave op 140 mm
De scherpstelling van de lens is intern, waardoor je probleemloos filters kunt gebruiken. Bij het zoomen draait de frontlens ook niet mee. Maar de achterste lens beweegt bij het zoomen en creëert het effect van een "stofzuiger". De zoomring is van rubber, breed en gemakkelijk te hanteren.
De minimale scherpstelafstand is slechts 45 cm. Dit is een zeer goede waarde voor een superzoom en stelt je in staat om objecten van dichtbij te fotograferen, terwijl de vergrotingsfactor ongeveer 1:4.3 is.
De lens heeft een 'A-M' focusmodusschakelaar, precies hetzelfde als eerdere lenzen: Nikon18-135 и Nikon 18-105VR. Jammer, maar de lens ondersteunt geen continue handmatige scherpstelling Nikon M/A.
De 'A-M' schakelaar in deze lens is niet standaard. Normaal gesproken kan bij alle lenzen die zijn uitgerust met dergelijke schakelaars, handmatige scherpstelling niet worden uitgevoerd in de 'A'-modus. Maar hier is wat de instructies zeggen voor de Nikon 18-140mm f / 3.5-5.6G:
U kunt handmatig scherpstellen, zelfs als de AM-lensmodus is ingesteld op A. Stel de camera in op de AF-S-focusmodus en druk de ontspanknop half in om automatisch scherp te stellen. Draai vervolgens, terwijl u de ontspanknop half ingedrukt houdt, handmatig aan de scherpstelring van het objectief om de scherpstelling fijn af te stemmen. Opmerking. Probeer niet aan de scherpstelring te draaien terwijl de autofocusfunctie in werking is. Wanneer de autofocusfunctie is voltooid, laat u de ontspanknop los en drukt u hem opnieuw half in.
Zo kunt u in de AF-S-modus, na succesvol scherpstellen, nog steeds aan de scherpstelring draaien om de scherpstelling aan te passen of opnieuw scherp te stellen. Helaas is deze eigenschap slechts een zielige schijn van een volwaardige modus. MAM met continue handmatige scherpstelling.
Meer informatie over lenzen met een vergelijkbare functie vindt u in de sectie Kenmerken van de scherpstelstand 'A', voor sommige Nikkor-objectieven met 'A-M'-schakelaar.
Achteraanzicht van Nikon 18-140 mm VR
Jammer, maar in tegenstelling tot meer geavanceerde objectieven heeft de Nikon 18-140mm VR, afgezien van brandpuntsafstandmarkeringen, geen bruikbare aanduidingen, zoals scherpstelafstand of scherptediepte.
Achterlenscoating Nikon 18-140mm VR
Lens gemaakt in Thailand. Er zijn geen klachten over de vergadering. Het is heel goed dat, in tegenstelling tot Nikon 18-105VR и Nikon18-135, de nieuwe lens heeft een metalen vatting. De lens uit deze test is nieuw, en daarom heb ik nog niet gezien dat zijn slurf spontaan uitviel onder zijn eigen gewicht, misschien zal zo'n kwaal nooit in de lens voorkomen. Maar toch, een klein nadeel is het ontbreken van een kap in het pakket, die apart moet worden gekocht. Nikon 18-140 mm VR gebruikt een HB-32-kap, precies hetzelfde als Nikon 18-105VR, Nikon18-70 и Nikon18-135.
Verlichting van de frontlens van de Nikon 18-140mm VR lens
De lens heeft een ingebouwde beeldstabilisator en een speciale 'VR ON OFF'-schakelaar om hem aan en uit te zetten. De stabilisator werkt geweldig, ik heb geen problemen uit de hand verwijderd zonder smering bij sluitertijden van 1/60 seconde en 140 mm brandpuntsafstand. Bij het in- en uitschakelen maakt de stabilisator stille klikken.
Weergave van de Nikon 18-140mm VR lens op de PZK
Nikon 18-140mm VR probeerde het goed te doen, hij heeft een goede scherpte, maar chromatische aberraties zijn niet zo goed. De lens heeft merkbaar last van vervorming (vooral bij 18mm zijn er voorbeelden van foto's met gebogen wanden in de gallery) en lichtafval bij open diafragma's. Bij tegenlicht kan het gemakkelijk verblinding opvangen. Ik heb niets bijzonders of ernstige gebreken in de lens gevonden.
Parameters van de foto's getoond in de galerij:
Allemaal gefilmd op Nikon D80 met beschermende filter Fox Digital SC UV 67mm. Op camera JPEG ik prima, zonder verwerking, verkleind tot 3 MP. Allemaal opgenomen in N (neutraal) Picture Control. Ruisonderdrukking lange belichting uit, ruisonderdrukking bij hoge snelheid ISO — 'Norm' of 'Uit'.
Optisch ontwerp AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
Naar mijn mening kan de Nikon 18-140mm VR een waardige vervanger zijn voor medewerkers uit de 18-55 / 3,5-5,6 categorie, maar stap daar maar op over Nikon 18-105 mm VR Ik zie het punt niet. Ja, en de nieuwkomer is nog steeds duur. De komst van Nikon 18-140 mm VR kan voldoen aan degenen die een brandpuntsafstand nodig hebben Nikon 18-105 mm VR 'klein', maar Nikon 18-200 mm VR - duur. Nikon 18-140mm VR heb ik praktisch nog nooit gezien als een complete lens voor moderne camera's en ik denk dat het veel voordeliger is om een kit kit te kopen met Nikon 18-105 mm VR. U kunt mijn Nikon DX standaard zoomclassificatie zien in de sectie 'Een Nikon-camera en -lens kiezen'.
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical bleek een behoorlijke superzoom te zijn. Zo'n lens is geschikt voor de meeste fototaken en komt verdomd goed van pas op vakantie of in de natuur.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het is een paar maanden geleden dat ik hem heb gehad, daarvoor waren er twee 18-55 en twee 18-70 zoomlenzen, in mijn indrukken ben ik het volledig eens met Arkady, zoomstandaarden zonder uitgesproken voor- en nadelen.
Vergeleken met oude zoomlenzen, bevalt het: bouwkwaliteit, niets bungelt, uitstekende vr - nu is 1/10 een realiteit :) en het feit dat het lichter is dan 16-85, om nog maar te zwijgen van de freak 18-55, enzovoort fr -46 -47 diafragma kan worden ingesteld op 4, tot fr 50-4,5, het is best geschikt voor portretten, als iemand ze fotografeert met zoomlenzen.
Maar natuurlijk, als je een zoom hebt, is er geen creativiteit :) alleen luiheid, echte foto's worden verwijderd met fixes :)
foto genomen 18-140
http://fotki.yandex.ru/users/jd23/view/675501/
Arkady, bedankt voor de rapporten, voor zo'n goed werk. Ik verwijs er vaak naar.
Gisteren met deze lens geschoten. bij ongeveer 140 mm leek het mij dat de scherpte beter zou zijn dan die van 18-105 mm rond de 105 mm. maar de bokeh is niet zo chic als die van 18-135mm. nou, dat hoef ik niet. de kofferbak komt er ook niet vanzelf uit. over het algemeen blij met wat ik kreeg.
als je een zoom hebt - een luiheid? kom op. stel het in op 35 mm en ga. wie bemoeit zich ermee. fix is gisteren, zoals een locomotief en z/w-tv. misschien ben je geen goede zoomlenzen tegengekomen. 18-140 mm is er een van.
Over het algemeen merk ik dat hoe langer ik leef, hoe meer ik merk dat er voor elke echt fotograferende persoon drie of vier verzamelaars van fotoapparatuur zijn, onvermoeibaar allerlei soorten rommel aanpassen en gebruikt glas kopen, puffen en zich tegelijkertijd foto-experts noemen .
eruit zag, nam een foto. Ik ben geneigd te denken dat het glas niet erg van de verslaggever is. langzaam en met een statief werkt het erg goed. anders is de scherpstelsnelheid matig en is het formaat te groot. zoom voor portretschilders en reizigers in het algemeen.
Mensen in de commentaren beginnen te merken dat de auteur lenzen test die zijn ontworpen voor 24 MP-camera's op matrices met een lage resolutie ... Als gevolg hiervan is het volkomen onduidelijk of deze lens voor deze camera kan worden gekocht of niet, waarom heeft een walvis 18-55 maar liefst 4 modificaties...
Oh wat had ik er spijt van dat ik de Nikkor 3300-18 VR op de D200 kocht na het lezen van de reviews hier.... Godzijdank, in ieder geval gebruikt. voor 3000 UAH….
begin in ieder geval met:
- 24 mp op het gewas geeft absoluut niets anders dan extra megabytes
- 4 modificaties bij 18-55 zijn niet allemaal, er zijn er nog 10 of 15 onderweg, dus om te pronken
- 18-200 mm en niet slecht en niet goed. U moet precies weten waarom u het slikt. glas is traag, maar universeel.
- mensen, wakker worden, het is 2014 in de tuin. Ik heb een schroef van 4TB... over welke extra megabytes heb je het?????
- 4 modificaties voor een steeds groter aantal megapixels (van D3000 naar D3300 bijvoorbeeld)
– 18-200 is niet geschikt voor 24MP (evenals sigma tamrons 18-250(270)). En daar wordt met geen woord over gerept op het forum... Maar het onderwerp is precies goed.
Nou, we kiezen niet de matrix. Wij kiezen voor het systeem. Alleen de Sony A7 heeft de mogelijkheid om de MATRIX te selecteren: A7, A7R en A7S. Maar dat is FF. Als APS-C de mogelijkheid had om een matrix te kiezen, zou ik X-TRANS van Fuji kiezen. En zeker niet vanwege het feit dat er weinig of veel megapixels zijn ;)
vertel me wat ik moet meenemen in de kit, of beter twee walvis AF-S DX NIKKOR 18-55 mm VR en AF-S DX NIKKOR 55-200 mm Ik ben nieuw in dit bedrijf. En ik denk zo: twee zijn beter dan één kansen meer of vergis ik me?
Ik gebruik deze lens met Nikon D5300. Stof, vuil, tropische stortbui in Vietnam - alles is niet hoeveel ... Ik hou van de lens voor 2 budgetlenzen, ik zou hem niet veranderen. Neem het, maak je geen zorgen, met twee zijn er meer problemen en ze zijn een orde van grootte erger. Ik neem nog eens vijftig dollar G1,4 voor de mijne en ik zal blij zijn :) wat ik jou ook wens ...
en ik koos de camera 5100 dankzij alle artikelen die ik hier lees, alles is geschreven in een zeer toegankelijke taal en er is veel precies de juiste informatie en geen water, nu is het probleem met de lenzen
neem Nikon D5100 D.Kit (18-55DX VR + 55-200) of Nikon D5100 Kit 18-140 VR (gestabiliseerde lens) Ik ga hem zaterdag nemen
Ik hoop dat Dmitry 18-140 nam :)
goed glas. Ik gebruik het nu 5 maanden. geen speling en klimt er niet vanzelf uit. de zoom dekt 90% van alle behoeften van zelfs de meest veeleisende fotograaf. scherpte aan het lange uiteinde zal iets beter zijn dan die van 18-105.
Ik zou er zo aan toevoegen. 18-140 mm is ideaal voor portretten en wandelen. voor reportages en drinkpartijen zou ik toch de voorkeur geven aan 16-85mm.
Arkady, bedankt voor de beoordelingen!
Hoe zou u (volgens uw observaties) reageren op dergelijke beoordelingen:
“Maar het meest irritante zijn de verschrikkelijke details bij het fotograferen van een plan op afstand. Het gevoel dat het niet focust op oneindig. Ik dacht dat dit mijn exemplaar was. Ik heb er nog een gecontroleerd (van mijn vriend) - hetzelfde.
"Ja, dit is waar. Er is geen detail op de achtergrond. Ik heb een Nikon d7100, hoe ik ook de instellingen op de camera gedraaid heb, er komt niets uit met de achtergrond."
Uw mening is zeer interessant.
Goede gezondheid! Ik wil 5300 meenemen, er kan een keuze zijn uit 18-55 18-105 18-140 aan boord.
Wat adviseren jullie, en is de keuze voor 5300 geen pro recht?
Ik kan het helemaal zonder lens. Over het algemeen kan amateurfotografie voor het gezin één goed ding hebben in plaats van deze lenzen, zo ja, wat, zoals een vervanging voor een walvis?
Neem Sigma 17-50 en je zult blij zijn :)
"Nikon 18-140 mm VR heeft goed werk geleverd, het heeft een goede scherpte en correctie van chromatische aberratie."
Mijn hand zou niet zijn opgestaan om te schrijven dat deze lens "chromatische aberratiecorrectie" heeft ... Zeker als je naar deze foto kijkt https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/nikon-18-140/nikon-18-140-af-s-dx-vr-ed-if-sample-6.jpg De randen van de foto aan de randen van het gebouw tegen de lucht zijn gewoon verschrikkelijk HA. Bijna als zeepkisten. Ik heb mijn foto's op de D90 van 18-105 bekeken, dus ze zien helemaal geen HA!
Vast.
Arkady, misschien weet je het, in de 18-140 lens en in de nieuwe 55-200 VR II lens http://kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr-ii.htm beweegt de achterste lens? Arkady, je schreef dat 18-105 en de oude 55-200 VR in dit opzicht stofzuigers zijn. En hoe zit het met de nieuwe lenzen? Ga jij de nieuwe 55-200 VR II testen? Kopen is nog steeds moeilijk. Verkrijgbaar in Polen voor 999 zl. minus btw. Trouwens, 18-140 is de scherpste lens die beschikbaar is in het centrum, erger aan de randen. Na 5.6 neemt de scherpte af. Hier zie je foto's http://101tema.ru/photo/content/testobzor-obektiva-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56g-ed-vr , alle ouderdomsvlekken zijn zichtbaar op het gezicht van de tante http://101tema.ru/gallery2/main.php/v/users/Filberd/nikkor_18-140/Nikkor_18-140_Nikon_D7100_101tema_ru_Filberd_DOK_4953.jpg.html Misschien zelfs te hard voor een portretschilder. Dit objectief is voor de liefhebbers van ringscherpte in het centrum :) Bijna iedereen heeft in meer of mindere mate chromatische aberraties en vervorming. Lightroom lost het op.
Voor de achterlens is 18-140 aangegeven in deze review.
Arkady, vertel me - voor Nikon d300s (Nikon 18-140-lens) is het logisch om te nemen? zoals ze schrijven dat het is gemaakt voor 24mp-matrices. bedankt .
Werkt prima met d300s, laat me de officiële specificaties voor 24mp zien :)
Met dank ! Ik begrijp . ze schrijven gewoon in veel recensies (sommigen beweren zelfs dat dit officiële informatie is). natuurlijk heeft niemand dit nog bevestigd)) HARTELIJK DANK !!!! IK VOLG UW ARTIKELEN EN IK GELOOF DAT U EEN NUTTIG EN VOLUME TITANIC WERK DOET! BEDANKT EN CREATIEF SUCCES!!! Met vriendelijke groet, VADIM.
Bedankt Arkady. Lees onoplettend. Ik las het opnieuw en zag het. Men krijgt de indruk dat lensfabrikanten specifiek zulke "stofzuigers" maken met een bewegende achterlens (18-105 VR, 18-140 VR, 55-200 VR, 18-135 STM) zodat kopers van fotoapparatuur lenzen en karkassen verwisselen vaker. Het is gewoon een probleem met deze reiszoomlens. Maar toch is dit Nikon's meest succesvolle universele lens. De scherpte is vergelijkbaar met de Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM. U kunt met vertrouwen kopen. Wie geen lange brandpuntsafstanden nodig heeft, kan beter Sigma kopen, die is bij ons maar honderd dollar duurder. Diafragma is ons alles, zoals de pretentieuze Kiev-fotograaf Oleg Ivanovich zei :)
Vertel eens, op welke brandpuntsafstanden heeft deze lens het minste last van geometrische vervormingen zoals een ton en een kussen? Ik neem aan dat ergens in het midden van het bereik - 35-70 mm. Iemand geëxperimenteerd? Ik vond geen profiel in lightroom om vervormingen te compenseren - ik gebruik een profiel van 18-105, visueel lijkt het te passen. Waar kan ik misschien het profiel voor deze lens downloaden?
Nikon 18-140 mm.
18 mm – '+4'
20 mm - '0'
24 mm – '-3'
35 mm – '-4'
50-70mm - '-3.5'
85-140mm - '-3'
Bedoel je procentuele vervorming?
Ik kan niet echt percentages of iets zeggen. lijkt op de foto.
Ik weet niet hoe ik een foto moet toevoegen
Ik heb geëxperimenteerd met de compatibiliteit van de 18-140 lens en de HB-39 zonnekap van 16-85. Deze zonnekap leek me serieuzer, aangezien de native lens een lens van een vergelijkbaar ontwerp 18-105 niet behoedt voor overstraling, sterker nog, de native zonnekap dient alleen als een zekering om niet per ongeluk de frontlens te raken. Maar er waren vragen over mogelijke lichtafval. Een analoog van de HB-39-kap werd gekocht. Een deel van de lucht werd genomen bij diafragma 3,5 en een brandpuntsafstand van 18 mm. Lichtafval is op het eerste gezicht niet zichtbaar. Misschien was het nodig om de focus in een bepaalde richting maximaal los te schroeven? Is het mogelijk om te concluderen dat deze zonnekap echt geschikt is?
Verwijder extra foto's - ik heb een beetje geknoeid tijdens het bijvoegen)