Voor geleverd door lens Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF SWM hartelijk dank Sergei Svirida и Dmitry Glota.
Test Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
In totaal heeft Nikon 6 van dergelijke lenzen:
- Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor, december 1987
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor, maart 1994, Japan of Thailand
- Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor, januari 2012
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF NikkorNovember 1995
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat, Augustus 2010
- Nikon 85 mm 1: 1.8 S Nikkor Z, juli 2019, voor spiegelloze camera's
Er wordt aangenomen dat de lenzen van deze serie zeer geschikt zijn voor sommige soorten portretten - ze hebben een vrij zwakke vervorming, en deze combinatie van brandpuntsafstand en diafragma maakt het gemakkelijk om de scherptediepte te regelen. In 2012 verving Nikon 85mm F/1.8G de zeer populaire Nikon 85mm F/1.8D.
Er is nog een snelle 85-tka van een externe fabrikant - Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM.
Voorbeeldfoto op Nikon 85mm F1.8G
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8G IF SWM:
| Instantienaam uit recensie | Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM 265565 (het opschrift bij de frontlens is Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 85 mm EGF voor Nikon DX camera's is 127.5 mm |
| Zoomverhouding | 1 X (dit is een vaste lens zonder de mogelijkheid om de brandpuntsafstand te veranderen) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, scherptediepteschaal voor F/16, bajonetbevestigingsmarkering, zonnekapbevestigingsmarkering |
| diafragma | van f/1.8 tot f/16. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.8 m, maximale vergrotingsverhouding 1:8.1 |
| Gewicht | 350 g |
| Optisch ontwerp | 9 elementen in 9 groepen. De lens maakt geen gebruik van speciale optische elementen.  |
| Blenda | HB-62 |
| periode | Januari 2012 tot heden |
| Made | Made in China |
| Instructie | Zien |
| Prijs |
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G IF SWM werd begin 2012 geïntroduceerd en werd een vervanging voor de populaire Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Ik was meteen verrast door het formaat van de Nikon 85mm F/1.8G, vergeleken met 85 mm F/1.8D de nieuwe lens is merkbaar 'dikker', en slechts iets lichter.
Onderstaande figuur toont alle drie de generaties autofocuslenzen van de Nikon Nikkor 85/1.8 klasse:
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 и Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Slecht nieuws - de nieuwe Nikon 85mm F/1.8G begon langzamer scherp te stellen dan zijn oudere broer. Ik begrijp gewoon niet waarom het nodig was om te moderniseren 85 mm F/1.8D naar de AF-S SWM-versie en tegelijkertijd een lens krijgen die langzamer scherpstelt aan de uitgang? Dezelfde situatie met 85mm F/1.4GN, die veel langzamer scherpstelt dan de niet-gemotoriseerde oude versie 85 mm F/1.4D. Wat doet Nikon? Het is jammer dat nieuwe gemotoriseerde lenzen langzamer scherpstellen dan hun voorgangers. Ik wil ook opmerken dat Nikon 85 mm F / 1.8G veel verliest aan scherpstelsnelheid en analoog van Canon - Canon EF 85mm F/1.8USM. Als gevolg hiervan blijkt dat de oude Canon EF 85mm F/1.8USM wint in scherpstelsnelheid over alle 85-huidige Nikon.
Voorbeeld op Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Nikon 85mm F/1.8G wordt alleen in China gemaakt. De lens heeft een kunststof body, de aanraking is niet anders dan bij de nieuwe Nikon prime lenzen: Nikon 50 mm F/1.8G, Nikon DX35mm F/1.8G. in tegenstelling tot 85 mm F/1.8D, de G-versie verloor de metalen draad voor het filter en het 9-bladige diafragma, maar behield de metalen bajonetvatting en kreeg de modus MAM. oud 85 mm F/1.8D nog steeds beter gemaakt dan de nieuwe G-versie.
Zo ziet Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM eruit vanuit verschillende hoeken, op een Nikon AF-camera N8008S, met de Nikon HB-62 zonnekap en vergeleken met Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII):
De Nikon 85mm F/1.8G wordt geleverd met de HB-62 bajonetkap, die je achterstevoren kunt monteren en overal mee naartoe kunt nemen. De zonnekap wordt niet in het lichtfilter geschroefd, maar aangebracht met behulp van speciale groeven op de lens. Zet je de kap op transportstand, dan is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren. De diameter van het voorfilter is 67 mm. De lens is mooi, ziet er goed uit op de camera.
Goed nieuws - Nikon 85 mm F / 1.8G heeft hoge optische prestaties. De lens is erg scherp, scherper 85 mm F/1.8D, en met een zeer goede bokeh.
Verschillen autofocus 85-huidige Nikon. Toch kreeg de 85 1,8G-versie de meeste punten van mij.
focus
Nikon 85mm F/1.8G stelt zeer stil scherp dankzij 'SWM' motor (Sik leende Wave Motor - stille golf / ultrasone motor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera. Op camera's Nikon D80, D700, D750 и Fujifilm FinePix S5Pro Ik had geen klachten over de nauwkeurigheid en vasthoudendheid van autofocus. Alleen de scherpstelsnelheid liet een onaangename nasmaak achter.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is lekker makkelijk. Tijdens autofocus blijft de scherpstelring stilstaan.
De minimale scherpstelafstand is 80 cm en een maximale vergroting van 1:8 is mogelijk. De lens heeft een venster met een afstandsschaal in meters en voet, evenals een scherptediepteschaal voor F/16 en een label voor het werken in het infraroodspectrum.
Voorbeeldfoto op Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Voor informatie over het kiezen van een portretlens, zie 'Portret prime-lenzen voor FX-camera's', je kunt de optische schema's van alle 85's zien in de sectie 'Nikon-schema's voor vaste lenzen'. Wat de aanduidingen in de naam van de lens (AF-S, SWM, IF, G) betekenen, wordt ontcijferd in het artikel 'Soorten Nikon-lenzen'. Hoe u maximale achtergrondonscherpte bereikt met Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF wordt beschreven in 'Onscherpe achtergrond'. Op Nikon DX-camera's EGF lens past op 127,5 mm vanwege: cropfactor.
Voorbeeld op Nikon 85 1.8G
Voorbeeldfoto's op Nikon 85mm F / 1.8G
De lens is scherp. Zoals veel fast fixes heeft de Nikon 85mm F/1.8G last van chromatische aberraties, waarbij vooral friging uitgesproken is (de kleur van de onscherpte zone is paars en groen). Vervorming is minimaal, lichtafval op FX camera's verdwijnt bij F/2.8. Ik was erg blij dat de lens praktisch niet reageert op zij- en tegenlicht, het is erg moeilijk om schittering op te vangen. Speciale aandacht verdient de bokeh van de lens. Veel sites schrijven dat de Nikon 85mm F/1.8G super-bokeh produceert, ja, de bokeh is echt goed, maar nog steeds tot 85mm F/1.4GN houdt niet op.
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (60 bestanden in .'NEF'-formaat, 330 MB). Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter Hoya HMC 67mm UV(0).
aan te vullen: meer voorbeelden van foto's op cropped camera's van de Nikon DX serie zie je in de reviews Nikon D40x, Nikon D50 и Fujifilm FinePix S5Pro.
Voorbeeldfoto op Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Verschillen tussen Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D (1.8D) en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM (1.8G)
- Versie 1.8D ouder dan 1.8G. Versie 1.8D werd geïntroduceerd in maart 1994 en 1.8G in januari 2012. Het verschil in technologie is dus 18 jaar.
- Versie 1.8D heeft geen ingebouwde scherpstelmotor, waardoor het op jongere Nikon camera's moeilijk zal zijn om ermee te werken. De 1.8G is op zijn beurt uitgerust met een SWM-motor en zal goed werken op alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon.
- Omdat 1.8D maakt gebruik van een cameramotor (de zogenaamde “screwdriver”), dan maakt de lens veel lawaai tijdens het scherpstellen. Versie 1.8G werkt bijna geruisloos.
- Versie 1.8D stelt sneller scherp.
- Versie 1.8D heeft geen schakelaar voor de scherpstelmodus. 1.8G heeft een prachtige schakelaar MAM.
- Tijdens autofocus, de scherpstelring 1.8D draait en kan niet worden aangeraakt. Tijdens autofocus op 1.8G draait de scherpstelring niet mee.
- Versie 1.8D maakt gebruik van het interne focustype Rear Focusing System (RFS) - een focussysteem dat de achterste elementen gebruikt, waardoor de achterste elementen worden verplaatst om scherp te stellen. De 1.8G daarentegen maakt gebruik van volledig interne scherpstelling, waarbij noch de voor- noch de achterste elementen bewegen.
- De 1.8G-versie heeft een langere scherpstelringafstand (120 graden versus 90 graden voor) 1.8D).
- Versie 1.8D heeft een harde stop voor directe focus op oneindig (harde oneindig-focus stop). In het geval van 1.8G wordt fijn gericht op oneindig met autofocus (allemaal vanwege de temperatuurbeperkingen van het materiaal).
- Versie 1.8D heeft een diafragma-regelring, die erg handig kan zijn bij het werken op sommige filmcamera's, maar ook bij het werken aan camera's van andere systemen. Sommige fotografen kopen bijvoorbeeld 1.8D om video te schieten met Canon- of Sony-camera's, waarbij het diafragma kan worden geregeld met behulp van de diafragmaring. De 1.8G-versie mist zo'n ring en diafragmaregeling is alleen mogelijk via de camerabediening.
- Versie 1.8D een beetje moeilijker.
- De 1.8G heeft een rubberen afdichting bij de vatting om de lens en camera te beschermen tegen stof en vocht.
- Versie 1.8D kleiner van formaat, in het bijzonder gebruikt het filters met een kleinere diameter.
- Versie 1.8D gebruikt een metalen draad voor filters en 1.8G - plastic.
- Versie 1.8D heeft 9 diafragmabladen, tegenover 7 bladen voor 1.8G.
- Versie 1.8D gebruikt een metalen kap die in de schroefdraad van het voorfilter wordt geschroefd en niet kan worden omgekeerd voor transport. De 1.8G-versie maakt gebruik van een plastic bajonetkap die op de achterkant kan worden gemonteerd.
- У 1.8D de minimale scherpstelafstand is 85 cm, versus 80 cm voor 1.8G (kleiner is beter).
- Onderdeel van de lenzen 1.8D Gemaakt in Japan en sommige in Thailand. Alle 1.8G-lenzen zijn gemaakt in China.
- У 1.8D Er is een label voor het werken in het infraroodspectrum.
- У 1.8D er zijn twee scherptediepteschaalmarkeringen - voor F/11 en F/16. 1.8G heeft alleen een label voor F/16.
- Touch-versie 1.8D veel betrouwbaarder verzameld dan 1.8G.
- Optisch is 1.8G beter dan 1.8D, allereerst is het verschil merkbaar bij het werken bij diafragma F/1.8.
Zoals je kunt zien, is minstens 1.8G 18 jaar nieuwer dan de oude man 1.8D, maar de laatste is, in sommige nuances, beter dan het nieuwere model. Overzicht Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D kan zien hier.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Mijn ervaring met het gebruik van
Ik schoot met Nikon 85mm F/1.8G op verschillende bruiloften, het verschil tussen F/1.8G-versie en F/1.8D best opvallend, vooral in scherpte bij f/1.8. Ondanks enkele gebreken is de Nikon 85mm F/1.8G momenteel de beste prijs/kwaliteit verhouding onder de rest van Nikon's 85's. Dat is waarom ik raad het aan als een goedkope en goede oplossing met hoog diafragma voor het maken van portretten, zowel in crop als in full frame. Nikon 85mm F/1.8G doet bijna alles hetzelfde als Nikon 85 mm F/1.4G, terwijl de prijs meerdere malen lager is :).
Voorbeeldfoto op Nikon 85mm F1.8G
Lens prijzen
U kunt de echte prijzen zien voor de Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8G IF SWM-lens hier, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Drie generaties Nikkor 85/1.8 klasse lenzen: Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 и Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Alle autofocus 85s
Het kiezen van een goede 85mm portretlens is voor veel fotografen erg belangrijk. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik deze lijst gemaakt van al dergelijke autofocuslenzen voor full-frame camera's met F<=2 en een brandpuntsafstand van ongeveer 85 mm.
Nikon (F, Z-vattingen)
- Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor [december 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Maart 1994, Thailand/Japan]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [november 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [augustus 2010]
- Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [januari 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juli 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [januari 2023]
Canon (EF, RF-vattingen)
- Canon-LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [september 1989
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.8 USM [juli 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [maart 2006]
- Canon-LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [november 2017]
- Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM [mei 2019]
- Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM DS (DEFOCUS GLADMAAK) [oktober 2019]
Yongnuo/YnLens (verschillende vattingen)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, februari 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mei 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, augustus 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mei 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, maart 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, augustus 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (E/FE, A-bevestigingen)
- Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [februari 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [februari 2017]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Vlak 1,4/85 ZA T* [juni 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (AF-lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE en andere versies van dezelfde lens, A-vatting [1987]
Sigma (diverse houders)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (twee subversies met verschillende body-afwerkingen, voor Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, februari 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Kunst] (voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, september 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | een[Kunst] (voor Sony E, Leica L, augustus 2020)
Viltrox (diverse houders)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, december 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juli 2020, light-versie XNUMX)
Pentax (K-vatting)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm ALS AUTOFOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [mei 2020]
Samyang/Rokinon (verschillende rijdieren)
- Samyang AF 85/1.4 EF (voor Canon EF, schema 9/7, juni 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (voor Nikon F, schema 9/7, april 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (voor Sony E, schema 11/8, maart 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (voor Canon RF, schema 11/8, mei 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (voor Sony E, schema 11/8, juli 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Canon EF / Canon EF-S, april 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Nikon F, augustus 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM [recensie] (voor Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, juni 2022 + maart 2023)
- MEIKE 85 mm 1:1.4 autofocuslens FF STM (voor Sony FE/E + Nikon Z, september 2023)
Zeiss (diverse houders)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [April 2015, ingebouwde stabilisator, Sony E/FE-vatting, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [juni 2006, Sony A/Minolta A-vatting, 8/7]
- Carl Zeiss vlakke 1,4/85 T* [November 2002, Contax N-vatting, 10/9]
Tamron (diverse monturen)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (voor Canon EF, Nikon F, Sony A [zonder VC-functie], maart 2016)
Tokina (Sony E/FE-bevestiging)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (voor Sony E, hoogstwaarschijnlijk een volledig analoog) Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, januari 2020)
AstrHori (Sony E/FE-vatting)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [december 2022]
Panasonic (L-montage)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [november 2020]
Afzonderlijk kan men nog steeds niet-klassieke 85's onderscheiden:
- macrolens Canon-lens RF 85 mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- langer LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- minder diafragma Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, EEN]
- kortere SMC PENTAX FA 1:1.8 77 mm Limited (1997, K)
- korter HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Beperkt (2021, K)
- korter Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- bijgesneden Samsung-lens 1: 1.4 85 mm ED SSA i-functie [2011, NX]
- bijgesneden en langer FUJIFILM FUJINON-LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- bijgesneden en korter Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- bijgesneden, minder diafragma, macrolens Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
- veel macrolenzen van de 90/2.8-klasse
Naast deze recensie raad ik aan om in het gedeelte over te kijken: portret prime-lenzen voor Nikon.
Resultaten van
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G SWM IF - geweldige lens, goed voor portretfotografie. Ik raad aan.
update: een recensie van een goedkoop alternatief voor deze lens verscheen in het gezicht YONGNUO 100/2.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vergeefs wijs je zooms af. Ik gebruik het op D5100 24-85 / 3.5-4.5 VR. Een zeer goede stationwagen, klanten zijn tevreden met de kwaliteit, het is uitstekende vrienden met de flitser. Bij 24 kun je architectuur schieten, en bij 85 krijg je goede portretten, maar er is geen speciale bokeh, zoals in de 85/1.8 G fix. Ooit zal ik het zeker kopen. Ik heb ook 50 / 1.8 G - geeft coole bokeh en snelle scherpstelling en 35 / 1.8 G - ook een zeer goede oplossing, maar meer voor groepsfoto's.
Ik hou helemaal niet van foto's met flits (tenzij in extreme gevallen foto's meer een hobby voor mij zijn), dus diafragma en bokeh zijn ook erg belangrijk!!! Je zoom is niet erg goed, en lijkt beter geschikt voor een full frame! Maar toch bedankt!!!
Koop een goede flitser zoals Nikon sb-700 of sb-910 en je zult verliefd worden op flitsfoto's :) Soms is zelfs het grootste diafragma catastrofaal klein - het is niet voor niets dat 95% van de professionals opnamen maakt met kunstmatige lichtbronnen.
Hallo!
Ik heb een Nikon 35mm 1.8g als hoofdlens voor de reportage, nu denk ik erover om een Nikon 50mm 1.8g of 85mm 1.8g te kopen, vertel me of ik nog een 35mm koop voor mijn 85mm, heb ik een halve opname nodig of zal ik het overbodig zijn? Ik maak vooral familiefoto's. Of kan je beter een universele lens 18-140mm nemen? Bedankt!
Ik denk dat je 85 mm 1.8 nodig hebt, als je een brede snit hebt, en bistropoten, dan heb je 50 mm niet zo veel nodig, hoewel 50 mm helemaal niet hindert.
Hallo Arkady, vertel me alsjeblieft welke lens het beste is om te kopen voor Nikon D90 als portretlens Nikkor 85 f1.8g of Tokin 100 f2.8, Nikon 50 f1.8D en 35 f1.8g zijn beschikbaar, en kit 18-105.
Natuurlijk ben ik Arkady niet, maar mijn mening is 85ka. Tokina - makrik. Het zal niet zo flexibel zijn als 85ka. Nou, diafragma: de tokina heeft 2.8 pas op oneindig. Naarmate het onderwerp dichterbij komt, wordt het diafragma kleiner. Kortom, ik ben voor het feit dat elke lens wordt gebruikt waarvoor hij bedoeld is.
En zal het op de d3100 zijn?
Steun Eugène. Koop beter 85 1.8. Het zal zich richten op zowel de d90 als de d3100. En het belangrijkste is dat zijn foto gewoon te gek zal zijn, zelfs na de 35 1.8 en 50 1.8 die je hebt.
85 / 1.8G zal alles zijn. Tokin zal niet focussen. Alleen met handen.
Vertel me, ik ben van plan om 1.8G of 1.8D te nemen, het verschil is ongeveer 1000 hryvnia, vertel me, is het de moeite waard om te veel te betalen voor de G-versie? Ik zal het gebruiken op de nikon d7000
Ik heb een D7000. Ik gebruikte het dashboard een beetje, maar ik nam de G-versie voor mezelf. Graag. Ik vond de tekening beter. En scherper in de open lucht.
Arkady, vertel me alsjeblieft, ik kan niet beslissen welke lens ik het beste kan nemen voor portretfotografie op straat 50 mm of 85 mm? en schrijf de volledige naam alstublieft.
Goede recensie. Ik hou van je praktische benadering van testen.
Ik heb al zo'n lens besteld en jouw review bevestigde alleen maar de juistheid van mijn keuze. Dankzij! :-)
vertel me, is het geschikt voor Nikon D3100?
Ja
Iemand vroeg me daar al, maar op de een of andere manier antwoordden ze niet ...
op de foto, hebben 9 bloemblaadjes en diafragmaverhouding 1.4 lenzen 85 1.4D een voordeel ten opzichte van 85 1.8G in termen van de aangenaamheid van de foto? ...
De aangenaamheid van de foto is individueler voor deze bril, omdat ze allebei erg goed zijn.
Ok, ik ben het met elk woord eens!
maar dan zal ik herformuleren ... 1.4D kost ongeveer twee keer zoveel als 1.8G en daarom is de vraag, is 1.4D het teveel betaalde waard? ..
Goede dag. Alsjeblieft, als ik een macro 85 mm 1,8g koop in plaats van een portretlens 105 mm 2,8g, verlies ik dan iets in termen van een portretlens?
verlies een beetje diafragma en hoek.
Maar 105 op het gewas, wat mij betreft, is interessanter. Waarschijnlijk 85 op FF.
Zelf koos tussen hen, maar kocht 85ku. 105ka is scherper, diafragma bij de minimale scherpstelafstand is zelfs minder dan 2.8. Bovendien is de kwaliteit volgens de DXOmark 85-tests beter. En het kost minder! Het enige pluspunt voor 105ki (behalve voor macrofotografie) is minder chromaat! Voor portretten is 85k beter - huidafwijkingen zijn op die manier niet zichtbaar. Minder DOF - Ogen in focus, neuspunt en oren wazig.
Misschien heb je de woorden "in Europa" en "in FF" door elkaar gehaald, ik heb een nikon d7000? zo niet, waarom niet?
Ik heb het niet door elkaar gehaald, dat klopt, slechts 105 of beter dan 135 op crop zijn prachtige portretten, en 85 mm op ff is een uitstekende modelens voor het fotograferen van geënsceneerde scènes en in de studio.
Hoewel in beide gevallen de ruimte wordt opgeblazen))
Aan de andere kant, als het karkas jonger en klein is, zonder motor, dan is 85 / 1,8g het handigst om te gebruiken als een fulltime portret, in combinatie met een soort zoom of 35 / 1,8g , van alle motorreparaties van Nikon nu
Goede dag. Ik heb 85g gekocht, maar zonder je uitleg te lezen, heb ik 7000. Vertel me, als ik 18-105 en flits 700 heb, heb ik dan een 35g-lens nodig?
Zet de camera 18-105 op en stel in op 35mm. Kijk en je begrijpt het...
Opties: Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor, Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor, Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor (alleen full frame! niet DX), Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor (deze vijftig dollar is van zeer hoge kwaliteit en niet duur).
Eerst schoot ik bijna alles voor vijftig dollar, daarna nam ik 85G 1.8. Ik probeer bijna alles erop te schieten. Op het gewas is niet bijzonder handig ...
Ik denk dat de 20 mm - 50 mm - 85 mm - 180 mm liniaal (Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor) het meest optimaal is.
Ik heb een obsessieve mening dat als je fotografeert met een lens met een brandpuntsafstand dicht bij de brandpuntsafstand van het oog (22-23 mm), je een meer reële foto krijgt. Wat kan hierover worden gezegd.
brandpuntsoog ongeveer 43 mm met EGF ongeveer 22-24 mm.
En wat gebeurt er als je een nikon 85/1,8g lens en een Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX teleconverter combineert?
Vertel me alsjeblieft Arkady, welke lens is scherper, deze of 50 mm / 1.8G?
85 mm 1.8G is scherper dan 50 mm 1.8G in mijn ervaring (dezelfde bloemen fotograferen).
Later merkte ik dat ik 50mm 1.8G niet meer gebruik voor het fotograferen van mensen, omdat het makkelijker is om met 85mm een stapje terug te doen, terwijl de achtergrond meer wazig is. En toen ik ontdekte dat de 50 mm f1.8G een asferisch plastic element heeft dat kan opzwellen door vocht of smelten door hitte, waardoor de oorspronkelijke vorm verandert, heb ik hem verkocht en een Carl Zeiss Planar 50 mm 1.4 ZF.2 gekocht.
Nooit spijt gehad van deze beslissing. De Zeiss is mijn favoriete lens geworden, maar de Nikkor 85mm 1.8G is onmisbaar in een kleine studio. Hij heeft in ieder geval geen plastic lenzen.
En geef een link waarmee je ervoor kunt zorgen dat de 50 mm f1.8G plastic gebruikt, en zelfs dat zwelt en smelt door hitte van vocht.
Wat betreft deze specifieke 50 mm 1.8G-lens, er is geen informatie over de aanwezigheid van een hybride asferische lens (optisch plastic versmolten met een glazen sferische lens om deze een asferische vorm te geven), omdat dit hoogstwaarschijnlijk een handelsgeheim is. Maar het is in de nieuwe lens dat het asferische element voor het eerst werd gebruikt, die meestal alleen in dure professionele lenzen te vinden is.
U kunt op deze link lezen over hybride lenzen in het Russisch.
http://evtifeev.com/8848-plastikovyie-linzyi-v-obektivah.html
De productie van asferische lenzen vereist hoge productiekosten, omdat deze worden verkregen door lang slijpen van sferische lenzen volgens een speciaal programma.
Of het nu gaat om hybride asferische elementen: een legering van optisch plastic in een mal tot een glazen bollens. Het is onmogelijk voor een lens met 7 elementen, waarvan er één asferisch is, en die met een micromotor etc. kosten $ 216 hier in de VS, tenzij het asferische element erin een hybride is.
Ik begrijp dat mijn mening gebaseerd is op vermoedens, maar ik heb geen andere verklaring voor zo'n lage prijs.
Wat betreft het plastic dat is opgezwollen door vocht en drijft door de hitte, ik las alles in dezelfde blog van Dmitry Evtifeev.
Dit is dus niets meer dan uw gok, anders zou dit onderwerp al lang opgeblazen zijn. Ja, en Nikon schrijft eerlijk waar het puur asferisch is, en waar hybride asferisch of HRI is (eigenlijk wordt dit door Dmitry in de blog aangegeven).
En waar komt HRI - hoge brekingsindex (met een hoge brekingsindex) en een hybride asferische lens?
Asferisch egaliseert de kromming van het beeld. De dwarsdoorsnede lijkt meer op een Gaussiaans dan op een cirkelboog, daarom wordt het asferisch genoemd.
Asferisch glas is erg duur om te vervaardigen, dus ik geloof niet dat een nieuwe lens met echt glas-asferisch glas zo goedkoop kan zijn. Als iemand het aandurfde om deze lens te demonteren en het zesde asferische element te krassen?
Ik ben blij dat je weet wat HRI is, maar ik schreef net dat Nikon niet aarzelt om de exacte parameters van lenzen in lenzen aan te geven, of het nu hybride asferisch is of anderszins. Dat je iets niet begrijpt is een heel andere zaak, haal je 50 1.8 uit elkaar, controleer het, post de gegevens, dan praten we verder :)
Arkady, ik waardeer je gevoel voor humor.
Ik heb mijn 50 mm 1.8G meer dan een jaar geleden verkocht (ik schreef er helemaal aan het begin over).
Je kunt natuurlijk een gebruikte kopen en een video opnemen voor YouTube, krassend op het glas.
Maar ik ben nog niet zo fanatiek om mezelf met verlies iets te bewijzen. Natuurlijk heb ik een subjectieve mening over deze lens, maar het is gemakkelijker voor mij om te leven als ik zeker weet dat ik geen product van lage kwaliteit heb verkocht. Bent u geneigd te geloven in de eerlijkheid van handelaren? Het is tenslotte een goed idee dat gratis kaas alleen in een muizenval zit.
En waar ik in geloof? De lens is niet slecht voor zijn geld, maar ik ben geen voorstander van het opblazen van ideeën over plastic in de lens die niet door feiten worden ondersteund. Regelmatige vlam.
Misschien een vlam. Ik wou dat ik het mis had, maar de feiten spreken voor zich: Nikon geeft niet aan welke asferische elementen hybride zijn en welke puur glas.
Hier bijvoorbeeld over Nikkor 24-120 mm F4, met een gouden ring, let wel, en die ongeveer $ 1200 kost, staat geschreven dat daar 3 hybride asferische elementen zijn gebruikt (zie link)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_AF-S_Nikkor_24-120mm_f/4G_ED_VR
Ken Rockwell somt ook enkele lenzen op met plastic of hybride elementen.
Nikon gebruikt dit in de 28-70mm f/3.5-4.5 AF-D, 35-105mm f/3.5-4.5 AF-D en 28-200mm f/3.5-5.6 AF-D. De 28-200 maakt ook gebruik van gegoten asferische elementen.
Hij schreef ook ongeveer 17-35 f2.8 en gebruikt ook hybride asferen in een recensie over 20-35mm.
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
Als optische fabrikanten hybride asferische elementen in professionele lenzen met een gouden rand plaatsen en ze voor meer dan $ 1000 verkopen, hoe zit het dan met amateurlenzen?
Je bent terug bij de jouwe. Laten we beginnen met ongeveer 50 1.8 g. En schrijf zelf dat Nikon aangeeft waar de hybride zit, zonder het te verbergen. Ik wacht op echte gedachten over de 50 1.8g-behuizing, en niet op deze "reflecties" van jou. Als blijkt dat alles zo is - uitstekend, als er nog stukjes glas zijn - dubbel uitstekend :).
Vertel me, wat zou de reden kunnen zijn? Op de crop, schuimt portretten op 4-ke, soms op 5,6, wat is de reden? Er is voldoende sluitertijd, geen hoge ISO waardes.
Er kunnen focusmissers zijn.
Is het mogelijk om 85ku gedeeltelijk te vervangen op een crop met een Tamron 28-75 2.8? 127,5 en 112,5 of geeft het verschil in het ontwerp van de glazen zijn eigen smaak aan de situatie?
Volgens de aandachtspunten - ja, volgens de tekening nog steeds nee. Tamron is Tamron
Het is interessant als je 85-ku 1.8 G in scherpte vergelijkt met 35 1.8 G DX welke lens de beste scherpte zal laten zien bij portretfotografie. Misschien weet iemand het, vertel me alsjeblieft wie deze lenzen heeft gebruikt. Ik wil deze lens kopen, maar ik weet niet wat ik ervan kan verwachten...)))
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=791&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=671&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
ze zijn voor een ander type portret.
Scherpte bij portretfotografie is niet het belangrijkste.
Hoe heet dit effect, dat op de foto met kaarsen de voorste rij van de vlam rood is en de achterste rij groen?
ijskoud.
dank u
Geweldige trouwlens
En het rechteroog is onscherp ... sorry
En ook de hand en de achtergrond...
Lensprestaties weergegeven.
Voeg meer scherpte toe en het rechteroor verschijnt.
Wat betreft 85 1.8G en 85 1.8D, de eerste is veel beter, ik heb beide en het is de moeite waard om te veranderen. Toegegeven, ik heb geen D maar AF in mijn arsenaal, maar zoals ik het begrijp, verandert dit niets aan de essentie van de zaak.
Goedemiddag. Ik ben van plan deze lens te kopen voor het fotograferen van bruiloften, met name de fotowandeling zelf in de natuur .... vertel me, zal de kijkhoek op de FF te smal zijn bij het fotograferen van pasgetrouwden in volle groei? Anders word ik gekweld door twijfels over het nemen van 85 1.8g of 50 1.4g ... op dit moment is er al een tamron 28-75 en 50 1.8d ... de beeldkwaliteit van de laatste op een open diafragma is niet bijzonder aangenaam ... dus ik denk waar ik het door moet vervangen.
Op ff, als er ruimte is, zal het zeer geschikt zijn, terwijl je hoogwaardige gezichts- / halflange portretten kunt maken, wat een half gewoon niet zal geven.