Aankondiging: HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Op 27.05.2020 mei 85 werd de HD PENTAX-D FA* 1 mm 1.4:XNUMX ED SDM AW full-frame lens geïntroduceerd.

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Belangrijke eigenschappen

  • Lens voor Pentax full-frame spiegelreflexcamera's
  • De tweede fix in de nieuwe sterserie D FA * (de eerste - HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW)
  • Bajonet: KAF4
  • Relatief diafragma: van 1:1.4-1:16
  • Brandpuntsafstand: 85 mm
  • MDF: 0.85 m
  • Maximale vergrotingsverhouding 1:8.3
  • Optisch ontwerp: 12 elementen in 10 groepen, waaronder 3 Super ED en 1 gegoten asferisch element
  • Aantal diafragmalamellen: 9 stuks
  • Elektromagnetisch diafragma
  • Filterdiameter: 82 mm
  • SDM (Supersonic Direct-drive Motor) ringvormige ultrasone focusmotor
  • Beschermde behuizing, extra beschermende verlichting SP (Super Protect) van de frontlens
  • gewicht: 1255 gram (zonder kap)
  • Prijs: ongeveer 1.900 dollar, huidige prijzen voor nieuwe Pentax lenzen kunnen zijn kijk hier

verschijning

Sterlenzen voor digitale camera's

Serie DA*

De serie is ontworpen voor digitale SLR camera's met APS-C sensor (voor crop)

Vaste lenzen:

  1. SMC Pentax-DA* 55 mm 1: 1.4 SDM
  2. SMC Pentax-DA* 200 mm 1:2.8 ED [IF] SDM
  3. SMC Pentax-DA* 300 mm 1:4 ED [IF] SDM

Zoomlenzen:

  1. HD Pentax-DA* 11-18 mm 1:2.8 ED DC AW
  2. SMC Pentax-DA* 16-50 mm 1:2.8 ED AL [IF] SDM
  3. HD Pentax-DA* 16-50 mm 1:2.8 ED PLM AW
  4. SMC Pentax-DA* 50-135 mm 1:2.8 ED [IF] SDM
  5. SMC Pentax-DA* 60-250 mm 1:4 ED [IF] SDM

DFA*-serie (voor full-frame spiegelreflexcamera's):

Vaste lenzen:

  1. HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW
  2. HD PENTAX-DFA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Zoomlenzen:

  1. HD Pentax-DFA* 70-200/2.8 ED gelijkstroom AW

Alle autofocus 85s

Het kiezen van een goede 85mm portretlens is voor veel fotografen erg belangrijk. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik deze lijst gemaakt van al dergelijke autofocuslenzen voor full-frame camera's met F<=2 en een brandpuntsafstand van ongeveer 85 mm.

Nikon (F, Z-vattingen)

  1. Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor [december 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Maart 1994, Thailand/Japan]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [november 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [augustus 2010]
  5. Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [januari 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juli 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [januari 2023]

Canon (EF, RF-vattingen)

  1. Canon-LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [september 1989
  2. Canon LENS EF 85 mm 1:1.8 USM [juli 1992]
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [maart 2006]
  4. Canon-LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [november 2017]
  5. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM [mei 2019]
  6. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM DS (DEFOCUS GLADMAAK) [oktober 2019]

Yongnuo/YnLens (verschillende vattingen)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, februari 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mei 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, augustus 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mei 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, maart 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, augustus 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (E/FE, A-bevestigingen)

  1. Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [februari 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [februari 2017]
  3. Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Vlak 1,4/85 ZA T* [juni 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (AF-lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE en andere versies van dezelfde lens, A-vatting [1987]

Sigma (diverse houders)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (twee subversies met verschillende body-afwerkingen, voor Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, februari 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Kunst] (voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, september 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | een[Kunst] (voor Sony E, Leica L, augustus 2020)

Viltrox (diverse houders)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, april 2019)
  2. Viltrox AF 85/1.8 II XF STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juli 2020, light-versie XNUMX)
  3. Viltrox AF 85/1.8 Z STM ED IF (Nikon Z, december 2020)
  4. Viltrox AF 85/1.8 RF STM ED IF (Canon RF, november 2021, met AF/MF-schakelaar)

Pentax (K-vatting)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm ALS AUTOFOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [mei 2020]

Samyang/Rokinon (verschillende rijdieren)

  1. Samyang AF 85 / 1.4 [EF of F] (voor Canon EF, Nikon F, schema 9/7, juni 2018)
  2. Samyang AF85/1.4FE (voor Sony E, schema 11/8, maart 2019)
  3. Samyang AF 85/1.4 RF  (voor Canon RF, schema 11/8, mei 2020)
  4. Samyang AF 85/1.4 FE II (voor Sony E, schema 11/8, juli 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Canon EF / Canon EF-S, april 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Nikon F, augustus 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM (voor Sony FE/E, juni 2022)

Zeiss (Sony E, A-vatting)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [ingebouwde stabilisator, april 2015, Sony E/FE]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* ook bekend als Sony SAL85F14Z [2006, Sony A/Minolta A]

Tamron (diverse monturen)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (voor Canon EF, Nikon F, Sony A [zonder VC-functie], maart 2016)

Tokina (Sony E/FE-bevestiging)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (voor Sony E, hoogstwaarschijnlijk een volledig analoog) Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, januari 2020)

AstrHori (Sony E/FE-vatting)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [december 2022]

Contax (Contax N bajonet)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax)

Panasonic (L-montage)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [november 2020]

Afzonderlijk kan men nog steeds niet-klassieke 85's onderscheiden:

  1. langer LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  2. minder diafragma Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, EEN]
  3. kortere SMC PENTAX FA 1:1.8 77 mm Limited (1997, K)
  4. korter HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Beperkt (2021, K)
  5. korter Samyang AF75/1.8FE (2020, E)
  6. macrolens Canon-lens RF 85 mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  7. bijgesneden Samsung-lens 1: 1.4 85 mm ED SSA i-functie [2011, NX]
  8. bijgesneden FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. korter geknipt Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X]
  10. bijgesneden, minder diafragma, macrolens Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
  11. veel macrolenzen van de 90/2.8-klasse

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 23, over het onderwerp: Aankondiging: HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

  • Michael

    Voorbeelden van foto's aan uit. website: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/22890/body/overview/lenses.html

  • Rodion

    Pentax: laat dz afschrijven!
    Zeiss Otus: oke, wacht even, maar kopieer gewoon niet precies zodat ze niet verbranden...
    ...

    • Michael

      Het lijkt op ja =) Aan de andere kant, als de kwaliteit hetzelfde is, dan is het niet zo slecht om een ​​autofocus Zeiss voor de helft van de prijs te krijgen)

      • Arkadi Shapoval

        Zonder T* en $5000 is het geen Zeiss

    • Andrew

      Hahaha, blij met mijn reactie xD Topchik

  • Koba

    Leuk, maar wat is de prijs?

    • Arkadi Shapoval

      In dollars :)

      • Koba

        Dat is het... 1900 dollar? Is dat wat ze op OEM-voorwaarden bij Zeiss hebben besteld? Of hebben we iets geweldigs?

        • Arkadi Shapoval

          We hebben een sterlens van ons eigen ontwerp! Dit zou de ziel moeten verwarmen

          • Koba

            Eigenlijk heb ik één Pentax camera en zou ik er nog een nemen, maar de K1 full frame camera is nog steeds duur, en ik hoef hem niet mee te nemen, ik zit op Nikon en ben helemaal tevreden, alhoewel die camera is gewoon geweldig ... Om deze lens te kopen (ik ben er ook zeker van dat hij uitstekend zal zijn), moet je een portrettist zijn en fotograferen op het Pentax-systeem, dat wil zeggen, in feite op de K1, er is geen andere optie, of via adapters voor full-frame spiegelloze camera's, maar er zijn veel uitstekende portretten en voor een lagere prijs. Ik bedoel, ik begrijp Pentax-marketeers niet, het lijkt erop dat de camera is uitgebracht voor landschappen, de zoomlenzen zijn ook aangepast van Tamron (ze zijn allemaal geweldig), maar ze brengen geen 24 mm of 20 mm fix uit, en in plaats daarvan geven ze in theorie een superportret uitbrengen voor een zeer dure prijs.

            • Arkadi Shapoval

              Ik zag onlangs dat de K1 II gehyped werd en zei dat de K1 II in veel opzichten beter is dan de reguliere K1. En omdat maar liefst 2 camera's! Nu stappen fabrikanten over op TOP-technologie, aangezien het lagere en middensegment door telefoons is opgegeten.
              Maar voor het systeem zou het beter zijn als ze een paar fixes voor het gewas vrijgeven. Goedkoop en functioneel. Bijvoorbeeld 24 mm licht. Al hun Limas vallen onder DA met F / 2.4, 2.8, 3.2 en zelfs F / 4. Er is maar één lichte fix - 50 / 1.8. Maar het gebrek aan licht, handige, geoptimaliseerde oplossingen voor gewassen is een probleem voor bijna alle bijgesneden systemen.

  • Sergey

    Als eigenaar van Sigma 85 art word ik gekweld door vage twijfels

  • Eugene

    Duur, erg duur

    • roman

      Nou, zo dom. Canon heeft een nieuwe 1.2 van ongeveer hetzelfde formaat voor 2700.

      Maar eerlijk gezegd heb ik lang in de richting van 1.4 gekeken, toch nam ik 1.8 en zelfs daarmee is het vrij moeilijk om een ​​goed portret te schieten in de open lucht, vooral close-up. En toen je jezelf bedekte - het gevoel van een kilo glas, en ermee rennen.

    • roman

      https://www.ricoh-imaging.ru/media/fda75325dc4877938ff7d181f9522778/IMGP0101.jpg - Hier hebben ze een portret gemaakt in de open lucht. Dit om te laten zien hoe scherp hij is. Ik pleit niet, voor een testfoto kun je heftig juichen. Maar dit is ondermaats, dit is geen verkoop aan de klant. Noch in de bruiloft, noch in de mode, vooral, ze sluiten vóór 5.6 - 8. Ze worden gespeeld met een tilt-shift-perspectief om niet te veel te knijpen, maar tegelijkertijd was alles scherp voor de modellen, vooral die achter elkaar staan. Dit is dus een studioportret, je kunt hem daar op een statief zetten. Wat blijft er over voor de natuur? Of een middellange broek met een wazige achtergrond, of een volledige lengte van een afstand met een achtergrond die in de prullenbak is gegooid, of een tekening, maar waarom zou je een kilo duur glas bij je hebben?

      • Arkadi Shapoval

        Ze konden 1.2 al doen, dan zou de betekenis veel groter zijn.

        • roman

          Nou, op het principe van "omdat ik het kan." Ik hou echt niet van lenzen met een twijfelachtige positionering.

          • Arkadi Shapoval

            Nou, ze moesten de oude 85 een beetje bijwerken, maar het voor het $ 2000-segment maken is een andere zaak.

            • roman

              Nou, Canon op 1.4 heeft een prachtige stomp. Tamron op 1.8 heeft een nog meer geschikte stub. Samyang is relatief goedkoop. Yongs zijn erg goedkoop, alles is 1.8 klein. En hier - laten we er een soort van 1.2 in grootte en diafragma van maken, maar niet 1.2 in diafragma. Nou, hij zal scherp zijn in de open lucht, maar het mocht niet baten - met die en die griep. En ze zeiden geen nieuw woord, en het lijkt alsof ze het gat hebben gedicht, maar dan zullen ze zich opnieuw afvragen waarom zo'n coole camera zo weinig fans heeft.

              • Alexey

                het is scherp in de open lucht juist omdat de maat (aptsytsesky) 1.2 is, maar het was inwendig aangescherpt, sferische aberraties werden verpletterd en voila. sigma art, sho 50, sho 85 wordt op dezelfde manier gemaakt.

              • Michael

                Zoals Rodion hierboven opmerkte, ligt het schema hier dicht bij Zeiss Otus 85 mm 1.4.
                Dan komt er misschien een legendarische tekening als Zeiss? )

  • Виталий

    Pentax k1 is niet slechter dan de tweede modificatie. Het verschil zit alleen in de processor, die functies iets sneller gebruikt. En in de nieuwe firmware. Al het andere is hetzelfde. Van de gebruikelijke K1 in de dienst kunnen ze K1-II maken door simpelweg de processor op een nieuwe te solderen en de camera te laten flitsen.
    En wat de prijs van K1 betreft, deze is twee keer lager dan die van de tegenhangers van Kenonicon.
    En Pentax heeft al een aantal snelle oplossingen voor de Da, Fu Fa-serie. En ze richten zich nu op de full-frame lijn van D-Fa lenzen. En vergeet ook de oogst niet. Naast een niet al te goede autofocus heb ik de Pentax niets te verwijten. Bril met een chique patroon. Camera's en topglazen zijn spatwaterdicht. En de camera's zijn anderhalf tot twee keer goedkoper dan de Kenonicon tegenhangers.

    • Victor

      "En de camera's zijn anderhalf tot twee keer goedkoper dan de Kenonicon-tegenhangers"

      Wat zijn deze analogen?
      Neem bijvoorbeeld pentax kp. Verre van een topoogst, ook zonder tweede display en met 1/6000.

      En wat? Het kost zelfs DUURDER dan Nikon 7500.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/