Test Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

voor de gelegenheid lenstest Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G veel dank aan het project Fotoverhuur.com.ua

Test Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Test Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Elke lensfabrikant heeft uitstekende portretlenzen en Nikon is trots op zijn nanokristallijne monster, de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Voornaam Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1:1.4G (geschreven op de lens) en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f / 1.4G (klassieke naam) zijn hetzelfde. Brief 'N' verwijst niet alleen naar een speciale nanokristallijne lenscoating, maar is ook een soort aanduiding voor zeer hoogwaardige, dure, professionele lenzen, zoals de 'L'-lenzen van Canon. Dit is een echte onberispelijke professionele lens, getuige de 'professionele' gele rand bij de frontlens, de professionele frontlens diameter van 77mm en vooral de uitstekende beeldkwaliteit.

Lensweergave Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G

Lensweergave Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G


Belangrijkste technische kenmerken van Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:

Instantienaam uit recensie Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (inscriptie bij de frontlens - Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G)
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 77 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 85 mm EGF voor Nikon DX camera's is 127.5 mm
Zoomverhouding 1 X (dit is een vaste lens zonder de mogelijkheid om de brandpuntsafstand te veranderen)
Ontwikkeld door voor Nikon FX digitale camera's:
Aantal diafragmalamellen 9 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, scherptediepteschaal voor F/16, bajonetbevestigingsmarkering, zonnekapbevestigingsmarkering
diafragma van f/1.4 tot f/16. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype)
MDF (minimale scherpstelafstand) 0.85 m, maximale vergrotingsverhouding 1:8.3
Gewicht 595 g
Optisch ontwerp 10 elementen in 9 groepen. De lens maakt geen gebruik van speciale optische elementen, maar sommige lenzen hebben een speciale Nikon N nanokristallijne coating.Optisch ontwerp van de nikon 85 1.4g lens
Blenda HB-55
periode Augustus 2010 tot heden
Made Made in Japan
Instructie Zien
Prijs
Weergave van de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G lens op een moderne camera

Gezicht op de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G lens met zonnekap op een professionele camera Nikon D3s


modificaties

In totaal heeft Nikon 6 van dergelijke lenzen:

Elke lens verdient zijn aandacht en elk van hen is een soort legende. Alle lenzen behalve Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor en Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor heeft verschillende optische ontwerpen en produceert daarom verschillende beeldkwaliteit. Het is heel vreemd dat alle vijf lenzen in de optische schema's geen speciale elementen hebben, zoals ED-glas of asferische elementen. Het enige dat opvalt is de aanwezigheid van Nano Crystal Coat (nanokristallijne verlichting of coating) in de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G uitvoering in deze review.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Eerste indruk

De Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G lens bleek gewoon enorm groot en best zwaar te zijn. Met een zonnekap ziet de lens er gewoonweg prachtig uit. De capuchon kan achterstevoren gedragen worden en altijd bij je worden gedragen. De hele lens is van zeer hoge kwaliteit gemaakt. De bajonetvatting is van metaal.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Kleine DOF


Gebruiken

Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G is een nieuwe autofocuslens, omdat deze geen diafragmaregelring heeft, is diafragmaregeling alleen beschikbaar vanaf de camera. De lens heeft een ingebouwde focusmotor Sik leende Wave Motor, omdat de lens automatisch scherpstelt op elke Nikon digitale SLR-camera. De lens is geschikt voor zowel FX als DX camera's. Op bijgesneden camera's APS-C Nikon DX EGF past op 127.5 mm. Toch blijft de Nikkor 85mm 1:1.4G zelfs op de Nikon N AF-S crop een prima portretlens. Over het algemeen wordt een brandpuntsafstand van 85 mm beschouwd als een klassieker voor portretfotografie.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


focus

Scherpstellen op een interne lens (IF). Autofocus op de lens is gemiddeld, langzamer dan andere 85-huidige Nikon. De lens heeft een 'M/A' / 'M' focus mode schakelaar. In de 'M/A' stand zijn zowel handmatige als autofocus tegelijk beschikbaar. U kunt de focus op elk moment handmatig corrigeren, dit is erg handig. In de scherpstelstand 'M' draait de scherpstelring in de actieve stand slechts 45 graden. Ik heb geen klachten over het werk van autofocus bij gebruik van een lens op de camera Nikon D3s. De Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G heeft een scherpstelafstandsschaal van 85cm tot oneindig. De scherptediepte wordt alleen aangegeven voor de F/16-waarde.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Focussen op oneindig.


diafragma

De Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G lens heeft een enorme helderheid door het gebruik van f/1.4 diafragma. Nikon heeft slechts 7 autofocuslenzen met een vergelijkbare helderheid. F/1.4 is 1.8/2 stop lichter dan F/3. Het aantal diafragmalamellen is 9 stuks en in gesloten toestand geven ze zelfs cirkels in de onscherptezone. De bokeh van de lens is uitstekend.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Beeldkwaliteit

Op open diafragma's bij gebruik op volformaat camera's is lichtafval merkbaar, de hoeken worden ongeveer anderhalve stop donkerder. Wanneer je het diafragma sluit tot F/2.8, wordt lichtafval niet merkbaar. De lens maakt al bij f/1.4 een scherp beeld, vooral in het centrum van het frame, als je het diafragma sluit neemt de scherpte toe. Diafragma F/1.4 is volledig 'werkend'. De lens houdt tegenlicht goed vast, geeft goed contrast en kleurweergave. Door het 9-bladige diafragma is de bokeh van de lens 'normaal' bij alle F-waarden.Je kunt wel iets vinden aan het feit dat de blur-discs op de hoeken iets zijn afgesneden. Over het algemeen is de beeldkwaliteit uitstekend.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Portret.


Voorbeeldfoto's

Alle voorbeelden van foto's in deze review zonder bewerking, genomen op Nikon D3s in JPEG-modus, VI. Verkleind tot 3MP en opgedrukte gegevens van EXIF. Bij het fotograferen werd een kap gebruikt en beschermende filter Hoge kwaliteit.


persoonlijke ervaring

De Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G is scherp en perfect voor portretten. Het zwakke punt is de scherpstelsnelheid. Jammer dat Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G niet waterdicht is. Over overmatige scherpte hoef je je geen zorgen te maken, aangezien de scherptediepte van de lens erg klein is. Ik raad deze Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G foto niet aan aan amateurs, voor hen is er een uitstekende Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Prijzen voor de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat-lens in populaire winkels kunnen: zie deze link, of in het prijsblok hieronder:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Een grote verscheidenheid aan fotoapparatuur is te vinden op: AliExpress, Amazone и B&H foto.
Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Voorbeeldfoto op Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


En zo ziet Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat eruit in vergelijking met  Canon-lens EF 85 mm 1:1.2 L II USM:

Alle autofocus 85s

Het kiezen van een goede 85mm portretlens is voor veel fotografen erg belangrijk. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik deze lijst gemaakt van al dergelijke autofocuslenzen voor full-frame camera's met F<=2 en een brandpuntsafstand van ongeveer 85 mm.

Nikon (F, Z-vattingen)

  1. Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor (Thailand of Japan)
  3. Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor
  5. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S

Canon (EF, RF-vattingen)

  1. Canon LENS EF 85 mm 1:1.8 USM
  2. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM
  3. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM
  4. Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM
  5. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM
  6. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM DS (DEFOCUS GLADMAAK)

Yongnuo/YnLens (verschillende vattingen)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, februari 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mei 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, augustus 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mei 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, maart 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, augustus 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (E/FE, A-bevestigingen)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [2017]
  3. Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Vlak 1,4/85 ZA T* [2006]
  4. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF-lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+RS en andere versies van dezelfde lens, A-vatting

Sigma (diverse houders)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (twee subversies met verschillende bodycoatings, voor Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A), 2010
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Kunst] (voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | een[Kunst] (voor Sony E, Leica L), 2020

Viltrox (diverse houders)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, april 2019)
  2. Viltrox AF 85/1.8 II XF STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juli 2020). Lichtgewicht tweede versie
  3. Viltrox AF 85/1.8 Z STM ED IF (Nikon Z, december 2020)
  4. Viltrox AF 85/1.8 RF STM ED IF (Canon RF, november 2021, met AF/MF-schakelaar)

Pentax (K-vatting)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85, 1992
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW, 2020

Samyang/Rokinon (verschillende rijdieren)

  1. Samyang AF 85 / 1.4 [EF of F] (voor Canon EF, Nikon F, schema 9/7)
  2. Samyang AF85/1.4FE (voor Sony E, schema 11/8, maart 2019)
  3. Samyang AF 85/1.4 RF  (voor Canon RF, schema 11/8, mei 2020)
  4. Samyang AF 85/1.4 FE II (voor Sony E, schema 11/8, juli 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Canon EF / Canon EF-S, april 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Nikon F, augustus 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM (voor Sony FE/E, juni 2022)

Zeiss (Sony E/FE-bevestiging)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85)

Tamron (diverse monturen)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (voor Canon EF, Nikon F, Sony A [zonder VC-functie])

Tokina (Sony E/FE-bevestiging)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (voor Sony E, hoogstwaarschijnlijk een volledig analoog) Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM)

Contax (Contax N bajonet)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax)

Panasonic (L-montage)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm, 2020

Afzonderlijk kan men nog steeds niet-klassieke 85's onderscheiden:

  1. langer LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (Leica L)
  2. minder diafragma Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, EEN]
  3. kortere SMC PENTAX FA 1:1.8 77 mm Limited (1997, K)
  4. korter HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Beperkt (2021, K)
  5. korter Samyang AF75/1.8FE (2020, E)
  6. macrolens Canon-lens RF 85 mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  7. bijgesneden Samsung-lens 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [NX]
  8. bijgesneden FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [X]

Bevindingen

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GN - groot prime portretlens met hoog diafragma. Het heeft een uitstekende beeldkwaliteit. Aanbevolen voor professioneel gebruik.

Over het onderwerp raad ik je aan om te bezoeken pagina voor het kiezen van een vaste lens voor portretfotografie onder native Nikon Nikkor-lenzen die autofocus ondersteunen. Ook een overzicht Sigma 85mm f / 1.4.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 115, over het onderwerp: Review Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

  • Alexander

    OKE. bedankt Vladimir!

  • Eugene

    Goede dag! Arkady, bedankt voor de reviews, het is heel toegankelijk en begrijpelijk en vooral handig! Ik kies een lens, ik koos voor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G, maar ik heb vage twijfels). Ik gebruik een Nikon D5000 camera en een Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G lens, tot voor kort had ik genoeg voor familiefoto's en uitstapjes, maar nu liet ik me meeslepen door artistieke fotografie en koos ik voor een snelle lens voor geënsceneerde foto's, met de mogelijkheid om het later te gebruiken op een full-frame camera. Arkady, denk je dat het de moeite waard is om AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G te nemen of heb je iets anders nodig)? Bedankt!

    • Arkadi Shapoval

      Ik denk dat deze lens zowel in crop als in full frame erg goed van pas zal komen. Als geld geen jammer is, dan is het moeilijk om iets beters te vinden.

      • Eugene

        Erg bedankt)!

      • anonymus

        Arkady!, ondanks de brandpuntsafstand, welke zal productiever en beter zijn! ??
        85 1,4 g of 105 f2 dc!!
        Ik wil kiezen voor portretten, ik fotografeer voor geld en bruiloften!
        Laat me weten wie ze heeft gebruikt.

      • Ilyusha

        Arkady!, ondanks de brandpuntsafstand, welke zal productiever en beter zijn! ??
        85 1,4 g of 105 f2 dc!!
        Ik wil kiezen voor portretten, ik fotografeer voor geld en bruiloften!
        Laat me weten wie ze heeft gebruikt.

    • lynx

      nou ja, je kunt ook geld besparen en 85 / 1,8G nemen, het is aanzienlijk goedkoper en het verschil tussen 1,4 en 1,8 is niet zo significant. Maar er zijn praktisch geen reviews en vergelijkingen van deze lenzen, vanwege de zeldzaamheid ervan.

      • Eugene

        Lynx, bedankt! Uit de recensies en recensies natuurlijk, 1,4 doet ons uitkijken naar iets super moois), 1,8 is, zoals ik het begrijp, gewoon een behoorlijk werkpaard. Ik denk dat ik later spijt zal krijgen dat ik niet heb gekocht 1,4)

        • lynx

          nee, nou, als je gemakkelijk 35-60 duizend extra hebt, waarom zou je het dan niet nemen? ))) de lens is goed.

  • Vadim

    Hier schrijf je dat het voor amateurs beter is om 1.8 te nemen, of daar dat het verschil niet merkbaar is, etc.
    Maar er zit geen gouden ring aan het uiteinde van de lens! Ja, ik zou 105 mm 2.0D niet overwegen, het verschilt niet veel van 85 mm op de foto, maar 135 mm 2.0D, dit is de foto))

  • Мария

    Hallo, ik heb een dilemma: koop een goede Nikon d 810 camera, twee goede lenzen? Nu in het arsenaal van Nikon d 90 gecombineerd met 50 1.8. bedankt!

    • Мария

      Of twee goede lenzen, bijvoorbeeld 85 1.4 en 24-70 2.8 bedankt)

      • Pastoor

        Welnu, het is triest om de d810 te nemen en er een 50 1.8 voor achter te laten. Foto's maken op top ff bril 24-70 2.8 en 85 1.4 op d90 is ook triest. Ik zou mijn eetlust matigen als het niet mogelijk is om alles te nemen en bijvoorbeeld d610 en 24-70 2.8 ervoor te kopen. Je kunt dan een andere goedkope, maar niet slechte 85 1.8g nemen. En de full frame zou zowel een top reportagezoom als een mooie portretfix zijn geweest. Maar dit is natuurlijk voor het geval je op een grote professionele doos niet zo'n hoop megapixels nodig hebt, nou ja, 1.4 op een 85-ke.

      • Alexey DV

        Er is een oude grap: een normale fotograaf koopt een bril en neemt een karkas voor verandering ... Ik denk dat dit de juiste aanpak is

    • Vv

      Het hangt allemaal af van je taken: wat heb je op dit moment nodig - een full frame of bovenstaande optieken?

  • Robot1524

    Misschien loont het de moeite om te sparen of, zoals Pastor schreef, een D610 aan te schaffen, en blijft er dan ook over voor lenzen.

  • Sergei

    Ik gebruik zowel d810 als 24-70 2.8 en 85 1.4. Ik merk op dat 24-70 2.8 nogal zwak is voor een 36mp-matrix, het is beter om te wachten op een nieuwe versie met een stabilisator, volgens geruchten zal deze binnenkort verschijnen. Ik gebruik op vakantie bijna altijd 16-35 4.0 vr, als aanvulling op 105 2.0 dc.

    • Alexey DV

      Jongens, jullie hebben zelf niet gemerkt hoe je slaven van marketing bent geworden ... Waarom "sta" je in godsnaam 36 mp toe, waar heb je het in het echte leven nodig? 12 mp is genoeg met een marge om af te drukken met maximale fotokwaliteit A4 ... A3 komt ook goed uit ... Druk je posters af? Daar moet je niet aan denken... 24-70 heeft geen foto voor onvoldoende geld, daar moet je treurig om zijn... Elke begrijpelijke fotograaf heeft liever 28-70... Arkady schiet zelf op 28- 105, en hij doet het goed ... Goedkoop en vrolijk, er is een foto ...

      • Sergei

        Ik was ook teleurgesteld in 24-70, het is alleen dat de gebreken in de optica meer opvallen bij 36mp. Ik discussieer niet over marketing, maar als ik de 810 heb gekocht, begrijp ik waarvoor het geld is gegeven, dan voor de bovengenoemde lens - nee.

        • Alexey DV

          Nogmaals, Sergey ... er is geen 24-70-lens ... Er is een foto, in afnemende volgorde van prijs: 28-70 \ 2,8D, 35-70 \ 2,8D, 28-105 \ 3,5-4,5D ...

        • Alexey DV

          Ik zal je nog een keer adviseren, ik weet niet of je zult luisteren of niet ... Een prachtige set van uitstekend glas met een prachtig patroon: 20-35 \ 2,8D, 35-70 \ 2,8D, 80-200 \ 2,8D ...

      • lynx

        En de waarheid!
        laten we arcadia een keuze bieden "voor niets" 24-70 en 28-105 en kijken wat hij kiest. ))))

        • Alexey DV

          Er is geld - aanbod ... Wat te malen met je tong?

          • lynx

            Nou, ik flapte er niet uit dat "zelfs Arkady zelf doorschiet". )))

      • Peter Sh.

        Poiiiiiiiiiiii

      • Peter Sh.

        Sorry, de kat sprong op de clave.
        Steun Alex. Ik print met 24MP FF-sensoren op A1-formaat, alles is daar scherp, zelfs als je met een vergrootglas naar het volledige bereik kijkt.

        Ik zou de eigenaren van de D810 willen vragen, hoe vaak printen ze op formaten groter dan A1?

        Het heeft geen zin voor een amateur om dure prof. lenzen, probeer ik dit ook op de een of andere manier aan de mensen uit te leggen.

        Bovendien, als je bijvoorbeeld op een Nikon 35-70 f/2.8 en een Nikon 24-70 f/2.8 fotografeert, zie je het verschil niet. Hetzelfde geldt voor telezooms.

  • Maria

    heel erg bedankt voor de reacties)!!! Ik neig ook naar 610 en lenzen) op dit moment wil ik natuurlijk zowel een volledig frame als optiek))) omdat ze alles tegelijk zeggen en je kunt met verandering)))) bestellingen voor bruiloften beginnen te lopen en ik wil betere foto's (helder, scherp met aangenamere bokeh)

    • Ster. verveeld Igor

      De pastoor telepathiseerde je - zijn recept 610 24 70 2,8 85 1,8g is het meest nauwkeurig en budget voor werk.

    • lynx

      denk aan de d750 Bij huwelijksfotografie zijn een draaibaar scherm en betere focus ook niet het laatste.

  • Maria

    Sergey gooit een paar foto's weg bij 16-35 4.0 als het niet moeilijk is)

  • Sergei

    Helaas heeft Maria, die nog op vakantie is, geen computer met kaartlezer, alleen een tablet.

  • Maria

    alles duidelijk bedankt! hoe zal het mogelijk zijn ... ... ik wacht)

  • Alexey

    gewoon een vergelijking.
    een paar Canon 85 / 1.2L en Nikkor 85 / 1.4G.
    De Canon 85 / 1.2L heeft precisiemechanica in een metalen frame, een hele computer binnenin regelt de autofocus, een enorme ultrasone motor van een supertelelens, een dure enorme gepolijste asferische lens, diafragma 1.2 - kost $ 1900.
    Nikkor 85 / 1.4G - kunststof constructie, geen asferen, stappenmotor, diafragma 1.4 (op Nikon kun je geen AF-lens maken met een groter diafragma dan 1.4) - $ 1600

  • Alexey

    Arkady gaf niet aan in de review - Nikkor 85 / 1.4G heeft een FOCUS SHIFT-probleem. dit is geen defect, maar een ontwerpfout in het lensontwerp.
    er is info hierover op de fotozone, cameralab, je kunt het hier visueel zien
    http://diglloyd.com/blog/2012/20120619_1-NikonD800E-focus-shift-85f1_4G.html

    Strikt genomen hebben veel nikon-lenzen dit probleem.
    gedeeltelijke lijst: 14-24G, 24/1.4G, 28/1.8G, 35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4G

  • VASYL

    ja, voor dat soort geld en met een inherent probleem! Ik had er een - weggedaan, autofocus is traag (hoewel nauwkeurig) - nam een ​​analoge - sigma 1.4 - ik ben tevreden met de prijs, autofocussnelheid - en de foto wordt beter wakker

  • Oleg

    Arkady, correct "Nikon heeft geen 100/1.4", want Nikon 105mm f/1.4 is al aangekondigd

  • Vladimir

    Gehuurd in Kiev. Het karkas van de d300s is in de open lucht vrij scherp, maar bij 3.2 is het gewoon ruimte. Het vervaagt de achtergrond een beetje zwakker dan Jupiter 36B, maar de laatste heeft een trieste resolutie, en scherp worden is een ramp. Jongens, het volledige portret vervaagt met een knal. Bij 1/100 en 1.4 zijn er onscherpte (vanwege crop), maar het beeld is magisch, elke 2-3 is scherp. Trouwens, 200 2.8 vervaagt beter. Maar een snelle sluitertijd, normale scherpte en een relatief donker diafragma geven in het donker niet zo'n kwaliteit als 85. Ik ben dus voor fixes, fixes en alleen fixes. Ik ben van plan om het op film te proberen, of ff te huren. Jongens, ik denk dat het ruimte zal zijn))) Zelfs als het daarop aankomt, zou ik niet adviseren om 135 of 105 df te nemen. 85 bij 1.4 vervaagt als 135 bij 2. Hier slechts 105 1.4.)) Het prijskaartje is ruimte, zodat de gebruikte 85 1.4d verschijnt.
    Op zo'n diafragma wordt clair-obscur chic getekend.

    • jury

      Sigma 135 1,8 komt binnenkort uit, laten we eens kijken naar het prijskaartje, vergelijken met het prijskaartje van 105 1,4 en deze 85 1,4, laten we de recensies eens bekijken, de recensies lezen, misschien geeft iemand Arkady er een van de nieuwe portretten ter beoordeling :)

  • Dmitry

    Arkady, vertel me eens, is het de moeite waard om de Nikkor 85 / 1.4D-lens te vervangen door Nikkor 85 / 1.4G? En hoeveel zal het verschil in beeldkwaliteit tussen hen zijn? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord!

  • ebel

    Waarom in godsnaam een ​​wekker schieten met een mikimaus in het bos op iso 2500 met een sluitertijd van 1/4000 en een diafragma van 1.4? Bewoog je wekker met de snelheid van het geluid, of heb je hem neergeschoten terwijl je laag over het bos vloog?

  • Nicholas

    Het is niet helemaal duidelijk waarom Arkady, een recensent die er zoveel verstand van heeft, deze optiek alleen aanbeveelt aan professionele fotografen. Mijn keuze bleek heel eenvoudig te zijn - een goede oplossing voor ontspannen amateurfotografie, en helemaal niet van de camera. Ik heb helemaal geen zooms overwogen, dus ze zijn gewoon meer nodig voor professionals. Een nieuwe stack is zeker een goede zaak, maar door de brandpuntsafstand is er al wat onhandigheid voelbaar. Vijftig dollar lijkt me altijd plat, en naar mijn bescheiden mening is enige verandering in perspectief gewoon noodzakelijk voor de algehele expressiviteit van de foto. Vijfentachtig was en blijft een universele artistieke optie. Nou, 1.8 ... hoeveel is er geschreven over de verdiensten en bescheiden kosten ... Nadat ik met beide had gewerkt, realiseerde ik me wat ik waarschijnlijk had moeten begrijpen. 1.8 is niet geschikt voor een echte hobby, en wat de prijs betreft, hij zou honderd dollar moeten kosten, niet meer. Maar 1.4 is al zijn anderhalve stuk waard, en dat weet elke fotograaf. 1.4 en 1.8 worden vaak vergeleken in het voordeel van goedkoop, omdat er te veel van rondslingert in de magazijnen van online winkels. Je moet een simpel ding begrijpen: 1.4 en 1.8 zijn optica van totaal verschillende klassen, en er is praktisch niets gemeenschappelijks in hun tekening. Ik ben erg blij met mijn 1.4, hoewel mijn camera bescheiden is (610), kan ik het aanbevelen aan amateurs die niet elke drie maanden een nieuw verworven lens willen verkopen op zoek naar een meesterwerk, aangezien het dit meesterwerk is.

    • Alexey

      Ik denk dat Arkady's argumentatie uiterst eenvoudig is - weinig AMATEURs kunnen zo'n lens kopen. We hebben het over amateurs op het grondgebied van de exUSSR, terwijl er in Europa, China of de Verenigde Staten een ander inkomensniveau is en daar amateurs (in alle opzichten) zonder problemen topcamera's en lenzen kopen.

      • Nicholas

        Alleen nu heb je hier tevergeefs China toegevoegd ... met zijn 'hoge' levensstandaard voor de gemiddelde burger. Ik ben een eenvoudig persoon en het kostte me een jaar om geld in te zamelen voor een lens, en rekening houdend met de realiteit van ons leven, beschouw ik deze periode als heel normaal. De afgelopen jaren heb ik nogal wat van al deze "budgetten" moeten verkopen, totdat het simpele inzicht kwam dat de vrek dubbel betaalt. Nou, je kunt het ook niet nemen op de secundaire markt. Wanneer een lens van anderhalf duizend dollar wordt "gedood", wordt deze voor een paar honderd naar ontduikers geschoven, en ontduikers zetten hem voor een stuk op. Dan gaat hij voor dit geld naar een sukkel, die zelf dezelfde ontduiker moet worden, aangezien niemand erin slaagt de lens op orde te krijgen. Volgens dit is er maar één manier: koppige accumulatie en dure dingen in de winkel kopen. Het zijn de rijken die zich de goedkope spullen kunnen veroorloven die elke maand veranderen, en de armen moeten serieus worden genomen.

        • Alexey

          Hij noemde China niet voor niets - ik ZAG veel Chinezen met topcamera's, zowel in Rusland als in Europa. Daarnaast vertelden kennissen die China vaak bezoeken mij wat voor camera's daar in gebruik zijn.

        • Alexey

          En ik koop vaak gebruikte apparatuur voor mijn vrienden, ik kijk goed naar de staat en evalueer hoe ik het later ga repareren.

        • Pokemon

          Ik heb ook gelet op wat voor soort fotoapparatuur de Chinezen hebben, vooral degenen die ik in Japan heb gezien. Zoals altijd hebben ze de nieuwste iPhones en nieuwe dure apparatuur, de meeste hebben full-frame nieuwigheden en 24-70/2.8.

          • Nicholas

            Er zijn veel Chinezen (fantastisch veel) en het is niet verwonderlijk dat er ook veel rijke Chinezen zijn, dus reizen ze de wereld rond... met dure camera's. De gemiddelde levensstandaard is daar erg laag, lager dan de onze. Autoritair, communistisch China, dat zijn economie uitsluitend heeft ontwikkeld in het belang van een zeer kleine elite, naast de ontwikkelde landen van het Westen plaatsen is volkomen dom (sorry) En in het algemeen, naar de hel met China, vooral gezien het feit dat ze de wereld een pandemie, en waarschijnlijker alles opzettelijk. Wat betreft de reparatie van moderne, complexe fotografische apparatuur, dit is een zeer onstabiel moeras. We hebben alleen niemand die het goed kan repareren. Zelfs wanneer ze rechtstreeks naar de fabrikant worden gestuurd voor reparatie, doet deze fabrikant dit niet en biedt in ruil daarvoor een nieuwe aan, met een hoge toeslag. Het is gemakkelijk om dit aas te repareren, maar een moderne lens, een camera ... reparateurs pronken vaak gewoon, herstellen zoiets als tijdelijke prestaties en slaan veel geld uit een sukkel. Zelfs optica van derden werkt meestal niet goed op camera's van andere fabrikanten, en deze externe fabrikanten kunnen meer doen dan onze verdomde reparateurs. Het is beter om een ​​nieuw ding te nemen en het te bewaren, en als ze hersens begint te neuken, dan... zuigt ze een sukkel naar binnen, voor een flinke prijs, hoewel ze in werkelijkheid in de prullenbak zou moeten zijn, aangezien ze hersens neukt. Armoede leert een persoon een schurk te zijn, en een arme, eenvoudige Chinese amateurfotograaf is hetzelfde ...

            • Nicholas

              Overigens stond hierboven al geschreven over shift focus, maar die is er niet. Waarschijnlijk schrijven mensen er vaker over met tweedehands exemplaren die de vorige eigenaren hebben laten vallen. Ook kon ik geen voor- of achterfocus vinden. Het werkt zeer nauwkeurig en nauwkeurig. Scherpstellen is echt niet overhaast, maar ook niet echt nodig, het is geen reportersglas, maar een artistiek glas. Ik had zelfs het idee om een ​​soortgelijke Zeiss te nemen, maar ... handmatig scherpstellen is nog steeds niets voor mij. Je moet een speciaal talent hebben om je onmiddellijk en snel met je handen te kunnen concentreren. In ieder geval automatisch, zeker als het gaat om een ​​open diafragma, werkt veel nauwkeuriger dan mijn ogen. Maar zijn focus is zeer nauwkeurig en vasthoudend, zelfs op mijn 610e camera. Ik was verrast dat hij in dikke duisternis werkt, waar ik zelf niet echt iets door de zoeker kan zien. Vorige lenzen konden dit niet. Nou, de achtergrondverlichting is waarschijnlijk zijn functie in het algemeen, maar er is niets interessanter dan tegen het licht in te fotograferen.

              • Nicholas

                ...

              • Nicholas

                ..

              • Nicholas

                .

              • Nicholas

                ,

              • Nicholas

                ,,

              • Nicholas

                ,,,

            • Alexey

              Ik repareer al mijn apparatuur zelf, persoonlijk, met mijn eigen handen. er zijn geen speciale problemen. componenten, natuurlijk, soms moet je kijken, maar het is echt. documentatie, apparatuur en servicesoftware voor alles is beschikbaar. hoe en wat ze doen in de SC - ik weet het niet, ik was niet geïnteresseerd.

              • Nicholas

                Nou ... laat alles voor je werken ...)))

              • Ivan

                Als je het had gevraagd, had je veel geleerd.

  • Maria Bardina

    Heeft iemand de D-versie en deze lens vergeleken, overgestapt van de ene versie naar de andere? Ik zag in de recensie - een persoon prees de kleuren op D zeer. Heeft D voordelen als er bij het scherpstellen geen rekening wordt gehouden met zaken als zoomlens?
    Vanwege de kleur wilde ik eigenlijk 1.8 (Chinees) veranderen in 1.4D. Maar nu is verkoper D niet op voorraad (om voor de hand liggende redenen niet beschikbaar). Zal een modernere versie moeten nemen.
    De AF snelheid stoort mij niet, ik fotografeer veel op Yu37.
    Dank u.

  • Vladimir

    Mijn favoriete lens! Hij tekent de foto zelf en wat gaaf!
    Van de minnen is de paarse XA achterin erg vervelend, wat zich heel sterk manifesteert.
    Ik raad aan ))

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-n-af-s-nikkor-85-mm-1-4-g/