antwoorden: 49

  1. Geen bot
    03.06.2021

    Als je op de BU-markt voor 250 de originele Kenon kunt kopen, dan is de betekenis van Yang en Meike ??? vooral omdat ze worden verkocht voor 200 BU voor degenen die niet graag wachten)) Als het verschil 2 keer was - een ander verhaal

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      03.06.2021

      Blijkbaar melken ze degenen die van het nieuwe houden. En de nieuwe USM kost 2.5 keer meer.

      antwoord

  2. Alexander Rifeev
    04.06.2021

    lachen :-)))) Mikey's lens heeft een goede beeldkwaliteit, maar tegelijkertijd zijn er serieuze problemen mee ... een vergelijkbare lens van Canon is 26 jaar ouder dan Mikey, maar technisch geavanceerder :-)))) ...
    het is als een grap... de vrouw vraagt ​​haar man waarom het salaris deze maand 100 dollar minder is? en man: - ja, er was een bedrijfsfeest, ze nodigden meisjes uit van een erotisch ballet, ik moest 100 dollar inleggen ... vrouw: - waarom 100, ik zal je alles zo laten zien voor 10 ... mijn man gaf haar nog eens 10 dollar, ging in een stoel zitten, en de vrouw portretteert een scripter voor hem - ze gooit haar kamerjas naar links, en haar beha met slipje naar rechts... de man keek hiernaar, zuchtte en zei: - ja, goedkoop - ze is goedkoop ...

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2021

      Zoals ik schreef in het gedeelte 'mijn ervaring', is het te simpel en primitief om alles in zwart en wit te verdelen. Ik herhaal - over het algemeen is alles hier niet slecht in termen van beeldkwaliteit, maar tegelijkertijd zijn er merkbare chromatische aberraties (een serieus nadeel). Als dat niet het geval was, was de kwaliteit goed. Of waar heb je het over?

      antwoord

  3. Alexey
    04.06.2021

    mist het focus zelfs in LV? zo ja, dan is dit een probleem van de gekromde mechanica, de mechanische hysterese en/of motoroverschrijding na een stop is te groot, omdat scherpstellen in LV iteratief is, gesloten lus kan in principe niet missen, met een werkende lens.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2021

      ja, het mist. Hier blijkbaar affecten en stap en logica. Ik zag dat in Live View HSM-motoren (ringmotoren, van Sigma) bij sommige camera's ook back-front kunnen geven

      antwoord

  4. Alexey
    04.06.2021

    in de Russische Federatie kan een gebruikte canon 85 1.8 worden gekocht voor slechts 16000 roebel. dus de keuze voor het origineel ligt voor de hand.

    antwoord

  5. Alexander Rifeev
    04.06.2021

    denk niet dat ik de eigenaar van de site wilde beledigen :-))) maar ik lach gewoon om de sluwe Chinees - om mensen zo'n banaliteit te bieden in vergelijking met de 26-jarige tegenhanger, alleen vertrouwend op de pad van gebruikers - dit is nogal brutaal :-)))

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      04.06.2021

      Ik herhaal, voor velen is het belangrijk dat het product nieuw is, uit de doos. In het geval van native USM is het verschil 2.5 keer.

      antwoord

      • Oleg
        04.06.2021

        Ik ben een van die, plus de nauwkeurigheid van autofocus, plus met mijn amateurpotentieel, hij zal mij overleven, maar de Chinezen zijn geen feit

        antwoord

      • Alexey
        04.06.2021

        leg me in eenvoudige bewoordingen uit, waarom nieuwe apparatuur kopen? Al meer dan dertig jaar van het kopen van allerlei dingen, waaronder regel- en meetapparatuur, heb ik altijd alleen gebruikte gekocht en daarmee bijna ordes van grootte bespaard. garantie? Ik heb haar niet nodig. Ik kan bijna alles zelf repareren. bovendien kocht hij vaak voor een cent compleet defecte apparatuur. figuurlijk gesproken, een kapotte oscilloscoop voor $ 200- $ 500, terwijl de kosten ongeveer $ 30000 zijn. en er zijn veel van dergelijke voorbeelden, en niet alleen ik.

        antwoord

      • Specialist
        04.06.2021

        “Ik kan mezelf repareren…” zijn sleutelwoorden. En ik kocht een 70-300VR voor de helft van de winkelprijs, een jaar later stopte hij met scherpstellen, de Nikon-service zei: we kunnen dit niet oplossen, we zijn naar de hoofdstad gegaan. Geld door de gootsteen. Risico echter.

        antwoord

      • Alexey68
        04.06.2021

        hier zonder enige zelfpromotie. Ik ben 53 jaar oud, en ik leerde iets repareren (en eenvoudig te ontwikkelen) toen ik ongeveer 10 jaar oud was. Daarna een professionele opleiding en werk tot op de dag van vandaag als een avionics-ontwikkelaar. fotografie, een van mijn hobby's. Persoonlijk is voor mij iets repareren niet bijzonder moeilijk. bijna alle apparatuur is beschikbaar. tja, een complete set met internet koop je overal ter wereld zonder problemen.
        Ik denk niet dat er veel zijn zoals ik. niet elke tweede of derde natuurlijk, maar we zijn met velen. en een van ons kan iemands vriend/kennis zijn. waarom ben ik? en bovendien kun je bijna altijd iemand naast je vinden die een soort van apparatuur kan repareren / opnieuw maken. en de kosten van de werking ervan kunnen in de meeste gevallen veel lager zijn dan de kosten van nieuwe apparatuur. dus…

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        05.06.2021

        In eenvoudige bewoordingen: niet iedereen kan repareren, niet iedereen is tevreden met de gebruikte, niet iedereen kan controleren voordat hij koopt. Mensen zijn verschillend, iedereen op zichzelf beoordelen is, laten we zeggen, niet het meest redelijke.

        antwoord

      • Rodion
        06.06.2021
      • Igor
        16.09.2021

        Wat heeft het voor zin om te oordelen? Velen willen precies het nieuwe, zodat het NIEUW is, helemaal opnieuw, niet gebruikt, zodat het ruikt als een nieuw ding uit de doos, niet gevangen door de vingers van andere mensen. Om dezelfde reden dat ze nieuwe auto's kopen, geen gebruikte. Wat is hier niet duidelijk?

        antwoord

      • Igor
        16.09.2021

        Ik zal toevoegen, en plus er is een garantie.

        antwoord

      • Alexey68
        16.09.2021

        gaf hierboven een voorbeeld. je kunt een gebruikte, gedeeltelijk kapotte oscilloscoop kopen voor $ 1000, ondanks het feit dat de prijs nieuw $ 30000 is - wel, wil je nog steeds een nieuwe kopen?

        antwoord

      • Nicholas
        28.10.2023

        Alexey, ik antwoord je met vertraging. Maar beter laat dan nooit... Stel je deze situatie voor: je bent 25 jaar oud en je bent actief op zoek naar een levenspartner. Je hebt twee kandidaten, het eerste meisje is 22 jaar oud, ze loopt 3 km in 15 minuten. De tweede, een 36-jarige vrouw, zal deze grens van drie roebel in 14 minuten overwinnen. Uw keuze?

        antwoord

      • Dmitry Kostin
        28.10.2023

        Dit is een vreemde vergelijking.

        antwoord

      • Victor
        29.10.2023

        Ik ben het ermee eens, een andere vergelijking is hier passender. Twee kandidaten, een 25-jarig meisje, een schoonheid, ideale gezondheidsindicatoren, kookt heerlijk en gevarieerd, maar haar “service” (fitnesscentra, dure cosmetica, schoonheidssalons, restaurants, enz.) kost een aardig bedrag, of een 45-jarig meisje, schoonheid is zij niet meer, en haar gezondheid begint te falen, weet hoe ze borsjt moet koken en pasta moet maken - je zult geen honger lijden, maar er is niet veel variatie, en ze is over het algemeen niet veeleisend ; ze zal blij zijn met een boeket madeliefjes een keer per maand :)

        antwoord

  6. Molchanov Joeri
    04.06.2021

    Bedankt! Waardevolle en interessante recensie!

    antwoord

  7. anonymus
    06.06.2021

    laag dispersie-element

    antwoord

  8. MK
    13.06.2021

    Geen slechte foto.

    antwoord

  9. Alexander Gromov
    12.02.2022

    Ik begrijp de auteur niet Waarom informeer je mensen verkeerd??? Optisch is de make-up beter dan Canon 1.8, open is hij scherper aan de zijkanten en tegelijkertijd veelzeggend, de canon heeft daar een heldere zeep, ze hebben dezelfde scherpte in het centrum, de bokeh van de make-up is zachter en mooier, dit is een verdienste, waaronder 9 bloemblaadjes tegen 8, de make-up heeft minder vignet, er is ook minder kleurkwaliteit in het open, de canon is hier erg slecht mee, de autofocus snelheid is genoeg, mensen schieten op de een of andere manier op 1.2 Canon en klagen niet dat het traag is, het autofocusgeluid is ja, het is hoogfrequent, maar luister naar de sigma-ruis, het is geen kunst, het is als een machinegeweer ...
    Je kunt tegen het licht in schieten door de stralen met je hand te bedekken. En je kunt op Avito kopen voor 7 duizend roebel, alles wat ik schreef is gebaseerd op de tests van recensenten op YouTube en mijn ervaring, wat bewijst dat je artikel een voor de hand liggende leugen is

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      12.02.2022

      Waar?

      antwoord

      • Alexander Gromov
        16.02.2022

        Daar.

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        16.02.2022

        Ik bedoel, waar doe ik wat je hierboven schreef, of heb je de recensie helemaal niet gelezen en heb je de vergelijkingseenheid met je native Canon niet gezien? Over leugens - het is erg grappig :)

        antwoord

  10. Eerwaarde
    04.05.2022

    Welkom allemaal. Kunt u mij vertellen of deze lens zal werken met Canon SLR autofocus filmcamera's? Youngnuo 35 en 50 werken bijvoorbeeld niet met Kenon-filmcamera's.

    antwoord

    • Dmitry Kostin
      04.05.2022

      Toen ik mijn film EOS 50E verkocht, kwam de koper met Yaga 35/2.
      Ik vertelde hem toen dat xs hoe het zal werken op film.
      Tot mijn verbazing werkte de Yaga op de EOS 50E prima met mij, de camera gaf geen foutmelding en stelde zelfs bij schemering correct op objecten op verschillende afstanden langs het centrale punt (bewolkt weer, regen, avond).
      Later sprak ik met deze koper, hij zei dat hij tevreden was en dat alles goed werkte. Hij had op dat moment geen andere lenzen.

      antwoord

      • Dmitry Kostin
        04.05.2022

        Ik zal toevoegen: "Aperture 2.0 werd correct gedetecteerd, handmatige focus werkte, autofocus ook."

        antwoord

  11. Eerwaarde
    05.05.2022

    Op mijn karkassen (Canon Eos 650 en Canon eos 300v) weigeren Yagas te werken ... Vreemd. Misschien heeft de 50E meer geavanceerde elektronica.

    antwoord

  12. jury
    26.09.2022

    Hallo. Update - volg de link uit het artikel, download MK8518C_APP_V1.0_20200601 en gooi het op de lens. Alles is klaar!

    antwoord

  13. TH
    22.12.2022

    Hallo Jury,

    MK8518C_AF-EF-APP_V2.0 dit is het nieuwste bijgewerkte bestand dat beschikbaar is (gedateerd 13 december) voor Canon-lenzen.
    Ik download ze, rits ze open en gooi ze in de lens, en er verandert nog steeds niets.
    Mijn lens is gedetecteerd als een extra USB-drive, is dit normaal?

    antwoord

  14. dhainoj
    17.01.2023

    hoe te upgraden

    antwoord

    • Aidar
      31.01.2023

      Gestopt met inschakelen na de firmware

      antwoord

      • B.R.P.
        01.02.2023

        Gemaakt in China ©

        antwoord

  15. Eugene
    04.03.2023

    Firmware 2.1 is beschikbaar op de website van de fabrikant - http://www.mkgrip.com/down.html
    Het werkt (in tegenstelling tot 2.0), maar ik merkte geen significante veranderingen in de werking van de lens.

    antwoord

  16. Vladimir
    28.03.2023

    Bedankt voor je website. Maar hier is IMHO een meer onpartijdige beoordeling https://www.ephotozine.com/article/meike-85mm-f-1-8-review-32538

    antwoord

    • B.R.P.
      29.03.2023

      Bedankt voor je onpartijdige opmerking. Maar afhankelijk van welke verslaving. Waarheid/gerechtigheid is één ding, geld is iets anders (wat betreft uw link).

      antwoord

  17. Vladimir
    28.04.2023

    Ik vond een ongeverfde diafragmamotor in de Canon-versie. De motor bevindt zich in het oneindige gebied buiten het brandpuntsafstandvenster. Om een ​​foto te maken, werd de lens op MDF gericht.

    antwoord

  18. Vladimir
    28.04.2023

    Zoals ik het begrijp, hebben de Canon-Nikon-Sony-versies één constructie. Door de ligging van de Nikon-vatting aan de bovenzijde vangt de ongeverfde motor in de Nikon-uitvoering nu eenmaal vaker hazen. Om hem in de Canon-versie te verlichten, moet de lichtbron linksonder zitten, wat zelden gebeurt in het leven.

    antwoord

  19. Flora Quintaro
    09.06.2023

    Hoy me llego het objectief van 85 mm f 1.8 van de marca meike. Als je halverwege Amazon bent en geen foto's kunt maken, kun je de volgende instructies krijgen om het probleem op te lossen. In de pantalla aparece: "mantenga pulsado el interruptor del objetivo en la dirección y gire el objetivo para activar el disparador".
    Hij apagado la cámara, hij sacado la batería y nada of sea no encuentro solución alguna. Kijk naar een elektrische stroom die door een fabrikant wordt gemaakt en een andere oplossing. Si alguien tiene conocimiento de ello por favor decídmelo,
    Dank u.

    antwoord

  20. Vladimir
    17.06.2023

    Over het algemeen heb ik de lens gedemonteerd, de diafragmamotor bedekt met zwarte isolatietape. Hielp niet veel.
    Gedachte…
    Ik deel mijn bevindingen:
    Canon heeft vanaf de bajonetzijde een kunststof diafragma met trapjes op de scherpstellens. Meike heeft ongezwarte schuine kanten.
    Bovendien is het binnenoppervlak van de focuscilinder van de Canon bedekt met fluweel (gevlokt). Het oppervlak van Meike is gewoon plat.

    antwoord

  21. Danilo Baraima
    12.08.2023

    compre een lente 85mm 1.8
    peromi pc no lo reconce
    ni mi mac
    alguien conoce een metodo para que lo reconozca?
    bedankt voor je steun

    antwoord

    • B.R.P.
      12.08.2023

      gebruik vensters.

      antwoord

  22. Anton
    21.10.2023

    Ik ben gezond.
    In het belang van deze lens, help me alsjeblieft.
    Deel bestanden die op de lens staan, ze worden weergegeven wanneer ze op de computer zijn aangesloten als een USB-station (mogelijk ontvangen), ik probeer mijn dood op te wekken)

    antwoord

  23. Andrew
    05.05.2024

    Ik heb de lens gekocht op AliExpress. Nieuw en een complete set. Ik vind het optische ontwerp leuk. Er is vrijwel geen autofocus - als je AF inschakelt - stelt hij luidruchtig scherp, niet erg snel, maar de sluiter flitst niet. Als je overschakelt naar de handmatige modus \met selectie\ werkt de sluiter normaal, er is geen efficiëntie. in moeilijke omstandigheden \en waarom is er anders een diafragma nodig\ is het plukken ook saai. Ik heb twee bijgesneden Canon-camera's en ik heb de lens verschillende keren geflitst en teruggedraaid naar de eerste firmware.

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer