06.01.2015 компанія Nikon представила нову модель фотоапарата – Nikon D5500.
Nikon D5500
Основні характеристики можна подивитись тут.
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
|
|||||
Нова камера Nikon D5500Коментарі: 212, на тему: Нова камера Nikon D5500Додати коментар або відгук |
|||||
|
|
|||||
Підозрюю, що такі камери випускають зовсім не для контингенту сайтів типу Радоживи.
Скільки відсотків населення справді розуміється на всій цій цифровій фотографічній кухні?
А ті, хто розбираються, давно собі все що треба купили.
для любителя БЗ набагато зручніше, легше, менше, краще відео та немає проблем з бек/фронт.і дешевшим! :)
Дешевше???? Дешевше ???
наймолодша з прийнятних фуджиковських бездзеркалок хм-1 рік тому коштувала майже 30 тисяч! При досить фіговенькому киті в комплекті, відсутності видошукача, потреби в комплекті недешевих запасних акумулів і гальмівному автофокусі.
д3100 з китом коштувала 15000. З КУДИ кращим і чіпким аф, видошукачем азволяющим знімати там де екран бездзеркалки просто вицвітав і невидимий, при півтори тисячі знімків на одній зарядці. За гроші, що залишилися, можна було докупити пишноту і фікс.
До слова сказати - нормальний фікс в 35 мм для нікона коштує 7 тисяча для бездзеркалки почти14-20
+1
Дивно чути такі промови від адепта Фуджі.)
Розумне визнання няшності системи не означає тупості, якщо що.
Найбільше у БЗ камерах мене відштовхують відеошукачі. Ридати хочеться, начебто всім Фуджі хороша.
Ну, про дикі гальма в динамічній швидкій зйомці я мовчу. БЗ для будь-яких бюргерів, знімати неспішно свої теремки, чвєточки, і п'яні пики собутильників.
У мене зараз Fujifilm X-E2 + Fujinon 27mm f2.8 (купив по новорічній акції за 40.000 рублів на оф сайті Fujifilm, об'єктив йшов БЕЗКОШТОВНО в подарунок, а при впав курсі рубля вийшла взагалі халява), і не так давно 25 грудня знімав їм репортажик для католицького храму. Гальмів АФ НЕ БАЧИВ зовсім, знімав все через екранчег бо на Fuji це зручно, не те що Nikon-овський гальмований Live View, ISO 3200 порівняно з D3s. Знімав все в Jpeg, ніякої обробки не робив, і одразу скинув фотки замовникам із флешки SD на ноутбук. Моєї радості немає межі. Після знайомства з Fujifilm тепер не розумію, навіщо брати для будинку такий величезний апарат на кшталт D5100 або D5500 коли Fujifilm X-E2 + Fujinon 27mm f2.8 робить шедевр прямо з jpeg. З Fujifilm X-E2 я став більше знімати, ніж обробляти і думати про техніку. До того ж у кишеню куртки він поміщається без проблем, чого не можна зробити ні з якою дзеркалкою. Мій висновок, для будинку краще БЗК, її хоча б ЗАВЖДИ можна носити із собою.
Охренеть просто! А як взагалі керування на камері? У якомусь російському огляді було написано, що на Fuji ніяка ергономіка.
Ергономіка на Fujifilm X-E2 просто чудова. 4 програмовані кнопочки. Плюс швидке екранне меню в якому можна змінити багато чого. Про репортаж всі (в основному у кого навіть немає Fujifilm X-E2) пишуть що на нього не можна репортажити, що автофокус мертвий і таке інше, не вірте цьому, це все страхи тих людей які не тримали цю камеру і явно не знімали на неї. Якщо в репортажі осмислено вихоплювати по одному кадру, а не лупити серіями, то Fujifilm X-E2 легко справляється з цим завданням. Я користувався практично всі камери Nikon (D3100 D5100 D90 D7100 D300s D700 D800e D3s). І мій висновок такий, якщо ви любитель і берете камеру для дому і для того щоб вчитися фотографії краще Fujifilm X-E2 просто не знайти, адже якщо ви для дому купите Nikon D3100 адже він величезний і скрізь його з собою не візьмеш, а Fujifilm X-E3200 буде з вами скрізь і завжди, тому що з об'єктивом Fujinon 3300мм 5100 він понад компактний. Я зараз тягаю його в кишені куртки щодня, і став у рази більше знімати, ніж на дзеркалки, які не завжди з собою хочеться брати. Петро Ш. про пейзаж не погоджуся та як у Fujifilm є режим плівки Velvia і з ним зелень виходить майже така сама як у Nikon.
Не знаю як у всіх Fuji але Fujifilm X-E2 ергономіка чудова. 4 програмовані кнопочки + Q швидке екранне меню в якому можна змінити багато параметрів.
Так, безумовно. Але після ОВІ дзеркалки стає сумно.
Об'єктиви просто чудові.
Люди, якщо не сильно рухаються, виходять чудово. Трохи більше пожвавлення, і АФ гальмує та промахується.
Природа виходить вкрай нудною, як на мене.
На Никон сфотографував кущ троянд, і отримуєш смарагдове соковите листя, оксамитові червоні пелюстки.
На Фуджі той же кущ виглядає нудним і жухлим.
Знову ж таки, як мені особисто здалося.
У мене Fujifilm X-E2 і репортажити з ним можна, але потрібно вихоплювати вдумливо по одному кадру, серією лупити на Fujifilm X-E2 не завжди виходить так як зображення на екранчику і видошукачі підгальмовує при серійній зйомці. А про пейзажі не погоджуся, у Fujifilm X-E2 є режим плівки Velvia при якому виходить майже такий же пейзаж як на Nikon, ну або на крайній край можна зняти в RAF і підтягнути зелений. Але в чому Fujifilm X-E2 явно виграє у Nikon так це тим, що у Fuji все виходить красиво відразу з JPEGа без будь-якої обробки, а ось на Nikon-и я більше обробляв RAWи ніж знімав взагалі :) З Fuji процес фотозйомки стає як би Цікавіше, ти починаєш жити без RAW, відразу після того як зняв кадр кидаєш його по Wi-Fi в смартфон і ділишся в Instagram.
Взагалі, звісно, Нікони – як концертні роялі. Поки не станеш віртуозом, нічого путнього не буде.
Для Сашка,осліпленого своїм Фуджиком і зрадив D300s.Не потрібно говорити за всіх.У мене D7000 і руки, що ростуть з плечей.
Для Сашка, осліпленого своїм Фуджиком і зрадив забуттю D300s. Не потрібно говорити за всіх. У мене D7000 і руки, що ростуть з плечей.
Значить фуджик таки виготовив убивцю дзеркалок із швидким фокусом. Подивився ціни на х-е2 – не тягну, а ось х-м1 – потягну. Зараз вивчаю огляди - наскільки м1 гірше ніж е2, і якщо виявиться що ненабагато потрібно буде брати. При цьому залишаються нез'ясованим два питання - чи існує спалах до системи фуджі за типом сб700 і відсутність фікас 85 мм для фуйі з автофокусом.
Як 85ки у FUJIFILM є об'єктив FUJINON XF56mm F1.2 R, тому що всі фуджі кропу, то 56мм * 1.5 = 84мм. Спалах аналогічний сб700 є, називається FUJIFILM EF-42, але з ним ви втратите компактність системи, заради якої багато хто і беруть БЗК. Х-М1 за багатьма параметрами гірше за Х-Е2. Чим брати Х-М1 візьміть тоді краще FUJIFILM X-PRO1 його вистачить надовго вперед. Або FujiFilm X30 з чудовим світлосильним незнімним об'єктивом на всі випадки життя.
Чи бачите василій. "Швидке" фокусування (трохи недотягує до фокксування молодших дзеркалок) у фуджі тільки в моделях х-е2 і х-т1 (ну ще й х100s). В інших - на жаль, звичайне фокусування за контрастом, хоча можливо і трохи швидше мильниць.
так що жодних убивць дзеркалок, на жаль.
Цікаво, що сенсор і в х-е2 і в х-м1 начебто один і той самий: http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x-m1/
Після ваших коментів стало ясно що заміною дзеркалці фуджик поки що стати не може, АЛЕ... два місяці тому накрився мій соні некс (накрився затвор, який як відомо не є сильною стороною сонечок). Тепер шукаю також цифрозадник для мануальної оптики. Хотів брати sony nex F3N, але після прочитаного, враховуючи, що у х-м1 такий сенсор як і у х-е2. Все-таки візьму х-м1.
Сашко, дякую за відповідь, але я шукаю справжню 85-ку, а не ЕФРівську заміну. Пиха дуже зацікавила (ціна на неї осудна)!
Рись, спасибі за застереження - на жаль фуджик дійсно не заміна дзеркалці, а ось заміною нексу думаю цілком зможе послужити. Тим більше, що я не женуся за повним кадром.
А ще зверніть увагу, що сенсор у х100с трохи більше, ніж у х-е2. Не знаю чи це впливає на кінцевий результат, але все ж таки:
http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x100s/
Вася, та що за марення тягну не тягну гірше краще, головне голова та мозок у неї є. Якщо звичайно руки фотографа головне ростуть не з .
Що ви тут несете, читайте:
Це надзвичайно зручна та компактна цифрова дзеркальна фотокамера, яка допоможе вам досягти досконалості у мистецтві фотографії. (З оф. Огляду контори)
Слава маркетологам:)
Ну і що тут не правильно написано? Навіщо іронія?
Не звертай увагу, див. його останню фразу
А мненя Зміна-8М влаштовує
Народ, навіщо міркувати про те, що і для чого кудись впхнули? Профі знає, що у камері і для чого йому треба. Сам користуюся для роботи D7000 як репортажна камера. Те, чого мені в ній не вистачає, є і нема в D750. Є поворотний екран (будь він у мого старого D90, шматок моєї лівої брови був би досі при мені (тоді разом з ним у палестинській пустелі залишилася лежати і кнопка спуску затвора, знесені уламком). Вай-Вай полегшив би швидкість передачі (скільки флешек мною було в обмін на життя віддано разом з матеріалом різним борцям за свободу, не залежність, європейські та інші цінності, я вже й не згадаю), але при цьому швидкість затвора часто буває 1/7000 та 1/8000 через роботу в сонячну погоду навіть при ІСО 100 і ф5,6!А переключити параметри в репортажці не завжди встигаєш.Да і відео репортажникам (і до нас прирівняним) ні коли не завадить.А для себе знімаю тільки на плівку.Мені подобається.Та і всім подобається :)
Пиши ще :)
:)
:) :)
:) :) :)
Коротше на війну з Nikon-ном:) Стара істина підтверджується:) Ну тому Nikon ніколи і не збанкрутує:)
Зіставив ліву брову, видошукач, кнопку спуску та відкидний екран у двох варіантах, вибачте не сходиться, та й палестинська пустеля з уламками… Менше бойовиків на ніч треба дивитися.)))
я б хотів вдвічі менше мегапікселів в аматорських кроп камерах, дивишся і гальмувала б менше в роботі і при роботі з равами на комп'ютері надалі. та й картинку дефолтну б приємніше зробили, як у старої ccd лінійки. цікаво, чи нова камера підтримує picture control 2?
А я бажав би потрухи DF в НОРМАЛЬНОМУ корпусі. Ціни б йому не було! Але пропонують або D4 важкий, або це ось ретро-чудо. Давно вже існує найпростіший маркетинговий інструмент – опитування. Є підозра, що промахів було б менше.
D750 вам на допомогу
D750 всім хороший, крім швидкості роботи затвора і поки що не ясною роботою. Надійність важлива. Сказав би, що це ОСНОВНИЙ показник та критерій вибору. У мого D7000 вже більше 170 тисяч пробіг. Все відмінно! Поки що використовую Cam Ranger для дистанційного керування камерою, але це зайвий провід, який може зачепитися за щось.
про роботу D750 Аркадій, сподіваюся, наступного тижня розповість)) Як на мене – все чудово.
А щодо надійності, то більш ніж впевнений, що 750 як мінімум не поступається 7000-м.
У нормальному корпусі – D4. А якщо в аматорсько-нормальному, тоді D4 можна буде відразу знімати з виробництва.
От якби вони випустили в такому ретро-корпусі, тоді так. Я б узяв стразу, не дивлячись.
D4 важкий. На мені і так дві камери плюс компактна, кілька об'єктивів, спалах, штатив, планшет, запасні батареї, бронежилет і каска. Тут кожні сто грамів через пару годин відчуваються. Я взагалі часто зустрічаю Лейки у репортажників. Саме через вагу та характеристики.
Вілія проста (без авто) – ось найкращий фулфрейм
Брехня!
друга Зміна крутіше!
Ленінградська-ГОМЗ чи Мінська-ММЗ?
ГОМЗ
Навіть не знаю, що сказати щодо ціноутворення. З камери викинули (порівняно з камерою 5300) модуль GPS (який окремим гаджетом коштує $150), зробили екран сенсорним та додали до ціни $200. Виходить вартість екрана можна порівняти з вартістю iPhone 4S. Може хтось пояснить?
Віктор, ще інші цифри у назві =)
За наявності зв'язку з телефоном або планшетом, модуль не потрібен. Керуючи за допомогою планшета через Cam Ranger своїм D7000, я легко прописую в дані знімка GPS координати, які ловить планшет.
Ясний перець, що не потрібен :) Але здешевили за рахунок викинутого GPS. На $150 здешевили та $200 додали. За рахунок того, що екран став сенсорним, додалося $350? Ось я й говорю - вартість смартфона з сенсорним екраном в 5 дюймів (в якому є GPS), а не 3,2 дюйми. Маразм.
У виробництві потокового такий модуль навряд чи коштує дорожче 30 дол :)
Чекайте у лютому Nikon D7200.
Так, є такі чутки. Якщо все описане правда, буде чудова камера. 39 хрестових точок (типу абсолютно новий модуль АФ), відео FullHD 120 кадрів/сек, ємний буфер і т.д. Чутки, загалом привабливі повзуть.
А що в нього буде з мегапікселями? Невідомо поки що? Мені мій D7000 з дня на день доведеться міняти, а 24 Мп вже до фіга, відверто кажучи. Щільність пікселів вище, ніж D800.
Не забивайте собі голову цією нісенітницею, як і іншою ахінеєю на просторах інтернету. Подібне марення, пишуть не фотографи, а технарі-задроти. Ви знімати пробували на D7100 та D800? Я пробував, і жодних проблем там із цим немає. Камери чудові! Беріть та знімайте!
По ходу 24.7(((
РАДОжива!Чому “офіційний сайт” москальський?Чи він більш авторитетний…чи для Вас рідніший!!!PSБандерівець)
Текст статті російською, ось і посилання на російськомовний сайт. За будь-який подібний флуд без жодних розмов – ban_set.
Ти не Бог Дан, ти Білл. З приставкою Де
ban_set
У світі лише дві мови є головними. Російська та англійська. Всі інші мови є мовами лише “до порога”. Знаючи англійську та російську тебе зрозуміють у будь-якій точці світу. А ось українську мову розуміють лише в Україні і то місцями. Це сумно, але так. Індія чудово розуміє це, і зробила англійську мову державною, щоб їхні діти не мали мовних бар'єрів при спілкуванні із зовнішнім світом, шкода що інші країни досі упираються і мріють що колись так у 2-му році на їх мові заговорить весь світ. Весь світ швидше заговорить англійською, ніж українською та російською. Адже англійці та американці не вчать російську, а ВСІ росіяни та українці та інші відсталі країни вчать англійську, щоб коли-небудь при першій же нагоді поїхати ТУДИ в ГАРНЕ ЖИТТЯ.
Даних питань на Радоживі не обговорюємо. ban_set.
Здрастуйте, Аркадію, підкажіть якщо в курсі: cf вийшла з ладу, підозрюю що вірус-таке можливо? Механічне пошкодження виключаю (не витягав). Камера D300.
Може все, що завгодно. Зверніться до сервісу.
Натрапив на інформацію, що в цій камері фокусування в режимі Live View стало на 20% швидшим. Цікаво, за рахунок чого могли досягти, якщо сам принцип контрастного фокусування не змінили?
швидкість алгоритму обробки більш потужний проц.
Адже пишуть, що процесор такий же, як і в 5300.
та як завгодно. покращили алгоритми, зробили роздільне попіксельне фокусування як у кенону на 100д, або просто соврамші.
А я свою D3300 проробив і купив соні NEX 6 і ось чому:
1. Неадекватний автофокус під час зйомки відео
2. Автобаланс білого завалює у жовте при штучному освітленні
3. Робота з мануальною оптикою – пекло (заблокований експонометр (у відеорежимі він же працює), видошукач – у нього нічого не видно, LV гальмівне, збільшення в LV незручне)
4. На киті за півроку відклеїлася декоративна стрічка. Ні ну я розумію, зниження собівартості, але прикрашати об'єктив фотоапарата за 700 $ фольгою як на цигарковій пачці - це що таке ???????????
5. Тактильне відчуття – дешева пластмасська (як кажуть китайці у відеооглядах – “пластики-фантастики”). Кришка батарейного відсіку квола - того і дивишся відпаде ....
А що щось із описаного мною вище в 5500 покращили/виправили???????
Сенсорний екран - це гуд, але під нього потрібно було писати інтерфейс, а ці потворні стрілочки, які з'являються біля "регулювальних коліс" старого інтерфейсу.
Аркадію, може щось цікавіше запостить, що більше має відношення до життя? Ну той самий Fuji X-E2 що…
Чи не купили компанію Нікон хлопці з Майкрософт? )))))) Чимось це нагадує передсмертну агонію Нокії…
То він Андрій, то він Олексій, а все одно видає себе з тельбухами!
https://www.youtube.com/watch?v=FFPe1RelKYY – відеоогляди вже відображаються.
На мою думку, сенсорний екран на фотоапараті – це не гуд. На любителя))
Я, будучи суто любителем, рік тому купив Nikon 5300. І вона мені дуже подобається, блаблабла про Фуджі, Кенон і Соні я залишаю професіоналам. Але ось порівнюю цю камеру і свою, і бачу - матриця, процесор, АФ, екранчик ті ж, в характеристиках бачу тільки зниклий GPS (не найважливіша річ, але чим він міг завадити маркетологам? Він був кумедний, дивитися на карті, де що знімав) і трохи зменшену вагу. Ах так, ще ISO аж до 24000 як тисяч написали, хоча нормальна людина в темряві знімати все одно не буде, закони оптики не обдуриш. Питання – чого я не помітив? Чим ця камера краща за мою, крім номера в назві?
Нічим не краще, крім масогабаритних та сенсора (якщо кому нада).
Почитав я всі ці думки та й купив d5500 із sigma 17-50 і дуже задоволений.
Добрий день. Не можу визначитися з вибором між Nikon d5500 та Olympus OM-D E-M10 MarkII. Планується знімати в основному в приміщення, портрети та зйомки у вечірній та нічний час (фото). Хотілося почути Вашу думку. Спасибі.
Нікон такий не тримав, я вибрав би Олімпус. Для предметки та нічної зйомки у цієї моделі багато зручних функцій. Стаб з тушкою, комактність, кольори, є відмінні об'єктиви за осудною ціною.
Однозначно d7200
Відмінності від попередника:
1. Прибрали GPS
2. Випоховали ергономіку
3. Зменшили без того малий виступ
4. Погіршили якість камерного джипегу
5. Зменшили масу
6. Прибрали кнопку режиму зйомки
Типу крутіше, тому що:
а) удвічі збільшено буфер
б) сенсорний екран
ІМХО: Замість еволюції вийшла деградація.
Шановний, Аркадію! куди ви зникли? не знаходжу на сайті цього року ваших вишукувань у фотошколі. З повагою, Геннадій Фомін
Так, тут я.
камера DX, як камера, що докопалися. нормальна, сучасна, але головний плюс – дзеркалка невеликого розміру. що означає – легка, плюс, бонус – будь-який об'єктив, крім китового та 35-50мм виглядають на ній потужно!! через об'єктив камеру не видно. кому-як, а мені подобається ;)
плюс вайфай, дуже відмінна функція. якось було свято, я всіх знімав. коли видалася пауза, перекинув по вацапу фото учасникам, всі були щасливі ))) і не дошкуляли мені потім проханнями дати їм фото
Хороший огляд від Радоживи!
Ну і де Ви тут побачили згадку про те, що це огляд? Це анонс :)
Доброго дня
Не можу знайти прогу для свого Nikon d 5500 передачі зображень на відстані пк по wi-fi.
Думав над покупкою флешки з wi-fi модулем.
Шановні хто що порадить буду дуже вдячний.
Доброго дня Аркадій та компанія )
порадьте будь ласка, хочу придбати перший дзеркальний фотоапарат.
Вибір впав на Nikon d7000 та d5600
Ціна приблизно однакова, є бажання для подальшого розвитку в індустрії фотографії, але ніяк не вирішу все-таки з вибором.
d5600 новий, і фішок всяких (наприклад передача файлів через WIFI, поворотний екран)
d7000 є надійнішим, але застарілим.
Прокоментуйте, будь ласка.
Доповню, хотілося б якнайшвидше вашого огляду Аркадій на модель Nikon d5600
дякую Вам за вашу роботу!
Я б узяв D7000, хоча б тому, що у нього менше мегапікселів. Не кажучи вже про викрутку, здатність роботи з нечіпованной оптикою, дві карти пам'яті і т.д. і т.п.