Анонс: Nikon D6

11.02.2020 було офіційно представлено фотоапарат Nikon D6.

Nikon D6

Nikon D6

Основні властивості

  1. Повнокадровий сенсор 20.8 MP (максимальний розмір зображення 5568 X 3712)
  2. ISO 100-102.400 з можливістю розширювати до 50 3.280.000 (більше трьох мільйонів)
  3. Процесор EXPEED 6
  4. Максимальна швидкість серійної зйомки 14 к/с при роботі з ОВІ. У Live View можливе фотозйомка зі швидкістю 30 к/с при 8 МП та 60 к/с при 2 МП
  5. Мінімальна витримка механічного затвора 1/8000 с. Можливість першої електронної шторки
  6. Відео 4K UHD (3840 x 2160)
  7. ОВІ зі 100% покриттям кадру та збільшенням 0.78x
  8. Сенсорний дисплей на 3.2 дюйми та 2.36 мільйона точок
  9. Multi-CAM 37K, 105 точок фокусування для ОВІ, всі хрестоподібні, чутливість від -4.5 EV, 15 точок працюють з F/8
  10. Замір експозиції на основі 180,000-pixel RGB сенсора
  11. Два слоти для карт пам'яті, CFexpress (Type B) та XQD (на вибір?)
  12. GPS, Wi-Fi, Bluetooth, USB Type C, HDMI Type C, два 3.5 mm роз'єми для мікрофона та для навушників, RJ-45, 1000BASE-T, роз'єм терміналу
  13. Вага 1450 грам з батареєю та картами пам'яті
  14. Захищений корпус, замок Kensington
  15. Затвор розрахований на 400.000 спрацьовувань
  16. Ціна близько 6.500 доларів за body. Ціни на нові камери Nikon можна подивитись тут

Зовнішній вигляд та внутрішній вигляд

Матеріали по темі

  1. Основна інформація по системі Nikon (об'єктиви, фотоапарати, сумісність, багато інформації).
  2. Підбір фотоапарата Nikon (моделі, рекомендації, обговорення)
  3. Всі цифрові фотоапарати Nikon зі змінною оптикою. Їх типи та дати анонсів. Позначення фотоапаратів s, h, x, e, a.
  4. Методи та модулі виміру експозиції у фотоапаратах Nikon.
  5. Процесори фотоапаратів Nikon. Продуктивність.
  6. Системи фокусування фотоапаратів Nikon.
  7. Сенсори фотоапаратів Nikon (хто виробляє, у яких моделях використовуються)
  8. Який зовнішній спалах вибрати для камер Nikon?
  9. Інші статті з камер та об'єктивів Nikon/Nikkor.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 50, на тему: Анонс: Nikon D6

  • Пол

    Приємно, що виробники для дзеркалки ще не забувають.

  • Пол

    Як там кажуть, фотограф купує об'єктив, а на здачу тушку?
    Підкажіть хороший об'єктив за заданими вище параметрами))

  • Євген

    Революції знову не вийшло, зате непогано допилили під сучасні потреби.

  • Дмитро

    Ціна затвора? І хотілося б подивитись на кадри на найвищих ісо.

    • Аркадій Шаповал

      У день анонсу ніхто не покаже на найвищих ІСО, щоб не псувати враження

      • Андрій

        …бо зерно на 3,25 м розміром з вишню :))

    • Іван

      Зважаючи на все, «робітники» ISO до 6400, якщо судити з рекламного ролика. Вищі не ризикнули показати:
      https://youtu.be/S3g0ug8aGY0

  • покемон

    А чому не D5?
    Матриця та сама…
    Цікаво, ДД той же, що й у Д5 чи все-таки, щось змогли допиляти?

    • Аркадій Шаповал

      Потрібно чекати на тести. На новому процесорі зазвичай підвищується ісо і знижується шум, але при цьому може втрачатися колір. Заради високих і жертву чим можуть. Але в ТОПових камерах зазвичай все збалансовано

  • notapic

    Сподіваюся, хоча б 51200 ISO будуть більш-менш робітниками. Все ж таки репортажна камера.
    До речі, було б непогано побачити вбудовану кавоварку, молоток та відкривачку для консервних банок.

    • Андрій

      І щоб можна було використовувати як праску, що працює від павербанку

  • Ололоєв

    Останній із DSLR

    • Аркадій Шаповал

      Скоріше останній із ТОПового сегменту у Nikon. F1-F6, D1-D6

      • Ололоєв

        Хотілося б вірити, Аркадію…
        Але Canon вже ЕF об'єктиви "прикопала", Nikon останній F-сумісний анонсував і, зважаючи на все, планує випускати тільки Z-об'єктиви.

        Цей апарат – до Олімпіади, прощальний реверанс. Аматорський сегмент убитий телефонами, просегмент потихеньку окупують бездзеркалки через свої характеристики.

        Ось і виходить – останній із DSLR. Last but not least, як кажуть у них.

          • Ололоєв

            Такі так, прикопала.

            https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it

            А патенти подано кілька років тому. Підрозділ, який їх розробив, звітував про результати.

            • Іван

              І де ж у цій статті написано? Навіть заголовок дослівно звучить як "Європейський (не японський) Кенон заявляє, що він фокусується на RF, доки ринок не зробить запит на EF". Де там звучало, що японський Кенон офіційно заявив про повне припинення робіт з EF? Фудзі теж припиняла випуск плівок, а потім, на запит ринку, відновила.

              • Ололоєв

                Про патенти – ніде. Легко щоб подати заявку на міжнародний патент треба близько півтора року, т.к. проходить низка перевірок. Якщо оформлені заявки – це означає, що тексти патентів були складені досить давно.

                І так, говорити про специфічну оптику для профі - ну таке ... Занадто вузький сегмент ринку, який і повинен "вимагати", але Профі тупо "перекочуються" на нову систему, яка влаштовує їх (той самий Jared Polin, як приклад).

              • Іван

                Я не про патенти. Де у статті за вашим посиланням написано, що Кенон завершив усі роботи з EF?

              • Петро Ш.

                Профі нікуди не перекочуються. Я не бачив жодного з БЗК. Може вони є де, там де треба потужно пускати пил і крутити понти. Не знаю.

                Для профі немає жодного сенсу перестрибувати з добре обкатаної системи невідомо куди. Ось буквально, для профі БЗК немає жодних переваг. Що б там не співали будь-які блогери на кшталт Джереда Поліна чи Кені Роквелла. Не блогери відповідають за надійність та гарантований придатний контент. Блогери співають те, що хочуть почути численні споживачі-передплатники.
                Профі блогерів не дивляться, а якщо і дивляться, то для них блогери завжди говорять між рядками. Пара реплік, і всі, хто в темі, все відразу зрозуміли.

                Остерігайтеся реплік типу "усі профі щось все разом роблять". Цього зараз може знати ніхто.

              • Іван

                Петро, ​​все правильно. І маркетолог із Кенон Європа (європейського офісу продажів японської компанії) у своєму знаменитому інтерв'ю хайпанул і журналісти «правильно» підхопили, розтрубив, що Кенон закрив виробництво об'єктивів для дзеркалок. А посил маркетолога, в основному для дурної молоді, був такий - киньте ці старперські дзеркалки і купуйте модні, дорогі БЗК, бо це круто!

              • Римський

                А ви чули, що сказав чувак Х щодо? Та похре, насправді, на думку когось. Коли знімати йому на свої сотні об'єктивів і камер, якщо треба чергові записки записувати?

                А про EF – у Кенона навіть без цих нових у загашнику повно патентів для оперативного випуску чогось з нагоди.

  • Євген А

    Наступний репортажний ТОП буде вже без дзеркала?

    • Аркадій Шаповал

      Точно ніхто не скаже, я припускаю, що буде ще 6s, а потім уже БЗК

  • Б. Р. П.

    Хиткий ґрунт прогнозів.

  • Alex

    Обіцяли ще D8*0. І найшвидше вона буде на матриці соні, тобто 61 Мп. Або щось близько того. Автофокус повинні покласти також новий. Додадуть плюшки від D6 та фокусування по очах у режимі live-view.

  • Trueash

    Для мене така техніка – з області навіть не фантастики, а фентезі, але ось Ken Wheeler, aka Angry Photographer, то той у повному аwho-і. На його думку, ця камера не дотягує навіть до d5s.
    Джерело: https://www.youtube.com/watch?v=fuWsUawMLWo

    • Петро Ш.

      Angry Photographer? Чи не дотягує до чого?
      Ви серйозно?

      • Trueash

        Не дотягує навіть до того, щоб називатися хоч би d5s. І так, Кен цілком серйозно каже:

        Що очікувалося від нової камери і чого немає:
        – гібридний електронно-оптичний видошукач – ні
        – відео 4К х 60 – ні
        – Відео RAW – ні
        – 24 мп/BSI – ні
        - фокусування по обличчю - ні
        – 20 к/с – ні
        – стабілізатор у тушці – ні

        І справа не в тому, що фотоапарат хороший або поганий, а в тому, наскільки він кращий за попередній. d5 продається нині за 3500, d6 коштуватиме 6500. Чи має сенс переплачувати три штуки за апгрейд до дещо оновленої моделі? На https://nikonrumors.com/2020/02/11/nikon-d6-officially-announced.aspx/ не всі у цьому впевнені:
        ================================================== ====================

        gt
        Якщо деякі поточні стрілки з Nikon D5, вони можуть бути використані для $3500. Те, що гроші на upgrade is $3000.00
        Question is: для існуючих D5 shooters, є they getting $3000.00 worth of additional value by switching to the D6. or would they be better off purchasing either nothing or another D5?
        Nikon потребує answer to be a resounding “YES” від virtually every D5 shooter. The need all hands on deck buying this camera because the company's profits are tanking
        Unfortunately, I dict at most they'll get a “yes” from some and a “no” from others — which is not nearly enough
        ================================================== ====================

        Zurichphoto

        I have 2 D5s. What some people overlook is the fact that as a business expense for professionasl, these cameras depreciate. Після чотирьох років hard service, mine є беручи до кінця їх useful життя. I have it in my business budget to replace my D5s. Є tax, budget і cash flow reasons for me to buy at a specific time. Вирішення для мене whether or not the D6 is worth ~$1,000 more per camera vs. purchasing a discounted but still phenomenal D5. I'm just not sure. Я потребую деякі відгуки і спроби одного з вами відповідати на види, які є fun, of course, але не basis for good business decision.
        ================================================== ====================

        Приблизно в такий спосіб. Як я одразу сказав, камери такого роду явно не для мене – точніше, я не для них. Тому заперечувати сенс не мені, а тим, хто їх використовує.

        • Петро Ш.

          Так, кожен вирішує сам за себе. І вже точно всякі ангрі фотографери тут нічого путнього сказати не можуть. Особливо ті, кого вже ловили на плагіаті, як Кен.

      • коба

        Він сказав, що немає такої суттєвої різниці між новою камерою та старою, як це бувало раніше, і він, по суті, має рацію. Тут немає нічого проривного і навіть суттєвого, а на тлі нового Canon 1DxM3 він взагалі тьмяніє. До речі, такої ж думки дотримуються і деякі інші блогери, які завжди були затятими користувачами та прихильниками Нікон. Той же Кен Вілер в апаратурі розуміється все, як навіть немає блогера у якого були б у своїй колекції майже 350 об'єктивів від Нікон і 5 професійних камер, він є також любителем старих об'єктивів, та й усіх топових об'єктивів, подивіться його старі відео. Він фізик, навіть у Росії працював і російську мову знає. Тепер він перейшов на апаратуру Fujifilm. Matt Granger і Jarred Polin, теж затяті прихильники НіКон, подивіться їх враження від D6. Ніхто не каже, що ця погана камера, особисто я навіть чекаю, що в ньому Нікон виправила проблему бандингу (!!!), яка була в D5, та так проблему бандингу, коли про це написала і показала dpreview я очам не вірив, спеціально пішов у магазин зняв тестові знімки і все правильно, особисто мені ось D5 і задарма не потрібен, після мого D3s, якщо він колись перестане працювати, куплю D4 або D4s, але точно не D5. Спочатку мене дістав бандинг на хваленому Canon 5Dm3, а потім я побачив його на D5, це при тому, що в Canon 1Dx його майже виправили, а новий 1Dxm3 дає кращі файли у світі на високих ІСО, ось він і буде затребуваний, бо хтось їм заробляє , Для них той 6500 доларів це дрібниці, вони беруть у кредит, платять 300 доларів на місяць і заробляють 3000-8000 доларів. Ось мій китайський друг, у якого є фотомагазин, досі полює щоб отримати більше 1DxM3, тому що навіть зараз у часі вірусів на день продає в середньому 8 штук, а D5 свого часу продавав в середньому 20 штук на місяць! Свого часу Нікон сильно програв у тому плані, що його професійні об'єктиви насправді не давали такого дозволу, яке давали об'єктиви від Canon, це факт, що сам багато разів порівнював пліч-о-пліч, особливо це стосується саме професійного сегменту, були позбавлені деяких маленьких але дуже важливих деталей, наприклад, подивіться на об'єктиви 24mm від обох виробників. З об'єктивом від Нікон неможливо працювати в ручному режимі, тому що шкала дистанцій має розмітку всього до 1 метра, тобто гіперфокаль ніяк не поставте, потрібні саме 3 метри, і тепер подивіться на об'єктив від Кенон, там саме 3 метри. Те ж саме і з об'єктивом 24-70/2,8. Потім у справі включається швидкість автофокусу, і тут Кенон знову були і залишаються попереду. Зрештою Нікон став застосовувати флюоритове скло але тільки минулого року і лише в одному зумі, і то за 10000 доларів. А пам'ятайте історії з відклеюванням зовнішніх гумок, і на моєму D3s вже тричі вони відклеювалися, потім я приклеював копійчаним клеєм і все, жодних проблем. А у компанії цього не могли зробити? Такі дрібниці сильно псували імідж компанії. Потім йшла завзяте небажання Нікон до стандартизації кольорів у відповідність до людськими потребами, а не технічними. Потім йшли сміховинна якість jpeg навіть у топових камерах, тобто їхня повна невідповідність своїм же RAW. Це дуже маленька деталь, але дуже важлива для весільних фотографів, коли вони часто повинні показати клієнтам можливий результат там же, на дисплеї, так ось у камерах 1D серії це чомусь можливо, в основному, а в камерах Нікон ніяк немає. Далі, Нікон вперше вбудував відеозйомку в дзеркальку, але Кенон оминув його потім по всіх пунктах, і досі його оминає. Потім - безлад з продовженням вдалих серій, ось кенон чітко і зрозуміло давав клієнтам наступні камери з вдалих серій, і вони дійсно були продовженням вдалих серій, на кшталт 5D2, 5D3, 5D4, а нікон замість D700 m2 не випустив нічого подібного, а потім заплутався в цифрах – D800, D800e, D810, D850, D750, D780… Можна було б очікувати і на якесь D793. Не думайте, що я противник Нікон, більше того, користуюся і використовуватиму саме їхні камери ще довго, можливо наступні 10-20 років, але правда і є правда, і все це призвело Нікон до того жалюгідного становища, в якому він зараз знаходиться . Подивіться також на нову лінійку бездзеркалок, нещодавно кенон знову покращив свої пропозиції до профі, анонсував R5 і відразу новий 100-500, щоб у користувачів старого та прекрасного 100-400 з'явилося бажання переходити на нову систему. А нікон досі знову тупцює на місці з лінією Z, більше того, цікаво, хто у них там як дизайнер, це що дизайном називається? Подивіться на камери та об'єктиви від Олімпус, а реального життя, припустимо в магазині, око від них не відірвеш, а нові об'єктиви серії Z схожі на безликі та дешеві підробки. І останнє, як зазначають усі блогери, саме компанія нікон є найзарозумілішим по відношенню до них, і це великий прокол Нікон, їх маркетологів, у сучасному світі все вирішують вже саме блогери, Соні та Фуджі з їх допомогою поклали на лопати Канон та Нікон, смішно, але це їм обійшлося дуже дешевого, треба було просто подарувати 50 камер та 100 об'єктивів їм і все! Найпопулярніші 50 блогерів і визначають продажі та популярність камер у сучасному світі. Як виявилося, Нікон і Кенон навіть в оренду їм давали камери із запізненням, і навіть платити їм не хотіли, не те що камеру подарувати, от і результати очевидні, вони вже втратили десятки мільйонів доларів, як кажуть жадібні платять двічі. А пам'ятаєте історію зі Скотом Келбі та Себастьяо Сальгадо? Обидва були активними користувачами Нікон, але і їм Нікон не надсилав навіть одну камеру як подарунок, так обоє перейшли на Кенон і стали відкрито говорити, що апаратура від Нікон їх розчарувала. А покупці дивляться саме на думку відомих фотографів, а не на характеристики техніки, щодо яких у нікон теж були проблеми. В результаті апаратура Нікон швидко втрачає в ціні і є відмінним придбанням на вторинному ринку, ніж особисто я користуюся. Спасибі їм за те, що щодо матриць і шумів ніколи не підводили!

        • Петро Ш.

          Коба, ви мене засмучуєте.

          Які стосунки всі ці люди мають до репортажної фотографії?

          Ну це те саме, якби блогери радили балеринам як їм танцювати балет.

        • US6IBD

          Ніколи не прислухався до оглядів блогерів - тупе ниття тільки про можливості відеозйомки. Як то кажуть: хто про що а вошивий про лазню.
          Великий вплив при виборі першої цифрозеркалки вплинув на мене сайт Аркадія, за що йому дуже вдячний.
          Фінансові можливості дозволяли вибирати апарат на вторинному ринку (продовжую це й зараз)
          Першим був Nikon D80. Однак згодом він перестав мене задовольняти за можливостями зйомки за умов поганого освітлення. І хоча dxomark.com у графі спорт оцінює робоче ISO в 524, мене шуми дратували вже на ISO400. Тому перейшов на D610, який також купив на вторинному ринку з пробігом 3600, на гарантії з робітником ISO2925. Камера 2013 року. Canon підійшов до цих параметрів лише у 2016 році у 5D MarK 4.
          Для мене це був дуже важливий параметр, хоча за кольорами внутрішньокамерного Jpeg Canon виграє.
          Велике спасибі блогерам за їхню працю з реклами новинок, яка дозволяє нам купувати б/у техніку за демократичними цінами!
          Хоча, якщо судити з Вашого коменту, стараннями блогерів вторинний ринок Соні та Фуджі повинен був взагалі насититися топовими апаратами, випуску минулих років, за копійчану ціну. Однак, хоч ціни на уживану техніку знижуються, але залишаються достатньо адекватними за співвідношенням ціна/якість. Це означає вплив "топ-блогерів" на продаж новинок мізерний!
          Мало хто після перегляду їх роликів рве волосся на голові і з криком: "який я був темний!" несе на смітник D3s чи 5D.
          “Розчарування” Скота Келбі у Nikon пов'язане лише з тим, що Canon більше платить.

          • покемон

            Давайте не порівнювати жебрак ринок постСРСР і “загниваючий” Захід.
            Західні блогери спрямовані на платоспроможну ситу західну аудиторію.

  • Пробиратися

    Щодо D780 огляд випадково не намічається найближчим часом?

  • Олег

    Дивно. Автофокус чомусь не 153 крапки як д5, а 105 точок. Зазвичай додають, а тут… Хоча всі хрестові, так.

    • Аркадій Шаповал

      У д5 їх 153, але вибрати (використовувати) можна лише 55. Тут же всіма 105 можна керувати.

  • Pawel

    Слухайте, та що ви озброїлися те, якщо ви тут сидите пишіть, то ви у вас є пів ляма на камеру. Камеру куплять газети, журнали, фотографи яких здохла попередня топова тушка і.т.д., але не ВИ. А ми років через 15 купимо Б\У ушатанную, знімаємо і скажемо: Вміли ж люди робити, не те що нинішній Nikon Y500, і колір добрий і хват зручний. Я просто недавно купив Дих - граю, радію. Будуть гроші візьму Д1 і так може і до Д2 дійде, років через 6))) Хейтер завжди вистачало.

    • Сашок

      У вас самий розумний комент, з чим я згоден. А не цитування якихось блогерів-мудазвонів.

  • Микола

    Дивна річ, але я на нього так і чекав. Навіщо покращувати хорошу камеру? (D5) Його просто перевипустили новіше, дещо підробили, та й усе. Ну а ціна… але все ж таки у світі дорожчає, і нова камера подорожчала))) Напевно це все ж таки одна з двох-трьох кращих цифрових дзеркалок всіх часів, от і все. Якщо душа лежить до дзеркалки, а грошей як би вистачає, то просто береться. Мені, наприклад, подобається його деяка старомодність, і я не один такий. Одного не розумію, навіщо в них взагалі вставляти це гане відео? Для відео є відеокамери. І пам'ятайте головне – це не дорога камера, це ми з вами бідні)))

  • Рассел

    Пропоную всім на хвилинку стати об'єктивнішим! Як не крути але кенон реально скорострільніше! Хоч на пару кадрів які погоду явно не роблять але все ж таки! Думаю всю справу у патентах! Які вчасно Кенон записала! Або купила! Значить, нікон трохи спізнився!

    • Микола

      Флагман Nikon і Canon - дві найкращі цифрові дзеркалки, а який з них кращий ... та той, який в руках більше сподобався. Інші критерії не суттєві.

      • Іван

        Це професійні камери, вони вибираються за принципом «сподобався, не сподобався у руці». Для професійних цілей виступають інші пріоритети та критерії, і в значній мірі оптика впливає на вибір.

  • Сергій

    Люблю читати коментарі з минулого, хай і недавнього. Надії фанатів та коментарі продавців, прогнози оглядачів. А потім…

    Японська корпорація Nikon остаточно перенесе виробництво корпусів фотоапаратів з Японії до Таїланду вже цього року. Про це сьогодні, 7 червня, написала японська газета The Mainichi із посиланням на заяву керівництва Nikon.

    Припинення виробництва фотоапаратів у Японії є частиною плану реструктуризації компанії — чистий збиток Nikon у 2020 фінансовому році становив ¥34,4 млрд ($314 млн). В останні роки попит на фотоапарати знижується у зв'язку з тим, що камери у смартфонах покращуються, і більшість людей тепер фотографують на смартфони.

    У Nikon у Японії залишався єдиний завод з виробництва фотоапаратів – у префектурі Міягі на північному сході країни. Там випускалася лише одна модель – професійна дзеркальна камера Nikon D6. До кінця року це виробництво має бути перенесене на основний завод компанії у Таїланді. Про намір Nikon остаточно вивести виробництво фотоапаратів із Японії неодноразово повідомлялося останніми роками.

    https://www.kommersant.ru/doc/4848541

    • Андрій

      Вирішили забаянити новину місячної давності? Тут це вже обговорили тисячу разів.

  • Хлюкс

    Я купив новий D6 і попа посміхається, брав у друга Z9 на фотополювання, НЕ зайшов взагалі ... Ел.видошукач якась хрень, око втомлюється, прокидається зі сплячки як кіборг порівняно з D6. Ще щось там дзижчало в нього сова відлетіла ... Дзеркалка в цьому випадку швидше .. Єдиний плюс це тиха зйомки і все ... Гігантську кількість пікселів не беру ...

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/02/nikon-d6/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/02/nikon-d6/